Хачериди - 25 лет, Селину - 24, Ярмоленко - 23, Гармашу, Безусу, Богданову, Рыбалке, Люльке - по 22 года, Ковалю - 20 лет.
Есть ещё молодые легионеры - Идейе - 24 года, Вида - 23, Аруна - 22, Мехмеди - 21, Дуду - 20.
На подходе перспективная молодёжь - Коркишко - 22 года, Сидорчук - 21, Цуриков - 20, Калитвинцев - 20, Буяльский - 19, Лухтанов - 17 (извините, если кого-то пропустил).
Конечно, не все эти ребята обстреляны, но,- лиха беда начало.
У нас вырисрвываются будущие контуры молодой команды, "приправленной" 2-4-мя опытными "зубрами" и это не может не радовать.
а сделать молодую команду, с перспективой на несколько лет (хотя бы лет на 5) и в которой преимущественно будут украинцы, - Блохин, думаю, в состоянии.
Я бы не хотел, чтоб нашу команду сравнивали с какой-то другой страной, как, например, "донецкие бразильцы" или "бразильский футбол из Харькова." Лично мне хотелось бы, чтоб основа была наша, а хорошие легионеры органично вписывались, но не определяли лицо команды.
Ну, и, если не выигрывать трофеи и титулы, -кому такой футбол нужен?
Я просто хочу,чтоб лицо команды определяли наши игроки.
Конечно, легионеры должны быть лучше, но это теория, а на практике у нас, к сожалению, бывает иначе.
1. Нужен толковый тренер, ставящий максимальные цели
2. Бюжет клуба должен быть достаточным, что бы удовлетворить запросы тренера
3. Если украинцы не будут удовлетворять запросы тренера, то селекционная служба должна искать нужных исполнителей на стороне. Патриотизм здесь не уместен.
Почему вы считаете, что я против легионеров? Разве я не назвал фамилий Идейе, Аруны, Дуду, Виды?
Руки чешутся? Тогда займите их чем-нибудь более серьёзным.
Богданов, Рыбалко, Люлька. Селин, Безус. Идейе, Вида, Аруна, Мехмеди, Дуду. Ещё Коваль. По моему здесь где-то подвух.
Перечислено 20 фамилий. Пятеро уже сейчас играют в основе, есть более опытные игроки (Гусев, Кранчар, Велозу и др.) и есть много перспективной молодёжи.
Я и не собираюсь "ставить в основу" необстрелянную молодёжь, но лично меня радует большое количество молодых игроков (Коваль, Дуду и т.д.), а это значит, что у команды есть перспектива.
Если вам нужны зарубежные звёзды, способные уже сегодня побеждать Шахтёр, тогда мы с вами говорим о разных вещах.
Я не понимаю: вас не радует большое количество молодёжи в Динамо?
Вы вместо них хотели бы видеть 28-ми-30-летних опытных игроков, способных уже сегодня "дать результат"? А вы не думали, что звёзды к нам, как правило, не идут (можем взять, разве что, Тимощука) и игроков надо растить самостоятельно (как своих "Ковалей", так и чужих "Дуду")?
============================
Вы меня рассмешили, если честно. По-вашему, это не Шахтёр, а Динамо ослабляет клубы?
Так, как "убивает" своих Шахтёр,- ещё поискать надо (начиная с Кобина и кончая Девичем).
К вам ближе - второй.
Уж сколько Шахтёр загубил украинских игроков-просто не счесть. То,что вы с этим несогласны, говорит лишь о вашей полной необъективности (вы - типичный болельщик Шахтёра). Сгноили перспективного Кобина, забрали Девича и не ослабили этим команды?
Креститесь.
Антон Каниболоцкий, Марко Девич, Давид Таргамадзе (несчастная Александрия), Тарас Степаненко и Сергей Кривцов (из того же Металлурга, Запорожье), Майкон (Волынь, как всегда.- со скандалом). А Генрих Мхимтарян из донецкого Металлурга?, а Константин Кравченко (из Днепра со скандалом), а Курилов из Ворсклы, а сколько попили крови Федецкому, который не желал играть за Шахтёр? Уход Федецкого не ослабил Карпаты?
Научитесь замечать бревно в собственном глазу, а потом ищите соринку у других.
А когда вы написали вот это:"Говоря как Шахтёр испортил Кобина, вспомните Милевского.",я понял,что вы - вообще никакой не болельщик, а просто случайный человек, непонятно зачем зашедший сюда.