Что происходит?!

Я не зовсім зрозумів проблему автора: я цей текст набираю на планшеті в Google Chrome. Так що проводив би автору перевірити свій комп'ютер на віруси.
А що стосується нововведень... Шуріку треба щось вигадувати для того, щоб сайт ставив цікавішим, а на цьому шляху можуть бути і помилки.

А что это за маленькая кнопочка, рядом с датой и временем комментария, какова её функция? Кто-нибудь, просветите, пожалуйста)

Это ссылка на комментарий. К примеру, я хочу обратить внимание на чей-то конкретный комментарий и даю на него ссылку:
http://dynamo.kiev.ua/news/129797.html#comment-2346090
Эта кнопка была и раньше, только выглядела иначе, кажется, в виде решётки.

Спасибо, aleksina)

Отличный ход от создателей сайта.Навалить кучу дерьма(+/-,обрямс и др.),а потом брать бабки за возможность это отключить.Интересно много нашлось желающих расстаться с кровными за возможность вступить в фан-зону?А кому мешает реклама - БЕСПЛАТНЫЙ совет - установите http://adblockplus.org/ru/ и будет вам счастье.

Ух ты! Спасибо за совет :) Почти весь хлам пропал, остались только «СЭ» и «Автоюа» :)

Не за что).

В хроме всё работает ,но изменения я не поддерживаю.До Нового Года было лучше !

У меня ностальгия за старым добрым сайтом, без шуриков, фан-зон. и тому подобному. Верните нам ретро сайт!)))

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

автору
если пользователь интернета не может установить браузер, то ему в интернете делать нечего.
у меня работает всё на любом браузере, Опера, Мозилла, и-эксплорер.....(перечислять всё мне просто лень) , прежде чем писать чуш выпрямите руки, по моему у кое кого они просто кривые, или растут не отуда откуда надо.

Вот руки мне ровнять не надо, выпрямитель млин...
И не тебе судить, кому сидеть, а кому просиживать в и-нете..

Сидел под хромом и сижу дальше
никаких перемен!!!

Нажал на "одобряю" в виде эксперимента, хотел узнать список, так сказать, одобряющих) Но... Почитав комментарии выяснилось, что нужно жать цифру (количество одобряющих). Получается, теперь это для меня будет всегда тайной, кому понравилась статья, так, что ли?) Потому что с телефона она не нажимается( Для меня это единственные, если можно так назвать, существенный минус обновления сайта. Ну, да ладно, чего уж теперь... Тем более, что с простого телефона, думаю, тут людей значительное меньшинство.
А-а, ну и ещё, мне теперь не понятно, учитывая то, что теперь указывается, как имя, так и ник, зачем на сайте ники?

Соглашусь в Вашим замечанием полностью: с выделением в качестве основного идентификатора "имени" смысл в "нике" полностью исчезает, потому что имя можно считать тем самым "ником", оно ведь не требует документального подтверждения.

Что касается остальной оценки, то блок "Автор-аватар-карма" мне кажется, как минимум, чрезмерно большим и не соответствует общей плотности наполнения и размеру информации сайта.

Обновления всегда были и всегда будут. Та технология, которая используется в виртуальном пространстве, подразумевает коренное изменение каждые три года. Если для вас за три года ничего не поменялось - вы отстали. И дело здесь не в престижности, а в стремительном росте компьютерных технологий. Ни один популярный сайт не может себе позволить "отстояться" в сторонке. Потому что это будет означать умирание.
Это что касается программно-технологической базы. Поэтому жалобы на то, что мой любимый браузер не поддерживает какие-то там перемены на сайте совершенно не обоснованы. Никому же не приходит в голову пожаловаться, что Opera не работает в среде Windows 3.11.
Если для кого-то это становится проблемой - переходите на печатные издания. А заякориться на уровне 1913-го года просто не удастся.

Что касается изменений в логике сайта...
Мы с вами движемся не по проторенной дороге. Авторы сайта идут путем проб и ошибок. Донести свои идеи в виде "будет работать вот через такую вот згогулину" и устроить всенародное обсуждение "быть или не быть" - бесперспективно. Кроме того - сайт, все же, их собственность и им проектировать изменения. Другое дело, что какие-то вещи, идеи приживутся, какие-то отомрут, как надуманные и не прижившиеся. И не нужно забывать, что человек, по своей природе, существо консервативное и подавляющее число изменений встречает в штыки.

Думаю, администрация сайта была бы куда больше благодарна посетителям за корректное и благожелательное изложение своих замечаний в адрес редакции, чем за гневные обличительные блоги протеста. Уверен, что главный мотив, который движет разработчиками - популярность сайта во всех его аспектах, а не создание каких-либо сложностей, помех и ограничений.

Так в том-то и дело, что корректное и благожелательное изложение пользователями замечаний в адрес редакции посредством обратной связи этой самой редакцией теперь просто-напросто игнорируется, чего никогда не было: лично я на все свои вопросы всегда получала ответы. Теперь же на письма в адрес редакции никто не отвечает даже элементарными отписками, о чём в своём блоге говорит alyar.

Во-во..Тишь да гладь и Божья благодать...

Но ведь это же очевидно: редакция не может рассматривать ваше мнение, как общественное. Для них - Вы один из пользователей, один из 10-12 тыс. посетителей. Поэтому, во-первых, не представляю, как они могут управиться с наполнением сайта и ответом на пожелания пользователей - штат, как я понимаю, у них не резиновый. А во-вторых, это не значит, что Ваше мнение ими игнорируется. Даже если оно окажется достаточно экзотичным.
Просто не нужно исходить из того, что ваше мнение - истина в последней инстанции.

Так никто и не говорит о том, что чьё-то мнение - истина в последней инстанции. Но дело в том, что обратная связь существует для диалога с пользователем. То есть если у меня возникли какие-то проблемы - я пишу в обратную связь и редакция помогает или хотя бы делает попытку помочь мне избавиться от этой проблемы. Чтобы не быть голословной, вот вам скрин моей переписки с редакцией: http://i058.radikal.ru/1301/f9/76e0f8a04133.jpg
Как видите, ответ тогда был дан в день моего обращения, более того - спустя шесть минут после отправки моего письма. Сейчас же (со слов других пользователей) - игнор, что как минимум очень обидно.

Может, Вам следует попробовать связаться с администрацией самой, а не делать выводы на основании слов других пользователей? И учесть, к примеру, что то Ваше обращение было актуальным и своевременным. А тема, поднимаемая "другими пользователями" - либо не ко времени, либо учитывалась в качестве набора статистики.
Ведь всегда можно обратиться во время запарки, да и в спам случается угодить.
Понимаете, я тоже попадал в ситуацию, когда не получал ответ на свой вопрос. Не говоря уже о том, что мои замечания по организации сайта отбрасывались больше года, а месяц назад мне неожиданно сообщили, что администрация намерена их рассмотреть.
Я просто отношусь к этому так, что люди занимаются своим делом, тратя все свое возможное время без остатка. И это вызывает у меня уважение.

Нововведения не ко времени? :) Ладно, ваше мнение мне понятно.

учетная запись этого пользователя была удалена

С потолка. Это - стандартный уровень посещаемости подобных сайтов по статистике BigMir. Более точную статистику искать не стал - достаточно и приблизительного порядка.

не вижу причин разводить панику уже вторые сутки.

Изменения ради изменений, никаких полезных функций они не несут.
Разве что кто-то до последней версии браузера обновится наконец-то.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

еще и ники не в моде на сайте стали.. Теперь как в рекламе: Владислав..(хлабысь 100ку) Просто Владик..

И Новый Год наступил ...а слово автор , как не держал , так и не держит...

Михаилу не спится?! Ваши проблемы..Я вам ничего не держал..

Че мне спать , полдень на дворе ? А слово мужчине нужно держать, если он конечно мужчина...

Такое желание меня сдыхаться?!
А на счет "не держу"-уже не раз писал, почему мое пребывание тут "задержалось"