Бюджет Клуба - I часть

Введение

Я начну серию блогов, где попробую рассуждать о финансовой и хозяйственной деятельности такого клуба как Динамо Киев. Здесь будет аналитика и попытка проанализировать успешность клуба за какой-то период времени. Изучить насколько успешно Динамо Киев с Шахтером (не успехи на поле) а именно финансовые успехи, различные характеристики управленческого учета, как клуб и президент работают за полем.

 

 

 

Я попробую не углублятся в расчеты, а показывать главное и простым языком. Вся информация взята из открытых источников и вы, уважаемый читатель, можете сами ее проверить. Если вам понравится, то я продолжу.

Любое место ниже 2 — это крах

Я хочу поговрить о возможном будущем клуба. Сразу говорю, что я не желаю этого будущего, и для людей которые зашли сюда, чтобы назвать меня «кротом», я призываю их не читать дальше этой точки. Итак, что будет если Если Динамо Киев не займет 2 место в Чемпионате Украины сезона 2012/2013 — это будет означать финансовый крах. Дело в том, что например в 2012 году (иначе говоря с июль-декабрь 2012 года ) Динамо Киев в Лиге Чемпионов заработает:

• Champions League
  UEFA group stage award — $11,236,760.00
  UEFA play-off round fee — $2,743,860.00
  wins and draws in the group — $2,613,200.00
  UEFA Sub-total — $16,593,820.00
  
  Revenue from ticket sales — $3,147,983.00
  Total Income — $19,741,803.00

Здесь не включена сумма «Market — Pool», поскольку она будет известна только в будущем, предположительно она будет в районе 1.5 миллиона евро. Даже без нее, по отношению к совокупной прибыли от продажи билетов (Лига Чемпионов — $3,147,983.00, Чемпионат Украины + Кубок Украины — $1,221,539.00 ) и продажи телевизионных прав за тот же период (с июля по декабрь) это состовляет 89%. Это очень большая доля в структуре прибыли. Иными словами $19,741,803.00 — это сумма, которую не получит клуб Динамо Киев в случае не попадания в Лигу Чемпионов. Точка.

 

Стоимость аренды «Олимпийского»

6 января 2013 года генеральный директор ГК «Укрспортарены» Владимир Генинсон отвечая на вопрос журналиста о самоокупаемости «Олимпийского» сообщил: «Мы уже вышли на самоокупаемость, даже больше — по итогам этого года планируется чистая прибыль в размере 1,5 млн. гривен. 50% мы получили от „Динамо“ (Киев)». Давайте запомним эту цифру 750 000 гривен чистой прибыли, получил «Олимпийский» от «Динамо».

Дорогой читатель, я хочу немного тебя вернуть назад, когда ты в праведном гневе, радовался как олигарх Ярославский был недоволен увеличением стоимости аренды стадиона «Металлист», к слову сказать Ярославский в отличии от Суркиса инвестировал деньги в постройку арены, на которой команда играет. Итак, некто Кернес Геннадий Адольфович в интервью авторитетному изданию Forbes сказал тогда суть претензий: «Согласно договору об услугах, в день матча ЧАО «ФК „Металлист“ платит коммунальному предприятию 134 000 грн». Далее господин Кернес говорит суть претензий: «Там не проводится никаких мероприятий, кроме 15-20 футбольных матчей. Вдумайтесь — фактически стадион работает 15-20 дней в году!»

Давайте просто сравним эти две цифры, которые господа Генинсон и Кернес сказали. Итак:

• Суркис за аренду «Олимпийского» в 2012 году заплатил 750,000.00 гривен;
• Ярославский за аренду «Металлиста» в 2012 году заплатил 2,010,000.00 гривен.

Даже если предположить, что цифра в 2 миллиона является до налогов, она все равно существенно выше чем 750 тысяч гривен. Дорогой болельщик, сухой язык цифр — вещь упрямая.

Источники:

1. Forbes — Геннадий Кернес: «Ярославский ищет повод избавиться от футбольного клуба «Металлист», 21 декабря 2012;
2. UEFA Champions League revenue distribution, 10 Августа 2012;
3. Официальный сайт Динамо Киев — Матчи Динамо Киев в сезоне 2012/2013;
4. Владимир ГЕНИНСОН: «Половину прибыли мы получили от «Динамо»
   
   

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости