Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
Ой, надо, Федя, надо :).
Не могу так часто расслабляться: можно спиться :).
Когда я поднимаю видеоархивы, то преследую одну-единственную цель: разобраться самому и показать другим, что умели делать игроки, как и почему они оказывались в точках забивания мячей, почему тратили минимум движений и времени на удары и прочие технико-тактические приемы. Денис Лоу был великолепным мастером скорости исполнения, что видно даже по самым коротким фрагментам его игры.
Но кому здесь все это показывать? Хихикающим свидетелям секты "эволюции футбола"? Вы же сами видите местную реакцию...
Я тоже болельщик Динамо. И теперь вынужден не то чтобы топить свое боление в вине, но хотя бы снимать стрессы от этого антифутбола.
Сперва зацепить, получить в ответ - и обязательно оставить последнее слово за собой.
Да ни в чем вы "копаться" не сможете: для этого надо поднимать и, главное, понимать материал.
Вы. И те, кто вам тут подмахивает.
Руководствуясь вашей логикой, можно отменить практически всю науку, возникшую задолго до вас - ведь вы на ней "не росли". И все искусство - тоже. И даже выдуманную задолго до вашего рождения письменность.
Где-то попалось заявление Месси - кого он считает лучшим нападающим ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ футбола: бразильца Роналдо. А все потому, что до Роналдо он истории не видел - хотя и ему доступен ютуб.
И для вас, и для всех местных современных "эволюционистов футбола" история началась с того момента, когда вы стали футболом интересоваться. Вы видели вчерашнее убожество - Хетафе с Барселоной? Вот это и есть та самая ваша "эволюция", которая "впервые в истории". И ею вы мерите весь футбол в целом. В данном случае я сознательно не ссылаюсь на пример с нынешним киевским Динамо, где наиболее ярко проявилась настоящая деградация мастерства игры в футбол: я привожу вам один из характернейших примеров, взятый из того футбола, который ныне причисляют к "топ".
Если бы я ставил перед собой задачу продемонстрировать уровень деградации, мне не составило бы никакого труда нагрести широкой лопатой всяческие промахи по летящим мячам в чемпионате Англии, например. Или все то же стоячее перетаскивание мяча с массой технического брака.
Вы хотя бы краем глаза заглянули в образцы игры Дениса Лоу? Да это же по нынешним временам абсолютный "золотой мяч": сперва Лоу, потом долго никого нет - и лишь где-то глубоко внизу жалкое мяуканье какого-нибудь Винисиуса.
Вот примерно так выглядит понимание футбола теми, кто вырос на примерах игры из третьего десятилетия двадцать первого века. И кто в упор не понимает, почему Онищенко и Блохина не "держали" в современных образцах.
Да и не поймете.
Унылое зрелище "эволюционного" футбола, где нет даже намека на скорости.
С этими игроками даже -0. При любом тренерском штабе.
Основной состав киевского Динамо в своей истории проигрывал таким командам, названия которых могут найти лишь знатоки в справочниках. Футбол - игра. Непобедимых в ней не бывает.
А я не разделяю.
Во-первых, я травлюсь только натуральными винами и настоящими хорошими коньяками. Во-вторых, глядя на эту пародию под названием "футбол современного Динамо", я столько выпить не могу - тем более натурального и не дешевого продукта. А чтобы воспринимать пародию как настоящий футбольный продукт, выпить надо столько, что чего-то не хватит - либо моей печени, либо моего бюджета. И все равно утром наступит похмелье.
Так что ваше пиво сплошной самообман.
Любят здесь этот "аргумент": "А ты сам видел?" Его сущность где-то рядом со знаменитым у Михаила Жванецкого: "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побеждённым."
Так всё дело в том, что практически все местные подобные "аргументаторы" находятся в точно таком же положении.
По причине использования на сайте данной опции в провокационных целях я к ней принципиально не прикасаюсь.
Когда ставят плюс, все понятно: согласны. Но если не согласны, извольте объясниться, а не тихо гадить из-за угла, провоцируя сокрытие комментариев. Если бы не эта опция сокрытия, минусасты просто бы перевелись.
Да я только для них и тружусь :).
Мои единомышленники (здесь имеются и такие) меня и так поймут.
Тема "седого друга" для меня закрыта. По ней всё.
А вот я считаю необходимым писать - каждому свое. И личные примеры здесь не при чем.
Устарело - забудьте. Теперь все измеряется затаптыванием и "держанием".
Я тоже не рассказываю про игру Дениса Лоу - я ее ПОКАЗЫВАЮ. А у кого есть глаза, и понимание футбола, тот сам все разглядит. Лично я разглядел реактивную скорость работы ног и удары в одно касание. И другие моменты в его игре.
Тут один большой специалист, который игру Сабо и Мунтяна видел живьем на стадионе считанные разы в жизни, авторитетно заявил, что они не смогли бы справиться с современным мячом. Но вы почему-то ему на сей счет ничего не заявили.
А к чему этот ваш вопрос?
С моей точки зрения, он никакого отношения к моей теме не имеет. И потому ответа не требует.
Даже в те времена, когда я старался все смотреть на стадионе, все равно не получалось: то работа, то еще какие-то другие обстоятельства.
