Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход
auto-zelenka
Имя:
Зеленка™ (со Стены) *
Статус:
Наставник (1872 комментария)
Любимые клубы:
Динамо былых времен
Зарегистрирован:
22.11.2015 23:23
Карма:
15142
Топ-10 блогеров:
Да
  • Достижения:
    • Прокомментировал пост → Байка в межсезонье.

      Мой комментарий не о конкретных тренерах, а о мотивах, которыми массово руководствуются болельщики.

      17.07.2019, 16:58
    • Прокомментировал пост → Байка в межсезонье.

      Это о мотивах, которыми как раз и руководствуются болельщики: кому предъявить претензии? Ведь ругать всех не получится - надо избирать одного крайнего.
      Но команда - это очень сложный организм, на его функционирование влияет очень много самых разнообразных факторов. Сводить же все к одной фигуре означает не понимать эту сложность.

      17.07.2019, 16:26
    • Прокомментировал пост → Байка в межсезонье.

      "Тренер выиграл" - это байка нашего времени. Однако она подменила собой суть футбола "команда выиграла". Это теперь не просто штамп или фигура речи, это и есть суть понимания футбола.

      17.07.2019, 16:06
    • Прокомментировал пост → "Раз пошла такая пьянка...."

      Еще в прошлом году (когда я не имел своего блога) - на Стене опять подняли вой о "ресурсе Щербицкого". И, конечно, опять принялись вонять в адрес Лобановского - с "устаревшим футболом", со "сплошными договорняками". Так что атаки идут до сих пор.

      17.07.2019, 15:31
    • Прокомментировал пост → "Раз пошла такая пьянка...."

      Я не о футболистах, я по-прежнему о мотивах болельщиков.
      О тренере, роль которого как догма сознания.

      17.07.2019, 15:28
    • Прокомментировал пост → Хацкевич как точка опоры. Но заметка не о Хацкевиче

      Я вам тоже не мешаю писать :). Например, о том, что можно поставить командные действия, не обладая техникой паса, коей обучаются с того самого раннего детства. Так что пишите, пишите, пишите...

      17.07.2019, 14:05
    • Прокомментировал пост → "Раз пошла такая пьянка...."

      Да-да: они вам ДОЛЖНЫ. И это лучший комментарий.
      Да ничего они вам не должны...

      17.07.2019, 13:39
    • Прокомментировал пост → "Раз пошла такая пьянка...."

      Футболисты - фигня, они могут быть каким угодно. Вот тренер - самое оно.
      В другом блоге вообще договорились до того, что и тренер тоже фигня: вот босс команды - залог всех побед.

      Этот железный опорный пункт сознания, согласно которому 100% результата зависят от тренера, висит в воздухе. И потому без конца обрушивается на головы тех, кто его туда водрузил. И потому нападки на тренеров не прекращаются никогда. Жаль только, что нельзя выбить разруху из этих голов даже железякой.

      Как тут не вспомнить, сколько говна выливалось на Лобановского еще лет сорок тому назад...

      17.07.2019, 13:37
    • Прокомментировал пост → Хацкевич как точка опоры. Но заметка не о Хацкевиче

      "Куда подевались острые комбинации, где удары по воротам, да и , вообще, как можно выиграть, не нанеся по воротам соперника ни одного удара ?" ©

      Куда, куда?! Да тренер запретил - неужели не ясно? А так они умеют, конечно :))).

      Вот как втолковать старому взрослому человеку, что такому умению учатся с детства?

      Скажем, на фигурное катание и в художественную гимнастику берут в раннем детстве - специально, чтобы обучить движениям и пластике. Но футбольное обучение почему-то является исключением, в футболе можно предоставить мячик и не мешать ученику катать его по полю в одиночку. Но когда ученик добирается до взрослого футбола, где существует острая потребность в работе с мячом на ходу, в передачах и ударах по воротам - тут уж тренер виноват. На все "100%" от г-на Дудника. Однако вчерашний ученик будет делать лишь то, чему учился с детства. То есть катать мяч в одиночку, не нанося ударов по воротам.
      Железобетонная логика человека, который ничего не понимает в тренировочном процессе, но упорно требует результата там, где его не может быть по определению. То есть требует его от главного тренера главной команды, не имеющего никакого отношения к подготовке будущих мастеров футбола: тренер данного этапа должен пользоваться тем, с чем его подопечные пришли в большой футбол. Элементарная вещь, казалось бы, но с ней через железобетон не пробиться.

      Еще раз подчеркну: написал свою заметку не для того, чтобы защитить персонально Хацкевича или вообще каким-то способом оценить работу тренерского штаба: я написал ее для того, чтобы требующие результата там, где его быть не может, сами обнажили свою парадоксальную логику. Что они с успехом и делают в моем блоге, причем вне зависимости от его тематики.

      17.07.2019, 13:24
    • Прокомментировал пост → Хацкевич как точка опоры. Но заметка не о Хацкевиче

      Меня восхищает логика "нападающих": тренер "должен дать результат", но они понятия не имеют, как именно он это делает :).
      Но вы не знаете, как и чем тренер может повлиять на результат, какова реальная степень его влияния на результат - откуда же такая уверенность, да еще в размерах "100%"?

      Еще до написания данной заметки я точно знал, что мне ответят. И что никаких обоснований подобной точки зрения у "нападающих" нет и в помине. И что за воплями "Долой" никакой реальной программы и тем более идеологии нет.
      А что же есть?
      Жажда красивого счета на табло. То есть хочется много и сразу. Отсюда и вопросы типа того, что чуть выше: "Под фразой "дать результат" я имею в виду как итоговое место ДК в ЧУ/Еврокубках" ©
      Ребята, играйте в лотереи.

      17.07.2019, 00:56
    • Прокомментировал пост → Хацкевич как точка опоры. Но заметка не о Хацкевиче

      У Супряги НЕТ поставленного удара - вне зависимости от двух корявых тычков в том финале. Его способностей не хватает даже для уровня ЧУ - хотя возможности сыграть и заявить о себе ему предоставлялись.

      Хватит о футболистах и тренерах: эта заметка посвящена мотивам боления "за" и "против". Попрошу придерживаться темы.

      17.07.2019, 00:44
    • Прокомментировал пост → Хацкевич как точка опоры. Но заметка не о Хацкевиче

      Под определением "дать результат" лично я понимаю достижения всей команды, а не тренера. Поэтому ответить на ваш вопрос в удобном для вас понимании не могу - тем более, если вы на первое место ставите тренера, а на второе - содержание игры.
      Вы-то сами знаете, что должен делать тренер, чтобы дать результат в вашем понимании его работы? На табло просьба не ссылаться. Также не принимаются ссылки на отвлеченные примеры, вроде "Раньери сняли, в МЮ тренера заменили" и тому подобное.

      Что должен делать тренер в киевском Динамо, как тренировать игроков, чтобы результат его работы вас удовлетворил? Общие фразы меня не устроят: вы сами взяли на себя обязанность знать работу тренера на профессиональном уровне.

      17.07.2019, 00:01
    • Прокомментировал пост → Медитация для болельщика Динамо.

      Да вы мне Америку открыли о Щербицком :).
      В годы его правления я был в зрелом возрасте.
      Но мы, кажется, говорили о футболистах? У вас получается, что всех их вкупе с тренером заменял один Щербицкий.
      Знаете, меня футбол все-таки интересует больше. А вся карьера Лобановского-тренера прошла у меня перед глазами.

      16.07.2019, 23:55
    • Прокомментировал пост → Хацкевич как точка опоры. Но заметка не о Хацкевиче

      Им такое очень многие предлагали. Но они на ответ никогда не пойдут: сразу же вскроется система "минусования" :).
      Сопоставьте сами количество минусов с предполагаемым количеством присутствующих на данном ресурсе и тем более активно читающих блоги. И все сразу станет понятным.

      16.07.2019, 16:36
    • Прокомментировал пост → Хацкевич как точка опоры. Но заметка не о Хацкевиче

      Возможно, я неточно сформулировал: врет не о точной дате - врет о мотивах. Это долгий разговор, поэтому ограничусь кратким комментарием к вашему конкретному примеру: если бы вы не были внутренне готовы к такому интересу, вам было бы скучно и вы бы не стали болельщиком. А на формирование внутреннего интереса требуются как побудительные мотивы, так и время.

      16.07.2019, 16:34
    • Прокомментировал пост → Хацкевич как точка опоры. Но заметка не о Хацкевиче

      Вы сами подтверждаете: болельщики не имеют достоверной информации о происходящем в клубе. Но выводы при этом делают едва ли не глобальные.

      Мое мнение о Супряге здесь известно: нападающий без удара по воротам - это не нападающий, а бегун. Да, скорость у него хорошая. Но это пока все, чем он смог себя проявить в Динамо.
      Но мы же хотим немедленных побед, правда? Мы же не хотим ничего ждать? И тогда включается уже испытанный метод под названием "Тренер должен объяснить". Только он обращен к самим болельщикам. То есть замкнут сам на себя - точно так же, как и вопли об очередной замене тренера.

      16.07.2019, 15:57
    • Прокомментировал новость → Николай Шапаренко: «Приятно, когда девушка ухожена и мозг не выносит»

      Судя по фото в заголовке, Колина девушка просто беспощадна :))).

      16.07.2019, 14:05
    • Прокомментировал новость → Карлос де Пена: «Александр Хацкевич — очень образованный человек, которого уважают в коллективе»

      А вот Хацкевича хвалить не следовало :)))))

      16.07.2019, 14:01
    • Прокомментировал пост → Хацкевич как точка опоры. Но заметка не о Хацкевиче

      Но вы-то не знаете работы тренера. И как вы можете оценить его квалификацию, его методы работы, его влияние на футбольные процессы, если в этом не разбираетесь? Показать в очередной раз на табло? Обратиться к отвлеченным примерам типа "Раньери уволили"? Перейти к встречным вопросам, вроде "а где вы видите?" Ах, целых два года! Да в киевском Динамо вообще проходной двор тренеров: вспомните Буряка и Сабо. Вы уже забыли, сколько дерьма тут было вылито на Реброва? А теперь он у вас уже тренер?
      Все это псевдоаргументы.
      Вы опять перешли к обсуждению работы тренера. Еще раз напоминаю: заметка посвящена некоторым особенностям психологии болельщиков.

      16.07.2019, 13:32
    • Прокомментировал пост → Хацкевич как точка опоры. Но заметка не о Хацкевиче

      А разве запрет орать в моем блоге "Долой Хацкевича!" - это не простой язык, которым запросто разбиваются "их выводы"?
      Да у них после такого запрета и выводов-то не осталось :).

      Я просто требую: не записывайте меня в "защитники" (отдельное спасибо Седому за этот нелепый ярлык). Никакого спора в моем блоге на сей счет нет. Да и о чем могут спорить те, кто без "Долой Хацкевича!" двух слов связать не могут?

      Процент вины тренера в плохой игре команды всегда есть. Но его абсолютная величина всегда скрыта от наблюдения болельщиков. Так что ваши "100%" висят в воздухе точно так же, как и выводы тех, кто без Хацкевича просто задыхается. Но спешу их утешить: после смены тренера у них появится точно такая же среда обитания - потому, что их требования и ожидания больших побед ни на чем не основаны.

      Я не буду назидательным тоном советовать, кого вам следует почитать. Но когда толпа набросится на нового тренера, вам придется-таки почитать свое собственное мнение - если, конечно, вы честны перед самим собой. Я для того и написал эту заметку, чтобы вынудить недовольных тренерами к их внутреннему диалогу.

      16.07.2019, 13:24
    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть