Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход
auto-zelenka
Имя:
Зеленка™ (со Стены) *
Статус:
Наставник (4940 комментариев)
Любимые клубы:
Динамо былых времен
Зарегистрирован:
22.11.2015 23:23
Карма:
39240
Топ-10 блогеров:
Нет
  • Достижения:
    • Прокомментировал пост → Нравится, не нравится, но это закон или ещё раз о ВАР

      Да дело не в сексисзме: Вакс со Швецовым проявили себя куда бОльшими проститутками.

      30.11.2020, 19:32
    • Прокомментировал пост → Нравится, не нравится, но это закон или ещё раз о ВАР

      Понимаете, ваш подход можно применить в том случае, когда судья работает системно. А не выискивает и игнорирует по принципу "когда хочу, тогда и свищу". Именно двойными стандартами судьи в этой игре и отличались.
      С каждой очередной игрой с участием Монзуль все очевиднее, что ее используют для борьбы с киевским Динамо. В темную, или нет - не знаю. Но используют.

      30.11.2020, 19:27
    • Прокомментировал пост → Нравится, не нравится, но это закон или ещё раз о ВАР

      Вы неправильно поняли: я продемонстрировал автору блога, как можно преподнести ситуацию, исходя из собственного отношения к данному эпизоду. Он ведь держит однозначно обвинительный уклон - хотя Забарный явно поскользнулся и потому упал, ведь о подкате в данном случае речь не шла. Заметьте: я не оспариваю ни факта нарушения, ни меры наказания за него. И вся речь у меня идет о методе, примененном судьями: если им позволено выискивать, то болельщикам - тем более.

      30.11.2020, 18:09
    • Прокомментировал пост → Нравится, не нравится, но это закон или ещё раз о ВАР

      Не VAR, а Монзуль согрешила. И по хорошо уже известному принципу: где захотела, там докопалась, привязав посторонний эпизод, где не захотела, там даже смотреть не стала. Если можно связывать разные эпизоды на поле, то следует связывать и подход к оценкам разных эпизодов. А иначе у нас получается классическое "здесь играть - здесь не играть".

      30.11.2020, 17:29
    • Прокомментировал пост → Нравится, не нравится, но это закон или ещё раз о ВАР

      См. мой ответ выше - случайно не туда вставил. К балаболке "мицельмахеру" он не относится.

      30.11.2020, 17:04
    • Прокомментировал пост → Нравится, не нравится, но это закон или ещё раз о ВАР

      Мы тут вряд ли сойдемся: я видел, что Степанюк не так уж быстро бежал, чтобы не уйти в сторону - тем более что в этом эпизоде не было борьбы за мяч, не было подката, не было стремления пойти в "стык". Но вот поднятые руки и выпячивание "зоны Фаберже" еще ДО столкновения разглядеть можно. Впрочем, оба наших взгляда на эпизод будут субъективными. А он сам по себе - частный.

      Поэтому я делаю основной упор на тенденцию: "нет офсайда здесь - будем искать" Как те перламутровые пуговицы. И тогда можно дойти до абсурда. То есть до стартового свистка к началу всего матча.

      В свое время я очень активно играл в шахматы. Партнеры попадались разные. И среди них были такие, которые после своего проигрыша задавали вопрос типа "а вот интересно, если вернуть позицию". Я всегда пресекал их поползновения простым вопросом: С КАКОГО МОМЕНТА будем возвращать позицию? И они сразу увядали в своем "энтузазизьме".

      Монзуль именно так и поступила: нашла момент, после которого игра была продолжена. То есть момент УЖЕ и ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОНЧИЛСЯ. Но, конечно, можно соорудить себе медальный профиль правдолюбца (не принимайте на свой счет) так, как поступали в Англии 18-го века, где торжествующий закон вешал детей (в буквальном смысле) за ерундовый проступок. И борьбой за торжество закона прикрывать любые грязные дела.

      30.11.2020, 17:03
    • Прокомментировал пост → Нравится, не нравится, но это закон или ещё раз о ВАР

      Взять, например, применение VAR в случае с отменой гола Де Пены: Монзуль волевым решением вернулась к ЗАИГРАННОМУ эпизоду. То есть применила систему к оценке игрового эпизода абсолютно неправомерно: судья не может возвращаться к эпизоду, который случился в другой игровой фазе, где судья САМ не останавливал игру.. Футбол вам не снукер, где согласно правилам могут восстанавливать ВСЮ позицию. А вкупе с оценкой эпизода, где Забарный случайно поднял ногу, а соперник УМЫШЛЕННО на нее наткнулся, очевиден тенденциозный подход к применению видеоповтора - не говоря уже о полном игнорировании эпизода с нарушением против Цыганкова, где имело место ЧРЕЗМЕРНОЕ применение силы.

      Мне позиция автора блога понятна. Но, с моей точки зрения, наше внимание в данном случае слегка уводят в сторону от грязного и неквалифицированного судейства.

      30.11.2020, 16:32
    • 30.11.2020, 16:02
    • Прокомментировал пост → Нравится, не нравится, но это закон или ещё раз о ВАР

      На самом деле не нравится не VAR, а цели и способы его применения в украинском футболе.

      30.11.2020, 15:56
    • Прокомментировал пост → Після роботи з Лобановським Шевченко не завжди розумів тренера "Мілана"

      Дурачки даже ссылку из Википедии минусуют :)))))))))))))))))

      30.11.2020, 14:13
    • Прокомментировал пост → Після роботи з Лобановським Шевченко не завжди розумів тренера "Мілана"

      Неужели так трудно заглянуть хотя бы в ту же Википедию?

      Вале́рий Васи́льевич Лобано́вский (укр. Валерій Васильович Лобановський; 6 января 1939[4], Киев — 13 мая 2002[4], Запорожье) — советский футболист, советский и украинский тренер. Многолетний наставник киевского «Динамо», во главе которого дважды выигрывал Кубок обладателей кубков и один раз Суперкубок Европы. Трижды был наставником сборной СССР, с которой стал вице-чемпионом Европы 1988. Главный тренер сборной Украины в 2000—2001 годах. Полковник внутренней службы.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

      30.11.2020, 00:16
    • Прокомментировал пост → Після роботи з Лобановським Шевченко не завжди розумів тренера "Мілана"

      Реальное. То есть присвоенное потому, что команда находилась в системе МВД. Кстати, Блохину разрешили уехать в Австрию лишь после официального увольнения из системы в чине майора.

      29.11.2020, 19:35
    • Прокомментировал пост → Катя, фассс!

      Я уже подзабыл фамилию того легионера, которого в Динамо дисквалифицировали задним числом - чтобы ослабить Динамо перед Суперкубком Украины, из-за чего Суркис выставил второй состав. Правда, кротам это не помогло: Динамо выиграло приз по пенальти.
      Я это к тому, что прием применяется давно. Не удивлюсь, если голы станут отменять уже после окончания игры.

      29.11.2020, 19:26
    • Прокомментировал пост → О здравом смысле, сострадании и мужской солидарности

      Вы маршрут знаете. Вам туда.

      29.11.2020, 14:43
    • Прокомментировал пост → О здравом смысле, сострадании и мужской солидарности

      Заучивайте, оппонент. Пока до вас не дойдет, что нечего раздавать личные оценки.

      29.11.2020, 14:03
    • Добавил пост → Після роботи з Лобановським Шевченко не завжди розумів тренера "Мілана"

      Взято отсюда

      Колишній гравець і тренер "Мілану" Карло Анчелотті розповів, як йому доводилося працювати й сперечатися із українцем Андрієм Шевченком.

      "Багато разів мені доводилося зупиняти його, і я ніколи не бачив його втомленого, він мав надзвичайну витривалість. Він ніколи не відчував втоми, здавалося, нічого йому не було страшне.

      Читать полностью →

      29.11.2020, 13:09
    • Прокомментировал пост → О здравом смысле, сострадании и мужской солидарности

      Я не о частных эпизодах, а о системе ее судейства в целом. Возможно, ее просто используют для манипуляций.

      Вся судейская бригада отсудила сегодня из рук вон плохо: очень низкая квалификация.

      29.11.2020, 03:06
    • Прокомментировал пост → О здравом смысле, сострадании и мужской солидарности

      Монзуль не судит, а занимается выискиванием возможностей ударить в спину. В футболе всегда случается много такого, что можно использовать в качестве поводов - вот именно так она и трактует разные эпизоды.

      Футбол нельзя судить, дробя его на формальные оценки отдельных эпизодов, изображая их не связанными между собой. Но именно так и судит Монзуль, причем вне зависимости от места пребывания - хоть на поле, хоть у видеосистемы. И, конечно, щедро применяя подход "не хочу - не пересматриваю". Например, в случае с Цыганковым имел место именно акцентированный толчок в спину, вследствие чего он не успел сгруппироваться и врезался лицом в газон, повредив себе губу. То есть перед нами тот самый факт "применения ЧРЕЗМЕРНОЙ силы", специально отмеченной в правилах. И где оценка этой самой чрезмерной силы?

      В этой игре хватало подобных эпизодов, причем укладывающихся в системную оценку судейства. А в нем нельзя не связывать разные эпизоды: например, при своевременной фиксации офсайда перед нарушением со стороны Забарного таковое скорее всего не случилось бы. Поэтому метод Монзуль не только признак низкокачественного судейства: оно просто подлое. И наблюдается едва ли не в каждой игре с ее участием.

      29.11.2020, 02:20
    • Прокомментировал пост → Катя, фассс!

      "Тесту место у печи"

      28.11.2020, 22:25
    • Прокомментировал пост → Катя, фассс!

      Нет, это не мой стиль :).

      28.11.2020, 21:51
    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть