Схоже, що в українському футболі розгорається черговий скандал. Цього разу суддівський. Хто правий, а хто винуватий? Спробуємо розібратися...
Отже, минулого року на порталі http://www.ua-football.com/ з'явилося інтерв'ю українсього журналіста Івана Вербицього з відомим в минулому арбітром Сергієм Шебеком під назвою "Колліна - зло для українського футболу".
В даному матеріалі Шебек піддав нищівній критиці італійця та його роботу в Україні на посаді куратора суддівського корпусу. Згодом на брифінгу для журналістів у ФФУ, відповідаючи на запитання про цей матеріал Колліна сказав буквально наступне:
- Я б не хотів відповідати. Не хотів би, бо коли ви щось публікуєте, потрібно іноді перевіряти достовірність отриманої інформації. Але якщо те, про що говориться, правда, то не потрібно залишати виключно маленький рядок в кінці статті з пропозицією до комітету арбітрів дати свою відповідь. Мені здається, ви могли повести себе по-іншому. Вже давно помер великий французський актор Марсель Марсо, котрий вважався кращим мімом світу. З інтерв’ю Шебека я дізнався, що я теж міг би бути кращим арбітром світу. Лише тому, що я – мім. У вас же опубліковано, що я став кращим арбітром світу, бо начебто ходив на курси з міміки? Коли таке читаєш, в це можна справді повірити. Не важливо, хто сказав, інформація ж ваша. Я б зробив все, що завгодно, лише б не говорити цих речей зараз. Я тут не для того, щоб витрачати час на такі речі. Невже в таке можна повірити? Ми що, жарти жартуємо? В цьому інтерв’ю, окрім інформації про курси з міміки, є й інші недостовірні моменти. Мені дуже шкода, бо є ті люди, які працюють, а є ті, які говорять. Я належу до тих, хто менше говорить і намагається працювати. Ті люди, які сьогодні говорять, вони чогось позбулися, чимось зараз не займаються.
Судячи з усього, імпульсивний італієць сприйняв інтерв'ю Шебека, як особисту образу. І наслідки не забарилися. Нещодавно КДК ФФУ покарав Сергія Шебека, відсторонивши його від інспектування матчів ПЛ до 30.06.2013, а також на рік умовно за буцімто "некоректні, неетичні та безпідставні" висловлювання на адресу Колліни. Кілька днів тому я звернувся до віце-президента ФФУ Сергія Стороженка через його конференцію на сайті і http://www.ua-football.com з проханням прокоментувати таке рішення КДК ФФУ. Була отримана наступна відповідь:
-Вам подобається як ображають людей, як публічно, не маючи жодних підстав, бувший арбітр зухвало ображає колегу? Суть тільки в цьому! До чого належність до тієї чи іншої держави? Не можна ображати нікого. На мій погляд КДК врахував всі данні про пана Шебека, хоча б тому, що це обов’язок, який витікає з Дисциплінарних правил ФФУ. Ми критично оцінюємо роботу кожного, хто працює в ФФУ, але ніколи не погодимося на можливість ображати людей, тим більше без всяких підстав. Я особисто розчарований поведінкою Сергія Шебека.
Що ж, зазначу, що це особиста позиція одного з чільників ФФУ. Арбітри та інспектори, що обслуговують матчі ПЛ, до яких я звертався з проханням, дати коментар по даному питанню - відмовляють, аргументуючи це тим, що бояться втратити роботу. Навіть прізвищ своїх просили не називати. Що ж їх можна зрозуміти. Все ж таки в кожного сім'ї, діти...
Сьогодні ж з'явилося нове інтерв'ю Сергія Шебека, де він просить ФФУ дискваліфікувати його довічно. Мовляв не має більше ніякого бажання працювати з людьми, що потурають образам шанованих в минулому арбітрів Ступара, Зв'ягінцева та інших. При цьому всіляко потакаючи забаганкам заморського месії від суддівства.
Чесно, кажучи, не візьму на себе відповідальності судити, хто тут правий, а хто винуватий. Просто хочу донести до любителів футболу свою думку, що однозначно білим чи чорним не буває ніхто. Тим більше у нашому футболі. Хто тут правий, а хто винуватий нехай кожен вирішує для себе...
Джерело: http://new.ua-football.com/userblogs/post/d2fc4da425f3ce2c26701b3fe14b9a4d
"Три з половиною роки працював у ФФУ, з того часу, як закінчив кар’єру. Два роки працював у комітеті арбітрів. Туди мене запросило керівництво комітету, щоб передавати досвід молодим арбітрам. Працював, допоки не прийшов Колліна. Моя робота в комітеті полягала в тому, щоб проглядати всі ігри, займатися тим, що зараз робить Колліна"
И всё интервью на фоне фото и видео с сайта шлюхтера (хоть бы не палились).
Да никто и никогда не сможет гарантировать отсутствие ошибок и непрофессионализма у судей! Но в случае с Коллиной - он хотя бы не будет ставить свою репутацию коту под хвост
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
На этом можно тему закрыть.
Дон-Кихота в шараварах можно пожалеть, но не уважать.
Тут вопрос не двух личностей и даже не двух взглядов на систему арбитража.
Здесь может решиться и вопрос отношения к украинскому футболу, а после такого взлёта после ЕВРО 2012 ох как не хочется всё обламывать через КОЛЛЕНО.
Колліна нічого не може вдіяти з менталітетом підлабузництва нашого люду, арбітрів, зокрема.
Шебек - не підлабузник; але вимагає від Колліни неймовірного. А Колліні за будь-яку ціну потрібно "дати результат": навчити навіть наших підлабузників арбітрувати більш професійно... Хоча підлабузник, за своєю природою - толковим суддею бути не зможе. Він буде вимушений озиратися на більш сильнішого... А Колліна нині - навіть з-за відсутності в ФФУ ГМСа - складає реальну альтернативу кротівсько-бандитській владі; зокрема - в стінах ФФУ...
Отут і появляється дилема...
І хто з них більше правий - цю проблему ніяк не вирішити...
Як на мене: при всій повазі до Шебека - нехай все таки Колліна завершить свою роботу. Через два з половиною роки йому буде що повідати західним ЗМІ...
А підлабузництво до "руки даючої" закладено в нашій системі судівства, яка, на відміну від усього світу (майже) є професійною. А це означає, що якщо арбітр не забовольнить свого керівника, то може втратити не тільки заробіток, а й цілком профессію. А іншої ніхто з них не має.
Тому, з врахуванням нашої системи арбітражу, підлабузництво завжди залишиться його основою. І пан Колліна це відмінно і розуміє, і використовує сам до себе.
учетная запись этого пользователя была удалена
Шебек явно оскорблен и обижен тем, что его потихоньку отодвинули от судейства и инспекции матчей. И его интервью - слова обиженного и многократно прокрученного в мозгу заочного диалога с Коллиной.
Коллина относится к жестко-утилитарным людям. Он не признает чужого мнения, даже не допускает мысли о том, что может чего-то не понимать или ошибаться. Кроме того, налицо его пренебрежительное отношение к "нации варваров" со стороны "высшего разума колыбели цивилизации". Правда, это не мешает ему регулярно заигрывать с теми, кто ему платит деньги. Но чужого мнения, отличного от своего, инициативы и самостоятельных решений он не то что не допускает - он их на дух не переносит.
Шебек, почувствовав, что терять ему уже нечего, решил высказаться обо все, что накопилось на душе, потому что уже ничего более существенного в любом случае он не терял. Реакция Коллины - реакция возмущенного патриция по поводу бунта непокорных рабов.
А о таком споре сказал Гейне,:
"О противниках скажите,
Донья Бланка, ваше мненье:
Капуцину иль раввину
Отдаете предпочтенье?"
Донья Бланка смотрит вяло,
Гладит пальцем лобик нежный,
После краткого раздумья
Отвечает безмятежно:
"Я не знаю, кто тут прав,--
Пусть другие то решают,
Но раввин и капуцин
Одинаково воняют".
"Три з половиною роки працював у ФФУ, з того часу, як закінчив кар’єру. Два роки працював у комітеті арбітрів. Туди мене запросило керівництво комітету, щоб передавати досвід молодим арбітрам. Працював, допоки не прийшов Колліна. Моя робота в комітеті полягала в тому, щоб проглядати всі ігри, займатися тим, що зараз робить Колліна"
И всё интервью на фоне фото и видео с сайта шлюхтера (хоть бы не палились).
Да никто и никогда не сможет гарантировать отсутствие ошибок и непрофессионализма у судей! Но в случае с Коллиной - он хотя бы не будет ставить свою репутацию коту под хвост
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена