Лобановский и забой Луческу

 

 

   Вчера прочитал блог Игоря Линника,   где как -то незатейливо было проведено сравнение  В.Лобановского с Луческу, если кто не помнит  кто это , так это тренер одной  донецкой команды, имя которой совпадает  с названием  одной из самых тяжелых профессий.

  И даже поставлен знак равенства между этими двумя тренерами. Честно скажу, у меня  сложилось  не очень приятное  впечатление  от прочитанного, и дело вовсе не в том , что речь идет о тренерах разных команд, одна из которых мне не безразлична. Скорее, Лобановский находится так далеко , что до него идти и идти, даже Луческу. А тут такое…

 Нет слов, Луческу  действительно  неплохой тренер, хотя к нему за время  работе в нашей отчизне  очень много вопросов как по футбольной , так и по общей  тематике  , среди которых, я  уверен, есть такие, на которые  не получу  ответа. И  дело даже не в том, что принадлежим к разным клубам, да и статус у нас  неодинаков. Он ведь тренер, а я – всего лишь болельщик.  Он- горняк, а я –Динамовец. Как  мне видится,  Луческу   очень хорошо  использовал способности игроков своей команды, но ничего  принципиально нового пока в тактических схемах и тренировочном процессе ,  не  внес, чем и отличается от Лобановского.  Фактически, в нынешней команде румынского специалиста  все идет по хорошо накатанной  схеме, вроде  добычи угля в забое. Вся технология хорошо всем известна, ничего нового не придумано, денег  хозяин  не жалеет- только работай!    И результаты этой работы есть.  Они разные, и хорошие к которым нужно стремиться и Динамо,  в том числе, и такие, которые, повторять категорически не следует. Но забой есть забой, все под землей,  это вам не тропа  на поверхности, где все видно.

Но, как часто бывает, всегда есть достаточно  простой способ установить истину. Нужно   посмотреть список футболистов  ,которые прошли школу футбола  конкретного тренера и   добились выдающихся результатов,  скажем , получили   Золотой мяч.

 И вот тут, сколько  я не искал, так и смог обнаружить хотя бы одного игрока , который под мудрым руководством Луческу, смог  получить приз  Франс- футбола. А у Лобановского их почему-то оказалось трое- Блохин, Беланов и Шевченко.  Видимо, сама система подготовки команды у Лобановского , обеспечивала  не только общекомандные результаты, но и индивидуальные. Зато игроки из Донецка  последние годы постоянно совершают побеги из команды Луческу в иные клубы.  Видимо понимают, что расти дальше , как игроку   нет возможности.

 А предстоящие игры в Лиге Чемпионов  всего через месяц, станут своеобразным  мерилом  уровня  не только самой футбольной команды, но и его тренера. Вот здесь как раз и есть возможность не на словах, а на деле  всем нам продемонстрировать   не только свое  желание сравняться с   великим  тренером, но и сделать  уверенный шаг  в этом направлении.   Так что не надо ля-ля… Ждем игры.  Будем смотреть.

Автор: (betelgeuze1948)

Статус: Эксперт (10380 комментариев)

Подписчиков: 135

38 комментариев
Лучший комментарий
  • Максим Максим(UZ-44) - Наставник
    16.01.2013 23:53
    Еще можно посмотреть список тренеров, которые используют метода Лобановского, осмелюсь назвать их учениками, последовотелями. Предоставьте мне хотя бы одного такого тренера, который бы восхищался работой Луческу и применял их в своей практике, боюсь что услышим только вздох и тишину. А уж если учесть заслуги последователей В.В., то тут вообще и речи быть не может.
    • 12
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии