На пресс-конференции в Санкт-Петербурге президент ФИФА Зепп Блаттер разочаровал всех обремененных идеей чемпионата СНГ, но упертые ее сторонники хотят и дальше вынашивать искусственный плод, надеясь однажды родить... хоть что-нибудь.
Другие игровые виды спорта так или иначе себя уже продали, но при этом и децентрализовали. Сливки мирового хоккея давно стекаются за океан — в NHL, представляя собой автономную и мало кого признающую равной себе бизнес-лигу. Все лучшее в баскетболе собирается там же в замкнутом цикле NBA. Остальной мир с завистью взирает на этих и других американских монстров, довольствуясь немалыми, но все-таки остатками роскоши.
А мировой футбол пребывает в единстве. И порядке. В нем даже правила игры одинаковы всюду!
За счет чего? Благодаря простой, но удивительно прочной системе, сохраняющей жизнеспособность изначальной модели этого мира. Ее основание — национальные ассоциации, обеспечивающие развитие игры и проведение всевозможных соревнований в границах своих стран. Они объединены в конфедерации, отвечающие за организацию международных турниров на каждом из континентов. В Европе это — УЕФА.
На общепланетарном уровне все те же национальные ассоциации объединены в мировую федерацию. Именно она — ФИФА и является блюстителем правил футбола, хранителем его уставных начал и организатором чемпионатов с участием представителей всех континентов.
Так было, есть и будет, пока футбольным миром правит ФИФА!
Попытки изменить его устройство предпринимались не раз. И все они приводили к провалу или, как в случае с «чемпионатом СНГ», завершались ничем. Все без исключения!
Достаточно вспомнить объединение сильнейших европейских клубов, которые, собравшись в так называемую G-14, намеревались образовать Суперлигу — под стать тем же NHL и NBA. И что в итоге? Группа влиятельных заговорщиков была расформирована, ее активные мозги вернулись в лоно ФИФА и УЕФА, а те, для кого футбол являлся просто разновидностью бизнеса, вынуждены были уйти в иные сферы.
Группе СНГ масштабы G-14 пока не снились, хотя, заручившись поддержкой главы «Газпрома», и эта бригада кому-то могла показаться всемогущей. Знатоков же футбольной кухни затеянная ею возня больше забавляла. Интриговал разве что финал — не в том смысле, каким он будет по факту, а тем, как он будет разыгран.
Распределение ролей оказалось классическим. Впрочем, перед порцией наводящих ответов (игра, быть может, еще не завершена) — немного информации. И для начала отдадим должное президенту Российского футбольного союза Николаю Толстых. Вот уж кому пришлось пройти проверку на крепость в системе трубопроводов... Но он устоял. В оценках действий миллеровцев был лаконичен, и в тоже время предельно конкретен: кина не будет! Мы это знаем и ценим.
Не только мы. На следующий день после заявления Блаттера о нежизнеспособности «проекта СНГ» появилась любопытная и явно неслучайная новость. Президент РФС вошел в состав Комитета национальных ассоциаций ФИФА, отвечающего за оптимизацию их взаимоотношений с мировой федераций. Этот же департамент разрабатывает предложения по наиболее эффективной форме сотрудничества между ними.
Ближайшее заседание комитета пройдет 13 февраля. И можете не сомневаться — новых коллег Николая Толстых будет сильно интересовать то, в каком состоянии пребывают умы, взбудораженные друзьями «Газпрома». А в том, что они изворотливы, мы убедились уже вскоре после отъезда Зеппа Блаттера.
Избрав своими устами Валерия Газзаева, когда-то неплохого тренера, завоевавшего первый российский Кубок УЕФА, позже обещавшего выиграть с киевским «Динамо» Кубок чемпионов, но отправленного в отставку за бесславное поражение в... Молдове, умы принялись объяснять нам с Блаттером, что затея Миллера «никак не нарушает законы ФИФА и УЕФА».
Кого любителю футбола в итоге было слушать? Вот он и растерялся.
«Внутренние соревнования, — настаивает президент ФИФА, — проходят и контролируются национальными ассоциациями. Это базовый принцип ФИФА и всей футбольной семьи. Право организовывать международные соревнования в пределах континентов принадлежит конфедерациям по географическому признаку — УЕФА, КОНМЕБОЛ и другие. Самый старый из клубных турниров — Кубок Либертадорес, в Европе есть Лига чемпионов и Лига Европы, в Азии и Африке — тоже Лига чемпионов. Все эти турниры соответствуют Уставу ФИФА, положениям конфедераций и национальных ассоциаций. И выхода из этих границ не будет никогда!».
«Поэтому организация чемпионата СНГ — неправильное решение, — продолжает Блаттер, — которое не будет поддержано. Потому что такая идея может разрушить пирамиду ФИФА и нанести огромный ущерб солидарности внутри футбольной семьи».
Казалось бы, что и кому еще нужно объяснять?
Оказывается, нужно. Поскольку то, что не могут произнести даже уста Газзаева (кто знает, быть может, его поддержка «проекта СНГ» — это лишь попытка вернуться в большую игру), охотно артикулируют журналисты из пула избранных. Один из них пространно поведал о том, какова дальнейшая стратегия группы Миллера (тут).
Вкратце она выглядит так. Бог с ним, с папашей Блаттером, которому в ФИФА балагурить еще каких-то два года. А вот дальше... Дальше к власти придет нынешний босс УЕФА Мишель Платини, который — напоминают россияне, держа в кармане нового русского джокера Жерара Депардье, — уже благословил «Газпром» на спонсорство Лиги чемпионов.
Мы догадались, о чем они... Тем более, что Платини действительно заявлял о своей готовности рассматривать разные предложения. Но говорил он не только то, что слышится нашим российским братьям. Да, «Я открыт к идее транснациональных лиг», но и «Должен сказать, что реакция на эту тему весьма неоднозначна, причем негативное отношение преобладает над позитивным».
Негативное отношение футбольного сообщества не просто преобладает, но и оформлено в заявления руководителей его официальных институтов. Зепп Блаттер (ФИФА, после тендера ЧМ-2018 все тоже считали, что он в доску свой), Николай Толстых (РФС), президент украинской федерации Анатолий Коньков, также однозначно отказавшийся даже обсуждать объединительную тему...
Но последователи Миллера все равно не сдаются. Не потому ли, что в своем объединительном интересе они чужды футболу? Или все значительно хуже?
Деньгам обычно наплевать, что думаем о них мы. Загвоздка в одном. Они самоуверенны. Эти деньги — особенно. Но они не одни!
Первоисточник — www.footclub.com.ua
* * * * *
Что еще почитать в «Футбольном клубе»?
Живая легенда киевского «Динамо» Александр Шовковский — о родном клубе и городе, об Олеге Блохине и Валерии Лобановском, об ошибках и достижениях, и о многом другом. читать
Кто они — топ-фигуры, готовящиеся в ближайшее время сменить клуб и пребывающие в центре внимания всей футбольной Европы? читать
если у нас ОДИН клуб хочет в чемпионат СНГ - вперед и с песТнями. видите ли, скучно им уже ЧУКР разыгрывать.попробуйте убрать пару-тройку сателлитов - глядишь, жизнь малиной не покажется
А Аякс, Рейнджерс постраждали не від слабкості своїх національних чемпіонатів, а від "правила Босмана" та від зміни регламенту Кубку Чемпіонів в Лігу Європи, де команди приймають участь не за спортивним принципом (грають тільки чемпіони), а по рейтингу чемпіонатів
Не буде фінансових вливань і в Лізі СНД... Просто в Росію і Україну їдуть більш-менш сильні легіонери тільки тому, що: а) можуть засвітитись і одержати запрошення із клубу Західної Європи (для кого важливий спортивний принцип); б) одержати запрошення до національної збірної; в) заробити бабок (для того, у кого вони на першому місці). Якщ Ліга Чемпіонів та Ліга Європи будуть ліквідовані через масове створення регіональних ліг, то для більшості сильних легіонерів Ліга СНД вже не буде така приваблива. А викидати кошти на футбол олігархи не захочуть. якщо не одержать хоча б якихось дивідендів. Які будуть дивіденди у власників Шахтаря чи Зеніта, якщо рекламні продукти будуть захоплені Лігою ЄС, яка стане закритою для колубів Західної Європи? Міжнародних клубних європейських турнірів такої престижності, як нинішні Ліга Чемпіонів та Ліга Європи вже не буде. Їх замінить Ліга ЄС.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Матчи: Динамо-Зенит, Динамо-ЦСКА, Динамо-Спартак - будут никому не интересны? Ну конечно: Динамо-Волынь, Динамо-Заря и т.д. намного зрелищней и интереснее, а главное они очень полезны для игровой практики нашего клуба!
Вступай до гей-клубу.
учетная запись этого пользователя была удалена
Если в середине сезона у нас одна из команд премьер-лиги собирается сниматься, о чем можно говорить? Не думаю, что такая ситуация возможна в объединенном чемпионате - в нем по определению должны участвовать финансово благополучные команды. Сейчас, к примеру, бюджет Метадона - около 30 млн долларов. Вопрос в том, целесообразно ли для чемпионата Украины иметь больший бюджет? Тут свои нюансы. А вот для участия в первенстве СНГ учредители вполне могут рассмотреть вопрос об увеличении клубного бюджета.
Не секрет, что в Донецке команда №1 - "Шахтер". Похожая ситуация и в Киеве, где "Арсенал" не может похвастаться большой посещаемостью. Поэтому турнир СНГ - дополнительная возможность привлечь фанов..
Ну предложите что-нибудь другое для усиления чемпионата. Или вы предлагаете наблюдать как один клуб за другим становится банкротом? Вы не найдёте серъёзных спонсоров для украинских команд. Мы должны развиваться, а не разваливаться.
если у нас ОДИН клуб хочет в чемпионат СНГ - вперед и с песТнями. видите ли, скучно им уже ЧУКР разыгрывать.попробуйте убрать пару-тройку сателлитов - глядишь, жизнь малиной не покажется
Мне нравится Ваш призыв предложить нечто для усиления ЧУ. А это очень просто- собрать всех президентов-хозяев клубов и раз и навсегда договорится играть всегда ТОЛЬКО по футбольным правила, даже если в какой-то момент отдельным участникам это уже не подходит. Хотя этот вариант в нынешних украинских реалиях еще более фантастический, чем ЧСНГ.
2) как Вы думаете, где будут приниматься решения? думаю, что никак не в Киеве
3) как Вы думаете, будет ли у "меньшего" брата право реального голоса? думаю, вряд ли
4) где будут играть остальные украинские клубы, не вошедшие в элитный дивизион? че-то про создание СНГ-2 -3 и т п я пока ничего не слышал...
мой прогноз - через 2-3 года после старта чемпа СНГ от украинского представительства в нем останется максимум 2-3 клуба. остальные тупо вымрут
3)Какие решения вы имеете ввиду? Организационные вопросы нужно решать до создания такого чемпионата и не гадать, а что если...... Можно ведь поставить условие, что бы руководство такого чемпионата менялось раз в год. Год Украина, год Россия или иметь равное представительство....
Ваш прогноз....... Как говорит мой приятель - метеоролог, прогноз - это не утверждение. Вы тоже можете ошибаться.
Клубы вымрут только в одном случае, если их перестанут финансировать. А перестанут их финансировать только тогда, когда болельщики потеряют к клубу всякий интерес. Пример - Арсенал.
2) Газзаев лицо неофициальное
3) условия можно ставить какие угодно. у нас в УПЛ тоже ставят условия, ток на них положили с прибором. причем давно. а в чемпе СНГ уже сам Папа будет мальчиком для битья
4) интерес потерял спонсор, а не болельщики
Цитирую: "Можно ведь поставить условие, что бы руководство такого чемпионата менялось раз в год. Год Украина, год Россия или иметь равное представительство...." Вы из какой галактики СЕГОДНЯ прилетели? Если бы Вы прилетели ВЧЕРА, то подобного бреда не написали бы.