І яку це дорослу збірну він тренував?? Може, це я чогось не знаю.
Можливо, Яковенко класний, можливо, це панацея, можливо, з ним збірна стане Чемпоном світу. Можливо.
Але це ризик, причому ризик дуже великий, оскільки ймовірність облажатися у нього теж висока.
Далеко іти не треба, наші теперішні суперники, хорвати і англійці у минулому відборі: Біліч у хорватів - герой, Макларен в Англії ледве не ворог нації. 2 федерації ризикнуло і зробило ставку на молодих: одні вгадали, інші по ТВ Євро втикали...
З досвідченим тренером, ПО-МОЄМУ, ймовірність повного провалу значно зменшується, і я не хочу, щоб ставили експерименти на головній футбольній команді мого життя!!
тут багато хто про Маркевича говорить.. а ви у нього і Ярославьского спитали: чи треба це самому тренеру і чи відпустить президент??? щось я сумніваюсь...
і ще: тут згадували про Сколарі... справді класний тренер збірних, чемпіон світу... а в клубі вийшов великий ПУК...
бо клуб і збірна - це трохи різні речі... а може і не трохи...
ну так от, питання до тих, хто хоче ТІЛЬКИ українського тренера збірної: а у нас є стопудово класні НЕ клубні тренери, які чогось досягли з ДОРОСЛИМИ збірними (хоча б не результатом, а грою),крім Блохіна??
П.С. Сам я за класного іноземця.
Маркевич 100% согласен, а Павлов просто заявлял неоднократно что ему не комфртно работать в "больших" клубах где от него постоянно требуют результат и сборную думаю он тоже не возглавит...
На оставшиеся матчи,я бы пригласил Блохина,а по окончании отбора,и в зависимости от результата,нужно делать более глобальные действия.Мнение,сугубо личное,и ни в коем случае,никому не навязываемое.
МАРКЕВИЧ ИДЕАЛЬНО ПОДОЙДЁТ, И ТАКТИК И ПСИХОЛОГ, И ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО ИГРОКА МОЖЕТ, КАК МИНИМУМ ШАНС ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ.
МНОГИЕ ГОВОРЯТ, ЧТО НЕЛЬЗЯ МЕНЯТЬ ТРЕНЕРА В РАЗГАР ОТБОРОЧНОГО ЦИКЛА, НО Я ТУТ НЕ СОГЛАСЕН, НЕЛЬЗЯ МЕНЯТЬ ТРЕНЕРА ЕСЛИ КОМАНДА ИМЕЕТ РИСУНОК ИГРЫ, НАБОР ТАКТИК, ПРИСУТСТВУЕТ СТАБИЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ АТМОСФЕРА, НО В НАШЕЙ СБОРНОЙ НИЧЕГО ПОДОБНОГО И БЛИЗКО НЕТУ, МИХАЙЛИЧЕНКО НИЧЕГО НЕ СМОГО ПРИВИТЬ КОМАНДЕ, КРОМЕ КАК РЗРЕШИТЬ ПИТЬ ПИВО, ДУМАЮ СМЕНА ТРЕНЕРА ПОЙДЁТ НА ПОЛЬЗУ....
Из наших на сегодня как по мне, то саммые подходящие кандидатуры-Маркевич, Калитвенцев, Яковенко!!! У каждого из них конечно есть свои недостатки но они достойны и мне кажется уже готовы для того чтобы возглавит главную сборную страны, вариант с зарубежным тренером тоже имеет право на жизнь но это должен быть авторитетнный тренер, а не лишбы для галочки!!!
Только иностранец сможет сламать ету оборонительною стратегию сборной . У нас все сборные при всех тренерах играли от обороны. Все говорят о команде Калитвинцева, но по большому счету и она играла от обороны.Да что говорить у нас у двух ведущих клубах тренеры иностранцы.
чтобы не играть от обороны а вести позиционное нападение нужны игроки, полузащитники, которые могут держать мяч, видеть поле и создавать давление на защиту соперника, которых у нас нет со времён михайличенко и заварова. с этим составом сборная будет играть от обороны при любом тренере
-1
(columbus)
- Опытный писатель
14.08.2009 08:34
Зарубежные тренеры такое же г.вно . Есть люди за рубежом , их не больше 10 , которые действительно что-то могут слепить лучшее благодаря своему таланту . Гус здесь конечно вне конкуренции .
-
Reksona Антикрот !(reksona)
- Наставник
14.08.2009 20:42
Предложил-бы кандидатуру Маркевича ! Хотя-бы сейчас !
- 0
-
Антон Дунай(SAN88)
- Начинающий писатель
14.08.2009 15:34
І яку це дорослу збірну він тренував?? Може, це я чогось не знаю.
- 0
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
14.08.2009 16:17
А Михайличенко досвідчений???
- 1
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
14.08.2009 15:27
Повторяю десятый раз: ЯКОВЕНКО.
- 1
-
Антон Дунай(SAN88)
- Начинающий писатель
14.08.2009 15:08
тут багато хто про Маркевича говорить.. а ви у нього і Ярославьского спитали: чи треба це самому тренеру і чи відпустить президент??? щось я сумніваюсь...
- -1
-
Рома Дутка(F.C.K.L)
- Читатель
14.08.2009 11:16
Маркевич однозначно!!! Димінський, думаю не раз за яйця почіхався після того як вигна Мирона Богдановича з Карпат....
- 0
-
Дмитрий Кислый(dimas_ka)
- Читатель
14.08.2009 10:47
Маркевич и Павлов. Это професионалы в своем деле, классные психологи. Образно говоря "могут из говна пулю слепить".
- 2
-
Alex skl(alex822102)
- Наставник
14.08.2009 10:53
Маркевич 100% согласен, а Павлов просто заявлял неоднократно что ему не комфртно работать в "больших" клубах где от него постоянно требуют результат и сборную думаю он тоже не возглавит...
- 2
-
Александр Кухаренко(Tehnikaprogres)
- Читатель
14.08.2009 10:44
Нужно дать шанс Павлу Яковенко.Он наведет порядок.А за сборной Михайличенко больно смотреть,набор хороших футболистов,а команды нету.
- 2
-
(Dimasiks_deleted)
- Наставник
14.08.2009 09:58
- 0
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
14.08.2009 09:46
На оставшиеся матчи,я бы пригласил Блохина,а по окончании отбора,и в зависимости от результата,нужно делать более глобальные действия.Мнение,сугубо личное,и ни в коем случае,никому не навязываемое.
- 0
-
Cергей Кислый(Trener_dublya)
- Наставник
14.08.2009 09:31
МАРКЕВИЧ ИДЕАЛЬНО ПОДОЙДЁТ, И ТАКТИК И ПСИХОЛОГ, И ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО ИГРОКА МОЖЕТ, КАК МИНИМУМ ШАНС ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ.
- 1
-
Alex skl(alex822102)
- Наставник
14.08.2009 09:16
Из наших на сегодня как по мне, то саммые подходящие кандидатуры-Маркевич, Калитвенцев, Яковенко!!! У каждого из них конечно есть свои недостатки но они достойны и мне кажется уже готовы для того чтобы возглавит главную сборную страны, вариант с зарубежным тренером тоже имеет право на жизнь но это должен быть авторитетнный тренер, а не лишбы для галочки!!!
- 3
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
14.08.2009 15:26
Яковенко!!!!
- 1
-
Сергій Бондар(censore)
- Опытный писатель
14.08.2009 08:37
Только иностранец сможет сламать ету оборонительною стратегию сборной . У нас все сборные при всех тренерах играли от обороны. Все говорят о команде Калитвинцева, но по большому счету и она играла от обороны.Да что говорить у нас у двух ведущих клубах тренеры иностранцы.
- 1
-
xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx(Glaffk)
- Опытный писатель
14.08.2009 11:58
чтобы не играть от обороны а вести позиционное нападение нужны игроки, полузащитники, которые могут держать мяч, видеть поле и создавать давление на защиту соперника, которых у нас нет со времён михайличенко и заварова. с этим составом сборная будет играть от обороны при любом тренере
- -1
-
(columbus)
- Опытный писатель
14.08.2009 08:34
Зарубежные тренеры такое же г.вно . Есть люди за рубежом , их не больше 10 , которые действительно что-то могут слепить лучшее благодаря своему таланту . Гус здесь конечно вне конкуренции .
- 0
Еще комментарииМожливо, Яковенко класний, можливо, це панацея, можливо, з ним збірна стане Чемпоном світу. Можливо.
Але це ризик, причому ризик дуже великий, оскільки ймовірність облажатися у нього теж висока.
Далеко іти не треба, наші теперішні суперники, хорвати і англійці у минулому відборі: Біліч у хорватів - герой, Макларен в Англії ледве не ворог нації. 2 федерації ризикнуло і зробило ставку на молодих: одні вгадали, інші по ТВ Євро втикали...
З досвідченим тренером, ПО-МОЄМУ, ймовірність повного провалу значно зменшується, і я не хочу, щоб ставили експерименти на головній футбольній команді мого життя!!
і ще: тут згадували про Сколарі... справді класний тренер збірних, чемпіон світу... а в клубі вийшов великий ПУК...
бо клуб і збірна - це трохи різні речі... а може і не трохи...
ну так от, питання до тих, хто хоче ТІЛЬКИ українського тренера збірної: а у нас є стопудово класні НЕ клубні тренери, які чогось досягли з ДОРОСЛИМИ збірними (хоча б не результатом, а грою),крім Блохіна??
П.С. Сам я за класного іноземця.
учетная запись этого пользователя была удалена
МНОГИЕ ГОВОРЯТ, ЧТО НЕЛЬЗЯ МЕНЯТЬ ТРЕНЕРА В РАЗГАР ОТБОРОЧНОГО ЦИКЛА, НО Я ТУТ НЕ СОГЛАСЕН, НЕЛЬЗЯ МЕНЯТЬ ТРЕНЕРА ЕСЛИ КОМАНДА ИМЕЕТ РИСУНОК ИГРЫ, НАБОР ТАКТИК, ПРИСУТСТВУЕТ СТАБИЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ АТМОСФЕРА, НО В НАШЕЙ СБОРНОЙ НИЧЕГО ПОДОБНОГО И БЛИЗКО НЕТУ, МИХАЙЛИЧЕНКО НИЧЕГО НЕ СМОГО ПРИВИТЬ КОМАНДЕ, КРОМЕ КАК РЗРЕШИТЬ ПИТЬ ПИВО, ДУМАЮ СМЕНА ТРЕНЕРА ПОЙДЁТ НА ПОЛЬЗУ....