Кто вы, эксперты футбола или «скоморохи»?

      Футбольная игра  длиться 90 минут, иногда 120, еще реже более 120 минут, но это когда пенальти бьют.  Казалось бы на этом  все. Но нет, теперь в «игру» вступают   акулы пера- эксперты футбола , бывшие игроки , тренеры и журналисты, одни, чтобы проанализировать игру и все ее тонкости, другие, чтобы написать в свою газету репортаж или подготовить материал к телепередаче. Именно этого анализа ждут болельщики футбола, одни, чтобы услышать  экспертную оценку произошедшего на  футбольном поле, другие, чтобы сравнить свои выводы с выводами экспертов и уточнить кое-что.

       И у любого болельщика, и здесь я подчеркиваю, не фанатично болеющего за свой клуб, а  нормального и адекватного , очень часто  журналистские статьи и  выступление этих  самых «экспертов»  вызывает ничем не прикрытое раздражение, часто переходящее в откровенное возмущение.

   Конечно, сейчас журналисты, в той или иной степени ангажированы. Поговорка «кто платит, тот и музыку заказывает» дошла до наших дней из далёкого  прошлого, но суть ее мало изменилась за эти годы.    Поэтому настоящей прессы,  в самом классическом смысле, у нас, к сожалению, нет.  Почему нет,  тоже нетрудно догадаться.

 Согласно Википедии -  экспе́рт (от лат. expertus — опытный) — специалист, приглашаемый или нанимаемый за вознаграждение, для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в этой области.

    И вот тут, сразу возникает множество вопросов и самый главный из них- каким образом некоторые граждане из бывших футболистов и тренеров  получили звание или титул эксперта, за какие такие заслуги?  Может  быть их предыдущие деяния    были высоко оценены  мировой футбольной общественностью, может они большие спецы в области  стратегии, тактики и  психологии  футбола, но все это  очень сомнительно и вряд ли говорит в  их пользу   Скорее  всего они назначены экспертами , как говорится, за «красивые глаза», хотя наверное более точно, за свой язык и за откровенные симпатии и лояльность  к конкретной команде.

   Вот почему мы и не видим и не слышим  настоящих экспертных оценок,  прогнозы «экспертов» зачастую  становятся голословными, а   их суждения  и  «аналитические» выводы – ошибочными и  даже  оскорбительными для тренеров, игроков и болельщиков , особенно для тех болельщиков, кто кое-что понимает в футболе. А разговоры  отдельных представителей  футбольной прессы  на тему  переноса игр, судейства, оценки игры  команды, того или иного футболиста,  вообще за гранью понимания… Неужели вся работа  спортивного  журналиста  в нашей стране свелась ,  к попытке хотя бы  унизить и оскорбить  соперничающую команду, ее тренера и игроков,  думая что таким образом восхваляется своя, которая и оплачивает эту работу?  Ну неужели роль « скомороха» или «придворного шута»  футбольной команды  может нравиться  кому- либо ? О ком идет речь, надеюсь понятно, фамилии  их  на слуху, да и кроме чувства  брезгливости  иного не вызывают. Жаль, что среди них оказались и некогда  динамовские  футболисты, очень жаль…А  ведь в жизни нашей страны прошлого периода были замечательные журналисты и эксперты футбола- Л.Филатов, М.Михайлов,  В.Маслаченко, Н.Озеров, В.Винокуров, А.Галинский и многие другие, но так и не ставшие примером для подражания нынешним.

     Видимо роль «скомороха»  нынче  хорошо оплачивается, а на все принципы, честь, совесть и порядочность  можно глубоко наплевать. Деньги-то не пахнут!