После дортмундского фиаско Мирча Луческу заставил рассуждать не о причинах неудачи «Шахтера», а о своем будущем. Он не встал в оборонительную стойку, анализируя игру Кучера, Раца, Тейшейры и Тайсона, а пошел в атаку. «Боруссия» забыта, а в курилках, форумах и прессе обсуждают совсем другие темы: звонок Моратти, внимание ПСЖ, махачкалинские перспективы, турецкий интерес… Луческу добился своего!
Пилите, Мирча, они золотые
Мирча Луческу, прошедший румынский огонь, итальянскую воду и турецкие медные трубы, умеет правильно расставлять акценты. Он публично не говорит о своих ошибках, а ищет корень всех бед на стороне. Стоит «Шахтеру» проиграть в родном чемпионате, как Мистер устраивает бурю в пустом стакане. После проигранных матчей в Европе Мирча сетует на работу рефери и молодость своих подопечных, реже говорит о состоянии поля. Он не играет по правилам, он их создает.
Мистер, устраивая возню вокруг собственной персоны, преследует простую цель – подписать новый контракт с «Шахтером». Действующий, напомним, истекает в мае, а президент «горняков» Ринат Ахметов продлить отношения пока не предлагал. Так почему бы не напомнить боссу об этом, да и сумму в контракте не увеличить? Благо, ранее подобные атаки всегда завершались успешно. Вспомним, что информация о звонках Мистеру с берегов Босфора и Дуная регулярно просачивалась в прессу, как только до истечения контракта оставалось с полгода. Вот и сейчас Луческу затеял свою игру.
Хотя сомневаться, что в итоге Мистер останется в Донецке еще на сезон (как минимум), не приходится. Во-первых, сразу отделим мух от котлет: в Западной Европе Луческу не ждут. Это в Украине он - «великий и ужасный», а по европейским меркам Мистер не так уж и крут. Зачем, например, шейхам из ПСЖ менять Карло Анчелотти? Парижане вышли в ¼ Лиги чемпионов и лидируют в национальном чемпионате. Зачем им Луческу? К тому же, регалий у дона Карло будет поболее, чем у домнула Мирчи. Победой в Кубке УЕФА и двумя выходами в плей-офф Лиги чемпионов европейских боссов не удивишь. Так что в солидные клубы Луческу вряд ли позовут, а в середняки (вроде «Ренна», «Спортинга» или «Дженоа») Мистер сам не пойдет. Для кого-то, возможно, и «Кайрат» новый вызов, но не для Мирчи.
В Турции и Румынии Луческу, безусловно, примут с распростертыми объятиями. Но променяет ли многоопытный специалист относительно спокойную жизнь в Украине на турецкую горячую сковороду или румынскую нестабильность? Вряд ли. Мистер – прагматик, умеющий правильно оценить потенциальные риски и свои возможности. Едва ли в Стамбуле готовы предоставить тренеру пару лет на создание Команды. А в Донецке таковая уже создана, ее надо всего лишь «освежить» и продолжать пилить отнюдь не чугунные гири. К тому же не будем забывать о возрасте. Летом Мистеру исполнится 68 лет. В такие годы новые проекты уже не начинают. Ну и, наконец, последний фактор – финансы. Кто-то думает, что в «Фенербахче» или в сборной Румынии готовы платить больше, чем Ринат Ахметов?
Синица в руках Ахметова
Нет резона менять тренера летом и у президента «Шахтера». Мирча Луческу результат дает исправно. «Горняки» потеснили со всеукраинского трона «Динамо», став доминирующей силой в нашем клубном футболе. Игра отлажена, коллекция титулов пополняется регулярно, в Лиге чемпионов команда выступает прилично. Зачем Ахметову резать курицу, несущую золотые яйца? Поражение от «Боруссии»? Это реальность, с которой стоит считаться. Будем смотреть на вещи объективно – в ближайшие годы «Шахтер» Лигу чемпионов не выиграет (что бы нам не рассказывали многоуважаемые эксперты).
К тому же «продлить» Луческу банально дешевле, чем пригласить нового тренера. Новый специалист, помимо отменного контракта, потребует карт-бланш, а также дюжину новых «звезд». Ринат Ахметов, безусловно, готов удовлетворить аппетит своего нового избранника, но зачем, если старый-добрый Мирча своего последнего слова еще не сказал?
Следующий вопрос – а кто вместо Луческу? Президент «Шахтера», глядя на метания Игоря Суркиса в постЛобановский период, наверняка понимает, что потерять легче, чем найти. В Украине адекватной замены Мистеру попросту нет. Россия также не богата нынче тренерскими кадрами. Звать среднего европейца – это риск, который не всегда оправдается. На каждого Спалетти есть свой Шустер и Эмери. А гуру тренерского дела, вроде Моуринью или Гвардиолы, в Донецк вряд ли захочет перебраться: жизнь у нас сложна, а чемпионат специфичен. Так зачем менять еще острое шило на мыло? Вот и получается, что Луческу и Ахметов обречены плыть в одной лодке. Другое дело, на каких условиях…
Источник:
http://sport.lb.ua/football/2013/03/20/193274_ahmetov_luchesku_skovannie.html?utm_source=lbua&utm_medium=link&utm_campaign=mainarticle
1) в Западной Европе Луческу не ждут
_______
Ну это та же бабушка надвое сказала. Кстати, интересным образом джерело Интер обошло;
2) Победой в Кубке УЕФА и двумя выходами в плей-офф Лиги чемпионов европейских боссов не удивишь.
______
Источник, видимо, считает, что тренерскую карьеру Луческу начал пятидесятилетним юнцом.) Кроме того, не забываем, что уровень Лиги 1 от УПЛ отличается если не кардинально, то существенно. Особенно лет десять назад. Вот и могли катарцы (практически европейцы)) заинтересоваться, глядя на несомненный прогресс Шахтёра. Реклама (Бэкхем) и опытище (Ибрагимович) - хорошо, но ведь и смена нужна. Фин. фэйр плей не за горами, а с талантливой молодёжью Луческу работать может.
Со второй же частью текста согласен.
На запах прилетели (речь-то об Ахметове с Луческу!).
1) Луческу продемонстрировал свой "потолок" - при всем финансовом содействии Ахметова.
Стареющий и не в первый раз проваливающий клубные лиговские планы тренер очевидно и резко девальвирован.
2) Ахметов унижен - публично, позорно и несомненно. Для вора в законе, обладающего безграничной властью в огромных феодальных владениях с 46-тью миллионами холопов, миллиардами евро ежегодного дохода и инстинктами амазонского крокодила подобное недопустимо.
Кто виновен? Кто может уже в ближайшем будущем повторить для него подобное?
С кем в качестве тренера Ахметов вновь может оказаться в дальнем углу европейской футбольной прихожей? Правильно, с Луческу.
Вывод: Луческу обречен. Честолюбие и амбиции заставят Ахметова прикупить парочку звездных игроков и такого же тренера - для покорения Европы. Украина для него - в прошлом.
Не он первый захотел всего и сразу. Не он последний тихо, безымянно и бесславно уйдет в прошлое. Аминь.
ныть и унижаться, как Будулай. Вывод сам напрашивается - он уже чувствует
себя балластом в команде, который ничего не может уже дать для ее развития,
но жадность к халявному боблу - значительно зашкаливает!
Уверен, что и Турции он не нужен, все звонки и статьи - им проплачены!
Напевне, він; по стилю дюже схоже. І цей кадр за словом в кишеню не лізе: може бути правий, може - не зовсім; але наїхати може... Навіть на Блохіна...
1) в Западной Европе Луческу не ждут
_______
Ну это та же бабушка надвое сказала. Кстати, интересным образом джерело Интер обошло;
2) Победой в Кубке УЕФА и двумя выходами в плей-офф Лиги чемпионов европейских боссов не удивишь.
______
Источник, видимо, считает, что тренерскую карьеру Луческу начал пятидесятилетним юнцом.) Кроме того, не забываем, что уровень Лиги 1 от УПЛ отличается если не кардинально, то существенно. Особенно лет десять назад. Вот и могли катарцы (практически европейцы)) заинтересоваться, глядя на несомненный прогресс Шахтёра. Реклама (Бэкхем) и опытище (Ибрагимович) - хорошо, но ведь и смена нужна. Фин. фэйр плей не за горами, а с талантливой молодёжью Луческу работать может.
Со второй же частью текста согласен.
Осенью он действительно играл здорово, но я ещё тогда говорил о неминуемом спаде и последующем кризисе. Луческу с Ахметовым прекрасно понимают, что нынешний состав себя исчерпал. Ахметов не захочет менять шило на мыло (хоть и понимает,что гегемония подходит к концу, он, конечно, может её несколько продлить проверенными средствами, с помощью "ваксов" и информационной болтовни, но это - ненадолго), а Луческу уже не 40 и ехать в скандальную Турцию (а где он ещё востребован?) он не очень-то стремится.
Поэтому - "звёзды сошлись", что автор, на мой взгляд, хорошо подметил.
учетная запись этого пользователя была удалена
Шахтёр с Боруссией выглядел на порядок слабей, чем с Челси, с трудом обыграл Ворсклу и это, уверен, только первые признаки. Невозможно долго играть на подъёме, спад неизбежен. Шахтёр не исключение, и, повторяю свою мысль (она, кстати, не только моя): нынешний состав Шахтёра себя исчерпал. Если тренерский состав сумеет провести перестройку без серьёзных потерь, значит профессионализм там всё же присутствует. Вы можете иметь своё мнение. Я вам своего не навязываю. Не понимаю только, как можно с такой игрой твердить о том, что Шахтёр попытается выиграть Лигу Чемпионов.
Вы болеете за Шахтёр? Что-то много вас тут на нашем сайте топчется, да с минусами балуется.
Рядом с вами, как рядом с назойливыми комарами, - прихлопнуть хочется.
учетная запись этого пользователя была удалена
http://dynamo.kiev.ua/news/136647.html
и закончу бесполезный спор с "истинным" (но, как всегда, слабо разбирающимся в футболе) болельщиком Шахтёра.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
И с каким результатом?
учетная запись этого пользователя была удалена
ИМХО, он вышел на свой уровень, на режим, так сказать. На форсаже может быть 1/2 ЛЧ. И всё.