«Металлист» снова завел набивший оскомину разговор о судейском сговоре, целью которого является помощь киевскому «Динамо».
Мифы о динамовском лобби.
Оступившись в Кривом Рогу и отдав вторую ступень турнирной таблицы киевскому «Динамо», харьковский «Металлист», как и многие годы до этого, узрел корень своих проблем не в недостаточно качественной игре, а в судьях. Точнее, в том, что арбитры-де «топят» конкурентов «Динамо», помогая столичному клубу в борьбе за второе место.
Эта пластинка уже настолько заезжена, что у большинства любителей футбола выработала эффект габитуации. То есть, по-простому, привыкания – когда ответная реакция человеческого организма на продолжающееся или повторяющееся действие постоянно уменьшается. К примеру, человек, выросший возле трамвайного депо или аэродрома, со временем перестает реагировать на соответствующий шум, просто не замечая его.
До матча с «Кривбассом» наставник харьковчан Мирон Маркевич признавал, что уровень игры команды его не удовлетворяет, что остались проблемы с составом ввиду лимита на легионеров, что функциональное состояние игроков далеко от идеала. Вероятно, это и сказалось в первую очередь на результате поединка с крепким соперником, не уступившим весной ни «Днепру», ни «Динамо».
Однако новое руководство харьковского клуба пропустило мимо ушей завуалированный укор в свой адрес (а ведь с его приходом в Харькове ожидался трансферный взрыв). Зато из уст первого вице-президента Константина Пивоварова, пребывающего в футболе без году неделя, полилась старая песня, так знакомая своими мотивами по напевам бывшего владельца «Металлиста» Александра Ярославского.
«В свете происходящих событий хочется задать извечный вопрос, qui prodest, кому выгодны эти ошибки?» – вставил риторическую шпильку и официальный сайт «Металлиста».
А если разобраться, действительно, кому? Точнее, кто? Кто же составляет то самое мифическое лобби киевского «Динамо» в Федерации футбола Украины и судейском корпусе, о чьем незримом влиянии на турнирную борьбу говорит то один клуб, то другой?
Давайте прикинем вместе. Неужели первый вице-президент ФФУ, харьковчанин Сергей Стороженко, давеча называвший Олега Блохина «дезертиром», а вместе с наставником клеймивший и руководителей динамовского клуба? Маловероятно, согласитесь. А может быть другой первый вице-президент федерации, бывший гендиректор донецкого «Шахтера» Анатолий Попов, о «любви» которого к «Динамо» можно рассказать очень много? Или же лично глава ФФУ Анатолий Коньков? Право, о поддержке бело-синих с их стороны даже смешно говорить!
Вряд ли похлопочет перед судьями за киевлян земляк Стороженко, исполнительный директор ФФУ Максим Бондарев – как и его покровитель, еще один вице-президент федерации и глава Премьер-лиги Виталий Данилов, в былые годы неоднократно ставивший палки в колеса динамовской машине. Днепропетровский представитель в кругу вице-президентов федерации Андрей Павелко? Тот, что в прямом эфире канала «Украина» вместе с коллегой по исполкому Виктором Межейко поливал грязью и Блохина, и киевский клуб в связи с уходом Олега Владимировича из сборной? Тоже сомнительные кандидаты на роль динамовских лоббистов.
Кто остается? Глава комитета арбитров, уроженец Донбасса Василий Мельничук, которого в федерацию привел Коньков. Сами придумайте, каким образом можно его заподозрить в непрофессиональных симпатиях к «Динамо», у меня на это фантазии не хватает. А, может, «Динамо» тащит за уши самый главный? Ну, сам Пьерлуиджи Коллина, по каким-то причинам решивший наплевать на свои принципы и репутацию ради одного из украинских клубов, с которым его никогда ничего не связывало…
Чтобы представить такое, надо иметь уже не просто богатое воображение, а гомерическое! Ибо старик Гомер действительно был большим мастером плодить мифы и выдавать их за правду.
Возвращаясь же к «Металлисту», то всем совершенно понятно, что он просто загодя стелет соломку. Ведь качество игры команды пока не впечатляет, а впереди – очень сложный календарь (в том числе поединки со всеми топ-соперниками – «Черноморцем», «Днепром», «Шахтером» и «Динамо», у которого харьковчане в родных стенах в чемпионате выигрывали первый и последний раз больше 20 лет назад, в скомканном премьерном сезоне-1992).
Не зря говорят: если недоволен жизнью сильный, то он предъявляет претензии к себе, а если слабый – то к людям. «Металлист» просто-напросто демонстрируют неуверенность в себе. И дело, вероятнее всего, в том, что безоговорочная победа киевлян над «Черноморцем» – очень показательна. Сами-то харьковчане осенью, пребывая в своей лучшей форме, еле спаслись в Одессе…
А если «Динамо» еще и возьмет три очка в воскресенье с «Шахтером» (с которым «Металлисту» играть на выезде в конце месяца), то акции желто-синих в борьбе за Лигу чемпионов упадут еще ниже. Не потому ли и затеяна вся эта шумиха? Дабы еще больше накалить обстановку вокруг главного дерби страны и вывести из равновесия набирающую ход киевскую команду?
Джерело: http://sport-xl.net/news/football/fukraine/premiereleague/49883-kto-zhe-oni-mificheskie-pokroviteli-dinamo.html
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
