Лига Чемпионов, заманчивый и привлекательный европейский турнир, выиграть который мечта любого футбольного клуба. А что это значит для тренера, победившей в таком турнире команды, говорить нет необходимости. Но одно дело мечтать, даже вслух, и вовсе другое - осуществить свою мечту. Понятно, что первоочередная задача для клуба- сначала стать чемпионом страны или вице-чемпионом ( применительно к Украине). Затем , пройти групповой турнир , заняв либо первое, либо второе место, а дальше игра на вылет, согласно выбранному жребию и так до финала, который также необходимо выиграть. Вот и все- Кубок в руках, радость переполняет сердца игроков и болельщиков команды. Но это только в мечтах, либо во сне может так быстро и легко осуществиться. На деле, все гораздо сложнее, и для наших команд пока недостижимая мечта. А теперь, по порядку:
Чтобы победить в отечественном чемпионате нужны необходимые условия- тренер, прогрессивно мыслящий и способный создать сильную команду, подбор игроков , время , конечно, финансы (деньги, я поставил на четвертое место, потому как , по моему мнению, при невыполнении первых трех условий, они мало чего стоят, разве , что купить хорошую команду на корню) и отсутствие конкуренции. Выполнить эту первую задачу вроде сложно, можно даже сказать вроде пока очень сложно, ведь в отечественном чемпионате только три (хотя одна стала чемпионом, можно сказать, случайно) команды смогли осуществить задуманное, остальным же , пока не под силу. С другой стороны , стать чемпионом в отечественном чемпионате довольно легко, что тоже доказано и не раз. Административный ресурс, возможность влияния на судейский корпус и полное отсутствие нравственных критериев – вот неполный набор для обеспечения чемпионства.А дальше начинается самое интересное. То , что легко получалось в ЧУ , в Европе редко получается или не выходит вовсе. Конечно, объяснения находятся сразу- и судьи не такие, и ошибки детские , и вратарь подвел, список отмазок можно продолжить. Но про самую главную причину поражений никто и никогда не говорит. Тем более, что самая главная причина не очень удачной игры наших команд в Лиге Чемпионов очевидна, -это отсутствие конкуренции в нашем отечественном чемпионате. Хочу напомнить, что даже команда Лобановского , которая как никогда была близка к завоеванию почетного трофея, стала жертвой отсутствия конкуренции, ведь та игра с Баварией складывалась по игре очень удачно, вели по ходу со счетом 3-1 и могли еще забить , но только отсутствие опыта встреч подобного уровня не позволили Динамо выйти в финал. Недавно углекопы наступили на те же грабли, что и динамовцы и это , насколько мне память не изменяет, уже не впервой.
Как то Рауль, в бытность нападающий Реала , сказал : "Выиграть Лигу чемпионов проще, чем Примеру". Думаю, объяснять, почему не стоит, ясно и так. В Примере каждая игра непредсказуема, да разве только в Примере, - возьмите английский, немецкий, французский, итальянский чемпионаты и там то же самое. Только конкуренция порождает качество. А когда конкуренции нет , судьи и весь футбольный механизм подвластны невидимому режиссеру, создается иллюзия сильной команды, а на деле это не совсем так. Скорее, это совсем не так. Поэтому и «маємо що маємо» Выиграть отдельную игру еще можно, а вот стабильно побеждать –увы, не можем.
Нынешняя ситуация это плод многолетних ошибок и не совсем правильных акцентов в отечественном футболе. Сказать, что виноваты только нынешние функционеры футбола будет не совсем справедливо , руку к этому приложили многие руководители, в том числе и Г.Суркис. Другое дело, что нынешние начальники ФФУ превзошли всех своих предшественников, футболом заниматься пока не желают совсем, тратят деньги на бессмысленные аудиты, принимают абсурдные решения и пока нет никакой перспективы изменений в лучшую сторону.
Вывод из всего довольно простой и банален- если хотите стать победителем Лиги Чемпионов, только не на словах, а на деле – нужно менять всю систему отечественного футбола, меняться самим, тогда шансы появятся. В противном случае нас опять ждет – « ...по игре мы не проиграли, нас подвели детские ошибки...» Грабли надо убирать, а не пытаться их обойти.
учетная запись этого пользователя была удалена
Реал - Леванте 5:1
Барселона - Мальорка 5:0
Конкуренция аж зашкаливает.
Что хотел сказать автор блога?
Привожу КЧ 1976-1977г.г.
1976-77
Кубок Чемпионов
1/16 финала
15.09.1976 Динамо Киев - Партизан Югославия 3:0
29.09.1976 Партизан Югославия - Динамо Киев 0:2
1/8 финала
20.10.1976 Динамо Киев - ПАОК Греция 4:0
03.11.1976 ПАОК Греция - Динамо Киев 0:2
1/4 финала
02.03.1977 Бавария Германия - Динамо Киев 1:0
16.03.1977 Динамо Киев - Бавария Германия 2:0
1/2 финала
06.04.1977 Динамо Киев - Боруссия М Германия 1:0
20.04.1977 Боруссия М Германия - Динамо Киев 2:0
В СССР была сильная конкуренция в чемпионате и 0 выигранных КЕЧ.
Т.е. сильная конкуренция в чемпионате не помощник победам в Кубке Чемпионов/Лиге Чемпионов.
Автор блога явно запутался в том, какую же тему он собирался раскрыть.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Я же Вам навел пример, была конкуренция , а лигу чемпионов не выиграли...., еще раз Вам напомню ,все дело в мастерстве футболистов....и творчестве гл. тренера..
Помнится была в чемпионате СССР по хоккею такая команда ЦСКА и не было ей никакой конкуренции внутри чемпионата тем не менее в европе они гоняли всех весьма прилично
На момент полуфинала с Баварией в 99 году, у Динамо Киев был великолепнейший опыт встреч высокого уровня.
Та команда успела порвать Барселону 3:0, 4:0, дойти за год до того в 1/4 финала Лиги Чемпионов, успела испытать горечь поражений, крупно проиграв Ювентусу 1:4.
В том сезоне был переигран по игре мадридский Реал.
К матчам с Баварией ДК подошло заколенной и матерой командой.
В итоге ключевым оказалось более высокое индивидуальное мастерство лидеров одной из команд. Баслер выдал феноменальные игры.
А вот отсутствие конкуренции в ЧУ, в отличие от выводов betelgeuze1948, наоборот, ПОМОГАЛО киевлянам находиться на таком уровне, ибо команда не оказывалась измотанной в битве на 2 фронта, что давало некоторое преимущество в свежести над соперниками в еврокубках.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Во-первых не раскрыта тема, диктуемая заголовком - так как же все-таки выиграть Лигу Чемпионов?
Выводы толком не сформулированы. Можно конечно ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что автор не дописал фразы про построение сильного чемпионата, мол без которого не выиграешь Лигу Чемпионов.
Только сильный чемпионат это не рецепт победы в ЛЧ, это даже не стартовое условие.
В упомянутом автором итальянском чемпионате лидирует Ювентус, ну и когда он в последний раз выигрывал ЛЧ? А почему не в прошлом году?
А когда побеждал Реал?
А Боруссия Дортмунд?
А Манчестер Сити?
Ведь сильные чемпионаты, условие автора выполнено, как же так?
А сколько лет Челси не могло выиграть Лигу Чемпионов, ИГРАЯ В СИЛЬНОМ ЧЕМПИОНАТЕ?
PS. Заметно, что автор совершенно невнимательное следит за упомянутыми им чемпионатами (английский, немецкий, французский, итальянский), в каждом из них в нынешнем сезоне нет конкуренции за чемпионство, есть явно выраженные лидеры с большим отрывом от остальных - МЮ, Бавария, ПСЖ, Ювентус.
учетная запись этого пользователя была удалена
А потому и не раскрыли ее.
Если говорить про несостоявшееся название блога "без конкуренции не будет серьезных побед в ЛЧ", то это спорное утверждение и сильно уступает более логичному "без СИЛЬНОГО конкурентноспособного в Европе чемпионата не будет серьезных побед в ЛЧ".
Одного факта конкуренции мало, вон в Швейцарии есть конкуренция, а толку?
В чемпионате Армении тоже есть и чего?