ЧАСТЬ 1. Смешная
5000 гривень - это много или мало? Дорого или дешево? Ободрали или продешевили?
За 5000 не купишь даже приличный iPhone.
На 5000 не всем удается прожить на Западе и даже Востоке (Украины, конечно).
Кажется, за эти деньги можно заказать 4 порции лобстеров в донецком The Grill.
Можно провести ночь (до полдня) в Донбасс-Палас.
Но это ладно. Оказывается, можно не заказывать лобстера, не замахиваться на полтора суток в известном отеле, не пить Шато Марго, вообще никого не трогать, даже примус не починять, молчать, как рыба, и платить тем, кто посещает именно указанные места, заказыывает именно тех самых лобстеров и тихо шуршит картой вин в ресторане ПушкинЪ...
Мне тут подсказывают, что молчание не всегда признак ума, а я им на это отвечаю, что по крайней мере, чаще всего оно красноречиво ГОВОРИТ об отсутствии глупости.
P.S. Мотив поста очевиден, потому я о нем и МОЛЧУ. Но одно все-таки договорю. Прочел в "Блогах", что зря ФК ДК это затеял. И зря "рядовую" победу так распиарили. Окей. Но я вижу другое: будьте внимательны и напрягите память: и после побед, и после поражений ДК штрафополучатели провоцируют, обсасывают и раскаляют до бела не собственно игры, а нечто из остановок игры или событий до и после них. Это так, информация для размышления.
Часть 2. Ваще умора.
Уже после публикации этого поста и вопроса ко мне с той стороны баррикады в отдельном посте блога (надо же!), вот какая мысля меня посетила:
Вот еще какая закавыка. Регламент обязывает давать интервью каналу, который не скрывает своей махровой ненависти к Динамо. Более того, совсем недавно этот канал преспокойно вел кампанию против Григория Суркиса, то есть ставил себя и над ФФУ.
Окей. Теперь вопрос: а у канала, который узурпировал значительную часть футбольного продукта - согласно регламенту телевидения - есть этические нормы, ответственность за откровенную предвзятость?
Вам не кажется, что Каталония давно была бы независимой, если бы канал Реала открыто оскорблял и провоцировал Барселону, а потом потребовал штраф за отказ Месси или Вилановы давать ему интервью?
Может быть, юристам ИМС нужно поработать и превратить - 5 000 гривень в +50 000?
Ведь формально ТРК Украина и ее Футбол - не карманные фонарики денисова и луческу, а вполне официальные каналы с общегосударственным вещанием.
Не знаю, как там с формально юридической точки зрения, но логика подсказывает, что ситуацию можно и нужно развернуть ровно наоборот!
PPS. Я ща взорвусь, как тыща тонн тротила. Эпидемия океанится: автор одного блога, который я рекламировать не хочу, требует ответа (от меня!) на свой вопрос! Не ровен час с нас тоже начнут требовать денег за отказ общаться с кротами на сайте Шурика! Это я к тому, что прививка от этих парней нужна и немедленно.
- Суд постановив : відповідач Д. повинен сплатити штраф у розмірі 5 000 гривень позивачу Ф, за нанесення йому легких тілесних травм.....
Відповідач Д:
- Пане суддя , а можна я заплачу 10 000 і йо*ну його ще раз???
Денисов акцентирует свои позывы на том что Динамо отказалось давать флеш-интервью официальному транслятору игр ЧУ. А имеет ли право "официальный транслятор" называть идиотами руководство именитого клуба, клуба, игроки которого составляют основу Сб. Украины. И не надо нам, болельщикам Динамо, сочувствовать. Без ваших тупых и провокационных вопросов тренерам и игрокам мы проживем, и не плохо проживем. Да и ГТ нервы сбережет.
А с этого недоумка комментатора надо поиметь за хамство в прямом эфире. Страх потерял.
учетная запись этого пользователя была удалена
Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.
Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
А теперь вопрос: какого черта Блохин и любой представитель Динамо обязан что-то говорить людям, которые постоянно в эфире оскорбляют Динамо и его представителей, лично Блохина, его семью, нас болельщиков и т.д. Конституционные права имеют высшую юридическую силу чем какой-то там регламент придуманный татарской Лигой. Это неотъемлемые права человека в конце концов!
Доколе комментаторы и эксперты канала "Футбол" в прямом эфире будут оскорблять руководство Динамо обзывая их идиотами и т.п., а в ответ мы будем всего лишь игнорировать и молчать? Почему по мотивам нашумевшей передачи Футбол Live И.М.С не подаст на кротовскую подстилку Гриська в суд относительно публичного оскорбления чести и достоинства не только И.М.С. и прочих руководителей Динамо, а и собственно самого клуба Динамо? Сколько это можно терпеть?
а это по сути Вашего заявления:
______________________________________________________
Godar S. (godar) | запретить комментирование | 22.04.2013 00:15
Для меня эта война давно стала показателем профессионализма административного штата ФК ДК. И не раз у нас на сайте писано, что пока мы явно проигрываем. Пора бы задуматься
А вот на аватаре совсем не Годар(д)
меня никто не бойкотировал.) на худой конец, я у коваля в твиттере могу спросить, что он думает об игре))))
http://www.facebook.com/photo.php?v=259470797492593
Надеюсь, в структуре ДК работают очень умные люди и смогут достойно выдержать скорый удар донецкой орды, а он обязательно будет.
- Суд постановив : відповідач Д. повинен сплатити штраф у розмірі 5 000 гривень позивачу Ф, за нанесення йому легких тілесних травм.....
Відповідач Д:
- Пане суддя , а можна я заплачу 10 000 і йо*ну його ще раз???
У меня вопрос к Шурику: а что, с рейтингом -426 уже можно писать блог?
ЗЫ. В общем, я попал в положение ДК и канала футбол. Решил промолчать, хотя такого указания мне никто не давал