1. Рейтинг блогов нужен однозначно. Но его надо вычислять на основе количества постов, количества отзывов, количества тех же плюсиков и т.д.
2. Рейтинг людей на основе плюсиков за их комментарии надо отменить. Или как-минимум отделить от рейтинга блогов.
3. Плюсики и минусики к комментариям надо сделать: а) идентифицируемыми (нет анонимным минусам и плюсам!) б) с обязательным коротким комментарием. Лог плюсов и минусов (кто поставил и что при этом написал) собственник статьи может посмотреть. Остальные наверное нет...
Поддерживаю.А парням best-4-me-DK,Aragon,AWAW,Trener dublja предлагаю создать свои сайты,где можно будет искренне прикалываться и получать от этого удовольствие ,а не менторские "рекомендации".Искренне Ваш.
Простите, за такую плодовитость, хорошая мысля приходит опосля, но вот что точно надо убрать, так это возможность ставить + себе самому. А то заходишь в обсуждение, смотришь коммент, ну нечего за него + ставить, не стоит он того, но одинокий плюсик гордо там стоит:)))
АВАВ вольно-невольно
взрывает гору, на которой сидит по праву:) А я бы - поделил на части - писатели и комментаторы, и по нажатию на ссылку имени - выборку блогов товарища. Так мне из нирваны кажется. Блоги удлинить, в 2 части - последние и обсуждаемые. Я так бы сделал.
Олег, я вообще предлагаю Шурику, модернизировать сайт, создать такой режим регистрации, что бы левые умы которые мало мальски понимают футбол вообще не совались сюда. А создать регистрацию в форме теста на основе, ну например книги Лобановского, где персонаж который хочет зарегиться ответил на ряд вопросов из данной книги.... И если наберёт необходимое кол-во балов(а значит прочёл книгу) то может войти и делиться своим мнением...
С другой стороны, есть некий общечеловеческий инстинкт, что заходя в какую-то ветку, где много комментов, я в основном читаю сначала ответы знакомых, потом смотрю с более высоким рейтингом, потом Тренера Дубля:), потом остальные (остальные могу уже и не читать, это в зависимости от интересности темы). Так что определенный смысл в нем все-таки есть...
Я не очень амбициозен, потому меня больше волнует обсуждение каждого моего поста, чем рейтинг за ответы. Хочешь рейтинг - зайди в каждую новость, напиши "Динамо - вперед/молодцы/давай!!!", вечером собирай урожай:)))
Если хотите нездорового ажиотажа,то можно сделать отдельную вкладку "Топ" в шапке сайта.Заходим туда ,а там все рейтинги - общий,за квартал,за месяц,неделю...антирейтинг (там тренер дубля будет лидером).Рейтинг комментариев,коэффициент плюсов и комментариев,например. - это так навскидку.
Но и нужно тогда будет установить какие то лимиты по поводу постов в блогах,а то доходит до явного абсурда.
И еще - лично меня коробит,когда люди пишут явно безграмотно.Понимаю все,клавиатура,скорость написания,эмоции.Но читать откровенный словесный понос неприятно никому.
Да нет,уважаемый.Если я написал,что это моё личное мнение,то это элементарно означает,что читать споры,на данную тему,не имею НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ,и доказывать кому-то,что-то,на данную тему НЕ СОБИРАЮСЬ.Короче,я высказался,а вы тут,хоть за...тесь.Ну неужели,не понятно?
нам понятна твоя позиция.... как говорил В.В. Лобановский "моё мнение", "на мой взгляд", "субъективная точка зрения", но Лобановский не говорил за...тесь....
Думаю, зря это. Никто ж не знает, в каком виде. Это как вопрос в 90-м на майском референдуме: "Выступаете ли вы за обновленный союз?" Никто ж не знал, КАК обновленный, - вот и проголосовали. :-(
Лично я проголосовал за "по барабану".
Так оно и есть.
Лучше уж рейтинг публикаций за неделю.
Или то, что есть, убрать с морды и спрятать, чтоб сразу видно не было.
Хотя опять же, первое место в рейтинге можно получить самыми разными способами, и все это понимают. Так зачем он тогда нужен?
Рейтинг публикаций за неделю - интересно.
Или к примеру можно на его месте вынести т.н. "обсуждаемое" то есть блоги с наивысшим рейтингом. Но подумать надо как считать еще - или по к-ву постов или по количеству плюсов не автору а конкретной теме. А может и среднюю величину из этих значений для пущей обьективности.
Зачем нужен ? Ну эти Тараканьи бега в принципе сайту нужны для популяризации отзывов, блогов ;)
-
Дима(dmgr)
- Опытный писатель
20.08.2009 20:43
1. Рейтинг блогов нужен однозначно. Но его надо вычислять на основе количества постов, количества отзывов, количества тех же плюсиков и т.д.
- 0
-
Дмитро Шевчук(supercow)
- Наставник
20.08.2009 18:19
А еще тебя берут селекционером в клуб:)
- 0
-
Олег из Донецка(Oleg-Donetsk-2.0)
- Эксперт
20.08.2009 18:15
После 25 лет - пенсия и бесплатный вход на еврокубки:)
- 0
-
Влад Суслов(vlad-dk)
- Опытный писатель
20.08.2009 20:26
Поддерживаю.А парням best-4-me-DK,Aragon,AWAW,Trener dublja предлагаю создать свои сайты,где можно будет искренне прикалываться и получать от этого удовольствие ,а не менторские "рекомендации".Искренне Ваш.
- -2
-
Олег из Донецка(Oleg-Donetsk-2.0)
- Эксперт
20.08.2009 18:14
В КОНЦЕ года - опрос, лучшим труженникам - золотые
- 0
-
Дмитро Шевчук(supercow)
- Наставник
20.08.2009 18:12
Простите, за такую плодовитость, хорошая мысля приходит опосля, но вот что точно надо убрать, так это возможность ставить + себе самому. А то заходишь в обсуждение, смотришь коммент, ну нечего за него + ставить, не стоит он того, но одинокий плюсик гордо там стоит:)))
- 1
-
Дмитро Шевчук(supercow)
- Наставник
20.08.2009 18:21
Если он останется единственным, учтите это не я себе поставил:)))
- 0
-
Олег из Донецка(Oleg-Donetsk-2.0)
- Эксперт
20.08.2009 18:09
АВАВ вольно-невольно
- 2
-
Cергей Кислый(Trener_dublya)
- Наставник
20.08.2009 18:16
- -4
-
Aндрiй Кравчук(AWAW)
- Эксперт
20.08.2009 19:00
Шурик проявляет здоровый консерватизм...
- -2
-
Vlad Podolsky(Misu)
- Наставник
20.08.2009 18:08
рейтинг нужен потому что большенство людей общаются ради него.
- 0
-
Дмитро Шевчук(supercow)
- Наставник
20.08.2009 18:04
С другой стороны, есть некий общечеловеческий инстинкт, что заходя в какую-то ветку, где много комментов, я в основном читаю сначала ответы знакомых, потом смотрю с более высоким рейтингом, потом Тренера Дубля:), потом остальные (остальные могу уже и не читать, это в зависимости от интересности темы). Так что определенный смысл в нем все-таки есть...
- 0
-
Дмитро Шевчук(supercow)
- Наставник
20.08.2009 17:59
Я не очень амбициозен, потому меня больше волнует обсуждение каждого моего поста, чем рейтинг за ответы. Хочешь рейтинг - зайди в каждую новость, напиши "Динамо - вперед/молодцы/давай!!!", вечером собирай урожай:)))
- 0
-
Йожеф Сабо(Yozhef_Yozheffovich)
- Старожил
20.08.2009 17:43
Если хотите нездорового ажиотажа,то можно сделать отдельную вкладку "Топ" в шапке сайта.Заходим туда ,а там все рейтинги - общий,за квартал,за месяц,неделю...антирейтинг (там тренер дубля будет лидером).Рейтинг комментариев,коэффициент плюсов и комментариев,например. - это так навскидку.
- 0
-
Игорь(zed)
- Наставник
20.08.2009 17:38
Рейтинг не нужен.Плюсы ,минусы можно оставить-раз хочется видеть " обратную связь",а рейтинг убрать.
- 0
-
Cергей Кислый(Trener_dublya)
- Наставник
20.08.2009 17:27
- -1
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
20.08.2009 17:25
Считаю,этот "рейтинг",полнейшей ЕРУНДОЙ.Высказываю своё,сугубо личное мнение,ни в коем случае,не навязывая его никому.
- 2
-
Cергей Кислый(Trener_dublya)
- Наставник
20.08.2009 17:27
Хоть шото ты толковое сказал....
- 1
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
20.08.2009 17:31
Да, у вас взаимная симпатия, я уже это понял :)
- -1
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
20.08.2009 17:38
После твоей,похвалы,"великий футбольный специалист",и такой-же "великий лингвист-филолог",я ночь спать не буду.От радости.
- 0
-
Cергей Кислый(Trener_dublya)
- Наставник
20.08.2009 17:44
- 1
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
20.08.2009 17:44
Перестань стебаться
- 0
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
20.08.2009 17:48
Да уж."Ума палата",у него сегодня явно ПЕРЕГРУЖЕНА.Пускай не обижается,я ему сегодня "кресты",штампую,"умнейший он наш".
- -1
-
Cергей Кислый(Trener_dublya)
- Наставник
20.08.2009 17:57
- -1
-
андрей -(kergan)
- Наставник
20.08.2009 17:30
- -2
-
Cергей Кислый(Trener_dublya)
- Наставник
20.08.2009 17:35
- 0
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
20.08.2009 17:57
Да нет,уважаемый.Если я написал,что это моё личное мнение,то это элементарно означает,что читать споры,на данную тему,не имею НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ,и доказывать кому-то,что-то,на данную тему НЕ СОБИРАЮСЬ.Короче,я высказался,а вы тут,хоть за...тесь.Ну неужели,не понятно?
- 0
-
Cергей Кислый(Trener_dublya)
- Наставник
20.08.2009 17:59
- 1
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
20.08.2009 19:59
Ну так,на то ,он и Валерий Васильевич Лобановский.
- -1
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
20.08.2009 20:00
Тебе,уважаемый,ещё один "крест".
- -1
-
андрей -(kergan)
- Наставник
20.08.2009 17:25
- 0
-
Aндрiй Кравчук(AWAW)
- Эксперт
20.08.2009 17:05
Думаю, зря это. Никто ж не знает, в каком виде. Это как вопрос в 90-м на майском референдуме: "Выступаете ли вы за обновленный союз?" Никто ж не знал, КАК обновленный, - вот и проголосовали. :-(
- -2
-
Aragorn Alahorn(Aragorn)
- Эксперт
20.08.2009 17:06
Ну предлагайте, каким вы видите "обновленный союз" . Вот я к примеру свое мнение высказал )
- -2
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
20.08.2009 17:06
Шурик у тебя в блоге прописал, что рейтинг можно сделать за период. Если есть предложения у кого-то можно писать тут, никто ж не запрещает.
- -2
-
Aragorn Alahorn(Aragorn)
- Эксперт
20.08.2009 17:12
Я думаю рейтинг за период ничем не лучше такого как есть сейчас .. Как по мне главный минус в нездоровом ажиотаже, хотя шурику это в принципе на руку.
- -1
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
20.08.2009 17:17
Лично я проголосовал за "по барабану".
- -2
-
Aragorn Alahorn(Aragorn)
- Эксперт
20.08.2009 17:26
Рейтинг публикаций за неделю - интересно.
- -1
-
Alex skl(alex822102)
- Наставник
20.08.2009 17:07
Токо давайте без политики!
- 0
-
Aндрiй Кравчук(AWAW)
- Эксперт
20.08.2009 17:09
Похоже, мне сегодня лучше заткнуться…
- 0
-
(hitmen)
- Начинающий писатель
20.08.2009 17:14
Да ладно не будь таким самокритичным!!!!))
- 0
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
20.08.2009 17:14
Да, не везет так не везет
- 1
Еще комментарии2. Рейтинг людей на основе плюсиков за их комментарии надо отменить. Или как-минимум отделить от рейтинга блогов.
3. Плюсики и минусики к комментариям надо сделать: а) идентифицируемыми (нет анонимным минусам и плюсам!) б) с обязательным коротким комментарием. Лог плюсов и минусов (кто поставил и что при этом написал) собственник статьи может посмотреть. Остальные наверное нет...
мячи, банкет за счёт клуба, шампанское, викторины, трансляции по каналу ДИНАМО:))
взрывает гору, на которой сидит по праву:) А я бы - поделил на части - писатели и комментаторы, и по нажатию на ссылку имени - выборку блогов товарища. Так мне из нирваны кажется. Блоги удлинить, в 2 части - последние и обсуждаемые. Я так бы сделал.
Олег, я вообще предлагаю Шурику, модернизировать сайт, создать такой режим регистрации, что бы левые умы которые мало мальски понимают футбол вообще не совались сюда. А создать регистрацию в форме теста на основе, ну например книги Лобановского, где персонаж который хочет зарегиться ответил на ряд вопросов из данной книги.... И если наберёт необходимое кол-во балов(а значит прочёл книгу) то может войти и делиться своим мнением...
Но и нужно тогда будет установить какие то лимиты по поводу постов в блогах,а то доходит до явного абсурда.
И еще - лично меня коробит,когда люди пишут явно безграмотно.Понимаю все,клавиатура,скорость написания,эмоции.Но читать откровенный словесный понос неприятно никому.
Конечно нужен, тут же сайт не футбольный, а так для рейтингов, плюсики набирать минусики ставить...........
всегда рад тебя утешить, дорогой мой Марчелло Липпи....
Первый день, когда человеку плюсы ставят :-)
Можно минусы? ну так для экзотики...
учетная запись этого пользователя была удалена
эти двое, это кто?
нам понятна твоя позиция.... как говорил В.В. Лобановский "моё мнение", "на мой взгляд", "субъективная точка зрения", но Лобановский не говорил за...тесь....
учетная запись этого пользователя была удалена
Давайте так - Конкретно - кого что не устраивает в текущем рейтинге - обсудим и решим как быть !
Так оно и есть.
Лучше уж рейтинг публикаций за неделю.
Или то, что есть, убрать с морды и спрятать, чтоб сразу видно не было.
Хотя опять же, первое место в рейтинге можно получить самыми разными способами, и все это понимают. Так зачем он тогда нужен?
Или к примеру можно на его месте вынести т.н. "обсуждаемое" то есть блоги с наивысшим рейтингом. Но подумать надо как считать еще - или по к-ву постов или по количеству плюсов не автору а конкретной теме. А может и среднюю величину из этих значений для пущей обьективности.
Зачем нужен ? Ну эти Тараканьи бега в принципе сайту нужны для популяризации отзывов, блогов ;)