« Одна девушка очень хотела замуж. Еще в 16 лет был составлен список требований, которым должен был отвечать предполагаемый муж. Не буду перечислять, скажу лишь, что это должен быть практически идеальный мужчина, а такого, как известно, так просто в магазине или, например, в парикмахерской не встретишь.
Она и не встретила, потому что такие мужчины водятся в каких-то других, заповедных местах, а может, и вообще не существуют в природе. Поэтому с годами список требований подвергался корректировке, становился все короче, пока в нем не остался всего лишь один пункт: мужчина!!! » (Анна Шустова (http://zauberinn.livejournal.com)
После некоторых размышлений я пришел в выводу, что в этом небольшом отрывке из рассказа Анны Шустовой в самом концентрированном виде раскрыта вся философия трансферной политики Динамо- самое главное, чтобы это был футболист, и не имеет никакого значения его профессиональные и человеческие качества, подходит или не подходит команде по своему игровому стилю, физическим данным, возможностям, короче : это должен быть молодой человек, играющий в футбол и на этом все!.. За последние годы через клуб чередой прошла целая армия игроков, из которых при желании можно было бы сформировать не одну команду, а особо вспомнить почти некого, разве что только службу трансферной политики, да и то недобрым словом, вот поэтому мы и оказались в таком незавидном положении.
Играть стабильно на хорошем уровне в команде – давно некому, особенно, когда нужно на зубах обыгрывать неуступчивого соперника, за исключением отдельных игроков. Настоящих идеальных футболистов давно в клубе нет, а есть только… просто футболисты… Особенно на фоне наших заклятых друзей-конкурентов, которые давно поняли за счет каких качеств можно обойти команду Динамо. И ведь обошли! Хотелось, чтобы не надолго, но как знать? И это никак не радует, учитывая, что пока правильных выводов, видимых сообществу болельщиков и специалистов не сделано, а по-прежнему только суета , шумиха и неразбериха. Последние новости с транферных боев лишний раз подтверждают этот факт.
учетная запись этого пользователя была удалена
Для меня показатель уровня нашей селекционной службы - покупка Симовича.
Парню исключительно повезло. Он оказалась в нужное время в нужном месте - проходил мимо поля, на котором в межсезонье тренировалось Динамо. Попросился поиграть, а с ним подписали контракт. А что? Ведь недорого взяли - всего за каких-то 200 тысяч зелени (с цифрой могу ошибиться, но не с ее порядком).
Второй показательный момент - аренда Лукаса "на ленточке". Такое впечатление, что у селекционеров в ходу еще совковый принцип: выделенные средства нужно осваивать полностью, иначе в будущем финансирование урежут.
Еще непонятные вещи:
1. Реализация принципа "нет пророка в своем отечестве" - т.е. кого угодно, только не выпускника собственной школы.
2. Выдача легионерам нескольких месяцев на акклиматизацию (а то и до полугода) - в течение этого времени, я так пониманию, с них ничего не спрашивают, а они, соответственно, снижают к себе требования. А мы потом спрашиваем: как же так, Велозу в первые полгода играл, а теперь...
По большому счету согласен. Но все равно хотелось бы отдельной строкой указать интересную вещь.
Например мы берем с корабля на бал Велозу и он играет достаточно прилично в первом своем сезоне. Браун та же история. Аруна аналогично. Потом проходит межсезонье и эти игроки снижают свою планку игры. Потом проходит еще одна межсезонка и снова разброд и шатание кто хуже, кто лучше. Может не только селекция виновата? Да в моем понятии селекция это не только "легионеры" это талантливые украинцы собранные по всей стране.