Здравствуйте! В свете начинающих набивать оскомину сериалов на тему "мы едем к вам, ну или не едем", захотелось порассуждать немного о другом. А именно, что же происходит с нашими, украинскими талантами? Оставим сейчас в стороне тему варягов, бесконечные поезда, с которыми, все тянутся и тянутся к нам, ибо говорить тут можно долго и нудно.
Были у нас и хорошие легионеры, были и вообще не понятные, когда складывалось впечатление, что вместо купленного нами футболиста, в самолет посадили аэропортовского грузчика. Некоторые легионеры мелькнули так быстро, что мы даже не успели их запомнить в лицо.А что же наши? Прошло через нашу команду не мало игроков, которые приходили в статусе огромных талантов, им выдавались авансы, но куда они потом исчезали, так ничего и не показав?
Первым в этом списке, кто сразу приходит на ум, это Олег Герасимюк. Помните? Украинский Недвед, суперперспективный, талант. К сожалению, мы так и не успели понять его, толком не поиграв ни в дубле, не в основе, Олег так же быстро исчез из Динамо и с тех пор не может себя найти в каком либо клубе.
Второй о ком вспоминается, это полузащитник Руслан Бидненко. Пришел в Динамо под звон фанфар, вот это опорник, всем фору даст. Ожидания были огромными, на выходе ничего. Руслан растворился в командах первой российской лиги.
Виталий Федорив, наш воспатинник, огромные надежды возлагались на него. Левый защитник с большим потенциалом, к сожалению не заиграл, ушел, вроде началось что-то в Амкаре получаться, но потом травма и все.
Дальше можно вспомнить многих воспитанников нашей академии, которые были на виду и на слуху, но покидали Динамо и растворялись или растворяются, не реализовывая свой потенциал. Это и Шевелюхин, и Лысенко,Допилка,Бутенин,Онищенко,Оберемко,Воробей,Порошин. Кстати в свое время, когда делали репортажи о юношах Динамо, то именно Воробья и Порошина, называли вместе с Алиевым и Милевским, как тех ребят, за которыми будущее Динамо. А помните пару форвардов из молодежки Динамо, Бровкин и Холопкин, сколько о них говорили, сколько писали.
Так почему же это происходит? Почему игроки, не пробившееся в основу, не могут проявить себя в других клубах? Все ли дело исключительно в деньгах, которые, как все уверяют, развращают молодежь?
Давайте подумаем. В киевском Динамо был Великий Тренер, Валерий Лобановский. Он был футбольный гений, он твердо знал, как использовать сильные качества игрока так, чтобы он приносил пользу команде. Поэтому часто у Лобановского играли те, на кого махали рукой в других клубах. Да, было много и тех, кто не вписывался и не подходил, но находили себя в других клубах. Кстати так происходило и у сэра Алекса Фергюссона в МЮ. Там тоже за все эти годы, выбраковывалось и выпадало из команды, много игроков, которые находили себя в других клубах. Но и Лобановский и Фернюссон имели четкое видиние футбола, подход, создали систему подготвки и тренировок, начиная от детских команд. Если где-то происходит сбой, система не работает, её нужно срочно ремонтировать, поскольку вам всегда необходимо иметь на поготове игрока, готового выйти в основе и дать результат. Ушел Лобановский и система развалилась. Можно сколько угодно писать о селекции, но вся наша система дает свои на многих участках работы. Повторюсь, раньше динамовская школа была кузницей талантов не только для себя, но и для многих команд ниже рангом. Они с нетерпением ждали, когда же можно будет взять хоть кого-нибудь из дубля. Сейчас нам самим практически некого брать. Игроки не играют не только у нас, нигде и это проблема воспитания и подготовки, это тренеры всех возрастных групп. Мы зависли и топчемся на месте, живем традициями времен СССР и не развиваемся. Неужели кто-то допускает, что будь и сегодня с нами Валерий Васильевич, он бы почивал на лаврах былых достижений и ничего бы не менял? Нет, никогда, Лобановский всегда держал руку на пульсе футбола, опережая время видел в какую сторону будет идти развитие футбола. А сейчас у нас застой.
Интересно, что в похожей ситуации очутился и московский Спартак. Зависнув на месте, пребывая в иллюзорной уверенности, что былое величие не даст опуститься слишком низко, проспал прогресс своих конкурентов. Поиск мегаталантов в лице Данишевского, Концевого, Кудряшова, Монахова, также обошелся дорого москвичам. В то время как наши конкуренты активно развивались, перенимая европейский подход к построению клуба, нанимая иностранных специалистов во все отрасли клубной деятельности (чего стоит голландский десант Шахтера), мы благодушно наблюдали со стороны, посмеивались, пожимали плечами, мол ничего вам не поможет, мы все равно чемпионы. Вот и проспали конкурентов, проморгали. А когда очнулись, то устыдились учиться у других, а зажигая глаза, ринулись во все тяжкие. И потянулись те самые нескончаемые поезда со странными легионерами, выстроилась очередь на базу из мегаталантов, спасителей отечества. И начали пропадать наши собственные таланты. Обидно. Так во всем ли виновата селекция?
1." Поэтому часто у Лобановского играли те, на кого махали рукой в других клубах". Что-то не припомню я, чтобы в ДК брали таких. Чтобы с дикими скандалами, с почти детективными историями - сколько угодно, а вот шлак из других команд - не было такого. Может напомните, а то мне на ум только Калитвинцев приходит, на которого в России махнули рукой из-за тяжелейшей травмы.
2."Но и Лобановский и Фернюссон имели четкое видиние футбола, подход, создали систему подготвки и тренировок, начиная от детских команд". Честно говоря за Фергюссона не знаю, может и написал какой учебник для детской школы МЮ, но чтобы ВВЛ какие-то рефераты по системе подготовки и тренировкам детей писал ... Может напомните, какие-нибудь его работы по этому поводу.
3. Селекция была и в советские времена, просто она так не называлась. Подбор перспективных футболистов шел всегда, просто искали внутри страны, а не на пляже Копакабана. Кстати, судя по результатам, селекция в ДК была лучшей в стране с 60-х и до кончины СССР.
4. Масса талантов, которых взрастила школа Динамо - это миф. Ведь и Шевченко начинал вовсе не в этой школе. Из той массы действительно ярких игроков игроков 70-х-90-х только Блохин прошел все ее ступени, да и то благодаря маме, которая сдалала из него атлета. А лидеры ДК - Колотов и Буряк,Веремеев и Протасов, Трошкин и Бессонов к школе ДК никакого отношения не имеют, они по сути - легионеры.
1) Нужна массовость детского футбола (такую задачу никакой отдельно взятый клуб не решит) Это только в рамках всей страны популяризация футбола и вообще здорового образа жизни. Потому как из 1000 отобрать таланты легче чем из 100. (Приведу простой пример когда я был школьником у нас из 20 хлопцев в классе не сдал на 2 разряд ГТО (12 раз подтянуться, 13 секунд 100 м бег, 3 км 15 мин бег) только один парень у него был вес большой и то длинную дистанцию он сдал.)
2) Нужно эффективная на мой взгляд система подготовки с тренера детского должны спрашивать по отдельным футболистам, а не по результатам команды ( а я помню как отбирались пацаны в школу футбольную, кто покрепче кто именно сейчас бежит быстрее, кто покрупнее и т.д. , т.е. сплошной упор на физику) и оно с точки зрения тренера правильно то что пацаны не самые техничные и бог с ним за то они сверстников перебегают. (Поступил я когда то в такую школу "Факел" называлась 80% времени физ подготовка это в возрасте 10 лет кросс, рывки, подтягивания, намного реже занятия с мячем, а игры вообще редкость в самом конце когда уже на четвереньках хочется лазить, меня больше чем на год не хватило, я же играть хотел а не легкой атлетикой заниматься, с тех пор для меня был только дворовой футбол, да мне не хватает физической силы но не всегда в игре она все решает. А были хлопцы техничные но отставали по физухе первое время к 18 годам они нагнали физику и стали тех парней из футбольной школы обыгрывать.
3) Нужен эффективный отбор после этого клубом игроков под свою концепцию (потому, что как бы не хвалили академию Барселоны, а купили они Неймара)
4) Ну и самое главное я хочу, чтобы все это не затевалось только ради того, чтобы условный украинский клуб выиграл ЛЧ (хотя если такое свершит Динамо буду прыгать до потолка), но намного важнее если такой подход сделает украинцев более здоровыми и крепкими в целом, это будет намного важнее побед в ЛЧ и тогда чинуши от образования не будут боятся, что дети на уроках физкультуры могут умереть от нагрузок
учетная запись этого пользователя была удалена
А скільки заробляють гравці в 17-19 років в клубах Динамо, Шахтар???
В 18 років хлопчина відчуває себе МАЖОРОМ, він уже може купити хороший автомобіль, піти в любий ресторан чи клуб, поїхати відпочивати на Мальдіви чи в Монако, без проблем відлистати 200 грн даїшніку за проїзд на червоне світло і взагалі відчуває себе королем життя. Для чого йому тренуватись, стелитися в підкатах, дотримуватись дієт, режимів і т.д. В Європі різниця між такими гравцями і середньостатистичним жителем менша, а то її і взагалі нема, от і відчуття інші, і сприйняття світу інші
Рой Кін: "Часы "Ролекс", гаражи полные машин, гребаные дома, обеспеченность на всю жизнь - мы забыли об игре, потеряли жажду, которая и принесла нам "Ролекс", машины и дома. "
1." Поэтому часто у Лобановского играли те, на кого махали рукой в других клубах". Что-то не припомню я, чтобы в ДК брали таких. Чтобы с дикими скандалами, с почти детективными историями - сколько угодно, а вот шлак из других команд - не было такого. Может напомните, а то мне на ум только Калитвинцев приходит, на которого в России махнули рукой из-за тяжелейшей травмы.
2."Но и Лобановский и Фернюссон имели четкое видиние футбола, подход, создали систему подготвки и тренировок, начиная от детских команд". Честно говоря за Фергюссона не знаю, может и написал какой учебник для детской школы МЮ, но чтобы ВВЛ какие-то рефераты по системе подготовки и тренировкам детей писал ... Может напомните, какие-нибудь его работы по этому поводу.
3. Селекция была и в советские времена, просто она так не называлась. Подбор перспективных футболистов шел всегда, просто искали внутри страны, а не на пляже Копакабана. Кстати, судя по результатам, селекция в ДК была лучшей в стране с 60-х и до кончины СССР.
4. Масса талантов, которых взрастила школа Динамо - это миф. Ведь и Шевченко начинал вовсе не в этой школе. Из той массы действительно ярких игроков игроков 70-х-90-х только Блохин прошел все ее ступени, да и то благодаря маме, которая сдалала из него атлета. А лидеры ДК - Колотов и Буряк,Веремеев и Протасов, Трошкин и Бессонов к школе ДК никакого отношения не имеют, они по сути - легионеры.
Далее, на Заварове тоже крест ставили, на Динамо Сабовского созыва, тоже. Я хорошо помню репортажи после влетов Рапиду и Ксамаксу. Как только игроков не склоняли, призывали всех разогнать, дальнейшую историю Вы знаете.
Ну и наконец, любая команда, берущая молодого игрока и готовящая его в дубле и молодежке несколько сезонов, считает его своим восспитанником. Потому, что с талантом еще нужно потрудиться, вложить в него, чтобы он реализовался, а не остался призрачным воспоминанием. Готовых игроков тоже нужно приеобретать, но двоих-троих, а не десятками.
Не стоит забывать, что у ВВЛ была возможность привезти в Киев всех лучших футболистов Украины, еще и за ее пределами шерстили - хотя бы в виде службы в СА. Таким образом талантливый чел. в 18 лет оказывался в ДК - вся жизнь и карьера впереди. Другое дело, что люди умели открывать и отрывать эти таланты. И в то же время через ДК и много "шлака" проходило, единицы становились звездами.
Сейчас у Динамо такой возможности почти нет.. И украинские классные игроки выбирают Шахтер. Там и денег побольше, да и ЛЧ постоянно - а все они мечтают побыстрее продаться в Европу
Да и с лимитом в будущем, я думаю, что-то изменят, может быть уберут
Если не считать школы и команды Жека. Из Википедии:
Первые шаги в футболе Андрей сделал на спортплощадке средней школы № 216 (здесь он учился с первого по десятый класс, в 1983—1993 годах). Играл за команду ЖЭКа, которой руководила инструктор-женщина. На одном из детских турниров Шевченко приметил тренер детско-юношеской спортивной школы киевского «Динамо» Александр Шпаков, пригласив в свой класс.
Из школы Динамо за последние 50 лет вышло 3 КЛАССНЫХ футболиста - Блохин, Михайличенко, Шевченко. Маловато конечно, как для такой команды как Динамо.. Остальные больших успехов не достигли
Селлекция на уровне собственной ДЮСШ отсутствует априори не первый год. Поэтому в цикле о селекции я затронул систему работы с детьми в ведущих клубах мира.
Від себе, до ваших слів ще добавлю, у відповідь на Блог автора, що і у Лобановського бували не зрозумілі трансфери. Ось ті що я особисто пам`ятаю:
1) воротар Олександр Жидков ("Нефтчі" - "Динамо") переходив до нас у ранзі молодого,талановитого,перспективного,одного з кращих у свому віці голкіперів СРСР. В нас так і не заграв на пристойному рівні, а після провального матчу в Києві із "Спартаком" в 1988 році 1-2, коли обидва голи були пропущені через його грубі помилки (після того матчу, доречі, ВВЛ зліг в лікарню з серцем) взагалі втратив віру у власні сили, впав духом.
2) перехід Євтушенка (в якості компенсації за Литовченка та Протасова) до "Дніпра" в 1988 році. Вадим Євтушенко приносив дуже багато користі "Динамо". Особливо виходячи на заміну. Забив немало важливих мячі, віддав багато гольових передач. Це однозначно втрата.
3) Олег Саленко , його перехід з "Зеніта" . Як на мене, так і не розкрився до кінця в "Динамо", повністю не виправдав покладених на нього надій, Юран набагато швидше адаптувався в першій команді і забивав значно більше і діяв гостріше на полі.
4) ну і в останній прихід ВВЛ: незрозумілі трансфери Мамедова, Філімонова , тощо...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена