Доброго усім дня у цей спекотний літній день!
Давно виникало бажання подискутувати стосовно центральної ланки півзахисту нашої команди. Ні для кого не є секретом, що саме підбір гравців цієї ланки і становить левову частину успіху бідь-якої команди. Гра Динамо в 3 центральних півзасника - це і данина часу, оскільки практично кожен більш-менш серйозний клуб Європи грає при схемі в 4-5-1, де в центрі поля і грають 3 гравця.
А що ж маємо ми? За останні декілька в силу різних придбань, завжди в заявці клубу знаходилось місце близько 10 футболістам, які й гратимуть на цих 3 (трьох) позиціях в центрі поля. А що ж решта?
От і тепер, після приїзду до тренувального табору киян Вукоєвича та Кранчара, кількість центральних півзахисників знову збільшилась.
Усі ми знаємо, що згідно слів Олега Блохіна після першого збору має відсіятися певна частина футболістів, оскільки тренувати 30 і більше чоловік важко, та й навряд доречно.
Якщо Динамо продовжуватиме грати і в новому сезоні із 3 гравцями у центрі поля, то давайте спробуємо розібратися хто потрібен, а хто лишній в когорті гравців І команди. Зазвичай перших двоє відносяться до типу гравців, які уміють відбирати, та починати створювати атаку. Сюди з нинішніх гравців входять - Вукоєвич, Сидорчук, Богданов, Гармаш, Велозу, Аруна. І того, 6 гравців!!! А грати мають двоє, ще двоє наприклад, в запасі, один в резерві і грає за молодіжну команду. Хтось один лишній?Але хто?
На позицію піднападника, або атакувального півзахисника у київського Динамо претендентів не менше кандидатів, ніж в опорну зону. І так, ми маємо - Безуса, Кранчара, Алієва, Бертольо, Буяльського.... і я навіть, Мехмеді, оскільки на фланзі, виглядає він м'яко кажучи не дуже. Але о'кей його врахуємо. І того - 5 гравців, які претендують на 1 єдину позицію в полі. Не варто також забувати, що на цій позиції майже всю весну відіграв Аруна, але я все ж вважаю, що в ролі гравця, який відбирає та віддає перший пас - він буде кориснішим. І того, 11 гравців (!!!)-занадто розкішно для заявки на сезон в 25 чоловік.
Так хто ж із них не потрапить до заявки на сезон? Такі гравці, як Сидорчук та Буяльський, думаю є недоторканими, оскільки народились після 1 січня 1991 року і потрапляють в необхідну заявочну групу "Б". Тому в заявку за І команду, думаю, не портрапить Бертольо та Алієв, які гратимуть за молодіжну команду.
А як гадаєте Ви? Цікаво послухати вашу думку!
Олег Гусев, на мой взгляд начал тухнуть именно после того, как его с полунападающего стали переставлять в защиту. Олег - универсал, но в защите он не лучше многих, а острого полунапа команда потеряла.
Возьмите Аруну. Он тоже тяготеет к атаке и игра под нападающими ему удаётся лучше, чем "выжигание" центра поля.
Гармаш начинал ( и даже успел себе заработать имя) на позиции атакующего полузащитника.Он тоже на позиции под нападающими чувствует себя, как рыба в воде. Его неожиданные передачи и выходы на ворота всегда таят угрозу. Он, конечно, рубится на месте опорника-бультерьера, но сдаётся, - не его это место. Там у нас пока есть Вуко и подрастают Богданов+Сидорчук.
В центре есть Дуду, который так же с удовольствием ходит в атаку и не любит отбирать мяч.
А впереди ещё у нас - Кранчар (под нападающими),
а есть ещё исключительно талантливый Безус (то ли полузащитник под нападающими, то ли оттянутый нападающий, которого наигрывают опять в центре поля).
Кранчар, по-моему, слишком слабоват и тихоходен, а вот Гармаш, Аруна, Безус - типичные игроки атаки. Их, конечно, можно заставить играть хоть в защите, но толку от этого будет меньше. Не забываем о лидере команды - Андрее Ярмоленко - полунападающем, у которого место в основе гарантировано. О трёх нападающих я уже не говорю (а если сюда ещё и Кравца с Мехмеди добавить...).
Как видно, у нас - огромный потенциал именно атакующих игроков, из которых будет использована в лучшем случае, - половина. Задача эта сложна и для Блохина. Как он её решит, мы пока не знаем, но при умном подходе можно сконструировать отличную атаку. Защита вызывает куда больше опасений.
учетная запись этого пользователя была удалена
Оставил бы Вукоевича Кранчара Велозу Алиева Гармаша Богданова- это все прежде всего опыт и мастерство. Дуду само собой оставлять это фланг.Я беру в независимости от паспорта и КАК МОДНО ЩАС ДИНАМОВСКОГО ДУХА И ДИНАМОВСКОГО СЕРДЦА.
И уступали очень сильно.
Там в центре заклывался фундамент всех наших поражений. Все команды серьезного уровня проходят середину поля в пас, это классика, только мы вынуждены лупить через все поле на Брауна который для такой игры не предназначен и не подходит.
Аруна , мастер первого паса кому? Он игрет на позиции игрока ведущего игру но он к этой роли не готов ментально. Посмотрите, доиграл ли он хотя бы один матч до конца?
От Велозу не было толку ни в нападении ни в защите.весной.
У нас по прежнему нету в центре техничного, сильного физически игрока , способного вести игру.
Увы.
Против Шахтера я бы ставил Гармаша, Вукоевича и Безуса. По крайней мере точно знаю что эти ребята не спасуют....
Но для себя я разделяю предстоящий сезон на три категории игр:
1. Игры ЧУ, КУ (кроме п.2)
2. Игры ЧУ, КУ против ШД, МХ, ДД, а также игры, где обязательно нужна победа по турнирной ситуации.
3. Игры ЛЕ.
Так вот для первой категории состав киевлян уже укомплектован более, чем достаточно.
Для второй нехватает хотя бы одного ЦЗ.
Для третьей хорошо было бы ещё 2-х ЦЗ и хотя бы одного крайнего универсального защитника.
И ещё я думаю, что Олегу Владимировичу неплохо было бы шире проводить ротацию состава в зависимости от турнира и соперника, а не играть в всех матчах самым сильнейшим составом, а замены производить только в случае травм или перебора карточек.
Бертольо, если он физически окреп, еще может пригодиться ДИНАМО. С Дуду вобще неясно: разве что на левый фланг на замену. Как и Гусев, скорее всего перейдет в разряд "усиление со скамейки". Вуко скорее всего уйдет сам - Богданов ему замена. "Незыблемые": Гармаш, Велозу, Аруна, Безус, Ярмола, Ленс, Мбокани и Браун, дай Бог что бы новички сразу заиграли. Если прикупим одного ЦЗ, то будет по два кандидата на позицию: слева - Цуриков и Селин, справа Силва и Люлька, в центре Хач, Вида и новый ЦЗ. Значит одного ЦЗ мало, нужно покупать два.
по моему Цуриков не защитник)))
Олег Гусев, на мой взгляд начал тухнуть именно после того, как его с полунападающего стали переставлять в защиту. Олег - универсал, но в защите он не лучше многих, а острого полунапа команда потеряла.
Возьмите Аруну. Он тоже тяготеет к атаке и игра под нападающими ему удаётся лучше, чем "выжигание" центра поля.
Гармаш начинал ( и даже успел себе заработать имя) на позиции атакующего полузащитника.Он тоже на позиции под нападающими чувствует себя, как рыба в воде. Его неожиданные передачи и выходы на ворота всегда таят угрозу. Он, конечно, рубится на месте опорника-бультерьера, но сдаётся, - не его это место. Там у нас пока есть Вуко и подрастают Богданов+Сидорчук.
В центре есть Дуду, который так же с удовольствием ходит в атаку и не любит отбирать мяч.
А впереди ещё у нас - Кранчар (под нападающими),
а есть ещё исключительно талантливый Безус (то ли полузащитник под нападающими, то ли оттянутый нападающий, которого наигрывают опять в центре поля).
Кранчар, по-моему, слишком слабоват и тихоходен, а вот Гармаш, Аруна, Безус - типичные игроки атаки. Их, конечно, можно заставить играть хоть в защите, но толку от этого будет меньше. Не забываем о лидере команды - Андрее Ярмоленко - полунападающем, у которого место в основе гарантировано. О трёх нападающих я уже не говорю (а если сюда ещё и Кравца с Мехмеди добавить...).
Как видно, у нас - огромный потенциал именно атакующих игроков, из которых будет использована в лучшем случае, - половина. Задача эта сложна и для Блохина. Как он её решит, мы пока не знаем, но при умном подходе можно сконструировать отличную атаку. Защита вызывает куда больше опасений.