Было или не было?

Доброй ночи, господа. Только что в скайпе имел довольно бурную дисскуссию с одним ярым болельщиком металлиста. Общались за УПЛ, ОЧ, судейство трансферную политику наших клубов и я затронул тему Лозанны. На что мне было предьявленно это видео. А я по факту адекватно и ответить не смог, т.к. сам болею за ВКДК с 1997 года с 10 лет. Что было раньше я знаю только по рассказам и по видео, которые периодически выкладывает здесь наш итальянский друг. Так вот какую я тему хотел затронуть - было или не было? Почему возникла эта ситуация? Я склоняюсь к тому, что это все действительно было спровоцированно/сфабрикованно, иначе:
1. 3х-летнюю дисквалификацию никак бы не сняли.
2. Григорий Михайлович никак бы не стал Вице-президентом УЕФА. Даже спустя N лет.
3. Украина никак бы не смогла принять евро турнир.

Очень хочу услышать ваше мнение.

Автор: (InVegas)

Статус: Опытный писатель (479 комментариев)

Подписчиков: 0

27 комментариев
Лучший комментарий
  • Василь Дудник(betelgeuze1948) - Эксперт
    29.06.2013 11:18
    Прошлое бывает темное, светлое и бархатное, по аналогии с любимым напитком украинцев. Еще оно бывает горькое, бывает карамельное. Но самое главное: оно бывает фильтрованное и нефильтрованное! А у нефильтрованного прошлого бывает осадок, причем он бывает всегда! Что мы и имеем в нашем случае.
    • 6
Комментировать