Обычно, после подобного турнира принято подводить его итоги. Некоторые свои мысли я хочу озвучить.
1. Состав участников. Организаторы приняли формулу проведения – по две команды от Украины и России и персонально : Шахтер- чемпион Украины прошлого сезона и его участие не вызывает сомнений.
Зенит – ну тут по-моему все понятно, деньги для проведения турнира газпромовские , а кто является генеральным спонсором питерцев все знают. А дальше , с моей точки зрения, уже интересно- ЦСКА и Металлист, которые по логике занятых мест в своем чемпионате должны присутствовать, организаторы не пригласили и, знаете почему? Да все очень просто , именно команды Динамо и Спартак обеспечивают, с точки зрения, не только организаторов, но и простых болельщиков повышенный интерес с соревнованию, что вряд ли было бы при других участниках и это полностью подтвердилось в последней игре.2. Организация турнира. Здесь вопросов практически нет, единственное, что немного удивило, так это «домашним стадионом »Зенита выбрал арену им. Лобановского, но для Динамо это оказалось только на руку – всего один перелет в Москву, а все остальное время дома в Киеве. А то, что организаторы развели игры последнего тура , дало возможность всем желающим посмотреть оба матча, ведь проведение их в один день не дало бы возможности болельщикам, посетивших Олимпийский , видеть игру , с участием нашего заклятого друга. Количество замен дало возможность просмотреть всех футболистов и принять тренеру решение о их будущем.
3. Игра команд. Турнир был организован с целью подготовки команд к стартующим чемпионатам двух стран, других задач перед ним не ставилось. А высказывания типа : «Это первый шаг к созданию объединенного чемпионата наших стран» или « Это пробный камень в создание ОЧ» звучит так же нелепо, как и озвучивание возможности нашими некоторыми командами выиграть в ближайшем времени Лигу Чемпионов. По крайней мере, для тех, кто разбирается в футболе.
А теперь по участникам:
Победителем турнира стал столичный клуб Динамо, что очень обрадовало его поклонников ,но не надо все же забывать, что команда находится в начальной стадии своего возрождения ( хотелось бы в это верить!) после многолетнего падения и за месяц-другой просто невозможно все исправить. Но тем не менее, игра Динамо приятно удивила многих, в том числе и скептиков и противников команды. Хотя, я не удивлюсь, что найдутся и такие, кому игра Динамо нового образца не понравилась . Перестройка всего коллектива начинает давать свои плоды, но не надо обольщаться, главные препятствия еще впереди. Ведь нужно наиграть основу , подготовить команду к использованию минимум двух тактических схем и еще много рутинной работы .
Что бросилось в глаза, так это высокая функциональная готовность динамовцев, чего последние года три мы не наблюдали и нещадно ругали и тренеров и их систему подготовки. Киевляне провели четыре матча и это давало возможность нам визуально наблюдать за изменением состоянием всей команды и отдельных игроков в течение турнира. Под конец смогли посмотреть новичков – Мбокани очень приятно удивил, давно мы мечтали о таком форварде и вот – пожалуйста, он у нас есть. Ленс, принял участие в двух играх и не испортил ожидания от его действий . Украинские новички Макаренко, Буяльский и Цуриков кашу не испортили, но только по моему мнению,лишь Макаренко может составит серьезную конкуренцию Селину, остальным придется еще много работать над собой. Но самое главное, -это игра команды, сколько мы критиковали динамовцев за безволие и инфантилизм и наконец положительные сдвиги налицо. Все же Динамо- это сила в движении, а этот лозунг давно забросили в чулан прежние коучи, и только сейчас хоть и эпизодами, но видим динамовскую классику. Так держать, О.Блохин и Ко!
Следующая наша команда – Шахтер, откровенно разочаровала. Но этому есть свои объяснения- коллектив покинули стержневые игроки, можно даже сказать образующие хребет команды, а новички заменить их не смогли. Я до сих пор удивляюсь, что главный упор в Донецке делается на бразильцев, их количество в команде уже достигло 14 человек и, по мне, это уже перебор. Хотя у Луческу есть свое мнение и он, наверное, не хочет менять то, что давало результат, но не учитывать тенденции и реалии современного футбола наверное все же не стоит. Шахтер тоже провел четыре игры, но какие разные они были. Если в первой, играя в большинстве с Зенитом смогли забить гол и выиграть встречу, то дальше голевой дождь иссяк полностью- Адриано вновь подтвердил свое реноме, а новички , и это же бразильцы (!) , удивительно транжирили свои моменты и так и не сподобились забить хотя бы один гол.
Если в первой игре со Спартаком еще было условное равенство по игре и моментам, то во второй, горняки сыграли просто безобразно, ничего не забили, зато пропустили два мяча. А заключительную встречу донетчане провели явно нервно и хотя по голевым моментам почти не уступили , реализация снова подвела. Да и по самой игре горняков тоже много вопросов, эффективность атак почти нулевая. Символом этой встречи можно смело назвать Дарио Cрну , он так и не смог совладать с нервами , вел себя неспортивно и под конец матча не только получил гочичник, но и покинул поле самостоятельно. А гол, решивший судьбу матча стал и вовсе показательный- пас от игрока Зенита, удар Джоржевича головой без помех со стороны Кучера, вратарь только отбивает мяч, а дальше защитники смотрят футбол или курят, а Быстров на добивании забивает гол. Все, игра закончилась. Воли у игроков Шахтера так и не нашлось для ответного мяча. Проблемы в защите горняков- следствие неуверенной игры новых опорников и несыгранности полузащиты , отсюда и постоянно проходящие атаки через центр обороны, а защитники в Шахтере не самой высокой квалификации... Но , недаром говорят : « Не трогайте раненного льва!» , не думаю, что горняки окончательно посыпались, свои зубы они еще смогут показать, и только расчитывать на проблемы Шахтера несерьезно. Надо улучшать свою игру и надеяться исключительно на свои силы, но если помощь придет со стороны, это будет совсем хорошо.
Про россиян даже писать не хочется. Их проблемы нас не касаются и как им поступать в том или ином случае – только решение Спаллетти и Карпина.
4. Выводы. Турнир, на удивление, оказался полезным и для тренера Динамо, футболистов и для болельщиков клуба. Все же это не игры с второлиговскими командами Австрии и Германии на пустом стадионе и без должной мотивации. Огорчило только поведение отдельной группы почитателей клуба, и не своим решением, а неспособностью осознать свою ошибку , продолжая действовать в стиле одного очень упрямого животного. Только кому от этого стало лучше? Ответ , думаю, однозначен. Теперь в плане подготовки осталась еще одна игра и новый сезон начнется. Надеюсь, что через год нам будет приятно вспомнить его результат. Даже очень надеюсь, ведь основания для этого есть.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 85
Загрузка комментариев
