Серия А показывает матчи бесплатно на ютубе:
https://www.youtube.com/c/seriea/featured
я уже смотрел игру Аталанты.
это для тех, кто смотрит футбол в инете
был агрессивен, нанес 2 удара, участвовал в атаках.
жаль, сто в одном эпизоде пожадничал и вместо удара не отдал пас.
Серия А показывает матчи бесплатно на ютубе:
https://www.youtube.com/c/seriea/featured
я уже смотрел игру Аталанты.
https://streamable.com/8znd2c
слышал, что был зятем Чубарова, с которой разошелся в Португалии.
соскучившись ПО игре
Выходя на замену, Мали не то, чтобы усиливает игру - он ее меняет.
С его выходом у Аталанты меняются тактические акценты, если можно так сказать: его разрезающие оборону пасы по центру с выводом партнера на свидание с воротником врага это его фишка.
А если он оказывается с мячом у штрафной противника даже на расстоянии 27 метров, то это уже реальная голевая угроза.
В Серии А уже все команды боятся его левой, поэтому, как только могут, препятствуют нанесению им ударов.
Поэтому, имхо, если он наносит удар из пределов штрафной, то Руслану не обязательно колотить изо всех сил, можно бить менее сильно, но более прицельно либо, принимая во внимание, что под его удар бросаются сразу несколько врагов, не бить мяч, а убирать его под себя и наносить удар правой или давать голевой пас партнеру.
Кроме того, его угловые это супер голевая угроза для врага, даже если гол не забивается.
В общем, не только Гасперини - любой тренер был бы рад такому игроку, выход на поле которого заставляет противника приспосабливаться к вносимыми Русланом изменениям.
И не всегда это может получиться.
кстати, после замен последние 10 минут играл в центре полузащиты
Фнтазировать не запрещено:)
В связи с возможным уходом Гомеса из Аталанты и также возможным уходом из МС Зинченко в голову приходят разные фэнтези.
Например, Зинченко переходит в Аталанту и вместе с Малиновским и Пашаличем создает супер-центр, готовый как к высококреативной работе в развитие атак и к их завершению, так и к активным оборонительным действиям против атак противника.
Представляете, справа Хатебур, слева Гозенс, впереди Сапата и Илишич ?
Эти люди заставили бы забыть о потере Папу в самое короткое время.
Также есть плюс для СБУ - сыгранный дуэт Малиновский-Зинченко.
Просто прелесть.
Жаль, что этот вариант не будет реализован.
Кстати, по поводу слухов о преходе Коваленко в Аталанту.
Имхо, в агрессивной, контактной и физически затратной игре бергамасков Коваленко непросто будет заиграть.
Признаю, что игра на "чистых" мячах, когда есть возможность принять, обработать, то он способен играть креативно, но в условиях контактной игры, физического противодействия врага, когда на все про все остаются даже не секунды, а доли секунды, то здесь он не успевает и теряет мяч.
С момента появления Мали в Аталанте я смотрю все ее матчи.
Да, Папу это, с одной стороны, чел, который много определял в системе атак команды, как в ее развитии, так и завершении.
Но, с другой стороны, он играл не сам по себе, а был винтиком (самым большим) среди других винтиков в машине Гасперини.
Он вместе с другими футболерами реализовывал то взаимодействие, которое закладывал Гасп на тренировках.
Не только всем остальным игрокам трудно без Гомеса, но и Гомесу нелегко играть без вне системы Гасперини, когда игроки от воротника и до Дувана занают, куда и когда бежать, когда пасовать и т.д.
Разве не типичной картиной является, когда прострел мчащегося по левому краю Госенса завершает также примчавшийся в штрафную врага, но по правому флангу Хатебур (или наоборот - Хатебур на Госенса) ?
А голы Толоя, Пашалича (да и всех других) из пределов штрафной разве это не типичная картина для Аталанты ?
Так что считаю, что уход Гомеса это потеря, конечно, но не смертельная.
Если команда не упадет, то это будет доказательством высокого тренерского мастерства Гаспнерини.
Я смотрел вчерашний проигранный матч с Гентом - счет не по игре.
Брюгге играл в супер-агрессивный атакующий футбол, на высоких скоростях, в обороне высокий прессинг.
Игроки физически сильные, бегают как лоси. Но не по-дурному, взаимодействие между ними очень высокого уровня.
Почему тогда проиграли ?
Реализация (именно в этом матче) была неважнецкой.
И в обороне есть прорехи - Гент несколько раз ловил их на контатаке, одну из которых реализовали.
Яремчук, кстати, не реализовал выход 1 на 1, а также с углового головой попал в штангу.
Так что команда непростая, Клеман создал очень интересную команду.
Кстати, если сравнивать с его прежним Генком, который вместе с Малиновским стал чемпионом Бельгии, то Брюгге более атлетичный, скоростной, агрессивный, а Генк был более техничным, комбинационным.
И, имхо, очень важный момент - в Бельгии ни одна команда не закрывается на своей половине, все стараются играть в атакующий футбол - т.е. у ДК будет возможность проводить контратаки на разряженном пространстве.
Из-за скандала с Гомесом Гасперини в этом матче выставил Малиновского вместо аргентинца.
И даже без своего многолетнего капитана и лучшего креативщика Аталанта разгромила Рому.- вот почему Гасперини рад.
Этот результата показывает всем, игрокам команды, болелам и хозяевам Аталанты, что причиной классной игры является именно Гаспнрини, его система, а совсем не Папу, какой бы он ни был супер-игрок для Бергамо.
в своих выводах вы повторяете 3 последних предложения из моего поста.
Спасибо
знаете, Лобановскому всегда пеняли, что в 1975, 1986 и 1997 годах он выигрывал потому что это были составы Севидова, Морозова и Сабо.
Кстати, забыл о тренере Брюгге.
Клеман сделал чемпионом Бельгии Генк (когда там играл наш Малиновский), а сейчас Брюгге идет в лидерах.
Он как раз демонстрирует способность ставить командную игру.
Оценивая шансы ДК в паре ЛЕ с Брюгге, Заховайло выразил мнение, что Динамо может улучшить свою игру только за счет появления новых качественных игроков в составе.
Мне кажется, что Заховайло не прав - Луческу еще не продемонстрировал своего тренерского умения в полной мере: ставить агрессивную атакующую игру.
на доп линию никто не пойдет, а вот право на 1 шаг у вратаря - это может быть
я расчитываю на зимнюю предсезонку, во время которой Луческу за полтора месяца сможет, во-первых, функционально подготовить людей ко второму кругу, а во-вторых, выдрессировать их до такой степени, что они с закрытыми глазами знали бы, что делать с мячом на поляне, куда бежать и кому пасовать.
По крайней мере, я очень на это надеюсь.
ттт...
я очень древний, поэтому позволю себе такое сравнение - Супряга фигурой похож на молодого Э.Стрельцова.
Жаль, что только фигурой.
Правда, мне понравилось,как в 1 матче с Барсой он, выходя в штрафной на встречу с вратарем Барсы, невымушенно корусом оттеснил де Йонга, который пытался ему помешать.
Получилось очень необычно и технично со стороны Супряги.