Проблемы у всех свои.

Темы:
Турнир четырех

    Прежде всего, о самом турнире. Очень большая часть болельщиков, перед началом, турнир не воспринимала.  Довлела политическая составляющая. Однако, после окончания, большинству идея такого соревнования понравилась. И, надо отметить, что, в результате, итоги турнира, имею ввиду не спортивные, показали ненужность объединенного чемпионата.

У каждой страны образовался свой чемпионат, свои лидеры, и смешивать их вместе, вносить новые раздоры, разбираться с представительством в еврокубках, приглашать зарубежных судей и т.д. и т.п. комментируется большинством либо радикально, как глупость, либо мягко-умеренно, как несвоевременность. Достаточно и таких турниров.

    Вернемся к командам и начнем с Динамо. Согласно заголовка, о проблемах. Если, в недалеком прошлом, была проблема короткой скамейки или, иначе. слабость запасных игроков, то теперь встала проблема выбора основы. С одной стороны, это хорошо, давно Динамо не страдало от переизбытка исполнителей, с другой стороны, у тренеров "болит голова", кого же отцепить, а кого оставить и правильным ли будет любое решение в дальнейшем. К примеру, гол забивает Гусев, а уверены ли вы, дорогие читатели, что Олег займет прочное место в основе? Хотя, с другой стороны, только здоровая конкуренция является двигателем прогресса. Однако, постепенное увеличение представительства игроков африканского континента чем лучше представительства игроков из Ю.Америки, а то, что это, в результате, путь в тупик. мы убедились на примере известных команд. Конечно, результат нужен сегодня, но соблюдать разумный баланс нужно, а то, в ближайшее время, Динамо может потерять лидирующее положение по представительству в сборной, что, уверяю вас, скажется не в лучшую сторону и на результатах команды. Можна сказать, что, пока, нам бы прежние позиции в чемпионате вернуть, но и о перспективе забывать не стоит.

    В защите, однако, проблемы противоположного характера. Замены Хачериди, Виде, нет, да и крайним защитникам бояться за место в основе, пока, не приходится. И, снова-таки, мы надеемся на усиление извне, мода нынче такая.

     О новом в игре команды. Может это случайность, но я не помню, чтобы раньше Хачериди "ходил в атаку", а вчера в передних линиях был замечен неоднократно. Случайность ли это или "ноу-хау" Блохина - покажет время. Уверен, что сам Женя на такие подвиги не решился бы.  Ярмоленко стал больше уделять внимание тонкому, своевременному пасу, в чем раньше замечен был редко.

    О старом. Мяч вводится, в основном, в поле. Современные лидеры так не играют. Были намеки на такую игру, но вчера мяч выбивался, в основном, в толпу.  Тут есть над чем работать, это тренерские дела.

    О новичках. Пока выводы делать рано, гол забили на двоих. и то хорошо. Мне кажется, приобретения из достойных, более точно определит время.

    В целом о команде. Появилась солидность в игре, начал появляться, именно, свой почерк. Он, совершенно, не похох на почерк Барселоны, не копируется игра Боруссии. Плохо это или хорошо - покажет время, однако эта игра становится симпатичной. Конечно, сырая, конечно, противостоять, даже в нынешнем состоянии, нынешнему Шахтеру, пока, сложно, но еле заметный свет в конце туннеля стал поярче.

     О Блохине. Мне нравится его отеческое отношение ко многим игрокам, особенно к малышу Дуду, к Аруне. Их, правда, легче потрепать по затылку, чем, скажем, Хачериди, тут без скамеечки обходится, но атмосфера в команде, похоже, на должном уповне, чтоб там не писали всякие околофутбольные маССтера, хотя и они, пока, замолчали.

    Намного короче о других.

    Прежде всего, Шахтер. Тут, на сайте, достаточно болельщиков этой команды. Потери команда понесла ощутимые, разбалансированность чувствуется. Однако, восстановление прежней игры будет недолгим, месяца два-три от силы. Однако путь остался прежним, образиливание нападения осталось в основе, так что рассчитывать на успехи на международной арене не стоит, да и в Украине, похоже, будет сложнее намного. Конечно, помощь судей и прочие уловки никуда не денутся, но как бы команда не превратилась, полностью, в клонов Срны, привыкших к безнаказанности, наглости и ненужной клоунаде, подобное не красит ни одну команду.

     Кстати, подобное направление развития, его пагубность, резко прявилось в последнем фиаско Металлиста. Не было европейца Девича, и 1-4 от середняка РПЛ. Скажете, случайность, подготовительный период, а я скажу - закономерность, причем прогнозируемая.

    Еще короче о российских участниках турнира.

    Спартак. Как много воспоминаний, связанных с противостоянием с этим клубом. Турнир сверстан грамотно в плане интереса к играм. Спартак, как отмечают в Россие, сыграл по-разному. Особенно ярко во второй игре с Шахтером. Он продемонстрировал, что может навязывать свою игру, и Шахтер оказался к этому не готов, как не готов был в Дортмунде. Однако Спартак - не Боруссия, к тому же стабильность - не его конек. Именно по этому качеству и была основная критика Карпина. К игре против Динамо Спартак готов не был. Такого Динамо, пока, не знает никто, не успел изучить его и Спартак.

     Зенит. Возвращение "блудных сыновей", уверен, пойдет команде на пользу. Спалетти будет думать, что лучше: комбинационная игра Аршавина или образиливание под Халка. Скорее всего, победит первый вариант, хотя и смесь обоих допускается. Однако, предполагаю, Халку в Зените осталось играть недолго.

      Во второй игре в Донецке Занит, некоторое время, демонстрировал игру двухгодичной давности, Шахтер был бессилен. Однако, потом что-то дало сбой либо Спалетти, перед игрой с ЦСКА, решил карты спрятать в рукав. Гол-то они забили, но у Шахтера возможностей победить было побольше.

    Все, написано много, пора и заканчивать.

Автор: (Tomar)

Статус: Эксперт (7825 комментариев)

Подписчиков: 26

12 комментариев
Лучший комментарий
  • Какая разница?(ophrahaza) - Наставник
    08.07.2013 14:07
    • 2
Комментировать