О необходимости "объединенного турнира"

Темы:
Динамо

-->

Так называемый, «Объединенный турнир»  вызвал множество дискуссий в футбольной среде. Фанаты Динамо решили бойкотировать матчи из-за политической подоплеки турнира. Тренеры команд также не особо были рады перспективе матчей с серьезными соперниками и перелетов в разгар закладки функционального фундамента перед сезоном. Хотя на камеру и говорили обратное.

-->

Но, надо признать, что турнир для киевлян сложился просто прекрасно. Динамо было заранее в более выгодном положении, киевляне готовились на своей базе, было минимум перелетов, сыграли три матча дома при своих зрителях. При этом киевляне сумели решить несколько задач:

- Тренеры сумели проверить возможности игроков Динамо в матчах с соперниками высокого уровня, что вряд ли бы удалось в какой-нибудь австрийской деревушке.

- Выиграв турнир киевляне получили хороший заряд позитивных эмоций. Тренеры и игроки обрели уверенность в том, что команда движется в правильном направлении.

- Такие матчи были уникальной возможностью заочно сравнить силы с главным конкурентом, затеявшим перестройку. И надо признать, что пока сравнения не в пользу чемпиона Украины четырёх последних сезонов. Думаю, что и в Донецке обеспокоены подобным положениям вещей. А учитывая, что не за горами очное противостояние в чемпионате, вопрос, кто подойдет к матчу с большой уверенностью в своих силах, очень актуален.

- Клуб  получил возможность красиво презентовать зрителям новичков. А в случае с подписание Юнеса Беланда, вообще, покуражиться.

- Болельщики получили возможность воочию понаблюдать за подготовкой команды, а руководство клуба, тренеры, игроки убедиться, что команду любят и при любом проблеске надежды зрители готовы заполнить чашу стадиона.

- Деньги. Клуб чего то заработал. НСК «Олимпийский» тоже получил определенные средства для оправдания своей эксплуатации.

Нужен ли такой турнир в дальнейшем? Не знаю. Четыре из шести приведенных выгод могут потерять актуальность в следующем году.

- Победы в офматчах позволят не так относиться к победам в  неофициальных турнирах.

- Сезон покажет соотношение сил в противостоянии с Шахтером.

-  Опыт топ-клубов показывает, что новичков можно классно представлять и без Зенита.

- Достойная игра вернет зрителей на стадион в матчах внутреннего чемпионата.

Серьезные соперники и деньги, конечно, являются аргументом. Но не думаю, что Газпром будет тратить свои ресурсы окончательно убедившись, что с объединенным  чемпионатом ни чего не выгорит. Поэтому миллион долларов на участника, подготовка Зенита к сезону в Киеве вряд ли повториться. Скорее всего, этот турнир ждет судьба Кубка Содружества и «Кубка Абрамовича».  Жизнь оказывается беспощадной к людям живущим прошлым. Это касается не только футбола.

Автор: (Dynamo-75)

Статус: Наставник (1829 комментариев)

Подписчиков: 9

33 комментария
Лучший комментарий
  • Роман Сиволап(Dynamo-75) - Наставник
    08.07.2013 14:15
    По поводу процента который занимает игра нельзя категорически утверждать. Да есть такое "как ходить на соперника". На страницах этом сайте когда то проводился анализ посещаемости в 80-х годов, то и тогда было понятие "ходить на соперников". Но времена изменились. Киевский болельщик уже не пресыщен победами, попроще относится с самим киевлянам и соперникам. В ближайшее время Бавария и Барселона нам не грозит. К тому же в команде появились новички. Поэтому утверждать категорически, что шли смотреть только Спартак нельзя (кстати, смотреть там не чего). Шли смотреть "новое" Динамо в том числе. Если Динамо будет бороться за чемпионство то 40-50 тысяч зрителей на любом матче ЧУ будет присутствовать. На матчи с Ш, ДД, МХ будет близко к аншлагу.
    • 4
Комментировать