Блохін не вражає колоритностю побудови гри командою!

Ітак мене все більше навіює думка,що Блохін будуючи гру Динамо керується лише однією тактикою-це гра флангами!Він всячески її вдосконалює,робить саму гру цікавою і сильною,але в запасі ,в рукаві не має козирів!Блохін по-суті налаштовує команду до матчу,а вже по ходу матчу майже не керує процесом,хіба що когось з гравців може заставити криками бистріше рухатись,но щоб направити команду іншим руслом він не в змозі!

Блохін таке враження навіть іноді не взмозі під час матчу визначити хто з гравців приносить більшу користь,а кого терміново потрібно замінювати.Здається що вся тренерська лавочка тупо сидить і спостерігає за матчем як той глядач вболівальник...

Здається Ленс першим показав що на швидкості проходити Волинь ефективніше ніж закидання і забіги на фланги,крім того в центрі оборони Волині її гравці попадали в ступор і допускали найбільше браку!

Тепер запитую хіба Динамо не мало б цим скористатися?Навіщо було прибирати Ленса?Той ж трюк не раз повторив Хачеріді і вражав своїм проходом а Волинь навіть мить якусь провалилась в паніку і був грубий фол проти Хача!

Тренер мав це бачити і зробити акцент на цьому,щоб такі проходи завершувались скидкою на партнера під удар по воротах з можливістю на добивання ще когось з гравців Динамо!Таким чином Динамо могло не лише виграти матч ай розгромом,за участю всього трьох гравців атаки,а ми майже всьою командою бігли в атаку а потім поспішали назад щоб захищатися після втрати м*яча з не вдалих навісів,які регулярно повторювались ніби поставлені на конвейєр!

Треба Блохіну як резервом награвати тактичні варіації і центром ,і сольні проходи, і дальні постріли з забіганням на добивання.Треба створювати такі козирі,щоб при тому що суперник досконально вивчивши Динамо,всеодно сам попадав би в ловушку ним же створеною!Адже Кварц вивчив Динамо,свою команду поставив в протидію нашій команді,але зміни вчасно акцент атак Динамо і все Волинь вже б не встигала перебудуватись і таким чином стала б заложником своєї ж западні! А Блохіну мабуть порадив би прочитати літературу Великих полководців!Там тактик і піднабратись! І ще хочеться щоб наші тренера не сиділи спостерігаючи матч,а щоб хтось документацію вів з листочком бумаги і ручкою,щось би нотував і стілочки різні прокладав би!

Як мені здається першою заміною Блохін мав би взагалі оголити фланг і замінити Ярмоленка на Безуса,це все на користь щоб наситити центр.Я б надіявся що Безус повторить свій сольний прохід з забиванням голу Чорногорії!Чому б ні,адже Ленс і Хачеріді показали нам як далеко можна зайти обходячи пачками гравців Волині,а Безус щей при цьому володіє хорошим ударом і хорошим баченням поля!

Автор: (garmonik)

Статус: Эксперт (6433 комментария)

Подписчиков: 2

41 комментарий
Лучший комментарий
  • Uncle Tema(Uncle_Tema) - Наставник
    17.07.2013 10:01
    Не понимаю,зачем минусовать ребят за правду??? И слепой же видит,что Блохин - не тактик! Ну,не умеет он читать игру,не умеет! Он мотиватор, психолог, кто угодно, но не тренер. Физрук - да, тренер - нет. Вы проанализируйте все его тренерские "подвиги", только со сборной Украины у него что-то получилось, и то потому что была действительно сильная команда с классными игроками. После ЧМ2006 ( на котором, кстати мы влетели 0:7 Испании и Италии) сборная Блохина ничего не добилась! Тот же ЧЕ-2012 - провал!!! Мужики, ну не может тренировать человек,который занимается лишь психологической "накачкой" игроков перед матчем. Если в Сбороной это еще могло пройти,то в клубе,где играют иностранцы с шикарными контрактами - точно не получится! Тут нужно иметь тренерский талант, а его у Блохина, к сожалению нет! Вспомните греческий период тренерства Блохина, ФК Москва, Черноморец (хоть был и спортдиректором,реально рулил тренерским процессом), СБУ после 2006...везде у Блохина был провал! Так чего же вы его так защищаете??? Игрок он - гений, тренер - бездарь.

    Минусуйте,но не обманывайте себя.
    • 9
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии