ПРОШУ У ВСЕХ ВНИМАНИЯ!!!
Согласно регламента, вердикт КДК ФФУ может быть обжалован в апелляционном комитете ФФУ.
Необходимо В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ заявителю получить на руки официальный текст постановления "«Об эпизоде, имевшем место 28.07.2013 г. на 53-й минуте матча 3-го тура чемпионата „Шахтер“ Донецк — „Черноморец“ с участием футболистов Л. Адриано („Шахтер“) и Р. Валеева („Черноморец“)» и тут же передать его в апелляционный комитет.
Согласно процедуре, "после получения официальных документов из ФФУ можно обжаловать вынесенный вердикт в апелляционном комитете ФФУ в установленный срок (10 дней) и найти компромисс с заявителем", при этом, в случае подачи такой апелляции, решение КДК не может считаться принятым.
Не стану утверждать, но, с моей точки зрения, Адриано зависает в воздухе до принятия решения апелляционным комитетом.
Если (а кто в этом сомневается?) решение будет негативным - необходимо обращаться в следующую инстанцию. Хорошо бы, чтобы в этом вопросе ясность внесли юристы.
Источник: http://football.sport.ua/news/195917
Во-вторых, вы не прочитали весь текст.
В-третьих, при всей очевидной бесполезности этих действий, тем большее число причастных к этому людей будут в курсе творящегося здесь беспредела.
В-четвертых, пусть мерзавец Адриано повисит в воздухе.
В-пятых, кто вам сказал, что я напрягаюсь, и что я "чувак"?
-
Игорь Мельников(MIO)
- Начинающий писатель
02.08.2013 23:38
- 0
-
Андрей Лазко(andrei39)
- Эксперт
02.08.2013 21:54
Согласен с автором!
- 1
-
Саша(Alexandr_SP)
- Эксперт
02.08.2013 21:49
Не удивлюсь ОФИЦИАЛЬНЫМ индульгенциям на нарушения игроками Шахты и МКГ, к этому идет.
- 3
-
Андрей Z(novo-belichi)
- Наставник
02.08.2013 20:16
дело не конкретно в ЧО,а сделать ударное звено в каждом городе или...вобщем не хотелось бы тут это обсуждать,как минимум это глупо
- 0
-
Володимир Аес(mizu)
- Наставник
02.08.2013 19:50
В ЧО таких смелых не найдется.
- 0
-
Андрей Z(novo-belichi)
- Наставник
02.08.2013 19:48
интересно,а если на судей начнут нападать неизвестные и отбивать башню за такой откровенный цирк,они начнут судить нормально(более-мение)или ахмета боятся больше,чем хулиганов?мне кажется,это единственный выход
- 2
-
Alex Ned(alex_kiev)
- Опытный писатель
02.08.2013 17:36
Ну вот хоть частично нас вместо Адриано, удовлетворили Кобиным -
- 0
-
Павел Pavel58(pavel58)
- Эксперт
02.08.2013 17:18
А кто заявитель?
- 0
-
Alex Ned(alex_kiev)
- Опытный писатель
02.08.2013 17:00
Читаем "Дисциплинарные правила ФФУ"
- 0
-
Юрий Романович(meri010)
- Старожил
02.08.2013 16:14
КДК аргументировано не отметило на своем заседании почему случай с Адриано вне её компетенции. Или только случаи с динамовцами в её компетенции?
- 0
-
Бодров Данила(Mario_Casas)
- Старожил
02.08.2013 16:12
Аппеляцию может только фк черноморец подать как пострадавшая сторона, но там молчок. Видать, люди "знают", что надо молчать.
- 1
-
Павел(zadksdetstva86)
- Наставник
02.08.2013 13:49
Динамо может обратиться в АК, как наказанный клуб при аналогичных обстоятельствах-по материалам СМИ. (Правда, не удивлюсь уже и тому, что задним числом признают неправоту того решения и отменят дисквалификацию Жени)) Пусть даже до матча не успеют, но Игорь Михайлович может дать команду своему юротделу поработать с данной ситуацией и так этого не оставить.
- 0
-
Константин Приходько(TrueFairPlay)
- Старожил
02.08.2013 13:36
С чего это вдруг он должен "зависнуть"?
- -1
-
Роллан Вентура(FanDin)
- Эксперт
02.08.2013 13:36
Отсутствие Адриано может сыграть как "против" горняков, так и "за" них.
- 2
-
Vlad Stefanov(Kreativhik)
- Эксперт
02.08.2013 13:34
Мне не холодно не жарко, сыграет ли этот "му.ак" в матче с нами..Я за правду-матку...Нас.л-убери в виде 3х матчей отдыха(как минимум)..
- 0
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
Нужно проходить все инстанции здесь, а потом обращаться к Европе - думаю что УЕФА может этот вопрос поддержать. (где-то пройти путь а-ля "дело Тимошенко" только в футбольной плоскости).
1. Европа лучше поймет с кем имеет дело в лице ФК Гопник и ФФУ "гопник"
2. имидж, который так долго взращивал Ахметов для Запада получит ВТОРУЮ пробоину после проделки того-же Адриано в матче с Норшелландом и поведением всего клуба и Луческу в частности.
3. Европа может дать понять что таким клубам с таким вот понятием "не фейер плей" не место в турнирах вроде Лиги Чемпионов (они это тоже могут донести через судей при желании)
http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/6999/5048/0/Media20Release20_English_20Metalist.pdf
Статья 89 "Подання апеляційної скарги",
п.1 - "Подавати апеляційну скаргу мають право тільки зацікавлені сторони". Питання - які зацікавленні особи подадуть апеляцію??? Чорноморець, Динамо, Шахта...(див. п.2)
п.2 - "Юридична особа або клуб можуть подавати апеляційну скаргу, якщо питання стосується її футболіста або офіційної особи, за їх письмовою згодою"
І головне до Вашого висновку "Адриано зависает в воздухе" - п.3 "Факт подання апеляційної скарги НЕ ПРИЗУПИНЯЄ рішення Органу, за винятком апеляції з фінансових питань".
Правильно пишут, что дело - в принципе.
Спасибо автору за размещённый материал.