Обзор СМИ. Быть или не быть – уже не вопрос

Письмо генсека стало своеобразной чертой под визитом инспекции УЕФА, итоги которой вот уже вторую неделю являются топ-темой для отечественной спортивной прессы. «Уже нет вопроса – быть или не быть Евро в Украине? Есть констатация – быть!» Этими словами Григорния Суркиса можно выразить общий тон журналистских оценок экзамена, сданного нашей страной.

ЕВРО-2012: ОСТАНЕТСЯ ЛИ ИВАН ВАСЮНЫК?

В первый день весны приступит к работе новая координационная структура, созданная на базе двух национальных ассоциаций, курировать которую будут специалисты от УЕФА. Как рассказал Григорий Суркис на совместной пресс-конференции с вице-премьером Иваном Васюныком, – с нашей  стороны в нее первоначально войдут 23 сотрудника, которые разместятся в Доме футбола. На последующих этапах, в 2010-2011 году, штат вырастет до 200 человек, которым предоставят отдельный офис.

«Эта группа будет заниматься организацией самого праздника – финала Евро-2012, – прокомментировал новость руководитель Управления информационной политики ФФУ Сергей Васильев» («Дело», 10.02). А Григорий Суркис заверил, что уже есть кандидатура руководителя нового департамента. «Но сегодня преждевременно называть фамилию этого человека», – добавил президент федерации (УНИАН, 7.02).

Одним из вопросов, на которые отвечали на пресс-конференции Иван Васюнык и Григорий Суркис, был вопрос о возможных кадровых перестановках в Кабмине. «У меня два варианта ответа, – сказал член правительства. – Первый – без комментариев, второй – меня этот вопрос не интересует, поскольку это только отвлекает от выполнения обязанностей». «Я раньше говорил и сейчас повторю: необходим мораторий на увольнение чиновников, которые занимаются вопросами Евро-2012. Смена власти может очень плохо отразиться на подготовке к континентальному первенству», – поддержал «футбольного» вице-премьера глава ФФУ (Bol-ik.com.ua, 9.02).

В обстановке политической нестабильности Евро-2012 по-прежнему является картой, которую пытаются разыгрывать влиятельные партии и отдельные государственные чиновники. Как сообщил «Коммерсант-Украина», ссылаясь на «источник из числа народных депутатов», в ближайшее время Ивана Васюныка в Кабмине может заменить Петр Порошенко. Тот, якобы, «имеет все шансы в ближайшее время занять пост вице-премьера по гуманитарным вопросам в правительстве Юлии Тимошенко. Он сменит на этой должности Ивана Васюныка, отвечающего за подготовку к проведению финала чемпионата Европы 2012 года по футболу. Появление господина Порошенко на посту вице-премьера является частью стратегии фракции «Наша Украина–Народная самооборона», согласно которой министры назначаются не из числа народных депутатов. О том, что господин Порошенко будет курировать в правительстве экономические вопросы, не идет речь. Он займет место нынешнего вице-премьера Ивана Васюныка и будет заниматься гуманитарной сферой, а главное, в его ведении будет подготовка к проведению финала Евро-2012», – рассказал источник» (9.02).

По сведениям газетчиков, назначение может состояться уже во вторник, 17 февраля. Впрочем, сам Порошенко заявил, что не претендует на должности в правительстве. Хотя и не уточнил, примет ли предложение занять какой-либо из постов в случае его поступления («Газета по-украински», 11.02).

Между тем футбольное сообществу крайне тревожно отнеслось к известиям о возможной «отставке» Ивана Васюныка. Ведь в проекте Евро-2012 он выступает своеобразным связующим звеном, уполномоченным контактером между властями Украины и УЕФА. Именно активная деятельность «футбольного» вице-премьера плечом к плечу с ФФУ обусловила последние успехи Украины в этом направлении. За три месяца до майского заседания Исполкома УЕФА замена одной из ключевых фигур в процессе управления подготовкой к Евро наверняка будет расценена Ньоном как непродуманное действие. Здесь не имеет значения – кто именно может стать «преемником» Васюныка. Каким бы ни был новый назначенец, ему все равно понадобилось бы немало времени, чтобы вникнуть в проблематику и овладеть ей в совершенстве. И это в условиях цейтнота!..

ЕВРО-2012: ИНСИНУАЦИИ ИЗ ГЕРМАНИИ

Подводя итоги визита инспекторов УЕФА, Григорий Суркис выразил сочувствие тем, кто «все это время подвергал сомнению подготовку и проведение Евро-2012 нашей страной, постоянно организовывал «информационные атаки», выплескивая в общественное сознание всяческий негатив». Не успели высохнуть чернила в блокнотах европейских ревизоров, отметивших прогресс в подготовке к футбольному форуму, а «доброжелатели» снова попытались взбудоражить общественность. Очередная «утка» прилетела из Германии – ГлавРед inoZMI перевел материал Олафа Зундермайера, репортера газеты Die Zeit. Статья называется «Замість Києва організатори ставлять на Берлін».

«Німці замість українців? За зачиненими дверима розробляється «запасний варіант» проведення Євро-2012, – утверждает автор. – З огляду на масштабну кризу в Україні, поляки знову звертають свої погляди в бік Німеччини як співорганізатора Євро-2012. При цьому переговори не афішують, щоб не дратувати Україну та УЄФА. Був час, коли чинний мер Берліна відмовляв польським ЗМІ у будь-якому інтерв’ю. Тоді близнюки Качиньські своєю нетолерантністю щодо Європи задавали у Варшаві тон. Зараз же Польща намагається зблизитися з Європою, і Клаус Воверайт регулярно зустрічається з колегою Ганною Ґронкевич-Вальц, міською головою Варшави, що є містом-побратимом Берліна. Серед іншого – аби обговорити проект, за допомогою якого Польща хоче остаточно ввійти в Європу. Чемпіонат Європи з футболу – 2012».

По мнению немецкого аналитика, Украина «повисла над прірвою». Он вспоминает о газовой «войне» с Россией, наши плохие дороги сравнивает со строящимися польскими и отличными немецкими автобанами, говорит о проблемах с украинскими футбольными хулиганами. Вспоминает об интервью президента Польского футбольного союза Гжегоша Лято, которое «істотно розладнало відносини між Варшавою та Києвом». И вещает о том, что «відтоді аварійний план не виходив з-за зачинених дверей. Але його починають форсувати». При этом весь материал пронизан сомнениями и допущениями: «Якщо Україна буде не в стані проводити змагання...», «Якщо УЄФА позбавить Україну права на проведення...», «Україна не є членом ЄС – це для УЄФА стає дедалі виразнішою проблемою...»

Вывод герра Зундермайера – безрадостен для украинцев: «На цей момент вимальовуються два можливі варіанти. Або Платіні понизить Україну у статусі до молодшого партнера польського Євро-2012 і матчі прийматимуть очевидно Київ та Донецьк – таким чином він убереже репутацію й собі, й Україні. Або покладеться на покращену німецько-польську співпрацю та на готовність Лейпцига й Берліна допомогти».

Из материала в Die Zeit можно сделать вывод, что польскую сторону в закулисных переговорах с немцами представляет глава Оргкомитета Евро-2012 Марчин Герра. Его реакции пока не последовало, зато с заявлением выступила Катаржина Меллер, спикер Оргкомитета «PL.2012». Она подчеркнула: «Немає жодного офіційного комюніке про те, що польська сторона шукає собі нового партнера. Ми працюємо над організацією турніру разом із Україною» (Champion.com.ua, 12.02).

ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

 Тендер шести украинских городов за право принять матчи Евро-2012 выходит на финишную прямую – в мае УЕФА выберет из них четыре центра Турнира, которым и надлежит представлять Украину. Чем ближе к этому «времени Ч», тем все более напряженной становится конкуренция, в которой особое значение приобретает использование СМИ. Не зацикливаясь на нюансах, можно с большой долей уверенности утверждать: такое «соцсоревнование» пойдет на пользу инфраструктуре всех шести футбольных центров страны.

ДНЕПРОПЕТРОВСК. Президент областной федерации футбола Андрей Павелко считает, что город имеет «неплохие шансы на проведение Евро-2012, хотя по этическим причинам члены УЕФА предпочитают пока не говорить о городах, которые будут принимать матчи чемпионата». «Главный козырь Днепропетровска при проведении презентаций – подготовка к Евро по аналогии со швейцарскими городами, в которых проходил последний еврочемпионат, – пишет газета «Сегодня» (09.02). – Руководители города два раза были в Швейцарии, где изучали подготовку к европейскому чемпионату 2008 года. Из всех украинских городов Днепропетровск, пожалуй, единственный, кто воспользовался опытом этой страны», – считает Андрей Павелко».

ДОНЕЦК. Как сообщает Укринформ, «у Донецькому державному університеті управління міський голова Олександр Лук’янченко провів відкриту лекцію для студентів донецьких вузів на тему: «План соціально-економічного розвитку м. Донецьк на 2009 рік. Підготовка і проведення молодіжного Чемпіонату Європи з футболу 2009». Торкаючись теми підготовки до Євро-2009, мер зазначив: «Нас найбільше цікавлять інвестиції в наступних напрямках: будівництво і реконструкція аеропорту, реконструкція наявного залізничного вокзалу та будівництво додаткового вокзалу, метро, транспортно-пересадочних вузлів, готелів, реконструкція комунального господарства, будівництво сміттєспалювального заводу». Окрім цього, міський голова повідомив студентам, що вже розпочато набір молоді для участі як волонтерів у підготовці та проведенні фінальної частини Чемпіонату Європи серед юнаків до 19 років у Донецькій області. Як волонтерів планується задіяти близько 1500 осіб.

А во время открытия современного кабинета для лечения больных с ЛОР патологией Центральной городской больницы Александр Лукьянченко сообщил, что в рамках подготовки города к Евро-2012 планируется закупить специального медицинского оборудования на 12 миллионов гривен. «Таким образом, мы извлекаем пользу из подготовки города к чемпионату, комплектуя наши медицинские учреждения оборудованием самого последнего поколения», – заявил городской голова.

ЛЬВОВ. Городская власть имеет все необходимые финансовые гарантии относительно строительства в городе нового стадиона к Евро-2012 года.Об этом УНИАН сообщил вице-премьер-министр Иван Васюник, отвечая на вопросы относительно финансового обеспечения строительства спортивной арены во Львове. «Есть подписанное соглашение с Укрэксимбанком о кредитной линии в рамках миллиарда гривен и сейчас, как резервные, ведутся переговоры с руководителями футбольных клубов», – сказал Васюник (Football.ua, 7.02).

Тем временем министр регионального развития и строительства Василий Куйбида на брифинге во Львове заявил, что  государство не будет финансировать возведение новой футбольной арены. «Якщо місто будує стадіон за власні кошти, то мусить дуже добре подумати, звідки їх взяти. Держава на такі об’єкти кошти не дасть», – цитирует министра Zik.com.ua (08.02). Куйбида также сообщил, что из госбюджета будет выделено 200 млн. гривень на продление взлетно-посадочной полосы Львовского аэропорта.

ОДЕССА. Функционирующий при горсовете Департамент по подготовке и проведению Евро-2012 выступил с заявлением по итогам визита в Одессу генерального секретаря УЕФА Дэвида Тэйлора. Настаивая на том, что чиновник покинул Южную Пальмиру восхищенным всем увиденным, авторы письма выражают глубокое непонимание и удивление «информацией, передаваемой некоторыми центральными СМИ Украины». В уста Дэвида Тейлора, по мнению одесситов, вкладываются слова, которые он не говорил – например, неудовлетворительная оценка хода работ на стадионе «Черноморец». «Недобросовестные журналисты не говорят своим читателям, зрителям и радиослушателям о том, что все успехи в деле подготовки к Евро-2012 достигнуты Одессой только благодаря собственным ресурсам и усилиям частных инвесторов. Государственный бюджет не помогает Одессе ни одной копейкой. Мы призываем всех журналистов центральных и местных СМИ оставаться патриотами и честно выполнять свой профессиональный долг», – говорится в заявлении.

ХАРЬКОВ. 10 февраля состоялось рабочее совещание по вопросам реконструкции главной спортивной арены города – ОСК «Металлист», претендующего на право принять матчи Евро-2012. Харьковский городской голова Михаил Добкин обсудил с исполнителями работ и подрядчиками достижения, планы и перспективы реконструкции стадиона. «На данный момент в Украине есть шесть претендентов на проведение Евро-2012. Это Харьков, Киев, Донецк, Днепропетровск, Одесса и Львов. Но основной приоритет отдается именно Харькову, Донецку и Днепропетровску, так как в Одессе и Львове, по прогнозам, не удастся создать соответствующие нормативам УЕФА базы в положенные сроки», – сказал градоначальник, подчеркнув, что все строительные работы на «Металлисте» ведутся исключительно на средства города и области.

«Так как мы выступаем за честную конкуренцию между городами за право проведения матчей Евро-2012, мы категорически против финансирования Львова в этом отношении из бюджета страны. Совсем недавно поступила информация, что Кабинет министров хочет выделить миллиард гривен на реконструкцию львовского аэропорта. В свою очередь, мы тоже собираемся лоббировать интересы Харькова и будем требовать от Кабмина выделения средств для Харькова как на поддержку программы Евро-2012, так и на развитие города в целом», – сказал Добкин (Dozor.kharkov.ua, 10.02).

Вторит городскому голове и заместитель губернатора Харьковщины Сергей Стороженко. При этом в интерпретации некоторых мстных СМИ вице-президент ФФУ выступает от имени всей национальной федерации футбола. «Федерація футболу України – за чесну конкуренцію між містами-претендентами на участь у Чемпіонаті Європи 2012 року» – так называется материал на City.kharkov.ua (10.02), цитирующий С.Стороженко: «Ми проти будь-якого лобіювання й протекціонізму. Ми хочемо самотужки довести, що харків’яни, наша перша столиця – місто великої культури і великих фінансових можливостей, місто прозорої конкуренції, яка повинна перемогти в цій серйозній гонці».

Местными властями принято решение втрое увеличить размеры финансирования реконструкции стадиона «Металлист» и завершить ее досрочно – уже в нынешнем году. «Незважаючи на економічну кризу, місто не бачить важливішого завдання, ніж підтримати динаміку підготовки об’єктів до Євро-2012», – приводит УКРИНФОРМ слова Михаила Добкина.

ПЕРВЫЙ ТРОФЕЙ СБОРНОЙ УКРАИНЫ

Отечественные СМИ продолжают комментировать заключение Федерацией футбола Украины контракта с новым техническим спонсором – компанией «Адидас». При этом успел обозначиться легкий «конфликт интересов». Его спрогнозировал вице-президент ФФУ Владимир Лашкул, принимавший непосредственное участие в выборе новой экипировки. По его словам, процитированным еженедельником «Аргументы и факты в Украине», особое внимание уделялось дизайну экипировки, который обязательно должен быть эксклюзивным. То есть ни у кого больше не должно быть такой формы, как у украинской национальной сборной. «Неловкая ситуация вышла с харьковским «Металлистом», который также выступает в желтой и синей форме Adidas. Но не думаю, что с ним возникнет серьезная проблема», – заметил В.Лашкул («АиФ», 12.02).

Вопрос – будет ли «Металлист» переодеваться? – стал заголовком материала Николая Несенюка в украинском «Спорт-Экспрессе» (7.02). «Думаю, что вне зависимости от глубины знания законов все согласятся с тем, что цвета национальной сборной страны по футболу должны быть ее неотъемлемой собственностью, – делится автор своими соображениями. – Свой патриотизм руководители клубов вполне могут показывать множеством других способов кроме одевания своих команд в цвета национального флага. Урегулировать этот вопрос в наших условиях нетрудно. Нужна лишь добрая воля... На уровне национальных интересов все должно решаться, как мне кажется, не на чей-то региональный взгляд, а быть официально урегулированным. Уверен, что новый контракт ФФУ с «Адидасом» поможет нам решить и эту проблему».

Харьковчане ответили на сайте Sport.dozor.kharkov.ua (09.02). «Расцветка «Металлиста» не связана с украинской. Разве что как с формой протеста – ребята видели, что за желто-синее бьют, и еще охотнее шили себе желто-синие «розы» и галстуки. И теперь человеку, которого метелили в 80-х под трибунами стадиона «Металлист», сказать, что он должен выбросить, предать то того, за что его тогда били?.. История такова: желтый и синий в истории харьковского клуба изрядно окроплены болельщицкой кровью, выстраданы!.. Незнание автором статьи харьковских реалий может легко спровоцировать конфликт».

И все же последнее слово пока осталось за столичным журналистом, который в своей новой реплике снова взялся поучать периферийный клуб. «Ни в одной уважающей себя стране так не делают. Сегодня, когда «Адидас» стал официально одевать и обувать нашу национальную сборную, самое время подумать о том, как корректно развести интересы клуба и сборной, одев их в форму разного дизайна и не так буквально совпадающей цветовой гаммы. Нужно просто сделать это, не забывая, что сине-желтые цвета принадлежат всем нам, как гражданам Украины, поэтому приоритет национальной сборной в этом случае неоспорим» («Спорт-Экспресс в Украине», 12.02).

В своей новой форме сборная уже успела завоевать первый трофей, выиграв товарищеский турнир на призы Федерации футбола Кипра. Победы над командами Словакии (3:2) и Сербии (1:0), добытые при достойной игре, вызвали одобрительную реакцию прессы.

«Ровно год назад мне довелось комментировать в «СЭ» по горячим следам дебют Алексея Михайличенко в качестве главного тренера сборной Украины, которая тоже играла на Кипре – правда, не против словаков и сербов, а против сборной этого островного государства, – пишет в газете «Спорт-Экспресс в Украине» Юрий Юрис (12.02). – Формальным поводом для комментария под названием «Бесфамильная сборная» тогда послужило отсутствие на футболках фамилий украинских игроков, выходивших на поле. Но дело заключалось вовсе в форме, а в содержании игры, не вызывавшем никаких позитивных эмоций. Нынче на Кипре без дебютных мотивов  снова не обошлось, если иметь в виду нового технического спонсора нашей команды. Футболки от Adidas, в которых выходили на поля в Лимассоле и Никосии подопечные Михайличенко, тоже пока оказались без персональных опознавательных литер на спинах, однако назвать «бесфамильной» эту команду язык не повернется».

А это – мнение профессионала, бывшего форварда сборной СССР Валерия Поркуяна, разхмещенное в том же номере «СЭ»: «Порадовали игра сине-желтой дружины и ее кадровый потенциал. Следил за действиями подопечных Алексея Михайличенко, и не покидало ощущение, будто не зимнее межсезонье в разгаре, а как минимум полсезона позади. Все без исключения игроки, несмотря на февральскую пору, находятся в хорошей форме. И это не может не радовать».

Из оптимистического хора печатных и электронных изданий выпал только комментарий Ивана Сирко на сайте Champion.com.ua. Автор то ли далек от реалий, то ли затаил личную обиду на Алексея Михайличенко и его команду. Впрочем, «профессионализм» и «объективность» этого отсвечивающего желтизной портала известны давно, как и его демонстративное неприятие по отношению ко всем достижениям и успехам ФФУ.

ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Рекламные щиты вокруг поля, на котором играла сборная Украины в кипрском турнире, дали четкий ответ на муссировавшийся в кулуарах вопрос – остается ли страховая компания «Княжа» в обойме партнеров ФФУ. Разговоры о том, что грянувший кризис вынудит главу компании Юрия Киндзерского отказаться от участия в спонсорстве, стали распространяться после того, как он «снял с довольствия» ФК «Княжа» – фарм-клуб ФК «Львов». Г-н Киндзерский на минувшей неделе был гостем выходящей на телеканале «Мегаспорт» программы «Відверто про футбол» (9.02). Вместе с ним о проблемах нашего футбола рассуждали президент Профессиональной футбольной лиги Святослав Сирота и генеральный директор Премьер-лиги Максим Бондарев. По их словам, пока не приходится прогнозировать, что кризис повлечет за собой снятие клубов с соревнований, хотя некоторые коллективы оказались на грани выживания.

Вопрос оптимизации расходов, кстати, вынудил Юрия Киндзерского перенести домашние матчи ФК «Львов» из галицкой столицы в глубинку – в Добромыль. Рассуждая о «прописке» и «жилплощади» участников нашей элиты, Олег Озерный в газете «Спорт-Экспресс в Украине» (12.02) приходит к выводу: «Четверть клубов Премьер-лиги имеют проблемы со стадионами... Вот уж скоро год, как украинский футбол пытается выйти на новый уровень организации дела, но что говорить о каких-то мелочах, даже если в таких важных вопросах, как инфраструктура, большие проколы. А ведь стадион – не только лицо отдельного клуба. Это – мощнейший двигатель продвижения всего футбольного продукта...»

Премьер-лига по-прежнему функционирует без руководителя, дата выборов которого тоже пока не известна. Поговаривают, что один из претендентов на пост президента ПЛ – Вадим Рабинович – даже заручился поддержкой одного из самых опытных футбольных функционеров мира, англичанина Дэвида Дэвиса. По информации Newsukraine.com.ua, тот побывал в Киеве с двухдневным визитом. «Рабинович пригласил господина Дэвиса ознакомиться с работой футбольных органов Украины и подписать соглашение, суть которого в следующем: в случае избрания Вадима Рабиновича президентом Украинской Премьер-лиги Дэвид Дэвис станет его главным советником, заместителем и помощником по реорганизации структуры», – пишет ресурс (11.02).

Одним из футбольных ньюсмейкеров прошлой недели стали киевский ФК «Арсенал» и его новый владелец Леонид Черновецкий. Точнее, его супруга, которая в интервью «Комсомольской правде в Украине» опровергла информацию о том, что семье мэра столицы принадлежит 51% акций клуба. «Майже два тижні тому син мера Степан Черновецький в одній з приватних розмов у своєму оточенні, заявив, що його сім`я не має жодного відношення до купівлі «Арсеналу» і він не збирається обіймати посаду президента команди. У вівторок ця інформація отримала офіційне підтвердження, але вже з вуст дружини Черновецького – Аліни Айвазової, яка розповіла: «Я відповідаю за свої слова. Я вам кажу, що ми нічого не купували і не збираємося купувати». Поки думку самого мера не вдалося почути, оскільки, в його прес-службі заявили, що він в ці дні зайнятий більш нагальними проблемами» (Champion.com.ua, 10.02).

Сайт Newzz.in.ua приводит слова Игоря Суркиса, который утверждает обратное. «Я розмовляв із Черновецьким і він мені сказав, що «Арсенал» повністю належить йому, – повідав президент «Динамо», відповідаючи на питання про те, чи не хвилюють його, як, наприклад, в.о. глави Прем’єр-ліги Віталія Данілова, чутки про причетність Коломойського до кількох клубів. – Але якщо залишаються питання, Прем’єр-ліга може створити комісію та розібратися» (10.02).

Временные руководители Премьер-лиги направили в «Арсенал» письмо с просьбой прояснить ситуацию, подтвердить или опровергнуть информацию о смене владельца и предоставить имена уполномоченных лиц. Ответа ждут не позднее 18 февраля.

ВЫВОДЫ

Футбольный 2009-й для Украины открылся матчами национальной сборной, которая завоевала первый титул в своей истории. Пускай звание победителя турнира на призы Федерации футбола Кипра не столь высоко ценится, но факт успеха, безусловно, приятен. Как и поступательное движение «сине-желтых» в рейтинге ФИФА. Как и демонстрация того, что тренерский штаб сборной пожинает первые плоды углубленной селекционной работы.

На Кипре команда Алексея Михайличенко выступила в двух матчах практически разными составами, обыграв далеко не слабых соперников из Словакии и Сербии. При этом главный тренер обошелся без травмированного Шевченко, лучшего на сегодняшний день голкипера Богуша, его коллеги Пятова и выздоравливающего Гусева. Следовательно, у сборной есть резерв для усиления игры, которая и без того претендует на то, чтобы называться достойной и обнадеживающей.

Весьма символично, что успех пришел к нашей национальной команде в форме от «Адидас». Начало сотрудничества с этой компанией позволяет аналитикам делать вывод о росте авторитета украинского футбола и, в частности, ФФУ.

«Подписание восьмилетнего соглашения между Федерацией футбола Украины и известной на весь мир компанией Adidas кроме прямой финансовой выгоды означает для национальной ассоциации вхождение в некий элитный клуб организаций, сотрудничающих с, вероятно, самым мощным и авторитетным брендом в спортивном мире. Для Украины, насколько я понимаю, это чрезвычайно важно по всем аспектам, в том числе и в свете подготовки к Euro-2012», – пишет на страницах «Спорт-Экспресс в Украине» Богдан Кучер (14.02).

Во-первых, как отмечает автор, серьезные зарубежные инвесторы получили мощный позитивный сигнал. Ведь если ведущий немецкий концерн резко увеличивает свои вложения в рынок страны, которая якобы пребывает в преддефолтном состоянии и покупательская способность населения которой вроде бы стремится к нулю, то это означает, что в Украине все не так плохо, как кому-то кажется или хочется представить... Во-вторых, сигнал этот, надеюсь, поможет понять и нам, украинцам, что даже в условиях кризиса внутренний рынок может быть объектом серьезных инвестиций... В-третьих, для многих это психологически важный посыл о том, что жизнь продолжается. Нельзя опускать руки, не стоит поддаваться возрастающей панике и безропотно вливаться в безликую массу всеобщего уныния. Надо с уверенностью смотреть вперед и целенаправленно продвигаться к успеху. Как это удается, к слову, Федерации футбола Украины, которая в отличие от множества скептиков с оптимизмом решает вопросы, связанные с подготовкой к чемпионату Европы...

Весьма неожиданно новая экипировка сборной рискует стать предметом конфликта, в который может быть вовлечен харьковский «Металлист». По крайней мере, некоторые журналисты настоятельно рекомендуют клубу отказаться от национальных цветов.

Претензии к харьковчанам звучат и из Львова. Источники, близкие к руководителям львовского Оргкомитета Евро-2012, ретранслируют озвученные мысли последних: мол, против них развязана целая «информационная война» – в центральных отечественных СМИ публикуются заказные материалы о плачевной ситуации с подготовкой к Турниру в Городе Льва. Более того, эти же или подобные статьи будут напечатаны в западноевропейской прессе накануне оглашения вердикта УЕФА о четырех принимающих городах Украины. Впрочем, анализируя информацию из всех шести городов, претендующих на право принять Евро-2012, можно сделать вывод: наибольшие шансы быть «снятыми с пробега» – у Одессы и... Днепропетровска. Даже построенный на деньги Игоря Кломойского стадион рискует не стать решающим фактором из-за неполного соответствия требованиям УЕФА о вместимости. А перевесит, скорее всего, сумма проблем, лежащих вне спортивно-инфраструктурной сферы.

Однако конкуренция между шестью городами несет в себе и позитив. Те, от кого зависит решение вопросов на местах, вынуждены шевелиться. Весьма характерно, что визит Дэвида Тэйлора в каждом из городов-претендентов оставил легкую эйфорию. Все считают, что Евро-2012 пройдет именно у них, и, что отрадно, до момента оглашения окончательного списка собираются поддержать, а то и ускорить темпы подготовки.

В условиях финансового кризиса это не так-то просто, но и в местных бюджетах, и в государственной казне необходимые средства изыскиваются, даже с учетом оптимизации расходов. По словам Ивана Васюныка, госбюджет-2009 предусматривает выделение 7,759 млрд. гривен на мероприятия по подготовке и проведению в Украине Евро-2012. Еще 5,775 млрд. выделят местные бюджеты. «Украине удалось сохранить темпы подготовки, несмотря на экономические проблемы и мировой кризис», – отметил вице-премьер. Украина уже получила кредит в сумме 400 млн. евро на строительство дороги от Киева до западной границы Украины. В настоящий момент правительство ведет переговоры с Европейским инвестиционным банком о получении кредита на финансирование 50% строительства коммунальных дорог в городах, которые будут принимать Евро-2012.

«Для нас Евро-2012 – это однозначно антикризисное мероприятие, – делится Васюнык соображениями с репортером Gazeta.ua (12.02). – От него могут выиграть все. Люди получат дополнительные места в сфере услуг. Кроме того, турнир позволит во время кризиса загрузить строительную отрасль. Евро-2012 сохранит и создаст в совокупности минимум два миллиона рабочих мест».

То, как украинцы меняют свое отношение к Евро-2012, можно проследить в том числе и на официальном сайте ФФУ – по динамике опроса, призванного оценить темпы подготовки к футбольному форуму. Если в ноябре-декабре лишь 18% респондентов ставили положительный балл («хорошо» и «удовлетворительно»), а «очень плохо» давал каждый второй голосовавший, то нынче эти цифры соответственно – 27% и 37%. Безусловно, в этом немалая заслуга самой федерации, грамотно и последовательно воплощающей в жизнь тезисы об информационной политике по Евро-2012. Но и усилия других ветвей власти, причастных к подготовке Турнира, влияют на общественное мнение, создавая позитивный фон. «Даже в не самых благоприятных условиях можно реально преуспеть в деле, если заниматься им компетентно и профессионально, – резюмирует на страницах «Спорт-Экспресс в Украине» Богдан Кучер. – При этом, не соприкасаясь с миром политики, не черпая финансы из государственной «кормушки». Хочется отдать должное управленческому корпусу ФФУ, обеспечившему экономическую состоятельность своей организации, заложившей один из краеугольных камней успехов национального футбола... Раздумья над возможностями замечательной игры для преодоления кризиса в стране помогли прийти к выводу, что футбол в нынешние непростые времена остается островком благополучия. Во всяком случае, все больше и больше здравомыслящих людей ищут и находят отдушину в том, что уже многие считают национальной идеей...»

Виктор ЖУРАВЛЕВ

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/532226829/Byt-ili-ne-byt-uje-ne-vopros