Центральной темой минувшей недели в отечественных СМИ стало успешное выступление в 1/16 финала Кубка УЕФА киевского «Динамо», донецкого «Шахтера» и харьковского «Металлиста», пробившихся в очередной раунд престижного турнира. Впрочем, хватало и вестей из городов, претендующих на проведение матчей Евро-2012.
ЕВРОКУБКОВАЯ ПОСТУПЬ УКРАИНЫ
Правда, если после первых поединков горняки и харьковчане, по общему мнению, уже были одной ногой в 1/8 финала, то киевляне преподнесли украинским болельщикам приятный сюрприз, добившись нужного для себя результата с «Валенсией» – командой, которая, в отличие от того же «Тоттенхэма», ставит перед собой максимальные задачи во всех соревнованиях.
«Металлист» же в очередной, шестой (!) раз подряд сыграв «на ноль», стал одним из трех соавторов рекорда турнира.
Что касается «Шахтера», то он едва не стал жертвой собственной расслабленности. Дублеры «Тоттенхэма» хорошенько потрепали донетчан, да и арбитр им слегка подсобил, не назначив, по мнению большинства журналистов, очевидный пенальти в их ворота при счете 1:0. Но хорошо то, что хорошо заканчивается: впервые в истории сразу три наших клуба преодолели первый весенний этап турнира и, помимо этого, гарантировали себе одно место в четвертьфинале – ведь одну путевку туда разыграют «Динамо» и «Металлист».
К тому же, набрав в таблицу коэффициентов УЕФА рекордные для нас 10,625 балла, теперь от девятого места, на котором расположилась Португалия, Украину отделяют ничтожные 0,04 балла. Напомню, что девятая позиция позволит заявить для участия в Лиге Европы УЕФА в сезоне-2009/10 сразу четыре команды! При том, что два сильнейших клуба смогут попробовать свои силы в Лиге чемпионов. Это будет очередной рекорд клубного украинского футбола.
«Уровень украинской лиги растет из года в год, –справедливо заметил по этому поводу наставник «Динамо» Юрий Семин. – А успех наших трех команд означает, что мы не должны принижать свой национальный футбол. Футбол у нас есть, достаточно высокого уровня, и мы движемся вперед».
Между тем главным фаворитом текущего розыгрыша Кубка УЕФА после вылета «Милана» букмекеры считают английский «Манчестер Сити». За ним – московский ЦСКА, немецкие «Вердер» с «Гамбургом» и питерский «Зенит». «Динамо» и «Шахтер» делят седьмую строчку вместе с французским «Марселем» и турецким «Галатасараем», «Металлист» же – четвертый с конца, опережая датский «Ольборг», португальскую «Брагу» и французский «Сент-Этьенн».
«КРИЗИС АРЕН» В ЧЕМПИОНАТЕ УКРАИНЫ
Если на международной арене у нас пока дела идут на лад, то возобновление внутреннего первенства обнажило хронические проблемы ряда отечественных клубов.
Наиболее тревожная из них такова: Премьер-лига на украинский манер – это соревнование, в котором один клуб принимает другой на тренировочной базе третьего. Да еще и на искусственном поле… Проведение матча «Арсенал» – «Харьков» на синтетическом покрытии, устланном на одном из полей учебно-тренировочной базы ФК «Динамо», вызвало резко негативную реакцию со стороны болельщиков. Общее мнение поклонников футбола, обсуждавших на Интернет-форумах это событие, сводится к тому, что поединки в таких условиях дискредитируют саму идею Премьер-лиги.
«К вечным проблемам «Арсенала» уже давно все привыкли, но вряд ли нашелся кто-то, кого не удивила новость о том, что матч 18-го тура киевляне проведут на тренировочной базе «Динамо». К тому же на искусственном поле. Каким образом тренировочное поле в Конче-Заспе прошло процедуру аттестации, и была ли таковая процедура в принципе – вопрос, скорее, к соответствующим органам Федерации футбола», – пишет один из наиболее посещаемых украинских спортивных сайтов ua-football.com.
Если соперник «Арсенала» – «Харьков» (сам не имеющий собственного стадиона, а потому арендует арену в близлежащих Сумах) не возражал против проведения официального матча в условиях, не соответствующим Регламенту, то «Металлист» выходить на поле в Добромыле в следующем, 19-м туре, против «Львова» не намерен.
«Княжа-Арена» требованиям Премьер-лиги не отвечает», – констатирует официальный сайт «Металлиста». К слову, харьковчане, которым надо готовиться к ответственным матчам Кубка УЕФА, согласны пойти на беспрецедентный шаг – оплатить из собственного кармана аренду стадиона «Украина» (или любой другой), лишь бы сыграть в надлежащих условиях.
К слову, в интервью газете «Команда» первый вице-президент и глава Аттестационной комиссии ФФУ Сергей Стороженко заявил, что проведение матча в Добромыле возможно, «но львовянам нужно до 8 марта оборудовать на «Княжа-Арене» 5 000 пластиковых сидений, установить тоннель, соответствующие технические зоны, организовать видеонаблюдение и звуковое обеспечение, а главное – построить новые раздевалки, ведь сейчас команды вынуждены переодеваться в вагончиках, которые расположены за воротами».
Как отразится «кризис арен» на имидже Премьер-лиги, покажет время. Однако уже в ближайшем будущем национальная федерация может столкнуться с серьезными проблемами при проведении аттестации не только клубов элитного дивизиона, но и низших лиг. В частности, вице-президент ПФЛ Мирослав Лотоцкий, он же – президент бурштынского «Энергетика» (первая лига), в беседе с корреспондентом «Украинского футбола» заявил следующее: «Під час останнього засідання Центральної ради ПФЛ я порушував питання з приводу того, що не можна наш вітчизняний футбол підганяти під усі вимоги атестації за циркулярами ФІФА та УЄФА. Адже він має свою специфіку».
Разумеется, такая логика – если под «спецификой» подразумевается возможность играть на колхозных выгонах – не выдерживает никакой критики, но игнорировать ее членам Аттестационной комиссии никак нельзя. Потому как дальше Лотоцкий чуть ли не в открытую угрожает саботированием выполнений аттестационных требований: «Не можна Сергію Стороженку брати на себе відповідальність в тому, що ту чи іншу команду атестаційна комісія не допустить до змагань. Хіба вже забули, що за клубами стоять президенти, гравці, вболівальники?! Чого нас цим лякають? Наприклад, чи в Федерації футболу знають, як заробляються кошти, щоб ці клуби утримувати? А якщо вони знімуть одну, другу, третю команду, з ким же тоді грати?»
По-видимому, вице-президент ПФЛ сомневается, что ФФУ отважится на такой радикальный и, возможно, не самый популярный шаг, как внушительное сокращение количества профессиональных клубов, хотя бы до уровня ведущих европейских стран (то есть с 50-ти – до 36-40). Но задумывался ли Лотоцкий о том, пойдет ли на пользу ПФЛ, а заодно и всему украинскому футболу, его личная неконструктивная позиция? Ведь федерация итак идет на серьезные уступки клубам при лицензировании, закрывая глаза порою на многие недостатки. А теперь, выходит, что – любая «колхозная» команда получит право именоваться профессиональным клубом только потому, что ее хозяева набрали 11 футболистов и выплачивают им не бог весть какие гонорары?!
ДАВНИЕ ДОЛГИ И ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ САНКЦИИ
Если к украинским клубам и будут применены санкции за невыполнение норм аттестации, то, по всей видимости, не раньше, чем перед началом следующего сезона, а вот «Черноморец» может быть лишен шести очков в самое ближайшее время. «Виновником» применения дисциплинарных санкций по отношению к одесскому клубу стал футболист, проведший в составе «моряков» какие-то 4 игры пять лет назад – в сезоне-2003/04!
«В конце 2008 года дисциплинарный комитет ФИФА рассмотрел вопрос о выполнении ФК «Черноморец» решения Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS), которым были признаны обоснованными претензии экс-игрока «моряков» Джордже Инджича о невыполнении украинским клубом контрактных обязательств перед боснийским легионером. И несколько дней назад в национальную федерацию пришло письмо из ФИФА, обязывающее нас выполнить четвертый пункт постановления дисциплинарного комитета о применении немедленных санкций по отношению к «Черноморцу» посредством снятия с одесской команды шести очков», – пояснил газете «Спорт-Экспресс» заместитель главы комитета ФФУ по вопросам статуса и трансферов футболистов Денис Лутюк.
«Премьер-лига собирается рассмотреть этот вопрос ориентировочно 11 марта, после того, как его обсудят 5 марта на встрече президенты клубов», – добавляет «СЭ». Хотя каким образом одесситам удастся избежать наказания, даже если они и найдут понимание и поддержку у остальных членов Премьер-лиги, непонятно. Спортивный арбитражный суд в Лозанне – высшая судебная инстанция в спорте, и не выполнить его решения можно только в одном-единственном случае: перестать быть субъектом спорта.
«Черноморец», надо полагать, из-за своих просроченных долгов прекращать существование не намерен, таким образом, придется одесситам теперь бороться за выживание: ведь после снятия с них шести очков отрыв от «зоны вылета» (если судить по текущей турнирной таблице) составит всего два очка.
В продолжение темы дисциплинарных взысканий. Газета «День» на минувшей неделе опубликовала статью «Почему пострадавший платит?», в которой ставит под сомнение справедливость штрафа, наложенного КДК ФФУ на ахтырский «Нефтяник» после событий почти годичной давности.
Как замечает автор, «сегодня мало кто помнит, с каким счетом закончилась встреча «Нефтяник» – «Динамо», и кто из спортсменов в ней отличился. Запомнилось и зафиксировано многочисленными документами неспортивное поведение болельщиков». Рассмотрение же этого дела закончилось наложением штрафа по 25 000 у.е. на каждый из клубов, это же решение оставил в силе и Апелляционный комитет. Однако «Нефтяник» до сих пор не заплатил этот штраф, а потому оказался теперь перед угрозой потери определенного количества очков. Именно сей факт, надо полагать, и вызвал запоздалую реакцию автора. По его мнению, штрафовать надо было только киевлян, поскольку ахтырчане – и без того пострадавшая сторона. Что касается соответствующих положений Регламента и Дисциплинарных правил ФФУ (где четко прописано, что ответственность за обеспечение порядка и безопасности несет принимающая сторона), то они «борцу за справедливость», видимо, не были известны.
Однобоко трактуя события, автор употребляет осуждающую интонацию в контексте деятельности ФФУ. Впрочем, Федерации не впервой выдерживать информационные атаки, направленные на дискредитацию ее репутации. Видимо, не всем нравится политика, которую проводит ФФУ. Политика борьбы с футбольной коррупцией, проявлениями насилья, хулиганства, ксенофобии и другими чуждыми для любимой миллионами игры форм нетерпимости.
В ответ на публикацию в газете «День» глава Управления Информационной политики ФФУ Сергей Васильев направил в адрес редакции открытое письмо, в котором он заверяет журналистов, что национальная федерация и впредь будет бороться за искоренение пагубных явлений в украинском футбола. К слову, один из последних шагов ФФУ в этом направлении – установка «горячей телефонной линии», с помощью которой любой желающий может сообщить руководству федерации факты футбольной коррупции, взяточничества, договорных игр и прочих нарушений правил честной игры.
ЕВРО-2012: ОЧЕРЕДНАЯ ОПЛОШНОСТЬ ПОЛЯКОВ
Вслед за публикацией в польских СМИ сообщений (со ссылками на анонимных источников в УЕФА) о том, что руководители европейского футбола якобы планируют формат проведения Евро-2012 по схеме «6+2», аналогичные высказывания позволил себе в интервью польскому каналу новостей TVN24 и министр спорта Мирослав Джевецкий.
По его версии, «из-за экономических и политических проблем Украина не сможет как следует подготовиться к Евро-2012 в четырех городах. Зато Польша имеет шесть полноценных кандидатов». И хотя министр опроверг слухи о возможности совместного проведения чемпионата с Германией, отметив, что УЕФА больше всего заинтересован провести Евро-2012 именно в Польше и Украине, его интервью по меньшей мере вызывает недоумение.
Ведь буквально неделей ранее, тот же телеканал показал интервью президента УЕФА, который четко заявил, что возглавляемая им организация не рассматривает несимметричного распределения матчей Евро-2012. «Не нужно верить газетам. Есть четыре стадиона в Польше и столько же в Украине», – заявил тогда Мишель Платини, подтверждая приверженность УЕФА своим первоначальным планам. Не знать об этом министр не мог. Выходит, высказывания Джевецкого, как и появление в польских СМИ материалов подобного толка, являются целенаправленной кампанией, направленной на подталкивание УЕФА к решению о несимметричном распределении матчей Евро-2012.
Похоже, расчет польских властей таков: в случае принятия УЕФА решения в их пользу стоит ожидать дополнительных финансовых вливаний со стороны Евросоюза (которые и без этого оцениваются в 20 млрд. евро). Таким образом экономический кризис не так больно ударит по их стране. Это с одной стороны. А с другой – критика, которой в последнее время все чаще подвергается правительство Дональда Туска, пойдет на спад, а вместе с этим прекратится и неуклонное падение рейтингов отдельных чиновников.
Если намерения действительно таковы, тогда украинцам следует напомнить полякам, каким образом они стали участниками проекта Евро-2012, чьи именно плечи вынесли основную тяжесть работы по выигрышу тендера и кто едва не сорвал невиданным коррупционным скандалом в судействе проведение первого в истории чемпионата Европы на территории двух восточно-европейских стран!..
Впрочем, возможно и такое, что футбольный дилетант Джевецкий элементарно не отдавал отчет своим словам, как это было и в случае с Гжегошем Лято сразу после его избрания на пост главы Польского футбольного союза. Как бы там ни было, а в эти дни поднаторевший в организационных вопросах Лято оказался едва ли не единственным трезво мыслящим поляком, кто настаивал на паритетном разделе матчей Евро-2012 между Украиной и Польшей.
«Я порівну вболіваю за всі шість польських міст. І я б хотів, аби матчі відбулися на шести польських стадіонах. Але з іншого боку, ми маємо угоду з Україною, за якою маємо до кінця боротися за розподіл «4+4», – подчеркнул глава ПФС, и добавил.– ЗМІ створили непотрібну метушню. Я гарантую, що Україна на 100% впорається з організацією турніру».
Стоит заметить, что польские «говорящие головы» уже не первый раз ставят под сомнение способность Украины на должном уровне подготовиться к Евро-2012. Но, что характерно, ответственные за проведение Турнира украинцы проявляют неизменную выдержку и корректность по отношению к польским коллегам. Вот и на этот раз они не отступили от свойственной им линии поведения.
«Сегодня Украина и Польша готовятся к Евро-2012 как равные партнеры. Значит, что четыре украинских и четыре польских города будут хозяевами чемпионата Европы, – заявил перед очередным заседанием правительства вице-премьер Иван Васюнык. – Что касается заявлений, которые звучат последнее время, я могу сказать одно: Украина – серьезный партнер УЕФА, и мы выполняем все взятые на себя обязательства, укладываясь в сроки и графики по строительству стадионов, подготовке аэропортов и другим поставленным перед нами задачам». (Rbc.ua)
В подтверждение высказываний вице-премьера, заместитель министра финансов Владимир Матвийчук заявил, что несмотря на сложности в связи с финансовым кризисом, «в державному бюджеті на 2009 рік на всі заходи з підготовки до чемпіонату Європи 2012 року з футболу передбачено 13,5 млрд. гривень. Це на 6,2 млрд. більше, ніж у 2008 році. За рахунок стабілізаційного фонду передбачено фінансування на 7,8 млрд. гривень: 3,4 млрд. – на реконструкцію і будівництво доріг, які пов’язані з проведенням чемпіонату, і 4,4 – на інші заходи. Йдеться про підготовку спортивних споруд, реконструкцію аеропортів, спортивних баз тощо». («Голос України»)
В свою очередь министр Украины по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко считает, что подобных заявлений Джевецкий по Евро-2012 делать не мог и что все это – чистой воды провокация. «Я знаю мнение министра. Он остается на нашей совместной позиции о паритетном распределении принимающих городов – это 4 на 4, никаких изменений не происходило. А такие заявления звучали, звучат и будут звучать, и на них надо меньше обращать внимание»,–подчеркнул Павленко. («Новости-Украина»).
ЕВРО-2012 – ПОДДЕРЖКА ГОСУДАРСТВУ
В условиях финансового кризиса, острого дефицита госбюджета не исключено, что внутри Украины определенные политические силы, и прежде всего – левые, могут развернуть кампанию против проведения Евро-2012. С этой точки зрения весьма актуальным оказалось интервью Ивана Васюныка газете «День», в котором вице-премьер грамотно и точно расставил акценты касательно важности для страны проведения ею Турнира.
«Поява таких настроїв зумовлена поверхневим розумінням як суті самої кризи, так і змісту проведення Євро-2012. Переконаний, криза для нас стане початком прогресу. Як це не парадоксально, та лише в умовах глобальної кризи по відношенню до України може спрацювати принцип «кволого верблюда», коли при розвороті всього каравану останній верблюд стає першим», – заявил вице-премьер. Он также наглядно объяснил журналисту, в чем преимущество нашей страны перед другими державами, благодаря участию Украины в проекте Евро-2012. В частности, по расчетам специалистов, чемпионат Европы позволит сохранить и создать около 2 млн. рабочих мест, замедлить резкое падение производства, обеспечить металлургические и строительные компании долгосрочными заказами, привлечь новые инвестиции в условиях, когда инвесторы выводят свои финансовые активы.
«Я вважаю, що цього року завдяки чемпіонату суспільство отримає можливість зцілити економічний організм, пробудити громадські ініціативи, втихомирити політичні та соціальні конфлікти. В умовах світової кризи Євро-2012 – це фактично «Ноїв ковчег», який отримала Україна, це як можливість на нове життя, на реалізацію власної місії. Тому питання «Чи проводити чемпіонат?» не стоїть на порядку денному. Євро-2012 дає реальний колосальний шанс Україні зменшити наслідки економічної кризи», – настаивает вице-премьер.
Сейчас с разных сторон раздаются голоса о том, что в трудные времена государству не стоит финансировать инфраструктурные объекты во всех шести городах, которые претендуют на проведение Евро-2012. Мол, лучше дождаться майского Исполкома УЕФА, после которого направить финансовые потоки в принимающие центры Турнира. Впрочем, существует в Украине и иная позиция: «Ми збудуємо аеропорти, готелі, транспортну інфраструктуру, яка залишиться і працюватиме для українців після проведення чемпіонату. І я наполягатиму, щоб започатковані за участю держави проекти завершилися і в тих двох містах, які не витримають конкуренції». Безусловно, это разумный подход и пример действительно государственного мышления.
Из уст оппозиции часто приходится слышать, что в нынешнем правительстве – сплошь и рядом одни популисты. Иван Васюнык опровергает этот тезис, рассуждая о Евро-2012 исключительно с прагматичных позиций. «Щодо комерційної успішності чемпіонату, то хотів би, щоб ми з вами її правильно розуміли. Турнір – це не оборудка для разового отримання прибутку. Хоча й таке матиме місце. Але це не головне. Євро-2012 – стратегічна інвестиція, яку реалізовують для отримання постійного доходу та стійкого розвитку країни. Чемпіонат відкриває перспективний шлях до переосмислення економічної політики в цілому, в бік розвитку нових постіндустріальних видів діяльності, таких як рекреація та дозвілля, спорт, туризм тощо. У світі такі напрями дозволяють отримувати більші прибутки, аніж традиційні галузі. Це буде значно більша вигода для держави та суспільства».
В то же время показательно заявление министра транспорта Иосифа Винского, заявившего на прошлой неделе: «Пока я буду находиться на своей нынешней должности, я не позволю, чтобы граждане платили за пользование дорогой» (Novaya.com.ua). Но при этом Винский не поясняет, каким образом потенциальный инвестор должен возвращать вложенные деньги.
Сравним эту позицию с видением вице-премьера: «Зараз проводимо переговори про залучення інвестицій із США за допомогою механізму кредитування через Ексімбанк України. Так, один з наймасштабніших проектів такої співпраці – проект першої концесійної платної дороги від західного кордону Краківця до Львова і далі на Броди та Київ. Мова йде про інвестицію у декілька мільярдів доларів. Крім того, плануємо поширити автомобільну концесійну практику на термінальну частину аеропортів – це нормальна світова практика. І найефективніше повернути державні інвестиції можна саме з допомогою концесії».
Разница во взглядах очевидна. Как очевидно и то, что благодаря участию нашей страны в проекте УЕФА она открывает для себя и уже хотя бы частично использует на практике совершенно иные, европейские стандарты мышления и действий. Таков реальный вклад футбола в интеграционные процессы Украины.
ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
КИЕВ. «Як зазначив заступник міністра фінансів Володимир Матвійчук, державною цільовою програмою на 2009 рік на реконструкцію Національного спортивного комплексу «Олімпійський» було передбачено 300 млн. гривень. Враховуючи необхідність прискорення підготовки цього стадіону до фінальної гри, в цьому році видатки на об’єкт збільшено на 500 мільйонів. Заступник міністра повідомив, що фінансування всіх заходів розпочнеться вже з березня, щоб Україна успішно підготувалася до чемпіонату», – сообщает Укрінформ.
ДОНЕЦК. «Розпочато будівництво нового парку, що стане стане своєрідною оправою спортивного комплексу «Донбас-Арена» і який вже названий вболівальниками «донецьким діамантом», – передает Укринформ.
ХАРЬКОВ. «Сесія міськради прийняла нову редакцію цільової програми підготовки міста до ЧЄ з футболу 2012 року. Як повідомив заступник міського голови Віктор Христоєв, загальний кошторис витрат на ці цілі до 2012 року збільшується з 9,1 млрд. грн. до 10, 6 млрд. грн. Йдеться про реалізацію 219 пунктів програми», –информируетCity.kharkov.ua.
ЛЬВОВ. Львівська влада закликає уряд якнайшвидше зняти бюрократичні перепони для початку реконструкції злітно-посадкової смуги аеропорту «Львів», аби не порушувати графік підготовки міста до Євро-2012.
Мер Львова і губернатор області у своєму зверненні на адресу уряду висловили стурбованість зволіканням із обранням виконавця будівельних робіт. Невизначеність із підрядником ставить під загрозу дотримання графіків підготовки, які затвердили інспектори УЄФА. «Березень місяць – це той час, коли ми мали б побачити чітку присутність техніки на території летовища, а у кінці березня мали б розпочатися безпосередньо роботи», – зауважив в інтерв’ю „Німецькій хвилі” мер Львова Андрій Садовий.
ДНЕПРОПЕТРОВСК. Команду специалистов, занимающихся подготовкой Днепропетровска к проведению ЧЕ-2012, будут готовить специалисты из Швейцарии. После того, как город будет окончательно утвержден в качестве принимающего эти соревнования, в чем мэр Иван Куличенко практически не сомневается, в город приедет команда специалистов из Берна и Цюриха, которые проведут консультации днепропетровской команды, занимающейся подготовкой всей инфраструктуры и систем безопасности болельщиков к проведению этих футбольных матчей. (Ric.ua)
ОДЕССА. Бюджетная комиссия передала 15 млн. гривен, предусмотренных на закупку медикаментов, футбольному клубу «Черноморец» для подготовки к Евро-2012. Об этом в ходе коллегии облуправления здравоохранения сообщила председатель обкома профсоюзов работников бюджетной сферы Галина Кокшарова. По ее словам, бюджетная комиссия посчитала, что выделять средства на медикаменты не нужно, поскольку больные все равно покупают большинство препаратов за свой счет. Сейчас управление здравоохранения ведет переговоры с Одесским областным советом по поводу выделения этих деньг. Председатель регионального собрания Николай Скорик даже пообещал, что 15 млн. гривен будут переведены, однако все зависит от наполнения бюджета. Пока же больницы остались без помощи облсовета.
ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ЕВРО-2012
Польский оргкомитет PL.2012 внедрил практику проведения регулярных телеконференций с представителями городов, претендующих на статус принимающих центров Турнира. Отныне такие «совещания» будут проводиться еженедельно. На них планируется обсуждать ход подготовки к чемпионату на местах, находить проблемы и предлагать механизмы их решения. Кроме того, подобный способ коммуникации способствует установлению непосредственной связи между лицами, работающими в разных регионах Польши и отвечающими за реализацию проектов в рамках Евро-2012.
Как правило, телеконференции начинаются с так называемой «темы недели», то есть рассмотрения актуальной ситуации по тем или иным объектам Евро-2012. Каждый город имеет возможность сообщить о том, что сделано в течение недели и обозначить имеющиеся проблемы. Обсуждается также график работ на текущую неделю и вопросы, касающиеся проведения тендеров.
Такое общение с использованием современных технологий представляется чрезвычайно полезным. Оно позволяет не только обменяться актуальной информацией о ходе реализации проектов, но и ознакомиться с имеющимся опытом коллег из других городов, и совместными усилиями выработать механизмы преодоления кризисных ситуаций.
Также представители городов Евро-2012 и PL.2012 раз в месяц встречаются в одном из городов Польши с целью обсуждения хода выполнения плана работ по подготовке. Кроме того, поляки уже приняли закон о введении единого инвестиционного окна. Как сообщает Укрінформ, «сейм РП прийняв зміни до закону про організацію ЧЄ-2012. Вони передбачають реалізацію приватними підприємцями проектів, кваліфікованих як «інвестиції Євро-2012» у режимі регулювання спеціальним законом. Голови Спілки PL.2012 Марцин Херр сказав з цього приводу наступне: «Це дуже важливе рішення сейму, яке вдосконалює відповідний закон з 2007 року. Якщо його підпише президент, то це значною мірою полегшить підготовку до чемпіонату Європи. Йдеться, насамперед, про час». Чиновник зазначає, що приватні інвестори, у рамках спецзакону «інвестиції Євро-2012», зможуть реалізовувати проекти «коротшим адміністративним шляхом».
ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ
УФИ – 15 ЛЕТ. Эксклюзивный коммерческий агент ФФУ – компания «Украина Футбол Интернешнл» отметила небольшой юбилей – 15-летие с момента выхода на украинский рынок. О результатах деятельности УФИ красноречивее всего говорит то, что ею сформирована «Команда лучших брендов», куда входят Adidas, Укртелеком, «Международные авиалинии Украины», ТМ «Черниговское», страховая компания «Княжа»… С этими компаниями подписаны многомиллионные долгосрочные контракты, что позволяет национальной федерации направлять внушительные суммы на развитие детского и юношеского футбола, а также полностью обеспечить все без исключения сборные Украины и т.д.
В эксклюзивном интервью «Спорт-Экспресс» генеральный директор УФИ Олег Шкреба отметил, что качественное улучшение маркетинговой работы произошло после прихода в ФФУ Григория Суркиса. «Он, мне кажется, лучше предшественников на посту президента ФФУ понимает значение для нашего футбола коммерческой стороны дела. Маркетингу стало уделяться значительно больше внимания, изменилась философия самого процесса. И в этом смысле, не сочтите за лесть в адрес вышестоящего начальства, следует вести речь о роли личности в истории. Мы, конечно, приложили немало усилий, чтобы создать вокруг сборной благодатную в коммерческом смысле среду, но нашего авторитета порой было недостаточно, чтобы в нужный момент переводить финансовые показатели контрактов в иную, более внушительную плоскость. Суркис, обладающий тонким бизнес-мышлением и несомненной харизмой, с потенциальными спонсорами на завершающем этапе переговоров встречался один, максимум два раза, но по степени влияния его роль порой превосходила всю проделанную до этого нами работу. А, скажем так, цена вопроса поднималась многократно».
Показательно, что президент львовских «Карпат» Петр Дыминский, обычно скупой на похвалу футбольным властям, в интервью «Террикону» отметил деятельность ФФУ на коммерческой ниве: «Из задуманного ранее мы (Премьер-лига) до сих пор ничего не реализовали. Владельцы клубов создали Премьер-лигу с мыслью о том, что когда-то футбол будет приносить прибыль. Как надо работать в этом направлении, показывает ФФУ, которая в настоящий момент является единственной прибыльной организацией в нашем виде спорта. А мы как были донорами, так ими и остались».
Кстати, владелец «Карпат» первым из президентов клубов Премьер-лиги публично озвучил свою позицию касательно возможного избрания главы этой организации на собрании учредителей, запланированного на 5 марта. «Возглавить эту организацию должен был бы незаангажированный, профессиональный человек. В Украине такого не вижу. Поэтому нужно пригласить серьезного специалиста из заграницы. Но в итоге все будет зависеть от того, какую цель будут преследовать владельцы некоторых клубов. Если у нас чемпионат и в дальнейшем будет существовать для двух команд – «Динамо» и «Шахтера», ни одно руководство Премьер-лиги ничего не сделает. Если же мы все будем проникаться лишь тем, чтобы создать продукт, который бы имел спрос, тогда у нас есть будущее. А Вадим Рабинович – не тот человек, который должен был бы возглавить Премьер-лигу».
ВЫВОДЫ
За последние 6-8 месяцев каждый из шести украинских городов, претендующих на проведение Евро-2012, добился очевидного прогресса. Например, все без исключения сделали заметный шаг вперед в плане подготовки стадионов. И мы сейчас практически имеем гарантию того, что до конца 2011 в Украине будет шесть арен, соответствующих высоким требованиям УЕФА, причем две из них будут принадлежать категории «элит» и смогут претендовать на проведение финальных матчей еврокубков.
Касательно аэропортов, то работы в «Борисполе» продвигаются без особых проблем. В вопросе с аэропортом «Жуляны» главное|, чтобы Киевская горадминистрация |определилась со своим участием в постройке терминала, ведь государство уже практически |практично| закончило взлетно-посадочную полосу|.
В Харькове |инвестор начал строительство терминала. Во Львове работы по реконструкции полосы начнутся через неделю-другую, а через пару месяцев будет объявлен тендер на возведение терминала. В Одессе уже готовится договор с конкретным инвестором. Для того, чтобы начать работы в днепропетровским аэропорту, следует дождаться решения СНБО об отмене |запрещения его приватизации. Только так можно получить инвестора для развития этого аэровокзала. В Донецке инвестора пока нет, но в правительстве надеются, что он скоро появится и начнет строительство терминала, потому что полоса уже готова.
Не видно больших рисков с гостиницами|отелями| в Киеве, Одессе, Львове и Донецке. Есть, правда, определенные вопросы со строительством четырехзвездочных отелей в Харькове и Днепропетровске, но они вполне решаемы – времени еще достаточно. Также каждый город активно разрабатывает так называемую запасную стратегию в части подготовки аэропортов и гостиниц. В частности, для Харькова запасным городом станет Полтава, для Днепропетровска – Запорожье, для Львова – рекреационные зоны Трускавца и Моршина и аэропорт Ивано-Франковска, для Одессы – комфортабельные лайнеры.
Помимо этого, по словам вице-премьера Ивана Васюныка «зараз жодний масштабний проект, про реалізацію якого Україна домовилася з міжнародними фінансовими інституція (ЄБРР, ЄІБ, СБ), не зупинено. Це відповідь на критику тих, хто говорить, що криза відбиває бажання інвестувати. Більше того, Україна отримує від цих інституцій нові сигнали. Так, Львів заключив новий договір з ЄБРР про виділення 50 мільйонів євро на підготовку та закупівлю нового наземного транспорту, будівництво доріг».
Те, кто внимательно следит за ходом подготовки к Евро-2012 в нашей стране, не может не замечать, что мы наконец-то перешли от слов к делу и вошли в нормальный рабочий процесс. Характерно, что даже один из самих ярых критиков подготовки Украины к Турниру, экс-министр спорта Виктор Корж, не так давно будучи гостем «СпортОбоза», едва ли не впервые избежал негативных оценок в адрес тех, кто занимается ЧЕ-2012.
Вместе с тем говорить о том, что Евро-2012 прочно вошло в сознание украинских граждан как проект, который поможет стране с наименьшими потерями преодолеть кризис, еще рано. Более того, напрашивается проведение активной информационной кампании, своего рода ликбеза касательно того, какую пользу может дать Турнир в нынешних условиях. Одно из направлений реализации такого проекта – создание, например, серии короткометражных видеороликов, сродни тем, что шли в эфире центральных каналов в канун последнего этапа тендера Евро-2012.
Сейчас в Украине развернулась нешуточная заочная борьба за статус принимающих центров Евро-2012. И в этом контексте уместно звучит заявление вице-премьера, ответственного за подготовку к Турниру: все инфраструктурные проекты должны быть закончены независимо от того, будет ЧЕ в том или ином городе или нет.
К сожалению, несмотря на договоренности о паритетной организации Турнира между Польшей и Украиной по схеме «4+4», желание отхватить больший кусок лакомого пирога под названием «Евро-2012» у наших соседей нет-нет, да и проскакивает. И здесь очень своевременным оказался визит нашей делегации в Польшу. Вопросы касательно наших возможностей по организации ЧЕ, появившиеся после ряда публикаций в местных СМИ, сняты. Вот только надолго ли? До судьбоносного для городов майского исполкома УЕФА – лишь два месяца…
Виктор ЖУРАВЛЕВ
-->
http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/736690140/Noev-kovcheg-dlya-Ukrainy