Минувшая неделя прошла под знаком первого в истории украинского еврокубкового полуфинала: «Динамо» – «Шахтер». Прессу переполняли материалы, предварявшие битву грандов нашего футбола. Мнения журналистов и специалистов, прогнозы экспертов и болельщиков, сравнения тренеров, анализ ставок букмекеров – всего этого было в избытке.
СМИ своего добились: трудно даже вспомнить, когда в преддверии футбольного поединка в Украине поднимался подобный ажиотаж. И, наверное, в нашей стране трудно было найти человека, который бы не знал о дуэли киевского и донецкого суперклубов в Кубке УЕФА. Ее вторая, решающая фаза назначена на ближайший четверг…
АЖИОТАЖ В КУБКЕ УЕФА
Учитывая примерное равенство противоборствующих сторон, сложно было предположить, что в первом раунде что-то решится в пользу одной из них. Поэтому итоговая ничья (1:1) вряд ли кого-то удивила. И хотя принято считать, что результативная «мировая» в выездном поединке играет, скорее, на руку гостям, обозреватель интернет-ресурса UА-Футбол в отчете «Ясно, что ничего не ясно», резюмирует: «Рассуждая о шансах команд по итогам двухматчевого противостояния, смею предположить, что ничего, принципиальным образом, не поменялось. То, что «Динамо» способно забить «Шахтеру» и в Донецке, никто под сомнение не ставит. То, что «Шахтер» с какого-то перепугу возьмет да запрется в обороне, стараясь отыграть «на ноль», также предполагать смешно и наивно. А потому, в принципе, классические «50 на 50», которые давали командам перед первой встречей, трансформировались, максимум, в 52 на 48 в пользу горняков. Таким образом – все еще впереди, интрига – живее всех живых. С нетерпением ждем продолжения».
Возможно, не все, наблюдавшие за ходом поединка, остались удовлетворены качеством футбола в исполнении «Шахтера» и «Динамо». Но показательно, что в то же время никто не стал вступать в полемику с наставником горняков Мирчей Луческу, заявившим на послематчевой пресс-конференции следующее: «Посмотрите, как сыграли в полуфинале Лиги чемпионов английские клубы. Если на внутренней арене англичане между собой играют в очень зрелищный футбол, построенный на хорошем движении и индивидуальном мастерстве, то в полуфинале Лиги они выглядели по-другому. Вот и у нас сегодня встречались команды, которые знают друг о друге практически все. Потому и играть было сложно. В этой ситуации на первый план выходит тактика, организация игры, а не физические кондиции и техника исполнителей. Вспомните, как в Киеве играл лондонский «Арсенал». По тому матчу нельзя было сказать, что команда Венгера – суперклуб. Тогда, на мой взгляд, лучше выглядело «Динамо». Так что такие игры, как сегодня, нужно рассматривать под другим углом зрения».
Схожие слова говорил и наставник столичного клуба Юрий Семин, а также другие уполномоченные «комментаторы» этой игры. Таким образом, представитель Украины в финале Кубка-УЕФА-2009 определится вечером 7 мая. Но главное – все-таки то, что при любом исходе донецкого поединка наша страна впервые в своей новейшей истории будет непосредственной участницей столь масштабного события! И десятки тысяч украинцев уже точно отправятся в Стамбул поддержать то ли «Динамо», то ли «Шахтер». Причем некоторые из них – впервые в жизни!
Что же касается вероятного соперника нашего клуба в финале турнира, то небольшое преимущество перед ответной игрой – у «Гамбурга», одержавшего победу на выезде со счетом 1:0. Впрочем, обращают внимание обозреватели, «Вердер» имеет репутацию непредсказуемой команды, которая может как безропотно уступить аутсайдеру, так и выдать на-гора фееричный поединок. К примеру, в этом сезоне бременцы громили «Баварию» (5:2 – на выезде!), «Герту» (5:1), «Штутгарт» (4:0), да и «Милан» в Кубке УЕФА они прошли после того, как сыграли дома вничью…
Тем временем заработав еще по одному очку, «Динамо» с «Шахтером» улучшили собственные показатели в рейтинге клубов УЕФА. Киевляне, обойдя «Штутгарт» и ПСЖ, теперь находятся на 41-й позиции, а дончане, оставив позади себя «Порту» и «Зенит», перебрались на 17-ю позицию. Что же касается национального рейтинга в Таблице коэффициентов УЕФА, то теперь у нас 15,375 балла в сезоне-2008/09, а за последние пять лет – 40,600. До России, занимающей шестую позицию (это место позволяет заявить в Лигу чемпионов три !!! команды) – 7 баллов. И при удачном стечении обстоятельств (как, например, в текущем сезоне), такое отставание можно ликвидировать за год.
ЕВРО-2012. НА ФИНИШНОЙ ПРЯМОЙ
По мере приближения бухарестского Исполкома УЕФА выходит на финишную прямую и спор городов, претендующих на право организации Евро-2012. Ставки в этой борьбе слишком высоки, а потому неудивительно, что в СМИ то и дело возникают спекуляции вокруг этой темы. И это несмотря на то, что в ведомстве Мишеля Платини аккуратно избегают каких-либо комментариев, которые могли бы быть неверно истолкованы в контексте предстоящего выбора Исполкома УЕФА.
В частности, телеканал СТБ взял на себя смелость утверждать, что «Платини готовит Украине неприятный сюрприз. УЕФА тайно уже принял решение: из 6 украинских городов, Евро-2012 будут встречать лишь 2. И это решение появилось после того, как Платини побывал в Украине. Польше удалось удержать в перечне городов 4 позиции. Футбольный бомонд эту новость называет слухами. Тем не менее, именно эти слухи заставили в начале этой недели Украину и Польшу подготовить обращение к УЕФА с просьбой равномерного распределения городов между двумя странами».
Ссылаясь на польскую прессу, автор отмечает, что УЕФА принял решение отказать Днепропетровску, Харькову и Донецку. В перечне оставили Киев и Одессу. Перед Львовом поставили вопросительный знак. «Это значит, что Платини не верит, что за оставшиеся три года можно отстроить дороги между украинскими городами, что заработают железные дороги, а соответственно – европейский болельщик захочет ехать на Восток Украины: в Харьков, Днепропетровск и Донецк. В то время как в Киеве и Одессе нет проблем с отелями, между городами замечательное транспортное соединение, соответственно самый большой аэровокзал и крупнейший порт. Ну а Львов под вопросом только из-за позднего начала строительства спортивной арены» – таков сделан вывод.
В итоге президенту ФФУ Григорию Суркису пришлось в очередной раз опровергать досужие домыслы, и доказывать, что подобная информация не имеет под собой никаких оснований. «Час, що залишився до Виконкому УЄФА, в усіх українських, а так само і польських містах, намагаються провести максимально насичено, прагнуть довести свою спроможність і чіткість своїх планів, і з максимальною відповідальністю підійти до реалізації своїх програм у життя. Це стосується всіх без винятку міст, це чітка і чесна позиція Мішеля Платіні. Я вже говорив, і зараз наголошую ще раз: наша спільна з польською стороною позиція така: ми за повний паритет, за рівні шанси. Те, що зараз намагаються роздути в пресі за три тижні до виконкому, просто смішно» (информационная программа «Вікна-новини», СТБ).
В таком же духе высказался и вице-премьер министр Украины Иван Васюник, который напомнил, что Украина и Польша заявили о соблюдении принципа паритетности еще полтора месяца назад: «У цих заявах дуже чітко визначено, що, виходячи зі стратегічного значення проекту Євро-2012 для України та Польщі, чемпіонат буде готуватися на принципах відкритості, взаємної допомоги, сприяння і паритетності. Україна та Польща не раз підтверджували зацікавленість у тому, щоб чемпіонат проходив не менш як у чотирьох містах Польщі та чотирьох містах України. Практично аналогічну заяву було оголошено після засідання міжпарламентського комітету «Україна-Польща», який з української сторони очолює віце-спікер Микола Томенко» (УНИАН).
Еще более оптимистичным в этом вопросе оказался известный в прошлом польский футболист Збигнев Бонек, к слову, являющийся крестным отцом сына Мишеля Платини. В интервью газете Polska он выразил уверенность, что распределение между Украиной и Польшей произойдет в формате «4:4», и отбросил спекуляции в польських СМИ относительно ассиметричного распределения. «Не сприймаю серйозно ці спекуляції. Прошу звернути увагу, що про це говорять люди, які з організацією Євро-2012 не мають нічого спільного. Не пригадую такого типу висловлювань з боку Міхала Лісткевича (колишній президент PZPN) чи Адама Ольковича (директор турніру Євро-2012 у Польщі)», – подчеркнул Бонек.
Как полагает Polska, c мнением «Зиби» необходимо считаться, поскольку, будучи близким к Платини, «він знає більше ніж навіть особи, які безпосередньо займаються підготовкою до Євро-2012». Впрочем, Бонек не исключает, что Исполком УЕФА на своем ближайшем заседании не примет окончательное решение: «Це не мусить бути остаточне рішення. Зміни можна зробити навіть за рік до чемпіонату, якщо якесь з міст не встигатиме з приготуванням» (Polska).
ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Любопытно, что практически в то же время аналогичное мнение выразил и первый заместитель председателя Харьковской обладминистрации Владимир Бабаев. «Опыт других стран показывает, что еще несколько раз принимающие города могут пересматриваться», – подчеркнул чиновник в интервью мost-kharkov.info
Впрочем, в других городах-кандидатах предпочитают не утешать себя подобным образом, а вести активную пропаганду. В частности, губернатор Одесской области Николай Сердюк заявил, что посчитает позором для себя и для мэра, если Одесса будет вычеркнута из списка принимающих городов Евро-2012 (Reporter.com.ua). В то же время любопытные итоги соцопроса агентства «Одессаинформ» опубликовал «Український тиждень». Оказывается, «37,9% одеситів сказали, що Євро-2012 сприймають як годівницю для чиновників, 19,35% – як можливість покращити інфраструктуру міста, а решта назвали претензії Одеси понтами й головним болем». Что ж, одесситы всегда отличались специфическим отношением к жизни…
Губернатор же Донецкой области Владимир Логвиненко не столь категоричен, как его одесский коллега. Но, признавая, что у столицы Донбасса есть проблемы с гостиничной инфраструктурой и реконструкцией аэропорта, он, тем не менее, верит, что Донецк будет принимать Евро-2012. Хотя и добавляет: «Риск в любом деле есть, в том числе и в этом проекте. Но то, что мы сделали за эти годы и тот опыт, который нами уже приобретен, характеризует риски Донецка как наименьшие среди других претендентов». (Ostro.org)
Не сомневаются в положительном для себя решении Исполкома УЕФА и в Днепропетровске. Во всяком случае, заместитель председателя областной госадминистрации Петр Декальчук заявил, что «Дніпропетровськ повністю готовий до засідання Виконкому УЄФА у Бухаресті. Наш обласний центр зробив усе, щоб отримати статус одного із приймаючих міст Євро-2012 і все, що наш регіон обіцяв, він виконав». Оптизим излучает и мэр города Иван Куличенко: «Травень усе покаже. Як на мене, позиції Дніпропетровська на сьогодні залишаються найкращими».
Обширное интервью «Экономическим известиям» дал и мэр Львова Андрей Садовый. «Мы строим новый прекрасный стадион, а также новый авиатерминал. Наш город располагает достаточным количеством гостиниц. Не следует также забывать, что территориально мы расположены ближе всех к границам Евросоюза, к тому же Львов признан одним из красивейших городов Европы – только за последние два года количество туристов возросло на 40%, до 1,5 млн. человек в год. При этом удельный вес туристического потока из Западной Европы неуклонно увеличивается». И хотя Садовый утверждает, что у Львова есть все основания рассчитывать на победу, тем не менее, он счел необходимым отметить, что этот вопрос находится в исключительной компетенции УЕФА.
Положительных эмоций львовянам добавил и вице-премьер-министр Иван Васюник, сообщивший Zaxid.net, что «Львов готовится к Евро-2012 в соответствии с графиками». Он также рассказал, что в мае будет объявлен конкурс по определению инвестора на строительство нового терминала Львовского аэропорта. В то же время он отметил, что лишь Львов и Киев (Борисполь) будут иметь гарантии бюджетного финансирования аэропортов – как государственных объектов – для подготовки к Евро-2012.
Ложкой дегтя на фоне в целом положительной картины, описывающей степень готовности украинских претендентов на Евро-2012, оказался материал «Не в те руки счастье», опубликованный на сайте болельщиков донецкого «Шахтера» Terrikon.dn.ua. По мнению автора, «Киев, Донецк и Днепропетровск могут спать спокойно: их перспектива светла. Ожидается, что выбор еще одного хозяина Евро будет сделан между Харьковом, Одессой и Львовом. Причем, что характерно, о критериях выбора можно только догадываться. Наши реалии таковы, что совершенно непонятно, за что тот или иной город должен удостоиться высокой чести. Потому что все хороши примерно в равной степени».
Главным аргументом Донецка и Днепропетровска, считает автор, является наличие стадионов, а в остальном же все одинаковы: «дороги такие же отвратные, городской транспорт в той же степени не выдерживает никакой критики, гостиницы… Ну, все равно их не хватает. И что Одесса, что Киев, что Донецк: одна и та же убогость, если мерить гамбургскими мерками. Только в Одессе море, а в Киеве – Лавра, вот и все козыри».
Заканчивается же «аналитическая» статья неутешительным выводом: «Вообще, говоря по справедливости, наше Евро – это, наверное, величайшее недоразумение в истории континентального футбола. Прежде чем давать нам это право, благодетелям из УЕФА следовало бы изучить особенности нашего менталитета. И понять, что украинцы – чемпионы мира по растранжириванию счастья, упавшего им в руки. Это понятно: не умея создать счастья своими руками, они просто не знают, как с ним обращаться».
Трудно понять, чем руководствовался писатель «Террикона», однако его суждения полны неуважения не только к стране, в которой он, очевидно, проживает по какому-то роковому принуждению. Не только к людям, окружающим его в повседневной жизни. Но и к себе самому – ментально не подготовленному к исторически необходимому выбору: каким же образом ему распорядиться своими вдруг высвободившимися руками. Впрочем, в последнем непризнанный гений из Донецка отнюдь не одинок. Занять себя чем-либо полезным не знают как многие другие «невольники пера и микрофона».
ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ЕВРО-2012
СТРОИТЕЛЬСТВО. Данные, которые на минувшей неделе опубликовал Госкомстат Украины, свидетельствуют, что в строительной отрасли Украины продолжается обвал. В январе-марте 2009 года строительные предприятия уменьшили объемы работ на 56,7%, по сравнению с аналогичным периодом 2008 года, до 6 284,3 млн. грн. При этом объемы работ упали во всех регионах Украины. И единственным направлением, где пока есть оптимистические тенденции, остается строительство объектов с Евро-2012 (Novostroy.info).
ГОСТИНИЦЫ. «На Дніпропетровщині 27 власників готелів підписали з туристичною агенцією УЄФА «TUI Travel Plc» угоду про розміщення вболівальників під час фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року», – сообщает УНИАН со ссылкой на начальника управления по вопросам подготовки к Евро-2012 Днепропетровской облгосадминистрации Вадима Шебанова. По его словам, к чемпионату Европы Днепропетровщина рассчитывает иметь 868 пятизвездочных гостиничных номеров, 1537 – четырехзвездочных и 654 – трехзвездочных.
«46 готелів Львівської Івано-Франківської та Луцької областей підписали угоди з офіційним представником УЄФА з питань розміщення в Україні на 2012 рік для проживання делегації УЄФА, команд та уболівальників. Угоди підписані з існуючими п’яти-, чоти– та тризірковими готелями – 819, 1803 та 769 номерів відповідно. При цьому вимоги УЄФА повністю забезпечено по готелях категорії чотири зірки (+488 номерів) та три зірки (+559 номерів). На сьогодні незначний дефіцит (-201 номер) є лише по готелях категорії «п’ять зірок». Однак він буде перекритий за рахунок новозбудованих готелів, з якими теж будуть укладені угоди після введення їх в експлуатацію у 2010-2011 роках». (Loda.gov.ua)
ТАМОЖНЯ. Государственная таможенная служба считает достаточным финансирование подготовки службы к проведению в Украине финала чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Об этом на пресс-конференции сообщила начальник департамента ресурсного обеспечения, капитального строительства и эксплуатации объектов таможенной инфраструктуры Лилия Воскресенская. По ее словам, департамент рассчитал сумму, необходимую для проведения мероприятий по подготовке к чемпионату (464 млн. гривен), и она вошла в государственную целевую программу по подготовке к ЧЕ-2012, утвержденную Кабинетом Министров. Государственная таможенная служба планирует завершить строительство и реконструкцию 29 пунктов пропуска на границе уже в 2011 году, информирует news.bigmir.net.
ФАН-ЗОНА. Специально для фанов возле арки Дружбы народов открыли «Территорию болельщиков». Как сообщает пресс-служба Киевской городской госадминистрации, на экране размером 4 на 6 метров в течение ближайшего месяца покажут все интереснейшие спортивные события: финальные соревнования еврокубков, в частности поединки между «Динамо» и «Шахтером» в Кубке УЕФА, решающие матчи чемпионата и Кубка Украины по футболу, Формулу-1 и конкурс Евровидение. Вход на телестадион бесплатный, на его территории обеспечивается надлежащая безопасность, а вокруг планируют разместить точки питания. Работать объект будет по принципу нон-стоп – начиная с 10:00 и до 22:00, или конца спортивного события («Крещатик», «Прессинг»).
Это событие не прошло мимо и польских СМИ. В частности, комментируя открытие в Киеве первой Фан-зоны Евро-2012, Dziennik отмечает, что «украинцы снова нас опередили» (2012ua.net).
ВНУТРИУКРАИНСКАЯ ФУТБОЛЬНАЯ ЖИЗНЬ
КУБОК УКРАИНЫ. На прошлой неделе после продолжительной паузы напомнил о себе вице-президент «Шахтера», номинальный президент Донецкой областной федерации футбола Борис Колесников. В программе «Відверто про футбол» (телеканал «Мегаспорт») функционер, известный не столько своими делами на футбольном поприще, сколько судебным процессом по делу ТЦ «Белый лебедь» и скандальными заявлениями в адрес действующего руководства ФФУ, остался верен себе.
Кроме того, отстаивая позицию «Шахтера» в вопросе необходимости привлечения на полуфинальный поединок Кубка Украины с «Динамо» иностранного рефери, он даже не потрудился предоставить на суд зрителей какие-либо вразумительные аргументы. Более того, по ходу беседы вице-президент донецкого клуба противоречил озвученной ранее «Шахтером» позиции. К примеру, горняки, настаивая на привлечении зарубежного арбитра, утверждают, что внутри страны нет достойных судей для обслуживания топ-матчей. Но в то же время Колесников констатирует: «Что судят наши судьи, кроме Интертото? Ничего. Но я уверен, что если две наши команды дошли до полуфинала, то мы должны судить, и могут судить, и имеют квалификацию для того, чтобы судить турниры более высокого уровня».
Получается, стоит клубам только поддержать отечественный судейский корпус, выразить им свою поддержку, и ситуация постепенно улучшится. Но «видя ситуацию, что топ-клубы Украины приглашают иностранных арбитров все чаще и чаще, УЕФА тоже делает выводы: если нет доверия среди украинских клубов по той или иной причине, то зачем приглашать в европейские турниры украинских судей. От этого тоже росла бы квалификация украинских судей, если бы они имели больший опыт международных матчей».
Не остался в стороне от уже набившей оскомину истории и президент «Динамо». Но, в отличие от коллег из «Шахтера», Игорь Суркис не стал переходить на личности, нагнетать ситуацию, а, наоборот, предложил понизить градус ажиотажа: «По поводу арбитра на Кубок Украины: если дончане не доверяют ФФУ, то могут напрямую обратиться в Европейский футбольный союз. Тем более, что у «Шахтера» в штате имеется опытный в таких делах специалист. УЕФА – не ЦРУ и не КГБ, они удовлетворят любопытство донецкого клуба. Мне кажется, что поднимать такой ажиотаж вокруг полуфинала внутреннего турнира резона нет».
Понятно, что до 7 мая, когда состоится ответный полуфинальный поединок Кубка УЕФА, вряд ли кто-то будет муссировать эту тему. А вот как поведет себя «Шахтер» после этого – будет и дальше апеллировать к общественности по поводу козней федерации или все-таки здравый смысл возьмет верх над эмоциями – остается только догадываться.
СБОРНАЯ УКРАИНЫ. Не преминули возможностью бросить камень в украинскую федерацию и тяжело воспринимающие успехи нашего футбола некоторые российские СМИ.
Ссылаясь на «надежный источник в ФФУ», интернет-издания соседней страны облетела «новость» о том, что Валерий Газзаев якобы дал свое согласие возглавить сборную Украины по… окончании отборочного цикла. В это можно было бы хоть как-то поверить, если бы «сине-желтые» потеряли всякие шансы попасть на чемпионат мира-2010. Но пока команда под руководством Алексея Михайличенко провела в группе 4 матча из 10, и по потерянным очкам делит второе место с хорватами. Так что ставить крест на наших надеждах попасть в ЮАР, учитывая календарь оставшихся матчей в группе, рановато.
В том же случае, если Украина завоюет путевку в Южную Африку, шансы возглавить сборную сразу по окончании квалификации у Газаева, как и у других специалистов, будут и вовсе равняться нулю. В связи с этим в воздухе повисает другой вопрос – кому нужно было будоражить общественность, сеять неуверенность, вносить нервозность в работу тренерского штаба за месяц до ответственных матчей с командами Хорватии и Казахстана?
В этой связи ироничный комментарий президента ФФУ на выдуманную проблему пришелся как нельзя кстати. «… В этой связи могу ответственно заявить, что я не был ни для кого безымянным источником по данному вопросу. Поэтому прошу журналистов не утруждать себя более в гипотезах о судьбе Михайличенко. У нас предстоит немало по-настоящему резонансных футбольных событий». (Pressing.net.ua, sport.siteua.org, ua-football.com, profootball.com.ua, terrikon.dn.ua, gazeta.ua. dynamo.kiev.ua, turnir.com.ua, goal.net.ua, fansector.info, football.sport-express.ru, championat.ru, sports.ru, champion.com.ua)
ФУТЗАЛ. 29 апреля в Киеве состоялась V Конференция Ассоциации мини-футбола (футзала), на которой были подведены итоги ее работы за минувшие четыре года, и избраны новые руководящие органы на ближайшие четыре года. Впрочем, о каких-то радикальных изменениях говорить не приходится – это касается как президента АМФУ Геннадия Лисенчука, который переизбран на новый четырехлетний срок, так и его команды.
«Ждать ли в связи с этим от АМФУ нового рывка в работе – ответ на этот вопрос даст время. Любопытно, что среди задач национальной и молодежной сборных, которые должны быть достигнуты через четыре года, прозвучало следующее: национальной быть среди восьми сильнейших команд мира, а молодежной – в четверке лучших в Европе. А это – как раз те позиции, которые эти команды сейчас и занимают. Следовательно, глобальные задачи на четырехлетие – не повысить свой рейтинг и выйти на новые рубежи, а, как минимум, не утратить нынешние позиции» (Futsal.sport.com.ua).
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. В луганской «Заре» – тяжелая финансовая ситуация. Футболистам уже несколько месяцев выплачивают лишь пятую часть зарплаты. До 5 мая руководство клуба обязано было погасить долги игрокам. Иначе с «черно-белых» начнут снимать очки. Но владельцы «Зари» заявили в интервью cxid.info, что смогут рассчитаться лишь в конце сезона, ближе к лету.
Будущее луганского клуба туманно, если верить словам руководства. «Городские власти ничем помочь не могут. Потому что им просто нечем помочь», – говорит президент клуба Александр Егоров.
«Человеку, который готов вложить всю свою душу в клуб, я готова передать «Зарю» безвозмездно, – добавила владелец луганского клуба Марина Букаева. – Поэтому информация о том, что якобы я отказалась от предложения продать «Зарю» за 10 млн евро, потребовав больше – всего лишь слухи» («Газета по-киевски»).
ВЫВОДЫ
Футбольная тема продолжает доминировать в отечественных СМИ. Первый украинский еврокубковый полуфинал «Динамо» – «Шахтер» не прошел мимо внимания, пожалуй, ни одного телеканала, ни одной газеты. И наверняка эта же тема будет превалировать и в ходе текущей недели, когда состоится ответный поединок наших грандов в Кубке УЕФА.
Не стоит сомневаться также в том, что после того, как «Динамо» и «Шахтер» определят сильнейшего, отечественные журналисты примутся анализировать шансы украинского клуба на победу в финале престижного клубного турнира. Таким образом, гарантированное участие нашей команды в борьбе за главный приз Кубка УЕФА удержит «футбольную температуру» в стране на должном уровне.
Тем более, что не за горами – заседание бухарестского Исполкома УЕФА, который должен определить список принимающих городов Евро-2012. Чем меньше времени остается до этого собрания, тем агрессивнее, смелее ведут себя на информационном фронте представители украинских городов-кандидатов. В отличие от Польши, где, по утверждениям местной прессы, видные чиновники (вплоть до премьер-министра Дональда Туска) открыто лоббируют интересы отдельных городов, в нашей стране первые лица государства заняли нейтральную позицию.
Поэтому мэры, губернаторы, председатели облсоветов сами наперебой расхваливают результаты своей работы. Суть этих заявлений сводится к одному: «мы сделали все, что было в наших силах для качественной подготовки к Евро-2012, а значит, и для положительного решения Исполкома УЕФА».
При этом следует отметить, что в самом процессе подготовки Украины и Польши к турниру не обходится без «черного» пиара. Хотя президент УЕФА Мишель Платини никогда не признавал, что распределение между странами точно будет симметричным, обе страны на это очень надеются. Правда, если в Украине никто и не вспоминает о том, кто именно в УЕФА будет вершить судьбы городов, то в Польше возможное решение УЕФА касательно хозяев Евро-2012 нередко привязывают к персональному составу Исполкома, в котором недавно произошли определенные изменения.
Наши соседи опасаются, что это может негативным образом отразиться на их представительстве, и уже снова поглядывают в сторону Григория Суркиса в надежде на его помощь. Збигнев Бонек, впрочем, полагает, что эти изменения не будут иметь большого значения: «Всегда, когда нам что-то угрожает, говорят, что Суркис нам поможет. И мы продолжаем на него рассчитывать. Хотя, следует заметить, предыдущий исполнительный комитет был больше «постйохансоновский», верный предыдущему президенту УЕФА. Тот, который выбрали сейчас, есть про-Платини. Думаю, что для нас это ни лучше, ни хуже».
Президент ФФУ, со своей стороны, на протяжении всего хода подготовки Евро-2012 был последователен в своих высказываниях. Постоянно выступая за паритетность стран при проведении чемпионата Европы, он ни разу не поддался на многочисленные провокации, в том числе и со стороны польских СМИ, ставивших под сомнение способность Украины стать достойной хозяйкой турнира. Поэтому и неудивительно, что накануне столь важного события поляки, вспомнив, благодаря кому их страна заполучила Евро, теперь надеются, что с помощью Григория Суркиса УЕФА доверит организацию финала максимально возможному количеству городов.
В прессе фигурируют различные варианты возможного решения УЕФА. Но реакции главного футбольного органа Европы на подобные публикации нет. На официальном сайте организации только проанонсирована повестка дня, и еще раз подчеркнуто, что «Виконком на чолі з президентом УЄФА Мішелем Платіні прийме рішення після остаточної оцінки міст-претендентів, ґрунтуючись на задокументованих даних офіційної делегації УЄФА, що відвідала Україну та Польщу в середині квітня. Цей візит надав топ-менеджерам УЄФА можливість отримати останню інформацію з усіх ключових аспектів підготовки до фіналу Євро-2012. Отже, Виконком планує заслухати доповідь про роботу, виконану обома країнами» (ffu.org.ua).
Между тем команда-хозяйка будущего Евро-2012 – сборная Украины – пока сосредоточена на отборочном турнире ЧМ-2010. И хотя до ее ближайшего поединка в Хорватии остается чуть больше месяца, на прошлой неделе неожиданно всплыла тема возможной отставки главного тренера «сине-желтых» Алексея Михайличенко.
По версии российских СМИ, руководство ФФУ уже вроде бы получило согласие Валерия Газзаева возглавить нашу национальную дружину по окончании отборочного цикла. «Московские», а вслед за ними и отечественные интернет-издания охотно цитировали эту, ничем не подтвержденную информацию.
Впрочем, все вопросы были сняты, едва началась новая рабочая неделя. Президент ФФУ Григорий Суркис в комментарии порталу «Прессинг» предельно четко расставил все по местам: «Если верить российскому сайту, который запустил утку, прикрываясь «надежным источником в ФФУ», то хочу сказать, что таким источником в первую очередь должен был бы стать президент федерации. Ибо только он лично ведет переговоры на столь деликатные темы и вносит кандидатуру главного тренера на утверждение Исполкома. В этой связи могу ответственно заявить, что я не был ни для кого безымянным источником по данному вопросу. Поэтому прошу журналистов не утруждать себя более в гипотезах о судьбе Михайличенко. У нас предстоит немало по-настоящему резонансных футбольных событий…»
Виктор ЖУРАВЛЕВ
-->
http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/1125642311/Mysli-o-Buhareste-i-Stambule