Победы национальной, молодежной и юношеской сборных Украины стали главными событиями минувшей футбольной семидневки. Одолев андоррцев, первая команда страны завоевала путевку в плей-офф квалификации ЧМ-2010, где встретится с Грецией. Сборная U-21 обыграла словенцев и возглавила свою отборочную группу Евро-2011.
А наши 19-летние мастера блестяще преодолели первый этап квалификации Евро-2010. На этом ярком фоне тема подготовки страны к Евро-2012 отошла на второй план, но все же оставалась достаточно востребованной в отечественных СМИ.
ПОСЛЕДНИЙ ШАГ К ЧЕМПИОНАТУ МИРА
После уверенной выездной виктории над Андоррой (6:0) наша национальная сборная заняла второе место в своей отборочной группе. Теперь на пути к финалу мирового первенства остался лишь один соперник – команда Греции. Что и говорить, жребий был к нам благосклонен – в этом мнении сходятся и специалисты, и СМИ, и простые болельщики. К тому же первый матч «сине-желтые» проведут на выезде, что является очень важным фактором в противостояниях такого плана.
О том, насколько греки были желаннее остальных соперников для украинских болельщиков, свидетельствует опрос сайта Ua-Футбол, в котором приняли участие 11 479 респондентов. И 7 465 (65%) из них хотели встречи именно с подопечными Отто Рехагеля. С позицией болельщиков согласна и газета «Блик»: «Греция – пожалуй, самый удачный из всех вариантов. Все же после сенсационной победы на Евро-2004 греки надолго «пропали». Команду отличает средненький уровень большинства футболистов. Главные «звезды» греков в большинстве своем выступают на родине» («Блик», 16.10.10).
Тем не менее, нельзя упускать из виду: сборная Греции – все равно очень опасный оппонент. Это дисциплинированная, боевитая, неуступчивая, очень организованная команда. Тактическая выучка – также одно из главных качеств эллинов. По большому счету, сборная Украины сыграет с противником, предпочитающим строить игру на тех же принципах, что и сами «сине-желтые».
Понимая всю сложность задачи, наставник украинцев Алексей Михайличенко далек от шапкозакидательских настроений. «В стыковых играх неимоверно возрастает цена каждой ошибки, – подчеркнул он. – Плей-офф – это кульминация отбора, и дойти до этой стадии могли только сильные команды. В этой связи для нас не было большой разницы, кто именно станет соперником – Греция или другая команда. Наверное, неплохо, что второй матч мы проведем дома, однако в любом случае, чтобы попасть в финальный турнир, нам необходимо будет продемонстрировать свою лучшую игру» (uefa.com, 19.10.10).
В свою очередь президент ФФУ Григорий Суркис рассказал о том, где может состояться домашний поединок с греками. «Дал Михайличенко поручение до пятницы побывать с помощниками на стадионах в Харькове и Донецке – и принять к концу недели окончательное решение. Главным для нас будет состояние полей в этих городах», – сообщил он («СЭ в Украине», 20.10.10)
…Пока не побеждена Греция задачу сборной нельзя считать выполненной, однако уже сейчас можно сказать, что она превзошла ожидания большей части специалистов, журналистов и болельщиков. «Если хорошенько покопаться в памяти, перед началом отборочного цикла в зарубежной прессе по поводу нашей группы была лишь одна дилемма: смогут ли хорваты вновь обскакать англичан?», – напоминает сайт football.ua (15.10.10). Украинские медиа также очень сдержанно оценивали перспективы «сине-желтых». Если говорить откровенно, то изначально второе место в нашей группе для многих казалось почти недосягаемым результатом.
На протяжении всего турнира сборную Алексея Михайличенко сопровождала критика – иногда обоснованная, зачастую – незаслуженная. Сейчас же на его работу многие смотрят другими глазами. «Очевидна лишь одна досадная неудача Михайличенко и компании. Речь о ничейном исходе поединка в Минске. Все остальные встречи завершались если и не так, как прогнозировал тренерский штаб, то очень приближенно к этому!», – подмечает football.ua (15.10.10).
Следует отметить, что сборная Украины в десяти матчах в, пожалуй, самой сложной отборочной группе набрала 21 очко, потерпев всего лишь одно поражение – на выезде против Англии (1:2). Из других команд, занявших вторые места, больше зачетных баллов только у россиян (22), чья группа была намного проще. Также 21 пункт в активе французов, меньше – у очень сильных португальцев, греков, боснийцев, ирландцев и словенцев. Впечатляет и статистика пропущенных украинцами мячей – всего шесть, причем дома «сине-желтые» пропустили лишь раз – от казахстанцев.
Так что не зря все потенциальные соперники нашей сборной – в том числе и греки – накануне жеребьевки не скрывали, что меньше всего хотят встречаться именно с Украиной. Ну а отечественная футбольная общественность грядущие стыковые матчи, безусловно, должна ждать с оптимизмом.
УСПЕХИ МОЛОДЕЖИ
Победный запев игроков национальной команды поддержали и их более молодые коллеги. Футболисты сборной U-21 уверенно на выезде одолели словенских сверстников – 2:0. И благодаря тому, что в параллельном матче восьмой группы наши главные конкуренты – Бельгия и Франция – разошлись миром (0:0), подопечные Павла Яковенко обошли их по дополнительным показателям (у трех команд – по восемь очков). 13 ноября молодежная сборная сыграет на выезде в Бельгии («Новая», 16.10.09).
Тем временем, сборная 19-летних Анатолия Бузника блестяще преодолела первую отборочную стадию Евро-2010 (U-19), все матчи которой состоялись в Швеции. На старте наши футболисты победили Грузию 1:0. Затем была ничья с Черногорией 1:1, а в заключительном туре – победа над хозяевами 1:0. Поединки следующего раунда квалификации пройдут весной.
Следует подчеркнуть: успехи вышеперечисленных сборных приятны вдвойне еще и потому, что в них собран нынешний и будущий цвет украинского футбола. То есть – с большой вероятностью можно предположить, что честь Украины на домашнем Евро-2012 будут защищать как раз кто-то из нынешних подопечных Михайличенко, Яковенко и, возможно, Бузника.
ЕВРО-2012. ПЯТАЯ КОЛОННА
Пока под крылом ФФУ готовятся будущие участники Евро-2012, в стране полным ходом идет процесс инфраструктурных преобразований, необходимых для поведения самого Турнира. Стоит напомнить, что посетившие Украину в начале октября эксперты УЕФА в целом остались довольны прогрессом во всех четверых городах, претендующих на проведение матчей.
«В целом с подготовкой Украины все о’кей. Значительный объем работ уже выполнен, но еще предстоит сделать многое, и мы должны постоянно отслеживать динамику», – заявил директор Евро-2012 Мартин Каллен. Он также выразил удовлетворение ходом подготовки главной спортивной арены. «Мои коллеги из УЕФА удовлетворены темпами реконструкции НСК «Олимпийский». Мы уверены, что этот проект будет реализован», – подчеркнул он («Укринформ», 07.10.09).
Однако совершенно недвусмысленные слова высокопоставленного чиновника УЕФА, на счету которого организация не одного финала европейских первенств, не убедили отечественную пятую колонну. Раньше ее главным «запевалой» считался Евгений Червоненко, но после фиаско на постах начальника Нацагенства и первого зама городского головы Киева по вопросам Евро-2012 он отошел в тень и все реже издает оттуда, уже ставшие привычными – обличительно жалобные монологи.
Но свято место пусто не бывает. Эстафету от Евгения Альфредовича принял Равиль Сафиуллин, на прошлой неделе напомнивший о себе серией критических выступлений по поводу реконструкции НСК. Сначала он появился в эфире телепрограммы «Футбольный уик-энд» на ТРК «Украина». Потом провел видео-конференцию на сайте sport.ua, после чего его псевдосенсационные высказывания были вброшены и в Интернет-пространство.
«Ситуация с НСК критическая! Министр спорта Юрий Павленко пытается «замылить» глаза», – заявил председатель Временной следственной комиссии Верховной Рады по вопросам реконструкции «Олимпийского». «Когда нам, депутатам, с трудом удалось попасть на стадион, представители НСК предложили провести экскурсию, но, мы, естественно, всех тонкостей строительства не знаем. Поэтому было предложено привести профессионалов, которые бы могли дать оценку. В итоге, пришедшие 9 октября специалисты, так и не смогли попасть на территорию... Значит, Павленко есть, что скрывать», – делает вывод парламентарий (sport.ua, ua-football.com, champion.com.ua, 2012ua.net, 14.10.09).
В свою очередь Павленко заявил, что за время существования комиссии «вона так і не знайшла часу, щоб ознайомитися з ходом робіт на стадіоні і поспілкуватися з менеджментом, проектантами, генпідрядником і міністром, а представники Мінсім’ї жодного разу не були присутні на засіданнях комісії» (УНІАН, 15.10.09).
Более того, согласно официальному разъяснению Министерства юстиции, деятельность комиссии Сафиуллина считается прекращенной с 19 августа 2009 года (kmu.gov.ua, 15.10.09). Видимо, по этой причине незваные гости – если они вообще существовали – и не были допущены на стратегический объект. Да и само предположение, что представители НСК якобы испугались этой инспекции, не выдерживает критики. Уж если УЕФА и отечественного КРУ пока не выявили на НСК ничего предосудительного – то наверняка и мифические специалисты Сафиуллина не добились бы ничего иного кроме как отвлекать ответственных за реконструкцию от насущных дел.
Вызывает легкое недоумение и критика Равиля Сафовича в адрес властей за решение доверить важные участки реконструкции отечественным компаниям – столичному «Киевгорстрою», днепропетровскому «Мастерпрофи» и мариупольскому Комбинату им. Ильича (между прочим, конкуренту «Азовстали», принадлежащей другу, соратнику и однопартийцу Сафиуллина – Ринату Ахметову).
Действительно, как подметил донецкий правдоруб, у них мало опыта реализации столь масштабных проектов. Но ведь таких проектов раньше в Украине и не возникало… С другой стороны, участвуя в подготовке к Евро-2012, эти компании дают работу тысячам наших соотечественников в период кризиса. Более того – привлечение украинских подрядчиков на 25-30% удешевляет стоимость работ. Скажем, зарубежные фирмы не соглашались строить навес над трибунами НСК меньше чем за 1 млрд грн, тогда как «Мастерпрофи» за свои услуги просит только 727 млн…
Впрочем, сведущих людей специфика высказываний Сафиуллина вряд ли удивляет. Всевозможные заговоры мерещились Равилю Сафовичу еще в бытность президентом Профессиональной футбольной лиги Украины. Скажем, на ум приходят его постоянные жалобы: дескать, по вине ФФУ возглавляемая им организация не получает прямого контакта с УЕФА. А значит – не может перепроверить, правильно ли федерация трактует требования и рекомендации Ньона. Обвинения на самом деле были просто абсурдны, ведь УЕФА, как известно, принципиально имеет дело только с национальными ассоциациями.
Но тогда в поисках выхода на международную арену Сафиуллин даже инициировал вступление ПФЛ в Европейскую профессиональную футбольную лигу в 2007 году. «Думаю, там мы узнаем многое из той информации, которая фильтруется в Украине», – тщетно пытался заинтриговать общественность он («Сегодня», 04.08.07). Помнится, по этому поводу метко сыронизировал сайт «Штрафное очко»: «Наконец-то Сафиулин доберется до первоисточника, который от него тщательно скрывала ФФУ... Теперь он уж точно проштудирует всю совсекретную информацию, к которой он раньше никак не мог добраться, не будучи членом ЕПФЛ. Или попросту не умел пользоваться интернетом...» (funitaz.info, 05.08.07).
Следует отметить, что Сафиуллин высосал из пальца немало подобных скандалов, но даже эти два ярко иллюстрируют обычную для него манеру подменять объективные факты собственными, преимущественно необоснованными, измышлениями. И совершенно четко прослеживаются реальные цели таких действий – попиариться на горячей теме, да насолить политическим и оппонентам по профессиональному цеху …
ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Меж тем, по словам вице-премьера Ивана Васюныка, реконструкция «Олимпийского» в целом проходит по графику. Преимущественно удовлетворительными темпами выполняются работы и на других стратегических объектах Евро-2012.
КИЕВ. Работы на НСК уже выполнены на сумму 630 млн грн. Об этом сообщил Юрий Павленко, добавив: «Работы идут по графику, главным заданием на сегодня является предоплата тем, кто возводит навес» (Imk.com.ua, 15.10.09).
Как сообщает сайт «ПРЕССИНГ», к выполнению работ привлечена 31 стройорганизация. Рабочий процесс, в который вовлечены 1 384 рабочих, почти 400 инженерно-технических работников, а также 204 единицы техники, ведется в две-три смены.
Уже на 95% готов первый ярус трибун. Полностью завершены демонтажные работы, работы по устройству проходного коммуникационного коллектора и перенос инженерных сетей. Усилены фундаменты верхнего яруса и северного въезда в чашу. Монтируется зона обслуживания болельщиков и VIP-гостей. Кроме этого, ведутся работы по возведению железобетонного каркаса эстакады и объездной дороги. Завершаются восстановительные работы верхнего яруса трибун (pressing.net, 16.10.09).
Тем временем в аэропорту «Жуляны» завершены работы по реконструкции взлетно-посадочной полосы, перрона и рулежных дорожек. На очереди – строительство нового терминала (стоимостью около 50 млн. грн.), реконструкция существующего (20 млн. грн.) и привокзальной площади с обустройством паркинга на 300 автомобилей (40 млн. грн). Вытекающую сумму руководство «воздушных ворот» планирует взять в кредит под залог имущества.
Постепенно решается и отельный вопрос. «Підписані угоди з 77 готелями на 4270 номерів. Найближчим часом документи підпишуть з власниками ще 14 готелів (1619 номерів). На стадії будівництва 15 готелів на 2564 номери. Крім того, за умови покращення й розширення списку послуг, ще 14 готелів зможуть підвищити зірковість й прийняти гостей Євро. Це дасть змогу виконати усі вимоги УЄФА», – уверяет зам мэра Анатолий Голубченко (Урядовий кур’єр, 13.10.09).
ХАРЬКОВ. На стадионе завершаются работы по обустройству многофункционального здания-пристройки на западной трибуне, в которой разместятся раздевалки, пресс-центр, ресторан на 360 мест и семь скай-боксов. Меж тем, город уже привычно выступает с инициативой, достойной подражания со стороны других футбольных центров страны. На арене «Металлист» к Евро-2012 откроют диспетчерский пункт безопасности. Соответствующее решение было принято 15-го октября (pressing.net, 16.10.09).
Полным ходом идет реконструкция аэропорта. Специалисты компании «Альтком» приступили к работам по расширению перрона. А тем временем оператор «воздушных ворот» компания New Systems АМ подписала с немецкой фирмой Vanderlande Industries, поставщиком современных систем обработки багажа, соглашение о закупке соответствующего оборудования для нужд аэровокзала.
Директор Департамента по вопросам Евро-2012 Харьковского горсовета Виктор Христоев сообщил, что восемь отелей подписали обязательство на создание 5-звездочных номеров к Турниру. В список вошли: «Британия» (60 номеров), Carnaval Resort (132), «Меркурий» (80), «Космополит» (29), Sunlight Hotel (38), «Киевский», «Чичиков» и Viva.
ЛЬВОВ. Требования УЕФА о необходимости привлечения авторитетных зарубежных специалистов к возведению арены вызвали быструю ответную реакцию. Дирекция по строительству стадиона, генподрядчик «Азовинтекс» и немецкая компания «Арена.Ком» подписали соглашение о сотрудничестве. Немецкие проектанты проведут экспертизу предварительных рабочих чертежей, а также возьмут на себя разработку последующей рабочей документации.
«Экспертиза займет месяц. К тому времени будут проводить только те работы, которые не помешают этому процессу – часть фундаментных работ, земляные работы и инженерия. В середине ноября можно будет продолжить активную фазу строительства по рабочему проекту и ликвидировать отставание по графику», – заявил зам городского головы по вопросам Евро-2012 Александр Жариков (Zaxid.net, 16.10.09).
Вместе с тем городские власти отрицают слухи о якобы возникшем конфликте с генподрядчиком строительства «Азовинтексом». «Сварки не було. У нас робочі відносини, але, безперечно, проблеми є. Робочі креслення “Азовінтексу” не зовсім відповідають проекту компанії “Альпіна”. Саме тому була найнята «Арена.Ком». Розірвання стосунків може бути тільки тоді, коли “Азовінтекс” не погодиться виконувати вказівки УЄФА», – рассказал начальник управления информполитики горсовета Остап Процик (Високий замок, 15.10.09).
Есть важные новости и по поводу аэропорта. Польский консорциум «АБМ Всхуд» и американская компания IMTC-VTI LLC примут участие в инвестиционном конкурсе на реконструкцию объекта. Аукцион состоится 4 ноября. Общая сумма инвестиций составляет ориентировочно 1,1 млрд. гривен. Согласно решению правительства, победитель получит право собственности на возведенный за собственные средства терминал (Ukrinform.ua, 14.10.09).
ДОНЕЦК. Пожалуй, самый сложный аспект подготовки города к Турниру – отели. Регион подписал с туроператором УЕФА компанией TUI Travel договора на 4 608 номеров. Это в полтора раза больше общих количественных требований УЕФА, но существуют несоответствия по качественному критерию. Основываясь на вместимости «Донбасс Арены» (50 тысяч), эксперты предъявляют жесткие «пятизвездочные» требования. Однако сейчас в Донецке действует лишь один элит-отель – «Донбасс-палас» (129 номеров).
Четыре высококлассных объекта – комплекс «Флория», вторая очередь гостиниц «Виктория» и «Централь» – только строятся. В целом в этих отелях будет 656 пятизвездочных номеров, на 624 из них с TUI Travel уже заключенные договоры (при требованиях в 1420 номеров). Со своей стороны местные власти пытаются убедить УЕФА смягчить требования и уменьшить норматив номеров в пятизвездочных гостиницах за счет увеличения количества четырехзвездочных (pressing.net, 16.10.09).
Меж тем, компания «АльткомКиевбуд» приступила к строительству нового терминала ГП «Международный аэропорт Донецк». Рабочие уже огородили стройплощадку и провели земляные работы. Завершить строительства планируют до 15 ноября 2011 года. Кроме возведения аэровокзала и продления взлетно-посадочной полосы, предполагается строительство перронов на 120 самолетов и новой вышки управления полетами. В планах также обустройство открытой автостоянки на 20 тыс. машин. («Укринформ», 12.10.09)
…Несомненный прогресс в развитии инфраструктуры к Евро-2012 дает основания отечественным чиновникам утверждать: матчи примут все четыре города, претендующие на это право. Если раньше представители властей высказывались по этому поводу крайне осторожно, то ныне в их тоне звучит твердая уверенность и удовлетворение проделанной работой. «Євро-2012 обов’язково відбудеться за формулою 4 на 4, бо Україна, поза сумнівами, встигає із підготовкою інфраструктури чотирьох міст відповідно до вимог УЄФА», – убежден правительственный куратор Евро, вице-премьер Иван Васюнык (Zaxid.ne, 13.10.09).
Впрочем, радоваться пока рано. Всем принимающим регионам необходимо еще проделать колоссальный объем работ, чтобы выполнить требования УЕФА. Иными словами темпы инфраструктурных преобразований должны расти с каждой неделей, с каждым днем. И в этой связи на первый план выходит финансирование соответствующих проектов в должном объеме.
ЗАКОН О ФИНАНСИРОВАНИИ ЕВРО-2012
Дискуссия об оптимальной модели финансирования подготовки к Турниру в Украине идет уже несколько месяцев. В целом она сводится к рассуждениям о целесообразности принятия закона №1608-VI, обязывающего НБУ перечислить в госбюджет разницу между своими сметными доходами и расходами на общую сумму не менее 9,8 млрд грн. А по сути – вынуждающего нацбанк провести крупную эмиссию. Напомним, дважды Верховная рада голосовала за этот закон – и дважды он был ветирован Президентом Виктром Ющенко, который настаивает на поиске путей финансирования подготовки, не грозящих резким ростом инфляции.
Тем не менее, парламент настоял на своем и 13 октября спикер Владимир Литвин подписал данный закон. Он уже напечатан в официальном издании ВР «Голос Украины», то есть – вступил в силу. «9,8 млрд. грн. взялись не на голом месте, авторы законопроекта проводили расчеты и знают, что у НБУ есть эти деньги, – заявил министр Кабинета Министров Петр Крупко. – Со стороны Нацбанка больше политической игры, чем желания выполнить закон» («Дело», 16.10.09). Однако глава государства не собирается сдаваться и уже подал соответствующий иск в Конституционный суд...
Следует отметить, что многие эксперты действительно прогнозируют: закон приведет к скачку инфляции и девальвации гривны. Экономист компании «Astrum Investment Management» Алексей Блинов придерживается мнения, что эмиссия почти 10 миллиардов гривен, не покрытых даже государственными облигациями, фактически означает эмиссионное финансирование бюджета. «Поскольку эти средства могут быть широко распределены по статьям бюджетных расходов, это может привести к усилению инфляционного и девальвационного давления в экономике», – отмечает он (Biz.liga.net, 14.10.09).
Подобного мнения придерживается и экс-министр экономики, президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой. «В 2008 году эмиссия составила 160 млрд гривен. Эмитированные средства были подкреплены валютно-резервными запасами страны, которые в итоге ушли за границу. Результат напоминать не надо – мы все увидели его в конце года, – рассказал эксперт «Известиям в Украине». – Чтобы появились 10 млрд гривен на подготовку к Евро-2012, Нацбанк должен дополнительно напечатать и запустить в обращение 130-140 млрд. Вряд ли в банке хотят повторения прошлогодних событий» («Известия в Украине», 15.10.09).
А вот старший исследователь Института экономических исследований и политических консультаций Виталий Кравчук считает: если данные средства поступят в экономику не сразу, а в течение длительного периода, и исключительно в развитие инфраструктуры, инфляция не взорвется сразу. «Деньги дойдут до людей в форме зарплаты, и их в обращении будет больше. Это повлияет на инфляцию, – говорит он. – Однако в масштабах нашей экономики 10 миллиардов – это умеренная сумма. Поэтому инфляция будет, но умеренная» («День», 15.10.09).
Тем временем, довольно резко против данного закона высказался Иван Васюнык. «Украине не нужны финансовые фантомы. Украине на подготовку к Евро-2012 года не нужно выделение 10 млрд. грн. до конца года, которые в результате эмиссионного вмешательства подорвут финансовую стабильность. Благодаря скоординированной политике в настоящее время правительство разработало реалистичную неэмиссионную схему финансирования. И все, что нам необходимо, это просто обеспечить ее реализацию. Всего до конца года нужно около 2 млрд. грн» («Дело», 16.10.09)
При всем этом следует понимать, что для УЕФА вопрос схемы финансирования подготовки к Евро-2012 – второстепенный. Поиск механизмов привлечения средств – сугубо внутреннее дело Украины, и оно не является предметом особого интереса со стороны обладателей прав на Турнир. Для них принципиально, собственно, лишь своевременное и полномасштабное материальное обеспечение процесса.
Не будем забывать, что эпопея с законом о 9,8 миллиардах длится с лета нынешнего года, но все это время государству в целом таки удавалось обеспечивать необходимые объемы финансирования. Посему на фоне всех этих споров между политическими силами украинским властям необходимо одно – независимо от источников и схем распределения материальных ресурсов – и в дальнейшем четко выполнять взятые на себя перед УЕФА обязательства.
ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ
ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ ИНЦИДЕНТ. А вот чем УЕФА наверняка интересуется больше, нежели перипетиями вокруг закона о финансировании Евро-2012, так это уровнем безопасности на украинских стадионах. Особенно – в контексте проведения будущего чемпионата континента. И, естественно, варварское поведение группы болельщиков во время отборочного матча ЧМ-2010 между Украиной и Англией не прошли мимо внимания тамошних экспертов.
Отечественная и зарубежная пресса на прошлой неделе продолжила дискуссию по этому поводу. В абсолютном большинстве – крайне негативные отзывы о выходке фанатов-экстремистов, дважды забрасывавших поле «Днепр-Арены» фаерами. «Це не було футбольним матчем. Це був міжнародний інцидент. З першої хвилини Англія буквально боролася з вогнем. Якщо є правосуддя, то позови в ФІФА гарантують, що це був останній міжнародний матч на Дніпро-Арені. Окрім того, УЄФА може швидко закінчити формальності переміщення більшості матчів Євро-2012 до сусідньої Польщі» – так отреагировала авторитетная английская газета Mirror.
Безусловно, ФФУ как главный организатор матча понесет за фанатские проделки определенное наказание. Это может быть штраф, дисквалификация днепропетровского стадиона или решение ФИФА о том, что домашний матч плей-офф квалификации ЧМ-2010 наша сборная проведет без зрителей…
«После того как Федерация получит от ФИФА финансовые претензии (а так и будет, судя по опыту других стран), наша организация имеет право подать иск в суд на этих установленных людей и в регрессном порядке взыскать с них убытки, которые ФИФА наложит в качестве штрафных санкций на нашу федерацию. Это было бы уроком и хорошей профилактикой на много лет вперед», – заявил по этому поводу руководитель Управления информполитики ФФУ Сергей Васильев («День», 15.10.09).
А вот сайт «Главред» попытался оправдать футбольных хулиганов, опубликовав интервью с неназванным участником событий, в котором тот обвинил в беспорядках правоохранительные органы. «Особенно агрессивно милиционеры начали к нам относиться после стычки с английскими фанатами. Наши группировки списались по интернету, договорились, что определим сильнейшего в честном бою, 60 на 60. Замечу, что украинцы одержали победу. Когда мы прошли на стадион, начались откровенные провокации, потом прибыл отряд «Беркута», и нас начали «прессовать». Конечно, мы не могли спокойно наблюдать за тем, как издеваются с наших друзей и встали на защиту. Мы решили бросить обычные дымы и файера, чтобы создать дымовой занавес и отодвинуть «беркутовцев» на расстояние», – поведал он (Sport.glavred.info, 12.10.09).
«Какое отношение к его величеству футболу имеет эта агрессивная, воинствующая персона, для которой стадион – всего лишь удобное многолюдное место, где можно покуражиться и похулиганить? На мой взгляд, с такими субъектами должны твердо и принципиально в рамках действующего законодательства разговаривать органы милиции, прокуратуры, судебные инстанции. В противном случае своей демагогией, тиражируемой в СМИ, они способны инфицировать еще большее количество неуравновешенных людей, которые тоже захотят стать «прометеями» на трибунах спортивных арен», – прокомментировал данную публикацию тот же Васильев (Sport.glavred.info, 14.10.09).
ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЛУЧЕСКУ. Российское издание «Спорт-Экспресс» опубликовало скандальное интервью с наставником донецкого «Шахтера», где он в присущей себе безапелляционной и тенденциозной манере фактически обвинил ФФУ в лоббировании интересов киевского «Динамо».
«Почему выездные матчи «Динамо», как правило, отданы на откуп трем арбитрам – Шандору, Годуляну и Геренде? Что за «святая троица»? Объясняется это только одним: желанием некоторых структур в федерации создать для «Динамо» режим наибольшего благоприятствования. Чтобы у меня или кого-то еще не возникало желание усомниться в этом, сделайте просто: передайте арбитров в ведение премьер-лиги. Но не передают же… Я настаиваю на уважении к нашей команде. Без нашего взноса в таблицу коэффициентов победитель первенства не попал бы напрямую в Лигу чемпионов. Получается, это «Шахтер» проторил туда дорогу для «Динамо»…», – заявил румын (Football.sport-express.ru, 13.10.09).
Интересующихся украинским футболом людей, разумеется, уже не удивить несуразной логикой Луческу. Оказывается «Динамо» напрямую попало в Лигу не благодаря уверенной победе в прошлом чемпионате, а по милости горняков. Непонятны и заявления о трио рефери – особенно после того, как «СЭ в Украине» опубликовал таблицу работы судей на всех матчах прошлого чемпионата. Из нее следует, что Годулян работал на трех выездных матчах киевлян, Шандор и Геренда обслуживали по одной игре. Всего пять поединков из 15… («СЭ в Украине», 19.10.10). При этом следует учесть и пояснения руководителя Комитета арбитров ФФУ Вадима Шевченко: «Учтите, что первые двое имеют категорию «ФИФА», Геренда – также опытен и стабилен. Им ли не судить клубы, решающие самые высокие задачи?» («СЭ в Украине», 16.10.10). Интересно, что эти рефери на троих обслужили целых шесть выездных игр с участием «Шахтера»…
Ну а предложение передать судей под начало Премьер-лиги просто-напросто пахнет лицемерием. Профессионал такого уровня не может не знать, что по требованиям ФИФА и УЕФА любым клубным объединениям (в том числе нашей УФПЛ) категорически запрещается каким-либо образом иметь влияние на арбитров, не говоря уже об управлении судейским корпусом.
К слову, что в последнем туре чемпионата «Шахтер» победил «Карпаты» (5:1) во многом благодаря трем пенальти, назначенным в ворота львовян. В этой связи сайт «Чемпион» задался резонным вопросом: «То чи варто Луческу нарікати на суддів?» (18.10.10).
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. При всей абсурдности идеи перевести арбитров под эгиду УФПЛ с точки зрения уставных футбольных норм, в данный момент это выглядит особенно бессмысленно. Ведь в самой Премьер-лиге сейчас настоящий хаос: клубы разбиты на две группировки, администрация явно не справляется с текущими вопросами организации чемпионата, но главное – нет законного руководителя. Легитимные выборы президента УФПЛ переносились несколько раз, и по последней информации должны состояться 1 декабря.
«Позачергові вибори президента ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ відбудуться 1 грудня цього року. Таким чином, кандидати матимуть півтора місяці для підготовки програм та ознайомлення з ними клубів та футбольної спільноти. Місцем проведення виборів визначено готель «ІнтерКонтиненталь». Реєстрація кандидатів починається 15 жовтня, а припиниться 16 листопада. Прізвища всіх кандидатів Дирекція ПЛ повідомить клубам-учасникам та громадськості не пізніше 20 листопада ? за 10 днів до дати проведення виборів», – сообщает официальный сайт организации (Fpl.ua, 14.10.09).
ДОПИНГОВЫЙ СКАНДАЛ. В эфире телепрограммы «Футбольный уик-энд» прозвучала новость, что четверо игроков киевской «Оболони» (Иващенко, Куценко, Лозинский, Лень) пропустили поединок с «Динамо» из-за решения Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ об их временном отстранении от футбола. В вину квартету якобы вменяется применение запрещенных препаратов, однако окончательных выводов по этому делу еще нет. Очевидно, именно поэтому на данный момент не появилась никакая официальная информация по этому поводу. Впрочем, не исключено, что в ближайшем времени представители соответствующих структур разъяснят сложившуюся ситуацию.
Тем временем, «Спорт-Экспресс в Украине» выяснил, что принятый игроками препарат не классифицируется как допинг. Однако проблема в способе его применения. «Если бы врач дал игроку таблетки, никто бы не обратил на это внимание. Однако он ввел неотон внутривенно, что с некоторых пор запрещено (причем касается это любых лекарств), и внес соответствующую запись в протокол. Вот на нее и обратили внимание в антидопинговом комитете, из-за чего, до выяснения всех обстоятельств, было принято решение не заявлять Иващенко, Куценко, Лозинского и Леня на матч с «Динамо», – пишет издание («СЭ в Украине», 19.10.09).
ВЫВОДЫ
Топ-событием минувшей семидневки – да и, наверное, всего месяца – стал выход национальной сборной Украины в плей-офф квалификации чемпионата мира. Соперником нашей команды на этом этапе станет Греция – пожалуй, наиболее благоприятный из всех возможных вариантов.
В последнее время футбольные эллины не демонстрировали игры по-настоящему высокого уровня. Тамошняя пресса на протяжении всего отборочного турнира нещадно критиковала свою команду, а болельщики чуть ли не объявили ей бойкот. По крайней мере, в последних домашних матчах сборной Греции трибуны едва ли заполнялись наполовину – беспрецедентное явление для этой страны, где футбол является культовым видом спорта.
Тем не менее, это не должно расслаблять игроков нашей сборной. Греки в любом случае – очень непростой, опасный соперник. В их рядах все еще выступает несколько исполнителей, помнящих триумф на Евро-2004. А главное – во главе команды опытнейший Отто Рехагель, для которого нет секретов в футболе. Посему пройти такого соперника возможно лишь благодаря максимальной концентрации и самоотдаче. Украинцы должны показать свою лучшую игру, ведь специфика двухматчевой дуэли такова, что исправить свои ошибки потом невозможно.
Безусловно, матчи против Греции будут наиболее важными в тренерской карьере наставника «сине-желтых» Алексея Михайличенко, ведь от их исхода зависит его дальнейшая судьба. Неудача наверняка поставит точку в его работе с национальной сборной, тогда как успех, скорее всего, автоматически пролонгирует его контракт. То есть именно этот специалист будет готовить сборную к участию в домашнем Евро-2012.
Меж тем, подготовка инфраструктуры к грандиозному турниру идет своим чередом. Регулярно посещающие Украину эксперты УЕФА отмечают стабильный прогресс, но в то же время подчеркивают: работы еще очень-очень много. У каждого города есть свои достижения и, разумеется, недостатки. Каждому городу необходимо еще сильнее сконцентрироваться над решением тех или иных проблем: Киеву – с транспортным аспектом, Донецку и Харькову – с размещением гостей Турнира, Львову – с подготовкой стадиона.
Именно львовская арена пока выглядит самым проблемным объектом Евро-2012. Работы отстают от графика, рабочие планы вызывают нарекания у экспертов УЕФА, еще до конца не определены источники финансирования. Однако необходимо четко понимать: эти проблемы носят сугубо рабочий характер, и вполне решаемы. С подобными трудностями УЕФА сталкивался и при подготовке Португалии к Евро-2004, также как и Швейцарии с Австрией к Евро-2008.
Начало сотрудничества львовян с немецкой компанией «Арена.Ком», имеющей отличную репутацию среди экспертов УЕФА, свидетельствует о том, что столица Галичины находится на правильном пути. Теперь для города принципиально важно вернуться к активной фазе строительства стадиона в середине ноября – о чем и было заявлено местными властями. Именно к концу ноября готовится окончательный рапорт инспекторов УЕФА, выводы которых относительно Львова напрямую будут зависеть от данного фактора.
Виктор ЖУРАВЛЕВ
-->
http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/15129548/Vse-na-shturm-Olimpa