Обзор СМИ. Нули – только на табло

Вряд ли этот результат отвечал ожиданиям болельщиков, однако, оценив атакующую игру сборной, ее характер и желание во что бы то ни стало добиться победы, они провожали футболистов аплодисментами.
 
Дальнейшие турнирные задачи сине-желтые будут решать без двух опытных Андреев – Воронина и Шевченко. Первый отдал национальной команде десять лет, второй на протяжении семнадцати был ее лидером. «Как нельзя написать биографию Шевченко, не упоминая его игры за сборную, так историю сборной нельзя оторвать от биографии этого футболиста. Почти два десятилетия первым вопросом о сборной Украины всегда был вопрос о том, будет ли играть Шевченко. Талант, мастерство и профессионализм этого игрока сделали его незаменимым для сборной с первого до последнего выхода Андрея на поле в желто-синей футболке. Вклад лучшего украинского футболиста современности в историю национальной команды еще предстоит изучить и оценить», – отдает должное Шеве «СЭ в Украине» (15.08).
 
Однако Блохину ностальгировать некогда. Тренер должен глядеть вперед и заботиться о том, чтобы даже в отсутствие своих бывших вожаков сборная не становилась слабее, а напротив – росла и давала результат. И в этом плане игра с чехами предоставила немало поводов для оптимизма.  
     
«Странное дело – эта нулевая ничья вызвала больше положительных эмоций, нежели иные победы. Очень радует то, что футболисты сборной Украины выходят на поле в желто-синих футболках с таким диким желанием играть и побеждать. А ведь это всего лишь товарищеский матч! С таким отношением к делу откровенных провалов наверняка не будет. Не менее приятные чувства вызывает стиль игры нашей команды. Когда в последний раз у нас была сборная, которая так здорово держала бы мяч? Когда в последний раз у нас было такое разнообразие в атаке?», – не скупится на комплименты Profootball.ua (16.08).
 
Сборная, тон в игре которой задавали вчерашние лидеры «молодежки» – Евгений Коноплянка, Андрей Ярмоленко, Ярослав Ракицкий, атаковала все 90 минут, создала немало моментов и смотрелась явно поинтереснее соперников. Потому позитивная реакция прессы была вполне прогнозируемой.
 
«Команда бежит, у команды есть желание, горят глаза. Она не безразлична, не инертна. Поэтому и безразличных от ее игры не остается. Такой Украине надо аплодировать», – расставляет акценты Sport.obozrevatel.com (15.08). «Жизнь с чистого листа наша национальная команда начала живо, организованно, а местами и солидно. Ностальгический привкус после прощания с вчерашними кумирами быстренько так изменился новыми гранями, на новые надежды и ожидания. Команда у нас есть. Она скорее жива, чем наоборот», – выносит вердикт Tsn.ua (16.08).
 
Главред «Футбола» Артем Франков обращает внимание на реакцию нечасто выказывающего свои эмоции украинского наставника. «Следили за выражением лица Олега Блохина? По-моему, он тоже был доволен, он тоже радовался такой игре подопечных. Редко такое можно увидеть!», – констатирует автор (16.08).
 
Даже спустя два дня после матча, когда эмоции улеглись, Блохин не стал лукавить и выразил удовлетворение действиями команды, но вместе с тем подчеркнул: работы впереди – непочатый край. «Игра ответила на многие вопросы. Она предоставила мне больше положительных эмоций, чем негативных. А те ошибки, которые мы совершили, будем разбирать, делать выводы и стараться не повторять. Причем, это касается не только игры в обороне, но и в атаке. Нужно серьезно отнестись к вопросу – почему, имея игровое преимущество, мы не довели матч до логического завершения? Необходимо работать над реализацией моментов», – цитирует наставника Hotsport.ua (17.08).
 
Беспокойство Блохина вполне естественно. Уже 11 сентября украинцев ожидает старт отбора ЧМ-2014, причем сходу они проведут едва ли не самый сложный матч квалификации – на выезде против Англии. Понятно, что цена промахов в Лондоне будет куда больше, да и вряд ли на «Уэмбли» нашим футболистам удастся создать столько же моментов, сколько на «Арене Львов».
 
Что до Львова, то он в очередной раз блеснул потрясающей атмосферой, царившей на трибунах. И тренеры, и специалисты сходятся в одном: так, как поддерживают национальную команду в этом городе, ее не поддерживают нигде. То, что Украина выиграла здесь семь поединков из восьми, – отнюдь не случайность. Возможно, Львову стоит чаще доверять проведение ответственных игр?
 
ТЕРНИИ И ЗВЕЗДЫ «МОЛОДЕЖКИ»
 
Тем временем украинская молодежная сборная продолжает биться за путевку на чемпионат Европы-2013. Перед ответственнейшим матчем со словенцами она недосчиталась сразу десятерых потенциальных кандидатов (Гармаш, Бутко, Коваль и Безус были вызваны в национальную команду, Люлька, Виценец и Гречишкин – дисквалифицированы, а Каверин, Будковский и Павлов – травмированы), однако все равно сумела взять верх. Забив два гола до перерыва и проведя последние полчаса в меньшинстве, подопечные Павла Яковенко сумели удержать нужные 2:0, существенно улучшим свое турнирное положение.
 
Украине осталось провести две игры – дома с Мальтой и на выезде со Швецией, при этом в обоих случаях им нужно набирать максимум очков. Расположившихся выше шведов и словенцев сине-желтые дома победили с общим счетом 8:0, однако не смогли закрепить эти локальные успехи в противостояниях с заведомо менее классными командами. Отсюда – и все сложности.  
 
«Своими стартовыми неудачами в этом отборе (поражения в Словении и Литве, ничьи с Мальтой и Финляндией) наша молодежная сборная поставила себя в такое положение, когда не все зависит от нее. С одной стороны, нашим нужно побеждать в оставшихся матчах. С другой – первое место нам не достанется, если Швеция выиграет в Словении», – оценивает ситуацию «Футбол» (16.08).
   
Что до второго места, которое наша «молодежка» забронирует за собой, если пройдет оставшуюся часть дистанции без потерь, то оно не обязательно станет пропуском в отборочный плей-офф: туда попадут только четыре из десяти «вторых» команд, имеющие лучшие показатели.
 
Занимаясь решением своей основной задачи, Яковенко не забывает и о перспективе, подыскивая кандидатов для так называемой второй «молодежки», которая выйдет на авансцену в следующем цикле. И на минувшей неделе эти 20-летние ребята нащупывали игровые связи, выступая на Х Мемориале Валерия Лобановского.
 
Украинцы, действиями которых на этом турнире руководил Юрий Мороз, два своих матча завершили вничью, однако если в полуфинале они уступили по пенальти словакам, то в дуэли за третье место белорусов в пробитии 11-метровых превзошли. Главный же приз выиграла команда Словакии, представленная в Киеве футболистами, которые были на год старше своих оппонентов.  
 
Как утверждает Мороз, для участия в Мемориале Яковенко вызвал действительно лучших исполнителей данной возрастной категории, если не считать игроков, попавших в лагерь основной «молодежки». «Вместе с тем могу заверить, что состав сборной в официальных матчах, которые начнутся следующим летом, будет отличаться от этого. За год кто-то из ребят может прибавить, другие – сдать. Наша работа, по сути, заключается в непрерывной селекции», – замечает тренер («Команда», 14.08).
 
ПОЧЕМУ ЗАХРОМАЛ «МЕТАЛЛИСТ»?
 
На следующей неделе стартует еврокубковый раунд плей-офф, который определит осеннюю участь трех украинских полпредов. Киевское «Динамо» ожидают битвы за выход в групповой турнир Лиги чемпионов УЕФА, а харьковский «Металлист» и днепропетровский «Днепр» попытаются достичь аналогичной стадии Лиги Европы.
 
Пожалуй, именно харьковчане, потерявшие семь очков в пяти стартовых турах Премьер-лиги, являются пока одним из главных разочарований турнира. Понятно, что журналисты попытались разобраться, в чем причина спада, переживаемого «Металлистом».
 
Так, газета «Сегодня» обращает внимание читателей на слова наставника команды Мирона Маркевича после домашнего поединка с «Арсеналом», проигранного со счетом 0:1. Автор подчеркивает, что тренер был не очень разговорчив и сказал, что это была наихудшая игра за те 7 лет, которые он руководит командой. «Мы проигрывали и 1:0, и больше, особенно в первые годы, но такого безалаберного отношения к футболу я еще не видел. Тут нечего комментировать», – цитирует Маркевича издание (Sport.segodnya.ua, 14.08).
 
При этом «Сегодня» ссылается на мнение журналиста Владимира Мыленко, считающего, что латиноамериканские лидеры «Металлиста» нынче играют «как-то неохотно, в полноги, на автомате».
 
Газета допускает, что одной из возможных причин невыразительной игры «Металлиста» могло стать дело, которое рассматривается в спортивном арбитражном суде в Лозанне – о якобы договорном матче против львовских «Карпат» в апреле 2008-го. «Сегодня» напоминает, что в Украине с обеих команд сняли по 9 очков, и что свой вердикт по этому поводу швейцарская инстанция вынесет совсем скоро – в середине сентября. «Ходят такие слухи, что игроки и руководство харьковского клуба уже знают решение суда. И оно якобы не в пользу «Металлиста». Из-за этого игроки опустили руки и не хотят играть, а тренерский штаб не может ничего с ними поделать», – говорит Мыленко (Sport.segodnya.ua, 14.08).
 
Положение дел в команде, которая на протяжении вот уже шести сезонов не отдает соперникам национальную «бронзу» и давно мечтает о Лиге чемпионов, вовсю продолжают обсуждать болельщики и специалисты. Масла в огонь подлил защитник «Металлиста» Кристиан Вильягра, выложивший на своей страничке в Facebook следующий пост: «И эти люди хотят говорить о профессионализме… они не понимают, что им, в Украине, предстоит долгий путь, чтоб называться большим клубом. А самое главное: некоторые сотрудники клуба – плохие люди. С такими ничего не получится! Как же я хочу вернуться в аргентинский футбол» (Bestsport.com.ua, 17.08).
 
Позже эти слова были удалены с сайта, а сам аргентинец в интервью клубным журналистам пожаловался на некорректный перевод фразы с испанского на русский. Со своей стороны ведущая программы «Про футбол», вышедшей в эфир на «2+2» 19 августа, сославшись на независимых переводчиков, заявила, что смысл высказывания Вильягры все-таки был истолкован верно.
 
Ситуацию попытался разрядить Мирон Маркевич, подчеркнувший, что повода для паники нет. В качестве возможных причин, сказавшихся на результатах, тренер приводит вызовы в сборную ведущих футболистов, травмы и низкую реализацию моментов. «Мы провели беседы с определенными игроками и получили от них гарантии того, что они не хотят уходить в другие клубы и полны решимости отдавать себя в матчах за «Металлист». Я верю в профессионализм ребят и надеюсь, что уже в ближайших поединках они покажут это на деле», – заявил Маркевич («Команда», 16.08).
 
В субботу харьковчане вроде бы подтвердили правоту своего наставника, легко обыграв дебютанта Премьер-лиги «Говерлу». Однако был ли это всего лишь эпизод, или команда действительно начинает выкарабкиваться из ямы, покажет время. И возможно, – уже ближайшая еврокубковая игра с бухарестским «Динамо».
 
ВСПОМИНАЯ ЕВРО
 
Евро-2012 завершился полтора месяца назад, однако, наверное, нет ничего удивительного в том, что не только в нашей стране, но и за рубежом продолжают подводить итоги континентального первенства.
 
Так, на днях эксперты прокомментировали результаты социологического исследования Института Горшенина «ЕВРО-2012 в Украине. Итоги». По его данным, напомним, 57% украинцев считают, что проведение Евро-2012 способствовало объединению страны, а 75% уверены, что после турнира улучшился ее международный имидж. Кроме того, по мнению 64% Евро-2012 способствовал улучшению инфраструктуры в Украине.
 
«Общественное мнение демонстрирует тот позитив, который нахлынул на людей, которые принимали в этом какое-то участие. Что я действительно прочувствовал, – это то, что люди получили праздник. Причем такой, о котором они ни до, ни после мечтать не смеют», – цитирует Артема Франкова Comments.ua (16.08).
 
Кроме того, ресурс приводит слова вице-президента Украинского союза промышленников и предпринимателей Мирослава Табахарнюка, уверенного в том, что теперь его соотечественники вправе ожидать проведение в стране новых масштабных спортивных мероприятий: «Каждый здравомыслящий человек, гражданин, понимает, что проведение Евро-2012 в Украине принесло стране только пользу. Нет никакого разочарования. Понятно, что такие мероприятия должны проходить в Украине. Это вселяет надежду на то, что и Олимпиада-2020 года, хотя это и кажется сейчас маловероятным, тоже может пройти у нас. Мы будем жить ожиданием новых спортивных праздников в Украине. Я, в принципе, других оценок и комментариев не ждал. Они достаточно объективны. Что касается мнения граждан об имидже страны, инфраструктуре, то это всё – только положительные стороны для Украины. Надо не останавливаться, не расслабляться, двигаться дальше».
 
Тем временем Ukraine2012.gov.ua поделилось интересной информацией: в ведущих иностранных СМИ вышло более 60 материалов с положительной оценкой украинско-польского турнира. Для иллюстрации сайт приводит наиболее показательные отзывы коллег (17.08).    
 
REUTERS: «Колишня радянська республіка, яка входила у тритижневе футбольне свято Євро-2012 переслідуваною звинуваченнями іноземних засобів масової інформації у расизмі, гомофобії і корупції, має підстави говорити, що довела несправедливість багатьох її критиків».
 
CNN: «Із початком турніру усі розмови про расизм та футбольних хуліганів скінчилися. Люди, які долучилися до футбольного свята, обговорювали власне гру. Це величезний успіх для України і чудова платформа для подальшої промоції по всьому світу».
 
THE NEW YORK TIMES: «У зв’язку з Євро-2012 Київ став по-справжньому модним містом, він магнітом притягує увагу тисячі туристів з усього світу».
 
TF1: «Я не помітила жодного радикально націоналістичного ставлення українців до іноземців. Расизму абсолютно не було. Це штучно піднята проблема в Україні».   
 
«Це унікальний випадок, коли ефект занижених очікувань зіграв нам на руку і кореспонденти зарубіжних видань були дійсно вражені побаченим. Також абсолютно нетиповим є суто позитивне спрямування інформаційних повідомлень, оскільки, і так вже склалося історично, пріоритетною для ЗМІ завжди є негативна інформація», – отмечает руководитель департамента информационной политики Министерства иностранных дел Украины Олег Волошин. По его словам, удачная организация чемпионата сделала для позитивного имиджа Украины в разы больше, чем любая информационная компания (Ukraine2012.gov.ua, 17.08).  
 
Возвращаются к теме ЕВРО и российские СМИ. Так, санкт-петербургский журнал «Спорт Уикенд» опубликовал интервью с президентом ФФУ Григорием Суркисом, поделившимся своими ощущениями от турнира. «Украине удалось полностью оправдать не только доверие УЕФА, но и надежды сотен тысяч гостей и участников, которые, невзирая на массированную нелицеприятную пропаганду против чемпионата, рискнули приехать к нам. Увидев всё своими глазами, окунувшись в эту теплую, душевную атмосферу праздника, многочисленная армия болельщиков была обезоружена искренностью и открытостью славянского гостеприимства. Они не ощутили себя чужими на улицах, площадях и стадионах украинских городов. Вот это, пожалуй, и есть для всех нас главный итог Евро-2012», – подчеркивает глава федерации (Sport-weekend.com, 16.08).
 
В материале приведена официальная статистика, согласно которой с трибун стадионов за матчами Евро наблюдало 1,44 миллиона зрителей, общая заполняемость арен в течение турнира составила 98,6%, а фан-зоны по ходу чемпионата посетили более семи миллионов человек. Конечно, это полный успех. Однако, как справедливо замечает Суркис, «к хорошему и позитивному действительно привыкаешь очень быстро. Между тем был период, когда мы реально ходили по лезвию ножа. Ведь потеря Евро-2012 стала бы для нашей страны, без преувеличения, имиджевым суицидом. Лопни терпение у руководства УЕФА, и о том, чтобы в ближайшие десятилетия получить право на проведение подобного турнира, мы могли бы забыть…»
 
СМЕНА ЭПОХ
 
Время летит быстро, и вот уже менее чем через две недели в украинском футболе, как выразился Profootball.ua, произойдет смена эпох. В воскресенье, 2 сентября состоится очередной отчетно-выборный Конгресс ФФУ,  который утвердит имя ее нового руководителя. Как известно, Григорий Суркис, возглавлявший федерацию 12 лет, свою кандидатуру не выдвигал.
 
Уже упомянутый ресурс совершил экскурс в историю, подведя итог профессиональной деятельности нынешнего главы ФФУ. «В свой актив Суркис может занести назначение главным тренером сборной Украины в 2003 году Олега Блохина, который в итоге вывел Украину в финальную часть чемпионата мира, получения и отстаивание права совместно с Польшей провести Евро-2012, благодаря которому мы сегодня имеем реконструированный НСК «Олимпийский» и новенькую «Львов-Арену». Все двенадцать лет, которые Григорий Михайлович находился на посту президента ФФУ, ему приходилось порой оправдываться, а порой опровергать обвинения своих оппонентов в том или ином обвинении. Но, несмотря на это, Суркис своими усилиями превратил Украину из посредственной нефутбольной провинции Европы, коей она была в 1990-х, в один из центров Европы футбольной, которым мы стали сегодня» (Profootball.ua, 13.08) .
 
Ну а вероятный преемник Суркиса – единственный зарегистрированный кандидат Анатолий Коньков, продолжает объезжать регионы. Его предвыборная программа пока так и не стала достоянием общественности, и, видимо, поэтому  отрывочные тезисы главного претендента не имеют того резонанса, на который, возможно, надеялся сам Анатолий Дмитриевич.
 
Говоря о своей будущей деятельности, безальтернативный кандидат подчеркивает, что ее основным направлением станет массовый футбол. «Очень важно развитие детско-юношеского футбола, для этого нужно создавать соответствующую инфраструктуру, готовить кадры. Нужно наладить тесный плодотворный контакт с профессиональными лигами – ПФЛ, Премьер-лигой, который позволит этим организациям помогать нам в решении указанных задач. Все остальные составляющие футбола, судейство, инспекторский комитет – все это есть в нашей программе», – объясняет Коньков (Hotsport.ua, 13.08).  
 
По словам кандидата, с Суркисом он пока разговаривал только по телефону: «Мы созванивались с президентом Федерации и договорились, что когда я объеду все регионы, мы с ним обязательно встретимся».
    
Отвечая на вопрос о том, каким будет его первое решение на посту президента ФФУ, Коньков признался, что пока не думал об этом. «Прежде чем принимать первое решение, должен пройти конгресс. Затем мы соберем всех сотрудников руководящих структур Федерации, и посоветуемся с ними, какое первое решение должна принять наша Федерация. Но это будет не мое личное решение, а решение всей организации. Потому что без команды я сам мало что смогу, а с командой, уверен, мы справимся с этой непростой работой» (Hotsport.ua, 13.08).  
 
Интересно, что Коньков пока отказывается называть имена людей, которых он видит членами своей команды. А в купе с отсутствием программной конкретики это, как мы уже отмечали на минувшей неделе, дает толчок для возникновения ненужных слухов, сплетен и домыслов.
 
ВЫВОДЫ:  
 
Сыграв товарищеский матч с Чехией, наша сборная вновь не забила. Однако, как и после игры с англичанами на Евро-2012, швырять камень в ее огород рука не поднимается. И в этом единодушны практически все издания, опубликовавшие отчеты о львовском спарринге. Смелость, самоотдача, настойчивость, тактическое разнообразие не остались неоцененными и отчасти даже нивелировали разочарование, вызванное никудышней реализацией.  
 
Как сказал поэт, «если есть шаг, должен быть след». Журналисты уверены в том, что и к подопечным Олега Блохина, если они продолжат в том же духе, обязательно придет результат. Желательно, чтобы это произошло уже в следующем матче, ибо для сборной Украины он откроет новый отборочный цикл и станет настоящим испытанием.
 
Уже 11 сентября в Лондоне сине-желтые схлестнутся со своими обидчиками по Евро-2012 – англичанами. Правда, Блохин не склонен проводить параллели с дуэлью двухмесячной давности. «Эти матчи между собой не имеют ничего общего, – говорит он. – Это две разные истории. Все-таки тогда мы играли на чемпионате Европы, и результат уже не изменишь. Следующий поединок  с Англией состоится в рамках другого турнира, причем это будет первая игра длительного отборочного цикла. Сентябрьское противостояние не будет продолжением июньского. Я думаю, это будет совсем другой футбол, без какого-то подтекста» (Hotsport.ua, 17.08).
 
Пока же можно констатировать, что Блохин держит руку на пульсе и по крупицам создает новый коллектив, в котором не будет ни Андрея Шевченко, ни Андрея Воронина, но в котором уже выходят на первый план новые лидеры.  
 
В том, что национальная команда сегодня является по-настоящему боеспособным коллективом, есть заслуга и Павла Яковенко, под чьим руководством в молодежной сборной заблистали Коноплянка, Ярмоленко, Гармаш, Бутко, Ракицкий. Этот специалист продолжает исправно делать свое дело и сейчас выводит на новый уровень еще одну команду, сохраняющую неплохие шансы на выход в финальный турнир Евро-2013.
 
Профи, отличающийся вдумчивым и основательным подходом, Яковенко уже неоднократно доказывал свою состоятельность. Уверенная победа нашей «молодежки» над словенцами – лишний довод в его пользу. Что важно, Павел Александрович умудряется параллельно заниматься подготовкой двух команд, младшая из которых также неплохо показала себя на Мемориале Лобановского.
 
Следующие две недели  обещают быть очень насыщенными. «Динамо», «Металлист» и «Днепр» будут подтверждать свои внушительные амбиции на футбольных полях Европы, в Донецке встретятся лидеры Премьер-лиги, а в Киеве состоится очередной отчетно-выборный Конгресс ФФУ, на котором украинскому футбольному сообществу официально представят нового главу федерации.  

Виктор ЖУРАВЛЕВ

-->-->

-->--> -->-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/1610199154/Nuli-tolko-na-tablo