-->
Футбольно-информационное пространство Украины потихоньку оживает после новогодних праздников. Даже в период соревновательного затишья в СМИ хватает резонансных тем. Самые горячие из них – трансферы, межсезонные сборы и финансовые проблемы ряда профессиональных клубов.
Прошлый год навсегда останется особенным в истории отечественного футбола и всей страны, ведь он подарил нам поистине незабываемый праздник – ЕВРО-2012. Впрочем, это грандиозное событие оказало огромное влияние не только на Украину (и, конечно же, Польшу), но и на всю футбольную Европу, открывшую для себя новые территории и возможности. Вместе с тем, Новый год приносит с собой новые вызовы и цели, ставит перед участниками футбольного процесса все более сложные задачи.
ПЕРВЫЙ ИСПОЛКОМ УЕФА
Недолго пребывал на каникулах главный орган управления европейским футболом – УЕФА. Уже на 25 января запланировано первое заседание Исполнительного комитета организации в швейцарском городе Ньон. Как сообщает официальный сайт УЕФА, главным пунктом повестки дня будет обсуждение принципиально нового формата ЕВРО-2020.
«Исполком под председательством президента УЕФА Мишеля Платини заслушает доклад о подготовке к проведению финальной стадии ЕВРО-2020. На декабрьском заседании исполкома в Лозанне было принято решение, что финальная стадия ЕВРО-2020 пройдет в нескольких крупных городах по всей Европе. Комитет УЕФА по соревнованиям для сборных, который возглавляет Григорий Суркис, разработал проект подачи заявок на проведение матчей турнира и представит его исполнительному комитету на рассмотрение», – говорится в сообщении на веб-портале Европейского футбольного союза (UEFA.com, 12.01.13).
Кроме того, члены Исполкома УЕФА обсудят вопросы клубного лицензирования и финансового «фэйр-плей». В частности, ряд тем будет обсуждаться в свете последних решений, принятых Инстанцией по финансовому контролю клубов, которая была создана летом прошлого года с целью контроля над применением системы клубного лицензирования УЕФА и правил финансового «фэйр-плей».
В четверг, 24 января, в Ньоне также анонсирована встреча с участием президента УЕФА, генерального секретаря УЕФА и представителей национальных ассоциаций по поводу изменений в уставных документах ФИФА и предложенных поправок к Уставу ФИФА. Дискуссии относительно возможных поправок пройдут по просьбе ФИФА в рамках консультаций со всеми входящими в состав организации национальными ассоциациями.
Кроме того Исполком обсудит проект централизации отборочных матчей в Европе. Ранее УЕФА уже принял решение о централизации медиаправ на квалификационные игры всех турниров для сборных, начиная с 2014 года. Это должно помочь национальным ассоциациям заработать больше денег на отборочных поединках и обеспечить стабильный доход от участия в квалификации. Теперь доход стран-членов УЕФА не будет зависеть от результатов жеребьевки. Данная мера также призвана укрепить самобытность турниров с участием национальных сборных.
АКЦЕНТЫ ТРАНСФЕРНОЙ ПОЛИТИКИ
В то время как ведомство украинского представителя в Исполкоме УЕФА Григория Суркиса занимается проектом пока еще неблизкой перспективы – ЕВРО-2020, наши ведущие клубы готовятся к стадии плей-офф европейских клубных турниров. Время товарищеских поединков на сборах, дающих главную пищу для «межсезонного» анализа, пока не пришло. Поэтому основное внимание в этом контексте сейчас приковано к их работе на трансферном рынке.
На данный момент наиболее активным украинским игроком на «футбольной бирже» можно считать киевское «Динамо», заключившее ряд весьма примечательных сделок. Хотя автором наиболее громкого перехода стал донецкий «Шахтер», выложивший 20 миллионов долларов за полузащитника харьковского «Металлиста» Тайсона. К слову, это самая большая сумма, когда-либо заплаченная украинским клубом за футболиста.
«Переговоры были сложными. Первоначальная сумма в 15 миллионов долларов, предложенная «Шахтером», не устроила президента «Металлиста». Мы не пришли к компромиссу. Тогда донецкая сторона воспользовалась пунктом в контракте Тайсона, согласно которому он мог покинуть свой прежний клуб за 20 миллионов долларов. В итоге ФК «Шахтер» заплатил 20 миллионов долларов и получил игрока, которого очень хотел видеть в своей команде», – сообщил официальный сайт донецкого клуба (shakhtar.com, 11.01.13).
СМИ сообщают, что решающим фактором, который подвиг «Шахтер» на рекордные траты, стал демарш их полузащитника Виллиана. Давно не скрывающий желания покинуть Донецк бразилец не вернулся в расположение клуба после отпуска, фактически саботируя подготовку ко второй части сезона.
«Не очень приятно говорить, что Виллиан не вернулся вовремя из отпуска и оказывает тем самым определенное давление на клуб. Думаю, что это непрофессионально с его стороны. Президент принял решение сделать все возможное, чтобы пригласить футболиста уровня Виллиана, который уже имеет опыт игры на высоком уровне. Зная хорошо качества, которые присущи Тайсону, игру, которую он демонстрирует, решили остановиться на нем», – заявил по этому поводу наставник горняков Мирча Луческу (shakhtar.com, 11.01.13).
Меж тем, по информации прессы, в сферу интересов чемпиона Украины также входят Мануэль Фернандеш («Бешикташ»), Исмаили («Брага»), Рафаэль Толои («Сан-Пауло»), Жорес Окоре («Нордшелланд»), Мичу («Суонси»), Ибраима Туре («Монако») и молодой воспитанник запорожского «Металлурга» Эдуард Соболь, которым также интересуется киевское «Динамо» (footboom.com, 14.01.13).
В свою очередь киевляне уже успели приобрести хорвата Домагоя Виду, а также украинцев Романа Безуса, Евгения Селина, Андрея Цурикова, Сергея Сидорчука и Давита Иашвили, из аренды в чешском «Словане» отозван Сергей Люлька. Ведутся переговоры с «Дженоа» по шведу Андреасу Гранквисту, хотя рулевой бело-синих Олег Блохин уже не особо настаивает на приглашении этого центрального защитника. Он отметил, что доволен зимней комплектацией коллектива на 90%.
«На 100 не будет доволен ни один тренер. Да и период сейчас не самый простой. Не всех игроков отпускают клубы. Чемпионаты в разгаре, команды решают свои задачи, поэтому и были определенные сложности. Некоторые наметки у нас еще есть, но даже если ничего не получится, переживать особо не стану. Конкуренция у нас нынче будет хорошая, и она пойдет на пользу коллективу. Давайте не будем забывать о том, что руководители клуба смогли не только подписать новых футболистов, но и продлить контракты с лидерами команды – Александром Шовковским, Евгением Хачериди, Олегом Гусевым», – добавил Блохин («Команда», 12.01.13).
Пока что не слишком активничал днепропетровский «Днепр», ограничившийся возвращением из аренды ряда своих игроков. В то же время СМИ говорят, что днепряне заинтересованы в услугах Мануэля Памича («Спарта» Прага), Хорхе Де Оливеры («Расинг» Аргентина), Эбрахима Саване («Ауд-Хеверлее»), Кофи Бекожа («Льерс»). Также клуб попытался заполучить Владимира Полевого из киевского «Арсенала», но игрок не согласился на предложенные финансовые условия (footboom.com, 14.01.13).
«Металлист» же после продажи Тайсона усилился своим бывшим нападающим Жажей Коельо, а также свободным агентом-голкипером Богданом Шустом. Отметим, что новый владелец харьковского клуба Сергей Курченко еще до сделки по Тайсону обещал: «Если мы будем вынуждены расстаться с этим замечательным форвардом, я готов дополнить полученную от трансфера сумму, доведя ее до 30 млн. долларов, и за эти средства приобрести двух-трех игроков, которые не будут уступать Тайсону в классе и усилят команду» (metalist.ua, 11.01.13).
Как сообщается, «Металлист» хотел бы видеть в своих рядах Мауро Сарате («Лацио»), Виктора Ибарбо («Кальяри»), Айоделе Аделейе («Таврия»), Саммира («Динамо» Загреб), Лукаша Скорупски («Гурник»), Кофи Бекожа («Льерс»). А вот украинцам Павлу Ребенку, Андрею Воробью, Владимиру Лысенко, Андрею Оберемко, Александру Романчуку места в первой команде не видать: на сборы их не взяли, оставив в Харькове работать с молодежным составом. Большинство из этих ребят официально выставлены на трансфер («Команда», 12.01.13).
Несложно заметить, что три из четырех полпредов Украины на международной арене ищут усиления за рубежом. И только киевское «Динамо» решило сделать ставку на приглашение молодых украинских исполнителей. Принесет ли пользу киевлянам курс на украинизацию, покажут только результаты. Однако с точки зрения нейтрального, патриотически настроенного болельщика, столичному клубу за это – однозначный респект.
В то же время, это крайне важный фактор для национальной сборной, ведь еще два ее игрока (Селин и Безус) в составе киевлян получат шанс обрести бесценный опыт выступлений на стадии плей-офф Лиги Европы, а в перспективе – и в будущих розыгрышах Лиги чемпионов. Впрочем, дальше все зависит лишь от самих футболистов.
«Я действительно хотел, чтобы эти ребята были в команде, но наша совместная работа в сборной никак не отразится на перспективах бывших футболистов «Ворсклы». Парни должны выдержать конкуренцию. За красивые глаза и какие-то прежние моменты их в состав никто не поставит», – подчеркнул Олег Блохин («Команда», 12.01.13).
ЧТО ЖЕ ПРОДАЛ ЯРОСЛАВСКИЙ?
Возвращаясь к переходу Тайсона из «Металлиста» в «Шахтер», следует отметить, что не все восприняли его как обычный футбольный трансфер. Любители конспирологии на Интернет-форумах уже начали строить теории о том, что «Металлист», дескать, с момента продажи попал в сферу влияния «Шахтера». Масла в огонь подлил переход в обратном направлении Богдана Шуста, а также новость, что в Харьков могут переехать четыре игрока, права на которых принадлежат донецкому клубу – Виценец, Гай, Кобин, Полянский (telegraf. com.ua, 26.12.12).
Еще раньше неоднозначно было воспринято и заявление президента «Шахтера» Рината Ахметова по поводу смены владельца «Металлиста». «Мы всегда будем болеть за «Металлист», когда он выступает на европейской арене, мы всегда будем болеть за «Металлист», когда он играет против киевского «Динамо»... Мы можем только приветствовать высокую конкуренцию в чемпионате Украины. Но для нас победа – только золото, а серебро – поражение. «Шахтер» сделает все, чтобы качество нашей игры позволяло всегда держать золотые медали чемпионата страны в наших руках», – в частности заявил он (shakhtar.com, 27.12.12).
Сайт «ПРЕССИНГ» так проанализировал эти слова: «Обратите внимание. «Мы всегда будем болеть за «Металлист», когда он играет против киевского «Динамо», – говорит Ахметов, раскрывая тем самым, в чем именно заключалась суть его дружеских, особых отношений с бывшим владельцем «Металлиста». Оказывается, вот для чего нужен был украинскому футболу Александр Ярославский – отбирать очки и место в таблице у «Динамо». Но никак не претендуя на большее? А теперь представьте такую ситуацию: следующий сезон, главным соперником «Шахтера» становится старый-новый «Металлист» (уже без доброго друга Ярославского), они идут нога в ногу, и вот харьковчанам играть с отставшим от лидеров «Динамо»... (pressing.net.ua, 27.12.12)
Еще дальше в своих предположениях идет сайт Sport-xl.net: «Продажа бразильского вингера – фактически следующий шаг по превращению и без того «Шахтера в миниатюре» на фактический инкубатор по выращиванию талантов для Донецка… «Сливается» ли «Металлист» в угоду интересов третьей стороны, о чем говорят пока не подтвержденные официально, но потенциально убийственные для будущего харьковчан решения менеджмента, будет яснее уже ближе к концу месяца, когда за сотрясанием воздуха от руководства харьковчан можно (но нужно ли?) ожидать реальных действий, направленных на усиление состава и сохранение существующих игроков» (Sport-xl.net, 11.01.13).
Возможно, у авторов подобных теорий действительно разыгралась фантазия. Однако, разве не вызывают вопросов туманные пассажи из последнего интервью бывшего владельца «Металлиста»? «В контракте бразильца был пункт с указанной суммой отступных, заплатив которую этих футболистов мог приобрести любой ФК. Вот они этим и воспользовались. В случае с Тайсоном сумма составляла 20 млн долларов, и она является частью сделки по продаже «Металлиста». То есть частью погашения той сделки, которую мы заключили с новой администрацией «Металлиста» накануне Нового года ... Тайсон мог оказаться в «Челси», а оказался в «Шахтере» – увидим, что из этого получится», – рассказал Александр Ярославский («Украинский футбол», 14.01.13).
Непонятно как расценивать и ряд других заявлений бизнесмена, в частности такое: «Имею впечатление, что после того, как у меня появились большие деньги (ну, пока не заявились, но должны ...), всем хочется «вбухать» мне какой-то клуб! Пока скажу так: все это неправда ... Знаете, в нашем футболе ситуация парадоксальная: я действительно не понимаю, что такое «собственность украинского ФК». Вот, посмотрите: среди всех клубов ПЛ только «Шахтер» и «Днепр» имеют собственные стадионы, стоящие конкретную сумму. Во всех остальных – аренда. Это как: их собственность или все же нет? И как это оценивать? Я не знаю ... А если не известно, что оценивать, то как это можно купить?» («Украинский футбол», 14.01.13).
Оставим без комментариев забывчивость Ярославского, не назвавшего киевский стадион «Динамо», принадлежащий одноименному клубу. Странно другое: что подобные вещи говорит человек, который, по его же словам, за семь лет вложил в свой бывший клуб 570 миллионов долларов. Исходя из его логики, он не знал, во что инвестирует свои средства и какова их перспектива?! А потом, получается, не понимал, что именно продал Сергею Курченко (причем, по сведениям Forbes, за 300 миллионов долларов)?!
Ведь, как известно, стадион «Металлист» не был в собственности Ярославского, а лишь передавался в аренду местными властями. Еще накануне продажи «Металлиста» мэр Харькова Геннадий Кернес неоднократно на этом акцентировал внимание. «Стадион не является собственностью господина Ярославского. Это коммунальная собственность харьковской областной громады. И 70% инвестиций в этот стадион были сделаны за счет разных бюджетов – местного и государственного», –в частности заявлял он (city.kharkov.ua, 29.11.12).
Губернатор Харьковщины Михаил Добкин также подтверждал, что арена находится в собственности области и заявил, что власти готовы обсудить вопрос ее продажи. «Я не исключаю, что областной совет может предложить выкупить этот стадион, если кто-то хочет единовластно управлять как частное лицо», – отмечал он (segodnya.ua, 21.12.12).
Называлась даже конкретная сумма в 70 миллионов долларов. Так что наверняка тот же Ярославский, будь он заинтересован, мог приобрести весь стадион и еще лучше капитализировать свой бывший клуб. Почему он этого не сделал – остается загадкой. Как и подтекст его странного заявления в интервью «Украинскому футболу».
ПРЕМЬЕР-ЛИГУ ЛИХОРАДИТ
Между тем, продажа «Металлиста», очевидно, станет не последней такой операцией текущего сезона в Украинской премьер-лиге. Причем для ряда клубов рыночная сделка может быть единственным способом сохранить свое существование.
Первым клубом, о чьих серьезнейших проблемах узнали СМИ, стал киевский «Арсенал». По словам его президента Вадима Рабиновича, главные инвесторы прекратили финансирование, поэтому клуб оказался на грани банкротства. Как сообщает пресса, игрокам уже несколько месяцев не выплачивают зарплату. Почти весь тренерский штаб во главе з наставником Леонидом Кучуком покинул команду.
Рабинович озвучил три пути с спасению клуба. «Первое – руководство встретится с игроками, и мы предложим им пересмотреть контракты… Второе – я готов любому человеку, любой структуре передать клуб. Третий вариант, до 20 января – появление партнеров в первую очередь в лице представителей города. Если Киев и его власти заинтересованы в массовом развитии футбола, пожалуйста, я готов и их выслушать. Если всего этого не будет, «Арсенал» прекратит свое существование 20 января... Это для нас "дедлайн", в который мы должны принять решение» (Mignews.com.ua, 08.01.13).
Меж тем, команда уже потихоньку распадается. С «Днепром» полетели на сборы Кобахидзе, Шахов и Матуку, в донецкий «Металлург» может последовать Полевой. В «Кривбассе» оказались Боровик и Максимов, в «Динамо» вернулся Симович, в «Черноморец» ушел Старгородский и Шацких. Рассматривают варианты Ковпак, Мазилу, Леандро, Панькив, Миколюнас, Хомин. В итоге Юрию Бакалову, который вновь принял бразды правления командой, акцент придется делать на футболистах молодежного состава, который занимал 15-е место в чемпионате («Команда», 12.01.13).
Тем временем, газета «Сегодня» сообщает, что клуб может купить нардеп-регионал Юрий Иванющенко. Ранее относительно покупки «Арсенала» переговоры провели представители пивовара Александра Слободяна. Однако переговоры успехом не увенчались (segodnya.ua, 14.01.13).
Также в ряде СМИ появилась информация, что трудности испытывают еще два клуба, которые пресса, как и «Арсенал», связывает с владельцем «Днепра» Игорем Коломойским (или же подконтрольными ему структурами) – «Волынь» и «Кривбасс» («Сегодня», «Левый берег», Sport-xl.net и др., 07-14.01.13).
Сами клубы опровергли эти сведения, однако по информации Sport.ua, «Кривбасс» действительно будет вынужден пересмотреть финансовую деятельность в сторону резкого сокращения затратной части. «Волынь» же, которая стремилась выйти в Лигу Европы, вынуждена также умерить свой аппетит в связи с незначительным уменьшением финансирования (Sport.ua, 11.01.13). И все же почти наверняка клубы продолжат выступление в чемпионате Украины вопреки более ранним пессимистичным прогнозам об их снятии с соревнований.
Начала подготовку к сезону и «Таврия», хотя дела у первого чемпиона Независимой Украины также плачевны. По информации прессы, крымчане также ищут нового собственника. Иллюстрацией того, что финансы в симферопольском клубе поют романсы, стало сообщение официального сайта: подготовку к весенней части сезона команда начнет на своей базе, а планировавшиеся сборы в ОАЭ и Испании – отменены.
Появилась неофициальная информация, что владелец клуба Дмитрий Фирташ продает «Таврию» российскому олигарху Михаилу Прохорову.«Президент клуба Куницын был в Москве. Были контакты с потенциальным новым владельцем. Однако, насколько я знаю, договоренности о продаже достигнуто не было, – рассказал некий источник газете «Сегодня». – Говорят, у игроков задолженность по зарплате в несколько месяцев, а теперь команда еще и не выезжает на сборы за рубеж – подобного в истории клуба я припомнить не могу» (segodnya.ua, 14.01.13).
СМИ называют разные причины полного либо частичного отказа некоторых владельцев клубов от их содержания – от утраты интереса к футболу до финансовых проблем в бизнесе. Кто-то также связывает эти процессы со сменой власти в Федерации футбола Украины. По крайней мере, такую версию в отношении Игоря Коломойского выдвигает «Левый берег».
«После смены власти в Доме Футбола прагматичный бизнесмен уже не хочет вкладывать свои средства в «донецкий» футбол. Ведь реальные рычаги власти у «днепропетровского пула» сейчас отсутствуют. Президентом ФФУ стал «равноудаленный» кандидат, Премьер-лига давно напоминает марионеточное правительство. Из низов ждать поддержки не от кого. Рвущийся в Премьер-Лигу «Севастополь» спонсирует Вадим Новинский (один из акционеров «Метинвеста» Ахметова). «Александрию» под свою опеку взял кировоградский регионал. Зачем же Коломойскому лить воду на чужую мельницу? Для имиджа вполне хватит и одного «Днепра»… (Sport.lb.ua, 12.01.13)
Как бы то ни было, но главная проблема данных клубов (как и всех остальных, по большому счету) в том, что они слишком зависимы от своего владельца. Альтернативных источников заработков наши профессиональные клубы фактически не имеют, или же их доля в бюджете совсем несущественная.
Большие надежды в этом плане в свое время связывались с созданием Премьер-лиги. Но за все годы деятельности эта организация так и не создала для клубов сколько-нибудь реального и приемлемого механизма для наполнения их бюджетов. Мало того, если бы не ЕВРО-2012, давшее мощный импульс развитию спортивной инфраструктуры, можно было бы смело говорить о полной стагнации в области профессионального футбола.
Удивительнее всего на этом безрадостном фоне выглядит президент УФПЛ Виталий Данилов. Раньше он не упускал возможности высказаться в прессе по любому поводу – в основном с критикой прежнего руководства ФФУ, всячески мешавшего, по его версии, реализовать Премьер-лиге свои амбициозные планы. Теперь же, когда четверть элитных клубов страны находится на краю пропасти, главу их объединения почему-то не видно и не слышно.
А, возможно, президент ПЛ вполне удовлетворен тем обстоятельством, что в непростое положение попали преимущественно те клубы, которые не поддерживали его на выборах?
НЕПОПУЛЯРНОЕ НОСТАЛЬЖИ
На фоне этих событий глубоко в тень отошла тема создания Лиги СНГ. Поддерживать ее на плаву пытались преимущественно в российских СМИ, но и у наших северных соседей постепенно иссякает запас оптимизма. Они понимают, что в Украине эта идея все больше теряет и так не слишком высокую популярность.
«Сразу после Нового года российские инициаторы идеи возрождения футбольного чемпионата СССР обещали начать переговоры со своими украинскими коллегами. Однако у наших соседей отношение к данному проекту пока крайне настороженное и неоднозначное. Одни поддерживают чемпионат СНГ чисто идеологически, но не понимают, как осуществить его на практике. Другие выступают категорически против «проекта русских олигархов», – пишут «Новые известия» (Newizv.ru, 11.01.13).
Российские СМИ пытаются разжечь искру ностальгии, интервьюируя выдающихся в прошлом игроков киевского «Динамо» (Бессонов, Кузнецов, Леоненко). И они хоть и признают, что чисто гипотетически им такой бы турнир был интересен, но тут же добавляют, что в данный момент его реализация выглядит нереальной.
А вот наставник «Металлиста» Мирон Маркевич к этой затее относится однозначно: «Это полный нонсенс. Даже не хочу говорить об этом. Достаточно нам Советского Союза. Я больше не хочу слышать о такой стране. Тем более, о каком-то чемпионате. Хотите чемпионат СНГ?! Я категорически против. Кому-то приспичило похоронить футбол в Украине!? Я вам больше скажу, если только это станет реальностью, если допустим договорятся, то я сразу заканчиваю с работой, в Украине я больше работать не буду – это точно» (РБК-Украина, 04.01.12).
Пожалуй, только недавно назначенный глава российского оргкомитета по созданию Лиги СНГ Валерий Газзаев сохраняет оптимизм: «Разрабатывая концепцию, мы сталкиваемся, естественно, со множеством проблем, но все они решаемы. Не ясно пока разве что представительство объединенного чемпионата в еврокубках, но надеемся, что после представления концепции нашего проекта в национальные и международные футбольные федерации эта проблема также будет решена».
«Обсуждение формата еще продолжается, но наиболее четко в его рамках вырисовываются две профессиональные лиги: условно, высшая и первая, в каждую из которых войдут по 8-9 команд с той и другой стороны (России и, например, Украины) по итогам национальных чемпионатов-2013/14. Хотя я, например, за то, чтобы увеличить количество участников в каждой из лиг до 20 за счет других стран», – добавил он («Спорт-Экспресс», 14.01.13).
По мнению Газзаева, реализация проекта принесет не только финансовую пользу всем участникам, но и будет в целом способствовать прогрессу национального футбола во всех задействованных странах. А вот экс-нападающий «Зенита» Сергей Герасимец с ним категорически не согласен.
«Я убежден в том, что создание чемпионата СНГ – бесперспективная идея. Нет пути назад! Нужно развивать свои чемпионаты и делать их более сильными, конкурентоспособными, готовить своих игроков. Тем более что чемпионат России в моем понимании – это турнир очень хорошего уровня. То же самое могу сказать и по поводу чемпионата Украины, которая, в отличие от нашей страны, располагает большим количеством современных стадионов» (Sport-weekend.com, 13.01.13).
Даже в Донецке, который по идее должен был стать украинским форпостом приверженцев Лиги СНГ, к данному начинанию все больше относятся скептически. «Да, в разных формах таится ностальгия по минувшему содружеству. Но повернуть историю вспять вряд ли удастся. И надо ли? Как говорится, уходя – уходи», – считает корифей местной спортивной журналистики Марк Левицкий (Terrikon.com, 08.01.13).
ВЫВОДЫ:
До возобновления международных и внутренних соревнований еще далеко, но вопросы клубного футбола в Украине – уже горячая тема. Во-первых, внимание приковано к трансферам, ведь это один из важнейших показателей успешной работы в межсезонье.
Наиболее активным трансферным игроком на данный момент можно назвать киевское «Динамо», подписавшее нескольких молодых украинских футболистов. Болельщиков не только столичного клуба, но и национальной сборной порадовал тот факт, что в команду Олега Блохина из «Ворсклы» перебрались два игрока «националки» – Роман Безус и Евгений Селин. Теперь парни, при должном уровне старания и работы над собой, смогут получить игровую практику совершенно на другом уровне, что только пойдет на пользу национальной команде.
А вот самый громкий переход зимы состоялся с участием «Шахтера» и «Металлиста»: за 20 миллионов долларов лидер атак харьковчан Тайсон перебрался в Донецк. СМИ фиксируют волну недовольства болельщиков харьковчан, разгневанных продажей одного из лучших игроков команды в стан конкурента. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что горняки воспользовались пунктом в контракте бразильского исполнителя о том, что за определенную сумму он может быть выкуплен без согласия прежнего клуба.
Тем не менее, это и ряд других событий дали импульс развитию в Интернете теорий и каких-то закулисных договоренностей между новым руководством «Металлиста» и «Шахтером». Подлили масла в огонь и неоднозначные высказывания президента донецкого клуба Рината Ахметова и бывшего владельца харьковской команды Александра Ярославского. На этом фоне неудивительно, что поклонники «Металлиста» с тревогой ожидают старта своих любимцев плей-офф Лиги Европы УЕФА, ведь пока неясно, к чему приведут столь серьезные изменения в клубе.
С тяжелым сердцем вступают в Новый год и неравнодушные к нескольким другим украинским клубам, в особенности киевскому «Арсеналу», «Таврии», «Волыни» и «Кривбассу». Сообщения о трудном финансовом положении этих коллективов не сходят со страниц прессы.
Особо тяжелое положение у первых двух. Киевские «канониры» фактически не начали подготовку, основные игроки, которым несколько месяцев не платят зарплату, либо уже нашли, либо ищут себе новые места работы. Еще раньше ушел главный тренер Леонид Кучук. По словам президента «Арсенала» Вадима Рабиновича, если к 20-му января ничего не изменится, то клуб может просто прекратить существование.
«Таврия» также потеряла своих главных инвесторов, и сейчас администрация клуба, по сведениям СМИ, ведет переговоры с потенциальными покупателями в России. Речь идет, в частности, о миллиардере Михаиле Прохорове. А тем временем отменены сборы в ОАЭ и Испании, вместо них команда будет готовиться на собственной базе в Крыму.
В «Кривбассе» и «Волыни» опровергают сообщения о том, что эти клубы могут повторить судьбу «Арсенала». Однако, по информации в прессе, финансирование там также существенно сократилось. СМИ уже не первый год связывают «Арсенал», «Кривбасс» и «Волынь» со структурами, причастными к бизнесу владельца «Днепра» Игоря Коломойского, и сейчас приходят к выводу, что днепропетровский олигарх по каким-то причинам решил урезать свои финансовые вливания в футбол.
Многие объясняют это сменой власти в Федерации футбола Украины, вследствие чего значительно усилилось влияние админресурса, подконтрольного донецкому «Шахтеру». А, возможно, Коломойский, как и некоторые другие первые лица элитных клубов, разочарованы деятельностью Премьер-лиги, так и не сумевшей за четыре с половиной года принести задекларированные дивиденды своим членам.
Пока что неизвестна реакция самой УФПЛ на то, что часть участников этого объединения оказалась в столь бедственном положении, более характерном для представителей нижних дивизионов. Никак не обозначила свою позицию и ФФУ, которая после смены управленческой команды перебрала в свои руки все рычаги влияния на профессиональный футбол страны.
Однако в Доме футбола, очевидно, не до того. Там не прекращаются свои коридорные страсти. Оттуда постоянно просачиваются в СМИ самые невероятные версии о внутренних конфликтах, интригах, и скрытой борьбе за власть в окружении главы федерации.
В своем последнем интервью президент ФФУ, уже в который раз, повторил как заклинание: «Вместе со мной на работу в ФФУ пришли не просто профессионалы, а люди, которые близки мне по духу, мы с ними мыслим в одном направлении» (HotSport.ua, 14.01.13). В то же время реальные события подталкивают совершенно к иным выводам, а слова Анатолия Конькова воспринимаются скорее как желаемое, но, к сожалению, недействительное. Хотя именно сейчас, перед лицом множества возникших проблем, единение всей футбольной семьи было бы как никогда кстати.
-->
Виктор ЖУРАВЛЕВ, pressing.net.ua