Неожиданная, исходя из развития событий на поле и итоговых цифр на табло, победа сборной Украины в Черногории затмила собой все главные футбольные темы, обсуждавшиеся в отечественной прессе на минувшей неделе. Более того, успех подопечных Михаила Фоменко, разгромивших конкурента со счетом 4:0, стал информационным поводом и на перспективу.
СЕНСАЦИЯ СО ЗНАКОМ «ПЛЮС»
В условиях, когда не удалось наскрести здоровых игроков на полную заявку, сборная Украины сенсационно разгромила на его поле лидера нашей отборочной группы – команду Черногории, до того пропустившую всего три мяча в шести поединках. При этом вперед «сине-желтые» вышли, имея на одного игрока меньше! Победа нашей команды явилась торжеством тренерской мысли, настроя, класса и характера игроков.
«Лидер группы, который до встречи с украинцами не проиграл ни одного матча из шести, добыв четыре победы, бит по всем статьям. Матч в Подгорице надолго войдёт в историю украинской сборной, как одна из лучших игр «жовто-блакитных», – читаем в отчете Championat.com (7.06). – Но куда важнее, что после этой встречи Украина вновь реально претендует на выход в финальную часть чемпионата мира. И, честно говоря, глядя на характер, силу и игру нашей команды, верится, что ей это вполне по силам».
«Крайне зрело сыграл в голевом эпизоде Гармаш, вовремя сошлись в центре штрафной два ударных «края» – Ярмоленко и Коноплянка. Ракицкий в обороне за двоих отбегал, – резюмирует в разборе игры Footboom.com (8.06). – Хорошо в центре отработал Ротань, крайне удачным вышел первый официальный матч в сборной для Эдмара, пристойно отыграли фланговые защитники... Пятова, безусловно, отметить стоит – грамотно из ворот неоднократно выходил под рывки «итальянцев»... После такого матча, «перелома» игры в меньшинстве и эффектной концовки, похвалить хочется всех подряд. На поле играла команда, забивала команда, радовалась команда и победила команда».
И все же у успеха Команды есть главный конструктор – наставник Михаил Фоменко. «Новый фартовый?» – так озаглавлен материал, посвященный коучу украинской сборной и опубликованный на сайте «Футбольный клуб».
«В чем секрет Михаила Фоменко? – вопрошает автор Богдан Буга. – Неужели он смог научить своих подопечных тому, что они раньше не умели? Или рассказал то, о чем они прежде не догадывались? А может он просто фартовый? Ведь это так характерно для нас – объяснить чей-то неожиданный и немного непонятный успех удачей, стечением обстоятельств или, в крайнем случае, универсальным «он-хороший-мотиватор»... Наставник, пришедший в сборную из забвения, делает из нее команду, которую мы всегда хотели видеть. Быструю и техничную, агрессивную и гибкую, атлетичную и выносливую, волевую и самоотверженную, умеющую играть первым и вторым номером, в меньшинстве и в большинстве. Да просто – умеющую играть! Мы видели ее подобие на ЕВРО-2012, наблюдали ее подмену в Молдове и домашнем обломе с Черногорией, а теперь любуемся ее превращением под руководством того, в кого многие совершенно не верили» (Footclub.com.ua, 8.06).
Характеризуя Михаила Фоменко, автор констатирует: специалист немногословен и хладнокровен, не жалуется на судьбу и не пытается искать проблемы в других, остается верен своим принципам и видению футбола, не склонен к экспериментам. Все это мы знали о нем и раньше. Сейчас узнали, что тренер не боится смелых и нетривиальных решений, готов идти на оправданный риск, умеет быстро и доходчиво донести свои мысли до подопечных в критической ситуации. Как следствие – команда под его руководством в каждом компоненте, в каждом звене хоть немного, но прибавила, стала смелее, увереннее, тверже, ее действия приобрели более четкий рисунок, переход от одной фазы игры к другой стал более слаженным и плавным...
Голевая феерия в Подгорице важна не только в плане утверждения боевого духа сборной Украины, но и по турнирным раскладам: у нас в запасе – два матча с аутсайдером, сборной Сан-Марино, и два домашних поединка – с Англией и Польшей. Хотя, по словам Михаила Фоменко, сказанным на пресс-конференции в Черногории, для его команды каждый оставшийся матч – сродни последнему, финальному. Осечек допускать уже нельзя.
В этой связи тревожит удаление Романа Зозули, после которого «сине-желтые» остались в меньшинстве на 45-й минуте матча с Черногорией.
«Зозуля принял участие в мастер-классе «Балканская симуляция и украинская безалаберность», – иронизирует Tribuna.com (8.06). – Форвард «Днепра», который сам горазд выпросить карточку для соперника, решил, что сможет обыграть югославов на их территории – но вместо этого попался. Легкая отмашка Романа, черногорец заплетает ему ноги, тычок локтем от Зозули – заслуженная красная карточка «в раздевалку». После игры Фоменко скажет, что в перерыве попросил ребят сыграть за удаленного парня. По-хорошему Роман должен поблагодарить этих ребят, чья удачная – и чего уж там, удачливая – игра неизбежно сотрет из памяти его ошибку, почему-то не ставшую роковой».
Уму непостижимо – как такие вещи могут случаться с опытными турнирными бойцами! Да еще и после того, как о возможных провокациях со стороны соперников громогласно рассуждают не только тренеры, но и пресса. Как не переживали болельщики украинской сборной по поводу отсутствия Евгения Хачериди в центре обороны, находили в этом и позитивный момент: мол, Женя – самый вероятный «клиент» для получения в лучшем для него и для нас случае желтой карточки. И тут – Зозуля, в чьем пассиве уже не одно удаление, никак не обусловленное игровыми моментами!
«Ещё одним соперником нашей сборной были провокации, – читаем на Championat.com (7.06). – Правда, по словам Михаила Фоменко накануне матча команда к ним готова. «Тут сборная Черногории принимала поляков и был удален Обраньяк. Контакта с соперником у него не было, черногорец симулировал, а поляк в итоге получил удаление. Это один из примеров. Всё равно провокации будут, и опыт с такими ситуациями мы уже имеем. Так что ждём полную самоотдачу со стороны команды». Но, видимо, интервью своего тренера Зозуля не читал, а теоретическое занятие на эту тему пропустил. Иначе, как можно объяснить красную карточку, полученную футболистом».
ХАРАКТЕР ЕСТЬ. ЕЩЕ БЫ ДИСЦИПЛИНЫ...
Весьма любопытно, что некую преемственность – качественная игра, подкрепленная характером, но при слабой дисциплине – показала и молодежная сборная Украины, занявшая второе место на Мемориале Валерия Лобановского. Выиграв полуфинал у соперников из Словении (2:1), подопечные Сергея Ковальца уступили австрийцам в решающем матче (0:1), при этом обе встречи хозяевам турнира доводилось доигрывать в неполном составе из-за удалений.
«На Кубке Лобановского украинцы в каждом из двух матчей удалялись в первом тайме. Конечно, это ненормально, – отмечает еженедельник «Футбол» (6.06). – С этим нужно бороться, в отборочном турнире подобное недопустимо. Когда игрок бьет соперника (Караваев в полуфинале со Словенией) или в течение даже не минуты, а секунд пятнадцати получает две желтые карточки – за грубый фол и откидку мяча в лежавшего соперника – это серьезный прокол, в том числе и тренерский. Вдвойне неприятно, что речь идет об игроках-лидерах, в том числе о капитане команды. Нойок, создается впечатление, – боец до мозга костей, и в этом его сильная сторона. Но ведь всё хорошо в меру! Так что над дисциплиной Сергею Ковальцу предстоит работать и работать. Мы ведь не забываем о третьей красной карточке, полученной нашей молодежкой на турнире. Тоже не обязательной, тоже на эмоциях...
Недисциплинированность и грубость – главный недостаток нашей молодежки, который помешал команде выиграть турнир. Но не менее важно то, как наша команда играла в меньшинстве. И вот тут надо отдать ребятам должное. Сражались за себя и за тех парней, показали характер, показали умение переломить игру, когда та начала складываться неудачно».
«Последний раз молодежная сборная Украины побеждала на Мемориале Лобановского в 2009 году, – вспоминает газета «Команда» (7.06). – Смотришь сегодня на состав триумфаторов четырехлетней давности — и душа радуется. Шутка ли, но сразу шесть игроков «основы», с трудом победившей тогда турецких сверстников, находятся в данный момент в национальной сборной страны, хотя тогда имена Ярослава Ракицкого и Евгения Коноплянки, Андрея Ярмоленко и Романа Зозули, кроме наставника той сборной Павла Яковенко, знали разве что специалисты, следившие за дублерами... Какая судьба ждет лидеров нынешней «молодежки», предсказать сегодня практически невозможно, но ситуация до боли смахивает на ту, что была в 2009-м: лишь считанные исполнители команды Сергея Ковальца уже понюхали пороху Премьер-лиги. Впрочем, выступления на Мемориале Лобановского кое-кому, как и четыре года назад, могут послужить пропуском в «основу» своего клуба».
Как бы там ни было, эта команда явно не из тех, кто сдается до финального свистка, раньше времени опускает руки. Опыт – дело наживное, ошибки, которые допустила наша команда, можно и нужно исправлять. И время для этого есть, хотя и не так много. Уже 9 сентября сборная Ковальца стартует в отборе на Евро-2015.
ГОД ПОСЛЕ ЕВРО-2012
Как для отечественных, так и для зарубежных СМИ информационным поводом стал годичный юбилей со дня старта ЕВРО-2012. Как изменил Европу и Украину исторический для нашей страны финал?
Далеко не все обозреватели отмечают только позитивные последствия красочного форума, который, по мнению руководителей УЕФА, стал самым ярким праздником в ряду себе подобных. В частности, Украина столкнулась с проблемой невостребованности построенных к чемпионату объектов. Это касается как стадионов в Киеве и особенно Львове, так и всех четырех аэропортов принимающих городов. «Например, терминал D в аэропорту Борисполь, на строительство которого потрачено 4,8 миллиарда гривен, сегодня принимает не более 400 человек в час, хотя его пропускные возможности почти в восемь раз выше, – отмечает Sport.bigmir.net (7.06). – «Арена-Львов» за год на концертах, матчах и корпоративах смогла заработать лишь около 960 тысяч гривен. Про том, что на содержание львовского евро-стадиона необходимо 11 миллионов гривен в год... Запущенные специально под Евро-2012 корейские скоростные поезда Hyundai, с помощью которых расстояние от Киева до Харькова можно преодолеть за 3,5 часа, до Львова – за 4,5 часа, в Донецк – за 5,5 часов, не сдали экзамен на украинские зимы».
Вице-премьер-министр Украины, министр инфраструктуры Борис Колесников, непосредственно курировавший со стороны правительства подготовку страны к ЕВРО-2012, парирует в интервью «Вестям»: «Мы готовили ЧЕ в пожарных условиях – за два года до старта на месте стадионов и аэропортов в лучшем случае зияли котлованы. Если бы подготовкой к турниру занимались все пять лет, а не два последних, все получилось бы намного экономнее... Евро – долгосрочный проект, который будет работать еще лет десять после проведения. Главное — создан положительный имидж страны, что обязательно конвертируется в интерес инвесторов... Сейчас Львов, Донецк, Харьков и Киев принимают в два раза больше туристов, чем это было еще год назад» (Vesti.ua, 5.06).
Популярное французское издание So Foot обратилось к ряду известных специалистов из разных стран с просьбой проанализировать и оценить вклад ЕВРО-2012 в развитие континентального футбола. Делясь мнением об организации турнира, западные специалисты в один голос отмечают ее высочайший уровень.
«Турнир наглядно продемонстрировал и прогресс, и желание, и наличие реальных возможностей Украины и Польши встать в один ряд с ведущими футбольными нациями континента», – говорит французский тренер Фредерик Антц. Ему вторит коллега Клод Пюэль: «ЕВРО-2012 дало возможность увидеть все, что реально происходит с футболом по другую сторону рухнувшей Берлинской стены. И то, что мы увидели, внушает оптимизм. И Польша, и Украина стремятся вести свое футбольное хозяйство на европейский лад. Да, у них есть свои трудности и проблемы, но они настойчиво и уверенно идут по прогрессивному пути».
Но, пожалуй, наиболее емко высказался знаменитый в прошлом английский форвард Гари Линекер, работающий сейчас комментатором на канале Би-Би-Си. «Из обеих стран я увез самые прекрасные впечатления и воспоминания, – цитирует британца газета «Команда» (7.06). – В ходе моей футбольной и комментаторской карьеры мне довелось побывать во многих уголках планеты, но здесь я был действительно приятно удивлен, увидев суперсовременные стадионы, щедрость и отзывчивость людей, атмосферу грандиозного футбольного праздника. Это могут подтвердить и тысячи фанатов, открывших для себя также славянскую самобытность этих двух стран, открытость, теплоту и гостеприимство их жителей. Накануне Евро-2012 предпринималось немало попыток дискредитировать чемпионат, смешав воедино спорт и политику. Но все они были обречены на провал. Да, в Польше, и особенно в Украине, еще много нерешенных проблем, но, видя, как успешно обе славянские нации справились с проведением европейского форума, можно с оптимизмом смотреть в их футбольное будущее».
По данным социологического опроса, проведенного компанией GFK по заказу Института мировой политики, более половины европейцев (57,25%) заявили, что организация чемпионата улучшила их восприятие Украины, 55,82% признали, что после посещения Украины чувствуют симпатию к стране, 37,5% сказали, что чувствуют уважение к Украине и 31,87% выразили желание поддержать нашу державу.
И, конечно же, главным признанием заслуг Украины в блестящей организации ЕВРО-2012 стало избрание Григория Суркиса на пост вице-президента УЕФА, состоявшееся почти аккурат накануне годовщины турнира.
ФФУ И ПРЕМЬЕР-ЛИГА: В ЛАБИРИНТЕ СКАНДАЛОВ
В то же время в Украине хватает и тех, кто в лучшем случае «в упор» не замечает заслуг почетного президента ФФУ перед своей страной. На официальном сайте отечественной федерации футбола так и не появилось ни строки о новом назначении Григория Михайловича. Более того, даже упоминания о том, что он, собственно, является почетным президентом, на этом интернет-ресурсе не найти. Впрочем, и раздел «Конгресс и Исполком» сайта при нажатии на соответствующую кнопку сообщает, что «Информация не найдена». А иногда хотелось бы знать о деятельности этих органов из первых рук побольше, чем просто перечисление пунктов повестки дня.
Очередное заседание Исполкома прошло в среду, 5 июня. А накануне состоялось общее собрание клубов Премьер-лиги. Оба события посвящены грядущему футбольному сезону. Впервые в истории украинского футбола за месяц до начала чемпионата еще до конца неясно – в каком формате и с каким количеством участников он пройдет! Во многих ключевых аспектах царит неразбериха, налицо правовые коллизии, которые могут обернуться не только кулуарными склоками, но и вполне реальными судебными разбирательствами. А последние и так уже изрядно подпортили имидж нашего футбола, укрепленный, было, организацией прошлогоднего европейского финала.
На собрании УПЛ клубы элитного дивизиона снова не были представлены реальными руководителями, делегировавшими вместо себя вице-президентов, генеральных и спортивных директоров, их замов, начальников команды. Самая оригинальная должность – у полпреда «Ильичевца», от которого на форуме присутствовал «представитель клуба в Киеве». Такой состав – лишнее свидетельство того авторитета, который имеет Премьер-лига в сегодняшней футбольной иерархии страны. Уже традиционным было отсутствие на собрании главы лиги Виталия Данилова. Он вообще постепенно превращается в фигуру почти эпическую – все знают о его существовании, но никто не имеет чести лицезреть.
Основной темой обсуждения на общем собрании стал вопрос об участниках будущего сезона. На 16 мест есть пока только 14 претендентов. У «Кривбасса» нет лицензии на участие в чемпионате от Комитета по аттестации клубов ФФУ. Криворожцы должны предоставить финансовые гарантии, в противном случае, их место будет отдано кому-то другому. Один из претендентов на замещение – «Говерла», но и у нее с финансами пока – полная неопределенность. Алчевская «Сталь», завоевавшая право играть в элите в сезоне-2013/2014, испытывает острые проблемы с инфраструктурой, и может быть не допущена к турниру по этой причине. Вместо клуба, спортивным директором которого совсем недавно являлся нынешний президент ФФУ Анатолий Коньков, в Премьер-лиге может оказаться третья, четвертая или пятая команда лиги. Кто потянет финансово – тот и получит право играть в элите.
Крайний срок, до которого криворожцы, ужгородцы и алчевцы должны решить вопросы с аттестатом на следующий сезон, – 14 июня.
«Надеемся, до того, чтобы заставлять кого-то из клубов первой лиги повыситься в классе, не дойдет. Зачем тогда, спрашивается, проводить турнир первой лиги, если оттуда никто не захочет переходить в элиту?» – риторически спрашивает «Спорт-Экспресс в Украине» (5.06).
«Ситуация трагикомическая – Премьер-лига не может собрать 16 команд для участия в будущем сезоне!!! – восклицает еженедельник «Футбол» (6.06). – Логично бы уже задуматься об уменьшении лиги, но представители клубов в отсутствие Больших Боссов не рискнули поднять данный вопрос. О сокращении ПЛ клубы, быть может, и думают, но дружно молчат. Уже после встречи гендир «Днепра» Андрей Стеценко высказался на эту тему: он за 12 клубов, которые после двух кругов разбиваются на две шестерки и рубятся за чемпионство и выживание. Между прочим, очень здравая для зрелищности чемпионата мысль».
Упомянутые выше правовые коллизии в первую очередь возникают вокруг того, кто должен заменить в турнире клубов элиты «Кривбасс» в случае его банкротства. Статья 5 регламента Премьер-лиги гласит: «Якщо команду Учасника ПЛ виключено зі змагань і вона посіла у підсумковій турнірній таблиці місце вище передостаннього, тоді в ПЛ залишається Учасник, основна команда якого посіла передостаннє місце у турнірній таблиці».
«Но «Кривбасс»-то не исключали! – обнажает проблему главный редактор «Футбола» Артем Франков (6.06). – Да, у «Кривбасса» отобрали ранее выданную лицензию. Но это лицензия на участие в СЛЕДУЮЩЕМ СЕЗОНЕ – соответственно, если клуб исключают, то в сезоне-2013/14, а не в завершающемся, 2012/13! А какое отношение «Говерла» будет иметь к Премьер-лиге в СЛЕДУЮЩЕМ СЕЗОНЕ? Ее там уже не будет и никакое предпоследнее место она в нем не займет, там вообще еще никто ни во что не играл. Разумеется, логично вопросить – а кто тогда, ведь команда без аттестата в любом случае не будет допущена? Отвечаю: понятия не имею. Только констатирую, что сохранившая наилучшие шансы на третье место в первой лиге «Александрия» имеет никак не меньше оснований заполнить вакансию, а вышеприведенный пункт регламента УПЛ просто не может быть применен к сложившемуся безобразию!!! Отбросим клубные симпатии и антипатии – налицо чисто юридическая коллизия в стиле приснопамятной разборки «Металлиста» и запорожского «Металлурга». Коллизия, грозящая взорвать наше коротенькое межсезонье и превратить простой с виду вопрос о составе участников ПЛ в долгоиграющий кровопролитный конфликт. Уж лучше бы «Кривбасс» нашел инвестора и спасся – как это добавило бы определенности и уверенности нашему столь профессиональному футболу».
Футбольный юрист Илья Скоропашкин в интервью «Взгляду» высказал предположение, что «Говерла» имеет серьезное лобби на уровне высших чиновников ФФУ, закрывающих глаза на нарушения команды из Ужгорода. Она вообще должна быть лишена аттестата за долги перед футболистами, тянущиеся еще с 2012-го.
«Я могу сообщить только нюансы дела, которое веду сам, – говорит Илья. – Это спор между ФК «Говерла» и футболистом Дмитрием Витером. Кроме задолженности по заработной плате за период июнь-декабрь 2012 года, Палатой по разрешению споров ФФУ были установлены факты проявления неуважения к органам футбола, причинения вреда репутации футбола и нарушения регламентных норм со стороны вице-президента клуба Александра Шуфрича и генерального директора Ивана Шица. Соответствующие материалы были переданы в КДК для применения к ним санкций, но там мне сообщили, что наши случаи не единственные. КДК собирает материалы по руководству ужгородцев. Обратите внимание, что с некоторых уже сняли очки, а по ужгородцам только собирают материалы» (Vz.ua, 4.06).
В дисциплинарных правилах ФФУ прописаны жесткие санкции за нарушения футбольных законов, вплоть до снятия очков и запрета на трансферную деятельность, как это случилось с «Таврией». Однако на нарушения со стороны «Говерлы» руководство ФФУ почему-то смотрит иначе. Это не что иное, как двойные стандарты по отношению к клубам, уверен футбольный юрист.
Мысль о двойных стандартах развивает в своем материале и автор с сайта «Футбольный клуб», возвращающий нас к недавнему скандалу с участием президента «Ворсклы» Олега Бабаева.
«Новый состав Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ продолжает удивлять своим избирательным подходом к правонарушениям, достойным его внимания, разбора и санкций. Так, стоит игроку «Динамо» Хачериди пнуть игрока «Черноморца» Бурдужана, и реакция следует мгновенно – дисквалификация. При этом аналогичные нарушения других футболистов, к примеру, игрока «Металлиста» Папа Гуйе, обходятся стороной… Стоит тренеру «Динамо» Блохину не подойти к телекамере продонецкого канала «Футбол», и он тут же наказывается крупным штрафом, что не мешает его коллеге Луческу вообще воздерживается от флеш-интервью… Или возьмем, к примеру, президента «Ворсклы» Бабаева, который после игры с донецким «Металлургом» таскал за шиворот, а затем публично поносил арбитра Жабченко – он почему-то тоже остается безнаказанным. Хотя с момента инцидента в Ворскле утекло уже довольно много воды – без малого месяц!
Тем временем пример полтавского крысобоя становится заразительным. Не далее, как в среду скандалом закончился матч второй лиги «Тернополь» – «Славутич». Тренер Пучков и два представителя гостевого клуба решили высказать недовольство судейством Вишневского. Один из них в итоге пнул рефери ногой.
И это только цветочки… Дальше будет интереснее. Судей, которых у нас и так не жалуют, станут гонять по углам все, кому не лень. Главное – во след помятому служителю Фемиды извиниться, как это сделал Бабаев…» (Footclub.com.ua, 6.06).
Не нашлось времени для рассмотрения полтавского инцидента и на Исполкоме ФФУ. Равно как не получила оценки отечественного футбольного руководства и тирада Николая Павлова, в которой наставник «Ильичевца», по сути, признает существование пула команд, спланировано снабжающих очками лидера национального чемпионата. В преддверии нового сезона Исполком озаботился иными проблемами. В частности, кивая в сторону «Кривбасса», обязал всех участников чемпионата Украины иметь на своих счетах сумму, эквивалентную 10 миллионам долларов. Как пояснили на брифинге вице-президенты ФФУ Анатолий Попов и Сергей Стороженко, данное решение принято для того, чтобы не происходило ситуаций, когда клубы или снимаются с соревнований или не выезжают на матч чемпионата, когда страдают как репутация Премьер-лиги так и болельщики.
Впрочем, говоря о репутации организации, которой ФФУ делегировала право проведения внутреннего первенства среди клубов ведущего дивизиона, первые лица федерации не выразили уверенности, что 16 команд элиты удастся сберечь. «Как сказал Попов, ранее шла речь о том, чтобы сделать сокращение до 14 или 12 коллективов. И если все клубы не предоставят финансовые гарантии (условие по поводу 10 млн. долларов касается не только «Кривбасса», а и всех остальных), то в ФФУ намерены еще раз всерьез рассмотреть эти варианты. Но на сегодняшний день футбольные функционеры призывают ориентироваться на турнир с 16 участниками» (Football.ua, 6.06).
ВЫВОДЫ
Великолепной победой над одним из главных конкурентов за путевку на ЧМ-2014 в Бразилию завершила футбольный сезон в Украине национальная сборная нашей страны. Разгром соперника со счетом 4:0 позволил подопечным Михаила Фоменко занять перед осенней отборочной сессией выгодный турнирный плацдарм: «сине-желтым» осталось дважды встретиться с безнадежным аутсайдером группы – командой Сан-Марино, а также принять в родных стенах англичан и поляков. Причем последним предстоит встретиться в очном споре, а также по разу сыграть с Черногорией. Словом, дальнейшая судьба украинской сборной теперь зависит только от нее самой, а игра, которую демонстрирует наша дружина, позволяет смотреть в будущее с оптимизмом.
«Сыграли за себя и за того парня» – этот лейтмотив присутствовал во многих отчетах о матче в Подгорице. Журналисты намекают не только на кадровые проблемы, с которыми накануне поединка столкнулся наш тренерский штаб, но и удаление Романа Зозули, поддавшегося на провокацию черногорского футболиста. Учитывая, что игроки молодежной сборной Украины на Мемориале Лобановского в двух матчах заработали три удаления, вопрос дисциплины – один из самых насущных для наших национальных команд в преддверии важнейших матчей, запланированных на осень.
Что касается одного из «травмированных» футболистов – форварда «Металлиста» Марко Девича, к нему применима поговорка «до свадьбы заживет». Исполнитель, набравший пик формы к решающим матчам своего клуба, на финише чемпионата через прессу уведомил о том, что не сможет принять участие в июньских играх сборной по причине повреждения. И – укатил на родину, в Сербию, где сочетался законным браком со своей подругой.
«Думаю, ни один украинец не стал бы назначать свадьбу на день матча сборной своей страны, – высказал свое отношение к поступку Девича почетный президент ФФУ, вице-президент УЕФА Григорий Суркис в эфире телеканала «Интер», на программе «Шустер Live». – Девич набрал фантастическую форму и очень нужен был сборной в те дни, когда команда решала вопрос о путевке в Бразилию. Но, к сожалению, он выбрал абсолютно другой формат в своей жизни».
Аргументировано и толерантно. В отличие от опубликованных на портале «Сегодня» слов главного тренера «Металлиста» Мирона Маркевича, вступившегося за своего футболиста. В этой связи обращает на себя внимание одно принципиальное обстоятельство. Либо журналист издания известной клубной ориентации решил «обострить» тему, подав фразу наставника в нарочито хамском тоне, либо, если тирада ретранслирована верно, сам Маркевич скатился до уровня истерического типа на толковище.
Хочется верить, что Михаил Фоменко найдет нужные слова и методы воздействия на Девича, если тот в дальнейшем все же видит себя в составе национальной команды. Уместная жесткость и последовательность главного тренера сборной уже стали одним из основных факторов успешной игры сборной на том этапе, когда, казалось, утрачены все шансы на продолжение борьбы за попадание в Бразилию.
Нелогичность громкого успеха сборной Украины состоит не только в том, что крепкий соперник разбит на выезде в условиях острой кадровой недостаточности. И не только в том, что «сине-желтые» повели в счете, оставшись в меньшинстве. Если смотреть на положение дел в нашем футбольном хозяйстве глобально, возрождение главной команды страны выглядит просто-таки фантастическим. Речь, прежде всего, о ситуации вокруг стартующего через месяц чемпионата Премьер-лиги. Не носенс и не позор ли для державы, называющей себя футбольной, когда не удается собрать нужного количества клубов для участия в турнире элитного дивизиона? А именно с таким положением дел приходится сталкиваться сегодня.
«Гибель «Кривбасса», которую при всех допусках по апелляции можно считать состоявшейся, следует назвать главной трагедией в истории независимого футбола Украины, – пишет на страницах еженедельника «Футбол» Артем Франков (3.06). – «Кривбасс» и в призерах походил, и в еврокубках поучаствовал. А его героическое выступление минувшей весной придало судьбе криворожской команды особый, трагико-героический оттенок... Однако же наиглавнейший вопрос, вытекающий из трагедии криворожского клуба – как так случилось, что в столь крупном и сильном, скажем так, небедном Кривом Роге футбольная команда Премьер-лиги оказалась никому не нужна? И в более глобальном масштабе: что делать, дабы подобная участь не постигла еще кого-то, причем в ближайшем будущем?
Конкретный ответ, он же совет, настоятельная рекомендация и даже требование, может быть только один: тотальная и жестокая проверка финансового состояния профессиональных клубов вкупе с их долгожданным превращением в приносящие доход бизнес-проекты. Подробнее: требование гарантий даже не на сезон, а на несколько лет, массовый приход в футбол профессионалов-экономистов, прозрачность источников дохода и наличие ясной перспективы поступления средств! Как вы понимаете, это не ко мне, а к терапевту – то бишь Федерации футбола и ее аттестационному комитету. Извольте выполнить роль санитаров леса и всех больных и убогих списать в отходы».
В последний раз в таком бедственном материальном положении клубный футбол Украины оказывался еще на заре независимости, однако высший руководящий орган нашего футбольного хозяйства подобной аналитикой, судя по всему, обременять себя не спешит. Стрижет всех под одну гребенку, забывая о том, что украинский футбол – это не только многократно преуспевающие хозяева «Донбасс-Арены» и неожиданно поймавший ветер в паруса Харьков.
«Руководителям ФФУ не мешало бы расширить свой кругозор или, в противном случае, сократить Премьер-лигу до того самого минимума, который будет способствовать постановке выдвигаемых требований, – предлагает газета «Команда» (7.06). – А коль скоро мы стремимся сохранить количественный состав участников элитного дивизиона, давайте учитывать интересы главных действующих лиц. Пока, увы, не получается. Встретились, к примеру, представители клубов на общем собрании ПЛ, посоветовались и слезно попросили не забывать о практике предыдущих лет — платить, как и раньше, заявочный взнос в три транша. Собрался на следующий день Исполком ФФУ и, учитывая ту самую финансовую ситуацию в клубном футболе, ответил отказом. Зачем «федералам» понадобилось сразу около 30-ти миллионов гривен, можно только догадываться. Порадоваться за получателя, представить проценты депозитного счета и выразить надежду, что с такими деньгами, полученными в одночасье (до 10 июля), наш чемпионат станет еще более интересным!»
Создается впечатление, что футбольные верхи уже явно не контролируют процесс. Соответственно возникает вопрос о дееспособности целых структур. Скажем, Премьер-лига снова не может обеспечить на свой форум явку всех тех, от кого реально зависит принятие каких-то судьбоносных решений. А встреча управленцев низшего звена обладает полномочиями высказаться разве что за отмену эксперимента с пятью арбитрами. И Федерация футбола Украины свое отношение к этому вердикту высказывает устами Исполкома, мнение клубов игнорирующего. Где здесь вертикаль власти? О каком авторитете и репутации может идти речь при подобном раскладе? Впрочем, косвенный ответ на эти вопросы дает глава УФПЛ Виталий Данилов. Функционер, в свое время ходивший в главных футбольных ньюсмейкерах, уже давно залег «на дно». Очевидно, активность – его личная и руководимой им организации – в нынешнем раскладе сил остается невостребованной.
Поражает и пассивность самой ФФУ в ситуациях, которые способствуют укоренению в отечественном футболе совершенно диких порядков. Так, безнаказанное рукоприкладство президента «Ворсклы» Олега Бабаева по отношению к арбитру уже вдохновляет на подобные «подвиги» и других руководителей клубов. «Повисли» в воздухе слова наставника «Ильичевца» Николая Павлова, по сути, признавшего оптовую поставку очков одному клубу его «сателлитами». И это – на фоне ужесточения борьбы УЕФА за отстаивание принципов Уважения, за искоренение коррупции и активного внедрения Финансового Фэйр Плей.
За год, минувший после ЕВРО-2012 Украина еще не успела окончательно растерять в глазах международной общественности позитивный имидж футбольной державы, стремительно развивающейся в правильном направлении, идущей к цивилизации. Лишнее тому подтверждение – избрание Григория Суркиса вице-президентом УЕФА. Однако некоторые действия и бездействия команды его преемников, к сожалению, заставляют усомниться в том, что они не собьются с намеченного курса. Тем более, когда у каждого из членов экипажа, собравшихся вокруг главного руководящего компаса, за пазухой припрятан свой кусок магнита.
-->
Виктор ЖУРАВЛЕВ, pressing.net.ua