Шахтер - Динамо, 10 моментов, разбор российской стороны

а что бы эксперт сказал про не назначений пенальти на 4 мин когда Адриано снесли?
разбирать матч по нарезке динамовской шестерки просто смешно!

и все?... или еще Кучера "с травмой" через день, вспомни... И вообще, где там пенальти? И реально, где там нарушения на 2 мин (после кот забил шахтьор)?

освистывать судей, поливать краской их дорогущие машины

учетная запись этого пользователя была удалена

зачем преувеличивать (2-х метровый оффсайд)... Или язык без костей (а баба Яга против)? Не засоряй эфир!

И после вышеупомянутой подборки моментов Вы хотите нам сказать, что победа ШД заслужена? Не спорю, что могли отыграть и лучше, но играть в таком раскладе очень тяжело: и физически и морально. Футболисты - они ведь отнюдь не боги - титаны, они такие же люди, как и мы, болельщики

Не согласен по двум эпизодам, которые, вродь, "по-чесноку" Что-что - но карточки у Аруны не было; впрочем, как и фола со стороны Мбокани (вообще атас фиксировать там фол "в обратную сторону")!
Ни один судья ( и Коллина не исключение) не утопит окончательно своего коллегу. Хоть чуть-чуть, да оправдает.

Лишь 99% наших украинских судей толком и судить не могут и абсолютно бесстыжие люди, но это бросает тень на весь судейский корпус.

учетная запись этого пользователя была удалена

Алексей приветствую, в прошлом сезоне хотя бы матчи в гостях у кротовского пуша можно было увидеть на НТВ, в этом, я так понимаю, и этого не покажете?
И еще вопрос, не предпринимались ли попытки решить вопрос с ИМСом о показе матчей Динамо (хотя бы домашних) на НТВ? За Динамо ведь дофига народу болеет здесь, в России!
Даже окружающие меня Спартаковские болелы и те смотрели бы :))
Спасибо.
Зы : почему Спартак запретил вам комментировать свои матчи?!..

Алексей, комментарий эпизода №5 вызывает удивление. Повтор с третьей по счету камеры (0:34 по таймеру) четко показывает, что контакта с ногой Тайсона у Аруны не было. А если еще внимательно просмотреть крупные планы, то четко видно, что его нога даже не дрогнула, что неминуемо произошло бы от такого контакта. То есть НЕСОМНЕННАЯ симуляция. И можно говрить лишь о том, что судья "повелся" на провокацию. Что не удивительно, учитывая его "предрасположенность".

Судья судит на поле, а не у монитора с повторами, разными углами и замеделенным действием.
Уже все согласились, что насвистел судейка в одну сторону!
Ну зачем с лупой бегать и блох искать. На себе ж не ищем.

Разговор не с Швецовым, а с Андроновым и экспертом. Эксперт делал свой вывод по видеозаписи и имел возможность прокрутить ее бесконечно. Поэтому у меня и возник вопрос не по Швецову (к тому у меня вопросов давно нет, уже несколько лет), а к эксперту.

Так может тогда вообще не играть, а в зависимости от ФИО судьи, назначенного на матч и пред результатов сразу счет писать?

Алексей, а вы показывали своим российским коллегам момент в котором Тремулинас заехал Косте в лицо рукой? Интересно как они бы оценили этот момент - ЖК или прямая КК, а может еще и пеналь (но пеналь конечно же вряд ли)?

так же судья не заметил эпизоды, когда рукой "махали" Шевчук и Ракицкий!!! Просто динамовцы так красиво в итоге не падали! И вообще хватит тут флудить, кротовня проплаченная...

Часто соглашаюсь с мнением Андронова,но....Элементарно посадите любую команду на "свисток",любую-Барсу,Юве,Баварию,неважно.Результат будет один,проигрыш,в лучшем случае ничья..Судья же не дурак,он досконально знает характер игрока,его способности..Простой пример,Мбокани тупо был посажен на "свисток"Любая его борьба за мяч,трактовалась как фол..(что, ублюдок шевцов не знает ,от кого реально идёт угроза у Динамо,на нынешней момент)..он чисто прое...ал момент ,когда Беланда забил гол,он просто не ожидал,зная ,что игрок только "набирает",и угрозы донецким собакам он не представляет..Когда проср..ал этот момент ,начал с удвоенной энергией "исправлять ошибки"..Что там говорить...грустно...

бред. Шевцов ошибался, но Динамо проиграло не из-за этого. Искать причины поражения в Швецове, а не в бездарной игре команды и не в через чур скромных тренерских способностях нынешнего ГТ - откладывать время решения проблем на более поздний срок.

опять флуд... Это мнение не Андронова (хотя сравнение "не в тему"... Денисову платит Ахметов, а Андронов - в этом плане - независим), а эсперта со стороны!!! Внимательно читай (хотя, кому я объясняю, крот тупо отрабатывает свои флудом бабло)!

Шахтёр победил, да. Но ведь если бы судейка не придушивал ДК, то и игра строилась бы по другому. А так, канешна, это не Швецов нам голы забивал.

Всё верно кроме последнего предложения. Шахтёр был лучше потому, что на его стороне играл судья. Посмотрел бы я на шахтёр в том случае, когда судья (абсолютно спараведливо) посадил бы их на свисток за постоянные нарушения. Тогда такой раскованности в их действиях не наблюдалось бы и игра, вполне возможно, пошла бы по иному руслу. Это же как тогда получается - судья не назначил два пенальти, кучу штрафных в сторону штольни, назначил левый штрафной, с которого забили гол Динамо, не удалил Тайсона, и после этого шахтёр победил заслуженно и по игре?!?! Где логика господин Андронов?

про штольню неплохо)

Победа не может быть заслуженной, если она добыта при таком судействе!

Не возможно одержать победу над соперником в матче исход которого предрешён до его начала!

Деви не проводит бесплатные курсы русского языка для участников ИФЕФ? Спроси его как пишется слово "невозможно" и как расставляются запятые в предложениях.

Даже из России все видно.