Усім доброго дня.
Динамо знову програло, знову показало відсутність гри в усіх ланках. І така ситуація триває не перший рік. При двох попередніх тренерах, і навіть раніше, Динамо показувало нормальну гру лише епізодами.
Зрозуміло, що серед вболівальників знову піднялася хвиля обурення з вимогою до Суркіса: «Ату його», «Блохіна – у відставку» і т.д.
Особисто я, за багатьох причин, проти звільнення Блохіна ,саме зараз, так само, як був проти звільнення Сьоміна, саме тоді.На мій погляд основною помилкою Суркіса є не продумані тренерські призначення.
О. Михайличенко, Й.Сабо, Л.Буряк, А.Дем’яненко, Ю.Сьомін, В.Газзаєв, О. Блохін – хитання зі сторони в сторону, різні тактичні уподобання і т.д. Але у цих людей є дещо спільне, і це – радянський менталітет і невміння створити команду, в якій гармонічно співпрацювали б і українці, і легіонери; досвідчені гравці і молодь; гравці з високою зарплатою і з меншою, тобто люди з відсутністю європейського менталітету. А без нього побудувати команду європейського класу не можливо, часи інші.
До речі зі схожими проблемами свого часу зіштовхувався навіть Великий Метр Валерій Васильович Лобановський.
Ливерпуль, 27 сентября 2001 года
Главный тренер "Динамо" Валерий Лобановский впервые за несколько лет общался с журналистами не только за день до матча, но и пришел на послематчевую пресс-конференцию, несмотря на второе подряд поражение его подопечных.
- Сегодня победил коллектив - не самый худший в Европе, имеющий достаточно опыта - говорит Валерий Васильевич. - А вот нашей команде - только полгода, а вы хотите, чтобы 20-22 летние легионеры демонстрировали игру, способную переиграть "Ливерпуль"? Мои подопечные использовали сто процентов потенциала, отдавались борьбе, за что их можно лишь поблагодарить. Сейчас "Динамо" несбалансированно. Чтобы вывести команду на определенный уровень, нужно время. Работы очень много. В первую очередь, надо изучить футболиста, а как это сделать, если большинство легионеров не владеют русским языком? Не могу даже провести психологическую подготовку.
- "Ливерпуль" удивил вас?
- Хозяева продемонстрировали универсальный, рациональный футбол.
- Второе поражение подряд не перечеркнуло надежду на продолжение борьбы во втором групповом раунде Лиги чемпионов?
- Ребята и тренеры договорились не заглядывать в турнирную таблицу. Надо действовать с максимальной отдачей в каждой встрече.
Ці слова з пресс-конференції 27.09.2001 року після програшу в Ліверпулі 1:0.
Особисто мені здається, що Суркісу треба було дати допрацювати Сьоміну до закінчення чемпіонату, а потім призначити молодого амбітного тренера, що мав би уяву про наші реалії, але вже з європейським менталітетом. Кандидатур достатньо. Взяти хоча б того ж Андрія Шевченка. Людина пограла в двох провідних чемпіонатах Європи, працював під керівництвом талановитих тренерів, знає з середини, як можна безболісно врегульовувати проблеми, пов’язані з грою легіонерів та не легіонерів, гравців з різницею в зарплаті і т.д, і т.і. Звичайно враховуючи недосвідченність Шевченка, як тренера, можна було дати йому карт-бланш на чітко визначений термін, скажімо 3 роки. Мені здається, що гірше не було б. А ми могли б почекати. З більшими надіями ніж зараз.
Разом з Динамо до перемоги! Завжди!!!
на то время может быть это и был оптимальный и терпимый выбор.
А вот уже когда суркис сам понял что потенциал исчерпан и он действительно начал двигаться в правильном направлении. Я о попытках с улье, Хицфальдом...
А вот что случилось, что он пошёл по пути наименьшего сопротивление(сёмин, газаев, семин, блохин), вместо упорной попытки подписать серьёзного иностранца публичная история умалчивает...
Но именно в этом месте, вернее с этого места(хицфальд/улье) произошел надлом...Что это было, финансовый надлом, нежелание серьёзно заниматься клубом, или казино со своим азартом, можно только догадываться
Динамо- Черноморец на Олимпийском 1-2; почувствуйте разницу!
учетная запись этого пользователя была удалена
пусть еще учится!
Я б лучше Калитвинцева поставил как в последнюю надежду! а потом иностранца только
Вот Вы говорите Шевченко...а чем Михайличенко был хуже...в первый раз когда его ставили, он тоже был молод, тоже поиграл на приличном уровне, и более того был помошником ВВЛ. То что у него не получилось это другой вопрос, но не считаю что попытка была не верной(может ему нужно было дать еще время).
Семин - первый его приход был весьма успешным. Чемпионство, выход в ЛЧ, полуфинал КУЕФА. Второй приход был провалом.
Газаев - как по мне то у него тоже все было не так печально, команда то играла, бежала, обыгрывала, ввел много новых игроков, наших игроков, потом что-то сломалось.
В целом я бы не был так категоричен.....другое дело что получилась чихарда...постоянная смена тренера, может где-то надо было потерпеть, дать поработать.
противоречите сами себе
Сашо очень умный человек и достоин, но вы говорите нужен молодой с европейским менталитетом.