Интересно ли смотреть футбольные матчи, если заранее известен возможный исход поединка? Если на лицо явное предвзятое отношение судейського корпуса? Думаю любой спотривный болельщик скажет, что нет. Хорошо, если только болельщик... Но, к сожалению, подобная ситуация отражается и на игроках футбольной команды, которая становится «жертвой» продажного чемпионата.
Теряется стимул, интерес к игре и, что самое главное, командный дух. Именно такая ситуация сложилась сегодня и в украинской Премьер-лиге.Неофициальным началом развала чемпионата Украины по футболу (Премьер-лиги) стал многолетний конфликт киевской группы бизнесменов, которую представляют братья Суркисы с донецкими, а официальным — решение ФФУ в 2008 году снять с ФК «Металлист» (Харьков), президентом котрого на то время являлся А. Ярославский, 9 очков за проведение договорного матча с ФК «Карпаты» (Львов).
Дело в том, что ФК «Карпаты» (Львов) сами предоставили пленку в ФФУ о том, что таки был договорной матч. При этом президент Профессиональной лиги Виталий Данилов поехал в УЕФА, там было собрание резидентов Премьер-лиги, и сказал о том, что ФФУ договорной матч не рассматривает, потому что это налагает на федерацию определенный отпечаток. Но на тот момент федерация рассматривала этот договорной матч, она уже тогда имела четкие показания игроков, которые на пленку все рассказали. Говорить о том, что это была провокация — невозможно. Одним из спортивных директоров ФК «Металлист» (Харьков) было дано 110 тысяч долларов на покупку этого матча. И этому есть свидетельство. По всему этому делу ФФУ разбиралась в присутствии представителя УЕФА. Этот представитель был, мягко говоря, шокирован таким мягким наказанием, потому что в мировой практике команды выбрасывают в более низкий дивизион. Но поскольку у нас «Евро», поэтому никого не хотели выбрасывать, и девять очков — это еще очень мягко для обоих клубов.
После этого в украинском футболе началась настоящая война между А. Ярославским и Г. Суркисом. Президент ФК «Металлист» (Харьков) решил отомстить Григорию Михайловичу и, заручившись поддержкой донецкого клана в лице президента ФК «Шахтер» (Донецк) Р. Ахметова и тогдашнего вице-премьер-министра Украины Б. Колесникова, котрому было поручено заниматься подготовкой Евро-2012, развернул «грязную» кампанию, целью которой было «очернение» имени Г. Суркиса и, как результат, отставка его с поста президента ФФУ.
Об экс-президенте Федерации футбола Украины Григории Суркисе можно говорить много разного, в том числе и не очень комплиментарного. Но как бы то ни было, господин Суркис — именно тот человек, благодаря которому в Украине состоялся футбольный чемпионат «Евро-2012». Дело в том, что за долгие годы пребывания на посту президента ФФУ, а также члена исполкома УЕФА, Григорий Михайлович завел крепкую дружбу с Мишелем Платини — президентом УЕФА. В 2011 году FIFA в своем официальном письме дало ясно понять — до окончания «Евро-2012» Суркиса не трогать. Не помог донецким даже тогдашний «тактический ход» с А. Заваровым, который в конце 1980-х выступал за туринский «Ювентус» в серии «А», а его партнером по команде был никто иной, как Мишель Платини. А. Заваров был назначен советником вице-премьера Украины Б. Колесникова по вопросам подготовки к ЕВРО-2012. Донецкая группа хотела использовать А. Заварова в противовес Г. Суркису, расчитывая, что президент УЕФА с распростертыми объятиями встретит свого бывшего партнера по команде, а тот, в свою очередь, уговорит М. Платини пересмотреть свое отношение к Г. Суркису в пользу донецких, но не тут-то было... А. Ярославский и компания потерпели очередное фиаско, что конечно же только обозлило их и усилоло противостояние.
Понятное дело, что по окончании «Евро-2012» Г. Суркис был отправлен в отставку с поста президента ФФУ. С этого момента началось ликование донецкого клана и иже с ними. На должность президента ФФУ был избран выходец с донбасса, экс-игрок ФК «Шахтер» (Донецк) и спортивный директор ФК «Сталь» (Алчевск) А. Коньков. Первыми вице-президентами ФФУ были избраны А. Попов и С. Стороженко, причем последний известен своим активным участием в вышеупомянутом конфликте на стороне А. Ярославского и компании. Таким образом, Р. Ахметов, у которого затаилась давняя ненависть к братьям Суркисам, получил в руки главные козыри — полный контроль над украинской Премьер-лигой и, конечно же, благосклонность судейского корпуса. Теперь, потирая руки и смакуя вкус победы он начал продумывать новые способы расправы с ненавистными «братьями» и их сообщниками (главным образом И. Коломойским). Основной удар на себя приняли такие футбольные клубы как «Динамо» (Киев), «Днепр» (Днепропетровск) и «Кривбасс» (Кривой Рог). Последний, кстати, вообще был расформирован в мае 2013 года.
Но наибольшее удовольствие Р. Ахметову стало приносить «издевательство» над ФК «Динамо» (Киев) — детищем Г. Суркиса. Детищем — не потому, что он создал это клуб. У этого великого клуба своя история, до которой тому же ФК «Шахтер» (Донецк) еще очень далеко. Детище — потому, что в тяжелые для клуба времена, которые наступили в 1990-х гг., именно Григорий Михайлович «вытянул» этот клуб и не дал ему «умереть».
7 февраля 2013 года собранием акционеров ПАО «ФК Металлист» президентом клуба был избран молодой харьковский бизнесмен, владелец группы компаний «Газ Украина» Сергей Курченко, известный своей близкой дружбой с Александром Януковичем, сыном Президента Украины. Иными словами, преславутый харьковский клуб достался представителям президентской «семьи», а значит стал «союзником» ФК «Шахтер» (Донецк). Этот конгломерат стал настоящим гегемоном в украинском футбольном чемпионате. Не для кого не секрет и то, что сегодня в Премьер-лиге существуют команды, которые систематически поставляют очки ФК «Шахтер» (Донецк), а с недавнего времени и ФК «Металлист» (Харьков). Сюда следует отнести такие футбольные клубы, как «Металлург» (Донецк), «Заря» (Луганск), «Ильичевец» (Мариуполь), «Севастополь» (Севастополь). Таким образом, киевский клуб лишился даже теоритических шансов на чемпионство.
Сегодня, когда на поле выходит киевское «Динамо» ситуация все больше напоминает кадры из известного фильма «Матч». Только вот, если в трагической истории, которая имела место в 1942 г. на территории оккупированной Украины, играли роль главным образом патриотические настроения, то сегодня в ФК «Динамо» (Киев) процент патриотизма очень невелик. Иностранные легионеры, видя подобное отношение судейського корпуса, просто отказываются играть. Зачем им жертвовать своим здоровцем? Есть контракт, есть зарплата и все! Остальное — проблемы тренера. Последнее поражение от одесского «Черноморца» тому подтверждение. Скажите, ну как при таких условиях Олегу Владимировичу Блохину можно строить команду?!
Мастер интриг, главный тренер ФК «Шахтер» (Донецк) Мирча Луческу также внес свою лепту в хаос, который сей час творится в команде О. Блохина. Именно он подкинул Р. Ахметову идею приобрести защитника киевского «Динамо» Е. Хачериди, который сегодня является неотъемлемой частью команды, на которого так расчитывает Олег Владимирович при построении «нового» клуба. Но у Евгения есть свои амбиции, которые превосходят принципы, а именно — деньги и слава (желание стать чемпионом Украины и играть в Лиге чемпионов УЕФА). Плюс недовольство Евгения руководством клуба, которое то и дело штрафует его за слишком «эмоциональное» поведение на футбольном поле. Зная все это, Мистер решил подсобить своему президенту и выбить еще одну опору из-под ног у киевского клуба. И не обязательно, чтобы результатом этой интриги стала покупка Е. Хачереди. Главное другое — «сломав игрока» (отбив у него охоту тренироваться, выступать за киевский клуб) насолить команде. Впрочем, выдергивание ключевых игроков из команд украинского чемпионата, дабы ослабить позиции последних, вполне привычная тактика для М. Луческу. Вспомните покупку Е. Селезнева, М. Девича, Тайсона... 15.08.2013 года стало известно, что донецкий клуб купил ключевого игрока ФК «Таврия» (Симферополь), нападающего Антона Шиндера
Но вернемся к событиям вокруг договорного матча с ФК «Металлист» и ФК «Карпаты». Прошло пять лет, все уже казалось бы забыли о той неприятной ситуации, как вдруг словно гром среди ясного неба появилось решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне — на основании статей 2.04g, 2.05 и 2.10 регламента Лиги Чемпионов ФК «Металлист» (Харьков) дисквалифицирован из ЛЧ сезона 2013/2014. Справедливым ли является данное решение? Безусловно справедливым! Приложил ли к данному решению руку Г. Суркис, который сейчас занимает пост вице-президента УЕФА и мог бы он хоть как-то поспособствовать тому, чтобы смягчит наказание? Возможно. Но вопрос зачем? Решение лозанского суда продемонстрировало то, что не вездесуще влияние донецкого клана. Есть еще инстанции, которые могут спутать им карты и преподнести неприятный сюрприз, невзирая на их денежные капиталы. Неплохо было бы еще написать коллективное письмо (обращение) в УЕФА с просьбой тщательно изучить работу судейского корпуса в чемпионате Украины, указав на многочисленные факты нарушений со стороны отдельных судей, дабы привлечь их к дисциплинарной ответственности, чтобы другим неповадно было. Во всей этой ситуации искренне жаль лишь главного тернера ФК «Металлист» Мирона Маркевича, котрого можна назвать одним из лучших в украинском футбольном чемпионате, а также болельщиков клуба.
Подитоживая вышесказанное, хочется сказать: «Ребята, давайте играть в справедливый футбол!» От закулисных игр и интриг, которые плетут наши бизнесмены-президенты страдают прежде всего футбольные команды, подрывается авторитет украинского чемпионата как внутри страны, так и на международном уровне, а также страдаем мы — болельщики.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 1
Загрузка комментариев
