Мнение болельщиков Металлиста

До речі: от з такими доводами "відсутності договорняку" у хорьків - спокійно можуть спати кроти: їхні договорняки з кротофермою в такій атмосфері не те що не будуть розкриті; а й не будуть морально засуджуватися футбольним суспільством...

Если в Италии по разговору по телефону засчитывали как договорной матч, а у нас есть видео хорошее не хорошее, то почему оно не может быть доказательством.Почему то карпаты не бегали по судам, понимая что виноваты и тихо мирно про них забыли а металист показывая на другого - залетел( на воре и шапка горит), теперь остается спокойно переждать годик, так нет надо всех вокруг обвинить (чтобы у соседа хата сгорела, как говорится).А от ваших домыслов про Суркиса и Ярославского нет толку (про второго можно уже вообще забыть).

Вопросы автору: Вы знакомились с материалами дела? Вы знаете больше, чем судьи? Вы читали решение САС? Или же Вы просто слепо верите всему, что пишут СМИ?

1,Відео змонтувати не могли - на цей випадок є експертиза. І висновки експертизи є в справі. Читайте у в'юхах Кочетова й те, чого вам, хорькам, і нехочеться. В справі, як зазначаплося нижче, є й інші документи, що засвідують підкуп. Доказова база виявилася достатньою для судів, аж до САS. До якого, до речі, ярик з сторожем рвались. Щоправда, базікали: САS нас виправдає, ми тільки тоді повіримо.
2.Не всі. Ті, що дали покази в Львівській міськпрокуратурі - не могли відмовитися, інакше - кримінальна (в кращому випадку - адміністративна) справа. Да, могло обійтись штрафом в бюджет держави, десь на рівні 50 гривень кожному - але слід би залишився.
3.На той час йщли з Дніпром "ноздря в ноздрю".
4.Суркіс з Ярославським не конфліктували аж до березня 2010-го, допоки не появилися перші відомості з комісії Кочетова: да, підкуп таки був, диск Лащенкова - не фабула, тощо... Мало того, що Суркіс з Яриком до того дружили - дружили навіть до такої міри, що 01.02.2010 Маркевич був рекомендований на посаду ГТ збірної...
---------------------
Блог - суцільна хорьковська брехня.

Автора в мій кондуїт ворогів на нашому сайті ЗАНОСИТИ? Як злісного хорька з невідомо чому позитивною кармою? Який, як той шкідливий кріт - всіх підряд, нас, динамівців, мінусує?

Идеология- это сильное оружие, и страшная штуку.
Вот еще не затихли раскаты журналистского "грома негодования" о несправедливом отношении к Металлисту. Еще "горячие" уверения адвокатов, что все должно получиться, вплоть до расширения группы команд.
А уже начинают потихоньку "включать заднюю", и прививать неокрепшим умам новую вводную!

http://ua.championat.com/football/article-171584-polza-v-otstranenii-kharkovchan-ot-evrokubkov.html

Оказывается есть огромная польза от того, что УЕФА и CAS так поступили с Металлистом.

4. Вся "каша" заварилась после конфликта Суркиса с Ярославским.
Чепуха! Есть архивы. Смотрим архив Ф-У, где Саня Денисов сопровождает своим комментарием специальный ролик, в котором показывают как Данилов сначала возле штаб-квартиры в дыр-дыр гоняет, а потом у чиновников УЕФА спрашивает, дескать, почему не спрашиваете у Г.Суркиса про дело, которое уже давно в УЕФА, а он его в Украине блокирует? Когда до или после Ф-У выделял деньги на командировку журналистской бригады(репортер, оператор и т.д) в Швейцарию?

Вывод: личная месть Г. Суркиса Ярославскому.

Григорий, конечно, еще тот граф Монте-Кристо, но, все-таки, шоб купить все судебные инстанции...

Я как болельщик Металлиста считаю, что скорее всего договорняк был. Как и тысячи других договорняков, подкупов судей. Этим занимаются все команды всех лиг
1. Доказательная база действительно слабая. Главный свидетель сначала сказал слово, а потом его забрал. С другой стороны судам в нормальных странах я доверяю больше, чем харьковской прокуратуре
2. Металлист не спокойно шел к бронзе. На момент договорного матча у Металлиста от Днепра было +1. Были Карпаты и в этом же самом туре Днепр оступился.
3. Вся каша заварилась из-за того, что Дыминский не захотел выплачивать зп по контракту.

И это написало тот, кто считает себя болельщиком Динамо?

Да, и еще одно... а золото ЧУ ....слабо?)))

Прям характеристика для причисления МХ в святые, Господу Богу не писали еще?

Болельщикам "Металлиста":
Ваши "скелеты в шкафу" уже реально всем надоели.
Надо в зеркало почаще смотреться, чтоб свою кривую рожу увидеть, а не искать виноватых там, где их нет..
То Ярославский в роли обиженного, то Ахметов...
А мы ведь все прекрасно знаем, какие это - кристально чистые и честные люди!!!

Давайте будем объективными.

Конфликт Суркиса с ярославским произошел после возникновения этого дела.
Первый кассету переда в УЕФА Дыминский.
Вопрос - что делать Суркису, если УЕФА его спрашивает о принимаемых мерах по этому матчу?
Если бы игрокам что-то грозило за дачу ложных показаний, то тогда мы бы посмотрели кто и что говорил бы.
Вроде бы Худобяк именно в ПРОКУРАТУРЕ подтвердил факт подкупа.

Вывод. Нет мозгов у Ярославского и шелудивого пса стороженко.
Получили бы - 9 очков, все равно бы играли в ЛЕ и сейчас бы обо всем забыли.
А Ярославскому не надо было дольше тянуть с решением CAS. (Хотя он уже наверное уже тогда все знал и ему надо было подготовиться к продаже команды и заработать на ЕВРО-2012).

Понимаете, кроме самого видео, есть еще одно доказательство: сама игра. Когда Папе Гуйе удается проходить всю команду Карпаты, когда забиваются клоунские голы и даже автоголы, возникнут весьма объективные сомнения. Мы такое каждый раз видим в играх Шахтера с фармами. Но Карпаты не были фармом, вот поэтому всё и вылезло наружу.

То,что смысла нет договариваться, весьма спорно. В любом матче можно потерять очки. Во Львове теряли очки все. Памятного сезона, когда Шахтер выиграл Кубок УЕФА, он проиграл во Львове ФК Львов 2-0. А 120 тысяч - не такие уж большие деньги за спокойствие в не совсем предсказуемом матче.

По поводу объективности. Суркис установил порядок в украинском футболе. Доказательство - доверие в проведение Евро и его защита перед донецкими, когда те решили его сбросить. В конце концов приглашение его работать в структуру УЕФА.
Что мы получили после Суркиса? Сплошные покращення, где нет конфликта интересов. Украинский футбол разваливается, его прекращают финансировать, сплошные договорняки и подсуживания.
Месть Ярославскому? По-моему, следует обратить внимание на самого Ярославского, который попросту сбежал из клуба. Хотя вспомните мыльную оперу по поводу того, как его преследовали добкины-бобкины. Он просто обманывал болельщиков Металлиста. А вы, как всегда, развесили уши.

Мой вам совет. Обратите внимание на свой клуб, на его руководство, на Стороженко. Ищите проблемы в себе. Динамовские болельщики не бояться критиковать своих игроков, тренеров, президента и даже друг друга. У нас только в Металлисте и в Шахтере все идилично.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена