Очень интересная статья- http://www.ua-football.com/ukrainian/national/4aaa1cca.html
Невостребованный Назаренко и незаменимый Мандзюк
Пенальти - как яблоко раздора
Не стреляйте в пианиста
«А не спеши ты нас хоронить...»
И предпоследний раздел не мог не напечатать
Думается, уместно будет вспомнить предысторию назначения Михайличенко. Помните то голосование, которое проводилось на официальном сайте федерации футбола и первое место в котором занял именно Алексей Александрович? Так вот, приблизительно в те же сроки UA-Футбол провел альтернативный опрос среди своих читателей. Мы спросили тогда: «какая кандидатура на пост главного тренера сборной Украины является оптимальной»? И предложили восемь вариантов ответа.
В голосовании принял участие 1 251 человек. Больше всего голосов (765 или 61%) было отдано за вариант «зарубежный специалист». На втором месте расположился Олег Протасов, заручившийся поддержкой 318 голосов. Далее следовали Мирон Маркевич (275) и Виталий Кварцяный (178). 163 болельщика призывали «вернуть Олега Блохина». Алексей Михайличенко в нашем опросе расположился только на шестой позиции. За него проголосовали 118 (9%)человек. Меньше набрали только Семен Альтман (97) и Анатолий Демьяненко (27).
Более того, уже после назначения Алексея Александровича на должность главного тренера сборной мы снова поинтересовались мнением наших читателей: «как вы оцениваете назначение Алексея Михайличенко на пост главного тренера национальной сборной Украины?» На этот раз участие в голосовании приняло 1 194 читателя. 499-ти (42%) респондентам приглянулся вариант «Михайличенко не справится, сборную ждет полный провал». 298 (25%) посчитали, что «даже среди отечественных тренеров есть более подходящие кандидатуры». 218 человек все не унимались и по-прежнему утверждали, что «нужно было сделать ставку на зарубежного наставника». Варианты в поддержку Михайличенко - «это именно тот человек, который сможет осуществить смену поколений» и «это единственно правильный выбор» - заняли два последних места, набрав 121 (10%) и 58 (5%) голосов соответственно.
Есть еще и четвертоее - Кварцяного или Гамулу :) Ну-для прикола, прикалываемся мы после сябров? :)
... как бы так выразить мое личное мнение/видение и отношение к нему как тренеру и человеку, чтобы все поняли.
Наверное этапами:
Этап 1 - Сравнение: Очень хочется сравнить его с Пепе Гвардиолой. Оба молоды как тренера, оба блестящие футболисты в прошлом, оба завоевали много титулов. Думаю, что сейчас подавляющее большинство считает, что за Пепе звездное тренерское будущее ... посмотрим. Это, что касается аналогий. Разница в чем - в том, что Пепе выиграл в свой первый сезон все что может быть, а Михайличенко ... не все, но .... вспомним, ведь когда Михайличенко принимал Динамо, команда играла, она не сыпалась на глазах. Ну и еще одна разница, довольно таки весомая - исполнители в командах Динамо и Барса или Динамо и Челси/Интер (если хотите сравнивать с Мауриньо).
Этап 2 - Доверие: Думаю все согласятся, что видение футбола у ВВЛ было и было оно на мировом уровне. А по сему смею утверждать, что Михайличенко доказал свою проф пригодность ВВЛ и стал его приемником, хотя было кому и кроме него.
Этап 3 - Рост и Опыт: Тренеру необходим опыт и рост. Что было у Михайличенко - по сути только школо у ВВЛ и потом период в Динамо, ВСЕ - больше ничего. Я уверен в том, что чтобы тренеровать сборную ОПЫТ должен быть коллосальным ибо это не клуб с которым ты живешь, это гораздо сложнее!!! В связи с этим думаю, что рано он взялся за это сложное дело, нужно было сначала в клубах работать. Сюда же относим как тренера сборной Клинсмана. А как же Блохин спросите вы - да фартовый он, просто фартовый тогда был, ну и все ж таки клубы он дольше тренеровал чем Михайличенко.
Можно еще было бы писать ... но самое важное уже здесь.
Эпилог (как личное мнение автора): Я против того, чтобы Михайличенко тренировал СБУ и был против изначально, но я не списываю его как тренера и верю в него - нужен опыт ....
А вот про харизму с стержень .... не сказал бы, есть всеж таки. Другое дело, что эта харизма не в том чтобы давать громкие скандальные интервью, выбегать на поле, посылать судей .... хм, а мне бы и не хотелось такого тренера.
А во-вторых ..... а кто у нас никогда не ошибается? А? На сколько мне известно только БОГ!
Лобановский 1996-2002
Михайличенко 2002-2004
Я не допускаю мысли о том, что после смерти ВВЛ на пост ГТ назначили "дворника". Не допускаю хотя бы потому, что кроме этого "дворника" в штабе было еще много достойных людей, не допускаю еще и потому, что ДК Чемпион Украины 2003 и 2004.
Да и признавать ошибки дело не хитрое - мол простите меня был не прав, горечь утраты, не усмотрел с кем связался. Хотя вспомните 2003 год - Михайличенко выиграл все (кроме Европы) и все мы тогда говорили, что этот парень лучший тренер. Это все сущность людей - пока ты на коне ты для них Бог, как только споткнулся - тебя быстро затоптали и забыли. И примеров тому уйма - Роберто Баджо, Девид Бекхем для начала.
Еще раз напоминаю - Я против того, чтобы Михайличенко тренировал СБУ и был против изначально, но я не списываю его как тренера и верю в него - нужен опыт ....
В любом случае отставка неизбежна, а вот дальше будет самое любопытное, заберут ли его обратно в Динамо или ..... на вольные хлеба.
http://football.sport.ua/news.php?id=74297