У инженеров существует правило-мудрость: "Работает? - Не трогай!" Но это только в случае, если работает, а вот если не работает, то "трогать" надо. И хотя недавно один из "патриархов" журналистики Валерий Мирский выдал нам эпическую советскую статью "Не дождетесь", но я все же решил посмотреть, а как "трогают" тренеров в ведущих клубах мира. Многим нашим "патриархам" журналистики трудно писать критически, ведь они лично знакомы с предметом критики и потому ожидать от них объективности трудно. Вроде всё красиво пишут про "скорость и выносливость мышц", но ты ж тоже этот матч видел и какие там "скорости мышц"???
Общая аргументация и любителей игры Динамо при Блохине (а есть и такие) сводится к следующим тезисам: "Коней на переправе не меняют", "Кто вам дал право критиковать обладателя ЗМ", "Вон Луческу и Маркевич уже какой год", "У нас и так тренерская чехарда" и т.д.Сразу отмечу, что если б "коней" не меняли, то тот же Лобановский никогда бы не оказался в Динамо - просто не дождался бы своего часа. По поводу Золотого Мяча - без вопросов классный игрок, но посмотрите на список обладателей ЗМ и сколько из них стало великими тренерами... Отож...
Луческу и Маркевич работают в клубах уже который год, потому что у них это получается. Ниже своего уровня не опускаются и пытаются прыгать выше головы.
Тренерская чехарда, про которую так любят рассказывать "настоящие фанаты" нам проплаченным моссадом и татарином, есть ни что иное как поиск тренера. За последние 11 лет в Динамо меняли тренера 11 раз. За это же время в мадридском Реале было поменяно 11 тренеров, в Барселоне - 7, Валенсии - 11, Атлетико М - 10 и т.д. Челси? 11 тренеров! Бавария? 9 тренеров! И посмотрите чего добились эти клубы!
Не надо думать, что мы одни такие на планете и это только у нас такие проблемы. Меня также удивляет поиск "отмазок". Вот мол, столько новичков - аж глаза разбегаются, как их теперь тренировать. Вот Реал купил Бейла в последний день трансферного окна, так вы думаете там теперь руки потирают, мол нашли отмазку если что. Чуть какая ничья - сразу мол "Ну так Бейл не прошел с нами подготовку!" и т.д. Не заиграет - вылетит как Озил! Кстати, Венгер тоже подписал этого немецкого турка в последний день и вряд ли будет сетовать на несыгранность. Если ждать пока они все сыграются, то у них и контракт позаканчиваются и они домой отчалят.
Много сборников? Ну их мало в пловдивском Локомотиве или в Антальяспоре, но там и уровень игроков пониже. Не умеет работать со сборниками, которые приезжают/уезжают в разное время в сборные - смените менеджмент на такой, который умеет бороться с такой напастью.
Если не работает, то "трогай"! Как в Реале, Барсе и Баварии! Трогайте, пока не найдете что-то подходящее!
Они согласны чуть ли не с 7(!)-м местом и ждать да хоть пять лет, лишь бы Олегу Владимировичу "не мешали строить команду".
Вот представляю, что сделали бы с Анчелотти или Пепом, включая менеджмент фаны, услышь они такие вот "задачи" клубов))).
А вот лично я считаю, что мы - ДИНАМО КИЕВ, и для нас любое место, кроме первого - это провал.
поэтому и тренер нам нужен соответствующий, и не нужно стесняться его искать).
Не можешь обеспечить первое - всего хорошего, ты знал, в какой клуб пришел работать.
как видите судя по цифрам грандов - там меняют и еще как
Точный (правильный) ответ на вопрос "надо ли в данный момент менять тренера" зависит от многих факторов, обстоятельств и т.д. и т.п. И всего этого добра так много, что этого ответа нет. Это всегда потом, спустя время, некоторые будут говорить, что они были правы в одном (например, снять), другие, при других раскладах, что победила их правда (например, оставить).
От наших мнений сей процесс (менять-не менять) не зависит. Не нам принимать РЕШЕНИЕ.
Но высказать свое мнение любой из нас должен иметь право.
Еще лучше, если это мнение подтверждается аргументами.
Только вот статистические данные (сами по себе вещь интересная, полезная как "информация к размышлению") не могут являться, на мой взгляд, ГЛАВНЫМ основанием для принятия подобных решений.
Все эти подсчеты титулов, процентов очков, прошлых побед и т.д.
Просто потому, что футбол - игра, где результат зависит от очень многих факторов в конкретный момент времени.
А вот более качественный анализ тренерской деятельности ОВБ пока читать не довелось.
Это не Вам упрек))) Нет информации доступной. Как там процесс поставлен, в чем причины сегодняшнего положения дел. Спокойного анализа не хватает.
А выискивать в подтверждение своего отношения к тому или иному персонажу просто статистические данные - это несложно. Вы же занимаетесь статистикой)) Можно многое обосновать)
П.С. Не пытался Вам оппонировать в Вашем желании сменить тренера. Я об аргументации.
Принципом "Трогайте, пока не найдете что-то подходящее!" цивилизованное человечество не пользуется уже очень давно.
Те, що він по тій чи іншій мірі не підійшов "папі Карлу" (теж, як не крути, ще "той фрукт" по характеру - я, наприклад, чомусь упевнений, що його скоро поруть з Реалу), ще не говорить, що він "вилетів".
Озіл сам зголосився піти в "Арсенал" - почитайте його слова.
А от Кака не заграв - бо не його команда виявилась. Як колись Челсі в загальному для Шеви.
І на закінчення щодо "...Как в Реале, Барсе и Баварии! Трогайте, ..."
Щодо Баварії, то ще питання, що вони "натрогали" :) А саме головне - якщо десь "прибуло", то десь "убуде" :) Тобто, якщо вийде у Барси, то не вийде у Реала. І навпаки.
Бо чемпіон завжди один.
Будемо надіятись, що ним скоро знову буде ДК!!
у нас же дивна ситуація - в конкурентів гра йде, а ми тримаємось за свого тренера, хоча (див. приклад з барса-реал)
Михайличенко, Буряк, Демьяненко, Газзаев, второй Семин - уволены практически незамедлительно после провалов. Не спасли ни титулы, ни кубки (кроме Б и Г).
И ОВБ, по-хорошему, можно было увольнять уже после влета никакущему "Бордо", а уж после бронзы - так тем более.
Ан нет, он же у нас спешлван местного пошиба.
Ну, і при амбіціях Реала на Євроарені я б, будучи президентом, вигнав би Маура вже через аерший, але повний євросезон :))