Цитировать сказанное не мной не собираюсь. У меня один единственный вопрос: мы получили доступ ко всему тексту, ко всем пяти страницам или к выдержкам с купюрами журналистки ICTV?
А я хочу прочитать все без цензуры, без "здесь играем, тут не играем, сюда рыбу заворачивали". Тем более, что Артем пишет без ошибок и знает, что такое тавтология
Только тогда я смогу высказать свое мнение.
Без полного текста не хочу обсуждать этот эксклюзив. Не хочу стоять с кофейной чашечкой коричнево-черной гущи над головами Артема и Олега Владимировича с Игорем Михайловичем и решать, на чью бы голову ливануть, кто грязи этой достоин?Ночью какие-то *********** решили показать всему миру, как встречают фанов соперника на Крещатике. Ни единого сомнения: это провокация, спланированная, грязная, безобразная и, увы, очень даже понятно, откуда ноги растут (правда, не настолько банальный ответ, как представляют себе некоторые комментаторы).
Теперь - откровения Милевского. Пока я не увижу на сканах все пять страниц, доверия к выдержкам у меня не начнется. Кстати, обращает на себя внимание, что перед нами не письмо с шапкой вверху и подписью с датой внизу, а почеркушки, мысли на первом попавшемся под руку. Это важно! (Кто понял, тот понял).
P.S. Кстати, психологи всех времен и народов рекомендуют судить о человеке по лучшему, что он сделал в жизни, а не по худщему. Готов хоть кто-нибудь бросить камень в В.Высоцкого, О.Даля, В. Ливанова (лучший в мире Холмс)? А ведь Высоцкий пил, пил нещадно, срывал аншлаговые спектакли, Даль посылал всех дальше, чем видел - в том же состоянии. А Ливанова по частям собирали по всей Москве, чтобы под руки затащить на съемку. И не говорите мне, что сниматься в кино - не по полю бегать.
Предварительное резюме: нам надо научиться адекватно встречать, адекватно провожать и адекватно сущесмтвовать между встречей и разлукой. И чаще прислушиваться к собственному сердцу, а не к теле-экскдюзивам, разве не так?
Фото и оригинал публикации эксклюзива ICTV: http://fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1486631
Не знаю, как бы себя повел я, будучи пацаном и свались на меня деньги и известность. Загадывать не стану, сам гульнуть любил. Вот и Артем, далеко не "ботаник" и где то его понять можно. Хотя он спортсмен конечно... Но в отличае от некоторых, считаю, что его как раз клеймить позором не стоит. Его жизнь уже наказывает. И пусть он достойно выйдет из этой ситуации.
Популярність шалена - пора вже фільм про нього знімати. І то художній, повнометражний.
А то й серіал.
Канал ICTV даже в новостях, и даже когда показывают фемен, всегда прикрывают им "злачные" места. Якобы пошло.
А вот записка "мальчика Вовы", с признанием в любви Миле, и с матами в адрес остальных, спокойно красуется на офф. сайте этого канала!!!
Это как интересно понимать???
По моему- махровая заказуха в адрес ДК!!
Возможно кикие-то претензии могут быть и к Блохину... но это только "кофейная гуща" может подсказать... илисам Милевский.
То, что листочки отличаются от приведенного текста "без купюр" и просматриваются эти самые купюры - не нужно быть провидцем, чтобы это увидеть...
Так, очередная "сенсация" про Милевского и не более.
Что мешало выставить на всеобщее обозрение сканы всех страниц, как это часто делают, чтобы оградить себя от кривотолков?
Вот и я о том же...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Однозначно - эти записки сделаны рукой журналистки. Факт - сидели, разговаривали. Потом она записала в форме "вопрос-ответ". Никакое это не прощальное ПИСЬМО Милевского. А вот что там правда, а что нет - думаю, что скоро просочится еще что-то. До Милевского информация дойдет. Захочет опровергнуть - найдет способ.
Да и сами листочки - какое же это "прощальное письмо")))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А довольное выражение денисова вчера с аксиомой "Милевский ушел из Динамо красиво!" ?
А не кажется ли вам, что это звенья ...?
Это - целенаправленная травля и не важно, что там на 5-ти страницах.
Не знаю, как бы себя повел я, будучи пацаном и свались на меня деньги и известность. Загадывать не стану, сам гульнуть любил. Вот и Артем, далеко не "ботаник" и где то его понять можно. Хотя он спортсмен конечно... Но в отличае от некоторых, считаю, что его как раз клеймить позором не стоит. Его жизнь уже наказывает. И пусть он достойно выйдет из этой ситуации.
Однако, если даже допустить, что приведённое в виде выдержек на двух из пяти листов, есть правдой - то суть остального, написанного на трёх листах из пяти, двух не поменяет. Сказано достаточно!!!!!!! К тому же, будучи плотно знакомым с спецификой деятельности журналистов и юристов, утверждаю, что читать и вычленять главное из документа, чтобы не засорять гранки или резолютивную часть, они умеют не меняя логики написанного.
По поводу выдержек. До сих пор почти никто не верит, что Ф.Ницше не писал "Волю к власти". что этот опус - компиляция, сделанная его сестрой по заказу фюрера. Вот, пожалуй, с тех пор, как узнал это, перестал верить любым текстам с купюрами.