Сразу после игры с Англией возникло множество критических комментариев в адрес Андрея Ярмоленко.
Приведу лишь несколько примеров с одного лишь этого сайта:
«...был очень хорош, чего, к сожалению не скажешь, о нашем Андрее Ярмоленко»
(ArturKa, автор блога "Украина-Англия. Мысли")
«Я давно уже говорил что не понимаю шумихи вокруг Ярмоленко.
Что за сборную, что за клуб. Если мяч у Ярмоленко - это 85% потеря мяча. Это многовато даже для игрока, с претензией на креативность»(Андрей, автор хорошего вдумчивого блога "Почему Фоменко устроила ничья")
«Ярмоленко сыграл слабо, Шевчук — сильно»
(Виктор Леоненко, работает экспертом телепередачи "Великий Футбол")
Что же произошло? И что по этому поводу делать нам, болельщикам?
Мне представляется совсем простая штука (В. Высоцкий). Сейчас поделюсь наблюдениями и соображениями, а вы, коллеги, судите сами.
Похоже, произошло следующее. На Ярмолу уже даже в чемпионате Украины традиционно ставят самого сильного защитника, или одного из самых сильных. Могут поставить двух или трёх. Заранее им говорят: будешь, мол, играть против Ярмолы, вот тебе видео, смотри, вникай.
Так поступил и штаб Ходжсона.
В этой игре при каждом получении Ярмолой мяча - на Ярмолу сразу же бежало два первосортных защитника англичан (часто и третий подключался, а иногда и четвертый), заранее ожидающих этого вблизи Ярмолы.
Причём второй из них всегда заранее перекрывал Ярмоле смещение в центр. А это значит, что здесь ещё и специально тренеры англичан поработали. И заранее посмотрели, и над противоядием посовещались, и защитников намуштровали.
При такой подготовке обороны и Месси не всегда сыграет. Но одним тем, что оттянул на себя настолько непропорционально много оборонительных ресурсов англичан, причём ресурсов первосортных, и тем самым создал простор Конопе и другим, Ярмола уже принёс большую пользу команде.
А над психологической устойчивостью и настроем Ярмоле надо ещё поработать. Но здесь, звыняйте, вопрос: а чего ещё ожидали кротобандюки, затевая с самого первого тура ЧУКРа травлю против ДК на всех фронтах - начиная с судейства, КДК, и постоянной сверхмотивации каждой команды против киевлян в ЧУкре, за которой хорошо виднеются уши стороннего мотиватора, татарское имя которого мы все знаем? И заканчивая прессой, ТВ и продуманными провокациями против отдельных игроков?
Цель ставилась одна - деморализовать киевлян, сбить им настрой, лишить уверенности. Вот они, "покращувачi", сами и напоролись. Фоменко ведь всё равно без киевлян из группы не выйти. Не кротобразил же с тхороаргентинцами ему было вчера в состав ставить.
Кстати, в противовес трём процитированным выше мнениям приведу ещё одно - это о троих наших игроках, включая Ярмолу:
«В линии атаки украинцев играли три форварда, которые получали очень хорошую поддержку от линии полузащиты. Думаю, во во втором тайме вы, как и я, видели слаженную качественную, работающую игру в исполнении украинской команды. Вы видели, какими острыми и опасными были атаки Украины, и какие усилия приходилось прикладывать нашим защитникам. Ничья - очень хороший результат для нас по такой игре»
(Рой Ходжсон, пресс-конференция после матча Украина - Англия)
Какие же выводы следуют для нас, болельщиков, из вчерашней игры Ярмолы с англичанами?
Вывод №1: Уверен, Ярмола вчера принёс пользу команде, причём едва ли не максимальную из всего возможного, с учётом того, насколько тщательно лично на него готовились англичане. И тренерских и "игроцких" ресурсов англичан он на себя оттянул как мало кто ещё в нашей команде, и потому относительная вольница Коноплянки на противоположном фланге - во многом его заслуга.
Вывод №2: Ярмоле ни в коем случае не следует опускать голову или там руки. Всё он правильно делает, пусть продолжает. Тренеров он слышит и на тренировках и играх не волынит, это видно. Пару игр назад его тренеры чуть покритиковали за "одеяло на себя" - и ведь видно же, что он услышал. Да и от "чернорабочей" игры в отборе не отлынивает, не то что некоторые другие атакующие игроки. Вот пусть и продолжает делать то, что делает. Когда ты на правильном пути и не даёшь никому себя сбить с него или деморализовать, победы непременно придут.
Вывод №3: нам, болельщикам ДК и сборной, сейчас не следует чморить Ярмолу, а гораздо вернее будет выразить ему поддержку. После всего того давления, что выпало и на него лично и на обе его команды, ему наша поддержка будет ой как не лишней, не сомневайтесь.
P.S. Пока писал и оформлял этот блог, появился прекрасный пост Godar'а - подписываюсь под ним двумя руками и всех приглашаю проделать то же самое: http://dynamo.kiev.ua/blog/154162.html
учетная запись этого пользователя была удалена
К тому же мнение Леоненко тут намного роднее, чем Головко.
Хрен там, с этими "задачами на игру" от Фоменко! Фигня это! Надо гасать по полю, как Коноплянка, и вместо того, чтобы работать на команду, как это делал Ярмоленко, тупо "продаваться", как это делал Коноплянка (за исключением пары передач). Надо мячик было "на плечо" закинуть, пожонглировать... Вот это - дело, а так...
"Шевчук сильнее" . Ржунимагу :))))))
Кто не верит - слушайте, кто не понимает по-английски - обратно в школу.
Ксатати, перевод Ходжсона - это не дословно
Кто не верит - слушайте
----------------
Иван, а где бы посмотреть/послушать?
С английским у меня особых проблем нет (см. мой предыдущий блог, он как раз и был ни чем иным как корректным переводом для читателей "Шурика" английской статьи, для исправления тех дров, которые наломал соседний сайт: http://dynamo.kiev.ua/blog/153823.html).
А вот найти, где посмотреть/послушать то, что Вы советуете, для меня пока проблема, так что буду признателен, если подсобите. Не шучу.
Спасибо Всей команде!
----------
Я конечно не против того, что Андрей объем работы сделал приличный, но если кому и сделал чуть по привольнее то Федецкому и уж никак не коноплянке которого точно так же пасли двое или трое, но он их оббегал.
отпахал как папа карло от бровки до бровки
он в обороне пару раз очень опасные проходы англичан накрывал, и если б не он то было б нам ...опа
токо на это мало хто внимания обращет, всем же хочится видить токо блеска в атаке...
а в концовке он уже и к воротам противника стал прорываться, даже раз вдарыв как следует, но по воробьям )))
а если б попал?
так был бы героем мачча!
а конопля стоко на оборону не пахал, и силы сберег, поэтому мог и рывки демонстрировать и финты показывать
так шо ярмола нормально сыграл, командно
ему халаднокровней нада токо, халаднакровней!
и не забывайте, шо в таких матчах куётца мастерство и приобретатса опыт, он ищо сибя на ЧМ покажет!
Вон Конопля вчера рвал и метал, а толку ноль, что то опасное он создал?
Ничего кроме видимости активности, а Шевчук у Леона отлично сыграл, что там он такого показал кроме провалов на фланге, я так и не увидел, хотя и просмотрел матч в записи.
Поразительные комментарии. А что, Кэшли - последний оборонец в Европе? Ну, съел, ну, съел с подстраховкой от других оборонцев. Что тут такого? Вы мне можете показать примеры, когда Эшли вингеры съедали? И Жека тут при чем? Его тоже ели. Но отыграл парень на славу. Молодец!
Хорошей игры у Ярмолы вчера не получилось. Это медицинский факт. А чморить его, конечно, не надо. Сам он все понимает.