Тезис о "мыле" и "цифрах"

 

По собственному наблюдению, стремительно падает интерес людей к цифрам. Людям становится не интересно. Они не хотят если можно так выразится «Видеть эти цифры.». Им не интересно ТТД, схемы и тд. и тп. Людям интересно «мыло».

Кто как упал, что сказал, кого послал (простите).

Но к большому разочарованию (для меня) это так. В телевизоре, обратно мое сугубо мнение кроме «мыла» ничего нету. Напрочь отсутствуют адекватно-аналитические футбольные программы. Где бы говорили о цифрах, показывали, рассказывали. В будущем и не будет их (не хочется верить...но.. ). Естественно всегда было большинство тех кто любит «мыло». И понятно по всем понятиям если людям не интересно, то этого показывать не будут. Тут как говорится «I'm sorry Michael is a business». На мое глубокое убеждение цифры могут намного больше рассказать чем все так называемые «эксперты». Но есть одно но... С цифрами не подискутируешь, в цифрах нету интриг, нельзя прочитать между строк. Поэтому их и не любят. Но больше цепляет то что «мыло» подают как нужно и кому нужно. И люди в это охотно верят и «кушают...»

Хорошо что есть интернет, здесь всегда есть нужная информация (но, эту информацию становиться все сложнее и сложнее найти). Но тенденция удручает. Мало становится людей с которыми можно подискутировать о цифрах. Которые аналитически мыслят. Был здесь хороший блог пользователя «С Динамо Киев навсегда (dinamo4) » о том что «Мы превратились в зомби..». Так вот это «мыло» зомбирует. Оно выигрывает бой с цифрами. Как не прискорбно. Блог о наболевшем.

 

P/S. Никого не хотел обидеть, задеть за принципы и выбор. Лично мое мое мнение, ни на что не претендует. Каждый свой выбор делает сам.

Автор: (KontuR)

Статус: Начинающий писатель (91 комментарий)

Подписчиков: 4

32 комментария
Лучший комментарий
  • Говорил Адекватенко(Zaporrogec) - Наставник
    12.09.2013 14:57
    По собственному наблюдению, количество заинтересованных в цифрах пользователей относительно неизменно. Меньший удельный вес - это да, но, согласитесь, следует делать поправку на незаморачивающиеся на глубоком массы (чит. незабвенного Маркса)..
    • 8
Комментировать