"Да за его зарплату я готов недельку попахать..."

Во многом с автором согласен, но во многом и нет. С одной стороны со стороны некоторых болельщиков идет откровенная травля отдельно взятых игроков. Я не пропускаю домашние матчи Динамо и хожу на стадион уже много лет. Так вот в этом году на трибунах появились индивидуумы, которые любое неудачное действие отдельно взятых футболистов начинают крыть матом на весь сектор. Последнее время эта ругань идет в адрес Ленса, Беланды и особенно Ярмоленко. Парадокс, но например в последнем матче на нашем секторе на постоянный брак Аруны не было никаких криков, а Ярмолу хаяли весь матч. Обычно на сектор таких болельщиков не больше десятка, но своим поведением они часто провоцируют таких же на соседних секторах. Это конечно неправильно. Но вот есть моменты, с которыми я и не согласен - весь этот сыр-бор с высказываниями Ярмоленко, Головко и т.д. разгорелся по-сути не в контексте плохой или хорошей игры Андрея, а как раз в контексте того о чем Вы пишете - о "легких" деньгах и обязанностях. Я вполне себе согласен, что труд футболиста тяжел - тяжел может не физически как труд условного шахтера, не так психологически и морально, как труд воспитателя - он тяжел комплексно, тем, что футболисты обязаны соблюдать очень строгий режим, тем, что они находятся под постоянным психологическим давлением СМИ ибо они публичные люди, под психологическим давлением рисков - рисков получения травмы, рисков не пробиться в большой спорт, сезонных рисков, когда пару неудачных игр в году ломают весь год работы, а соответственно вычеркивают его из жизни, и т.д. НО! Эта работа достойно этим проблемам оплачивается - это раз! А во-вторых, самое главное, наши футболисты забыли, что болельщики ничего им не обязаны! НИЧЕГО! Болельщики платят довольно большие деньги что бы прийти в плохую погоду в десять часов ночи и поддержать любимую команду, посмотреть на шоу в исполнении этих футболистов, я уже не говорю о желании результата. А что мы в результате получаем? Претензии игроков и тренеров, что их не так как им хотелось поддерживали и потому они сыграли плохо? Проведу аналогию. Вы платите большие деньги и приходите на концерт вашего любимого исполнителя, он выходит на сцену, смотрит в зал, включает вместо обещанного живого звука фанеру и имитирует шоу, а в конце концерта на вопрос, что он вытворил такое, отвечает: мне показалось, что в зале меня плохо поддерживали, соответственно я выдал результат соотносимый на мой взгляд с уровнем поддержки в зале. Вы ведь возмутитесь? Как так: получается у вас двойная ответственность перед этим исполнителем: мало того что денежная, так еще и поддерживать его как-то надо по особенному. Понимаете о чем я говорю? Никто из болельщиков не считает деньги Ярмоленко, никто не говорит о том, что он недостоин своей зарплаты - речь идет о том, что лично Ярмоленко или любому другому футболисту болельщики ничего не должны, а скорее наоборот это футболисты обязаны болельщикам устроить шоу за которое зрители заплатили деньги. По последнему матчу лично у меня как раз к Андрею претензий вообще нету - наряду с Женей (привычно), Максимом (неожиданно) и частично Данило (ожидаемо) он как раз сыграл очень хорошо, но его высказывания после матча как минимум некорректны. Вопрос приоритетов, которые он очевидно, что не понимает.