Как не проиграть Карпатам.

Как не проиграть Карпатам?
Для ответа на этот вопрос для начала надо понять, что из себя представляет Динамо. В настоящее время Динамо это аморфная масса игроков, которые не до конца знают, что и как им надо делать на поле для достижения результата. Понятно, что к такому состоянию дел привела некомпетентность тренерского штаба, но вряд ли наш тренерский штаб делал это специально.

Когда в Динамо приходил Блохин, то он обещал Суркису, а Суркис просил у него, игру более зрелищную, чем демонстрировало Семиновское Динамо. Эта игра хоть и приносила, какой-то результат, но в Киеве не нравилась никому. Поэтому Блохин должен был явить нам наступательную модель игры. Ее то и начал строить наш тренерский штаб. По идее, им хотелось вылепить агрессивную, мощно атакующую, играющую флангами, быстро врывающуюся в свободные зоны, выжигающую соперника команду. Такую, как Динамо Киев прошлого.

И вот тут закопана первая ошибка. Наш тренерский штаб мечтал о создании такой команды, которой никогда не существовало. Динамо Киев никогда не было такой уничтожающе-выжигающей командой. Лобановский всегда строил очень прагматичные коллективы, направленные только на достижение результата. Посмотрите, гениальный в тренерском мастерстве специалист, был достаточно средним по результатам тренером в Европе. Выиграны два самых слабых еврокубка, плюс Суперкубок, за который обычно никто не умирает. Не было побед ни в Кубках УЕФА, ни в Кубках чемпионов, почему же тогда Лобановского на западе при его достаточно скромных тренерских достижениях считали великим тренером? Да потому, что он построил систему, с помощью которой можно было на среднем материале достигать результата против более сильных и качественных соперников. Эта система выросла на советском футболе, который из-за своей социалистической сущности проигрывал капиталистическому футболу. Сам по себе социалистический строй не мог достойно конкурировать на клубном уровне с капиталистической системой хозяйствования.  Не будем вдаваться в подробности, но вот этот порог и помогала перейти система Лбановского. Живи он за границей, я уверен была бы у него другая система и другой футбол. А для СССР он создал именно такой, который давал результат именно в сложившихся обстоятельствах. Команды Лобановского всегда были ориентированы на результат и ни на что больше. Игра флангам, аритмия, прессинг, давление, пики, все что угодно – было направлено только на одно – на достижение результата. Васильевичу нужен был результат, и он шел к нему определенными путями, динамично развиваясь вместе с мировыми тенденциями. Да, иногда  его команды разрывали соперника, особенно неготового к битве, а иногда наоборот вымучивали победы. Смотришь, вроде бы нас дрючат, дрючат, а потом хоп-хоп и мы уже ведем 1-0. Вот как с Генком в четверг, мы вроде бы на них нападали, нападали, нападали, нападали, а в итоге проиграли.
Наш же тренерский штаб изначально хотел достигнуть не результата, а результата через игру определенного типа. Можно назвать ее красивой, агрессивной, ну как хотите. Вспомните, как из Реала уходил Капелло. Приедет, выиграет чемпионат, а ему болельщики и президенты клуба – все хорошо, но давайте играть чуть покрасивее. И он сразу в ответ – э не, я пошел. Почему? Да потому, что понимал,  через красивую игру лично он результата не добьется, может кто-то и добьется, а он нет. А Блохин решил, что добьется и именно через игру определенного типа, «Динамовскую».

Но после этого началась ошибка номер два. Красивую, агрессивную игру, стали ставить Блохин с Михайличенко. Естественно первые полгода в клубе Блохин ничего не ставил, а пользовался Семинской командой, но после зимы, процесс пошел. Нонсенс заключается в том, что атакующую и агрессивную модель в команде Динамо Киев стал строить Алексей Михайличенко. Человек, который по своей храбрости - друг Юрия Павловича Семина и его ближайший сподвижник. Человек одной тактики 4-5-1, жуткий перестраховщик и абсолютно не гибкий тренер.
Вот и пошел перекос между желаемым результатом и способами, прилагаемыми к его достижению. Понимаете, невозможно построить выдуманную агрессивную команду, с помощью абсолютно противоположных средств. Ну, так не бывает.

Но дальше была ошибка номер три. Команда построилась, начала больше бегать, делать диагонали, атаковать, использовать фланги, простреливать оттуда, и в результате она начала чаще терять мяч, больше уставать и меньше контролировать игру, чем то же Семинское динамо. К сожалению, существующие соперники не оказались полными лохами, как видимо, думал Блохин, а стали применять адекватные меры против такой игры. Хотите атаковать флагами, через свободные зоны? Так их не будет. Противник ни за что не станет играть первым номером, не раскроется, не разорвет линии. И все, волшебный агрессивный футбол приводит к частым потерям мяча и отсутствию опасности у чужих ворот. И ладно бы, если во время всего этого действия наигрывались бы определенные комбинации, что бы люди понимали, куда и как пойдет пас. Как, например,  это было в Шахтере прошлого года. Пробежал по флангу и скинул в четко определенную точку, где уже есть четко определенный игрок, который и бьет по воротам. Нет, у нас наигрывалось общее направление, игры с тем, что бы игроки там сами решали эпизоды. Они и решали, бегали, простреливали, диагоналили, но нифига не получалось. А  те, которые должны были сами решать эпизоды, тоже ведь думали, что раз им тренер сказал так делать, то они теперь стали быстрее звука и когда они яс мячом, то двигаются быстрее чем этот же мяч летит без них. Реальность показала, что на самом деле все не тек.

Далее, создавая свою суператакующую команду наш тренерский штаб в общем и Блохин в частности, как-то не верили, что против них будут использовать любимое оружие Лобановского – контратаки. Наверное, им казалось, что это нечестно, что  право на контратаки закреплено конституцией Украины и уставом ООН только за Динамо Киев. Но там таких положений не оказалось. А вот у Динамо оказались разрывы в зонах, отсутствие правильно построенной защитной модели игры, постоянные провалы в обороне и многочисленные голы в свои ворота в активе.

Ну и наконец последняя ошибка заключалась в исполнителях, которым доверяли реализовывать всю эту напридумыванную муть. Когда на поле выходили герои типа Беланды и Аруны, то мы могли получить минус два человека в определённых фазах игры команды. По сути, получалась схема с двумя атакующими полузащитниками, не действующими надлежащим образом в обороне. Так ведь Беланда не действовал надлежащим образом и в атаке. Игрок он точно неплохой, но играть в несуществующую игру нашего тренерского штаба не умеет. В результате, когда он на поле это всегда минус 1 человек в атаке и обороне.

И вот теперь спрашивается, почему же Динамо не играет? Да потому, что такая команда играть и не может. Кстати, кто-то сейчас поинтересуется, а какое отношение ко всему этому имеет игра с Карпатами? А прямое. Надо забывать про космические корабли, которые бороздят просторы совесткого пространства, и переходить к делу. Фэнтезийный образ волшебного Динамо не поможет, как и не поможет значок с фотографией Лобановского, подколотый на подкладку спортивного костюма. Нужно налаживать игру, и налаживать ее надо начинать совсем не с атаки. Совсем не оттуда. Начинать надо с обороны. Как бы, ненавистный всеми Семин, за сезон мог пропустить столько же, сколько Динамо сейчас за 9 туров. Результатом было минимум второе место. А сейчас в связи с этими голами шестое.

Пусть о создании мощных атакующих команд думает следующий тренер, а Блохин пусть думает о нашей обороне и хоть каком-то спасении турнирного положения команды. Именно организацию игры в обороне надо приводить в чувство.  И это не обязательно должна быть тактика 4-5-1. Добрые 4-4-2 тоже подойдут.  Карпаты слабая команда, без серьезных звезд, которая на чужих полях играет отвратительно. Она пережила тяжелейший матч с Шахтером и полностью эмоционально выдохлась. Обычно, после таких матчей, такие команды приходят в себя пару туров, проигрывая кому угодно. Поэтому в игре с Карпатами главное не пропустить самим, а забить им можно абсолютно спокойно.

С ними можно сыграть и в  одного опорного полузащитника и двух форвардов. Это совсем не страшно, за двух форвардов на поле не сжигают на костре. И два форварда это совсем не значит, что команда обречена в защите. Дело не в расстановке виртуальных солдатиков на поле, дело в том, что они там будут делать. Надо всего лишь не разрывать линии, играть в пас, разыгрывая до верного, меньше терять мяч и пытаться завершать каждую атаку ударом по воротам, а не сука никому не нужным, непонятно на кого прострелом. Именно так когда-то начинал Семин в Динамо. И именно это в настоящий момент может помочь Динамо в краткосрочной перспективе. Впрочем, можно продолжать играть в непонятный собственным игрокам атакующий футбол. Все-таки это Карпаты, а не Манчестер Юнайтед, могут пропустить первыми и рассыпаться.
SS