Год работы, актив и пассив. Часть вторая.

              Вопросов к О.В. Блохину много, но первый к И.М.Суркису.Нужно ли было принимать участвие в ОТ? Динамо всегда в летнее межсезонье выступало в различных мини - турнирах, но во-первых, в другом формате - две игры без ущерба учебно - тренировочному процессу.

Во-вторых, такие турниры заранее планировались и входили в план подготовки команды. Стоило ли, заранее зная, что команда будет наполовину обновлена, что футболисты после игр в национальных сборных будут собираться отдельными группами, соглашаться на участвие в этом шоу. Нет, за зрелище, конечно, спасибо, только кто об этом сегодня помнит? А подготовка команды к сезону была сорвана, и это факт. Многие возмущались тем, что ЧО, играя на третий день после ЛЕ, был свежее Динамо. И немногие знали, что команда готовилась к той игре в режиме двух-разовых тренировок. Не являясь специалистом в данном вопросе, я впервые слышу о такой практике. Возможно во времена ВВЛ это было нормальным явлением, но сегодня, по-моему, это уже не практикуется. Очевидно, что ОВБ спешил и совершал ошибки, полагая, что Черноморец не успеет восстановиться.

       Все здравомыслящие болельщики прекрасно понимают, что игру команде за два месяца поставить невозможно, и нельзя сказать, что игры, как таковой, нет. Но игра получается разрозненная, сумбурная, даже в лучших моментах, напоминающая навал.Складывается впечатление, что футболисты постоянно что-то придумывают, заменяют тактические схемы своими фантазиями. Вопрос к главному тренеру, - сколько нужно времени для того, чтобы игроки начали понимать тренерскую тактику, мысль. Я не веду речь о четком выполнении этой тактики, тут можно было бы согласиться с аргументами ГТ о несыгранности футболистов. Речь идет о простом понимании, когда каждый игрок понимает свой маневр, совершает осознанные действия. Ошибается, но понимает. Одно из двух, - или тактика слишком сложна для наших интеллектуалов, или ее просто нет.

        Простой анализ ситуаций, в которых Динамо забивало голы( когда ж это было) или создавало реальную угрозу воротам соперника, показывает, что это происходило в тех случаях,  когда создавалось мощное давление на соперника в центральной оси, и достигалось численным преимуществом за счет смещения крайних полузащитников на позиции инсайдов. Кроме того такое расположение игроков освобождает зоны для крайних защитников. Только происходит такое редко, спонтанно и не наиграно, потому и забиваем мало, но при этом мы упорно играем с ярковыраженными вингерами.

Можно, конечно, играть и так, но сколько нужно времени, чтобы вдолбить в головы ЦПЗ и ОПЗ, что нужно смещаться на фланг атаки, создавая численное преимущество там и освобождая зоны в центре поля и на противоположном фланге. Тогда Ярмоленко и Ленс не  будут в одиночку бороться с двумя-тремя защитниками.

О Ярмоленко. Тренерский гений Семина определил его на правый фланг полузащиты.На позиции инсайда еще куда не шло, но правым вингером Андрею играть очень тяжело. Сколько нужно времени тренерскому гению Блохина, чтобы понять, что левоногий футболист не может полноценно играть по правой бровке. Не умеет Ярмоленко вести мяч правой ногой, а значит не может закрыть его корпусом от соперника, а значит всегда мы будем видеть один и тот же маневр, - смещение в центр. И защитники к этому маневру готовы. Игра с Генком показала, что и Ленс гораздо уверенние чувствует себя на правом фланге. Сколько нужно времени, чтобы научиться использовать сильные стороны своих игроков?

          А теперь мой ответ на самый важный вопрос, - нужно ли менять Блохина? Считаю, что решение должно быть принято не раньше окончания этого чемпионата.

       Аргументы: 

- не верю в очередного мессию, через год, в очередной раз поменяв состав, можем выгнать и его;

- считаю одной из главных причин наших неудач именно тренерскую чехарду;

- опыт работы Блохина показывает - он не кризисный тренер, для создания команды ему нужно время. Ну может у человека такая методика;

- Блохин сегодня отдувается за всех специалистов последних десяти лет. Именно тогда начали ковать бронзовые медали.

- да простит меня молодежь, не могу воспринимать иностранца в Динамо ( традиции), но этот аргумент " то такэ".

- никогда не говорил, что верю в Блохина, но использовать свой шанс он имеет право.

С уважением к любому мнению. 

 

 

Автор: (shipula61)

Статус: Наставник (2863 комментария)

Подписчиков: 10

10 комментариев
Лучший комментарий
  • ig my(tyrus01) - Опытный писатель
    22.09.2013 12:36
    Все очень правильно и особенно по Ярмоленко.

    Не поддержу по поводу "шанса" для ОВ.

    Признаюсь разочарован ОВ, а именно в тактическом плане.
    Считаю что ДШ, ЧО и МХ проиграл именно ОВ тактически.
    Но хуже всего то, что походу игры можно всегда внести коррективы, но увы этого не происходит.
    О чем это говорит?......
    • 2
Комментировать