Вступление. Заранее предупреждаю, "букафф" будет много. Мой блог - это не погоня за кармой, а попытка провести конструктивный диалог. Посему, надеюсь, те кто осилят мой опус, люди здравомыслящие и не будут писать разную ерунду после "диагонального" прочтения.
Отступление первое.
В работах голландского психолога Адриана де Гроота он (Петер Гзовски.
Журналист. Прим. автора.) нашел интересные наблюдения о шахматистах. Оказывается, гроссмейстеры восстанавливают позицию, взятую из игровой практики, показанную им за считанные секунды, значительно быстрее мастеров. Тогда как на восстановление позиции неигровой, то есть такой, когда шахматные фигуры расставлялись на доске наобум, и те и другие тратили примерно одно и то же время. Де Гроот связал это с куда более развитой у гроссмейстеров долговременной памятью, являющейся частью банка информации индивидуума.Однако поскольку до сих пор никто не может сказать, что же такое шахматы – спорт или искусство, Гзовски продолжил поиски в более близких к хоккею сферах. И нашел. В баскетболе.
Фамилия Билла Брэдли была широко известна в американском баскетболе шестидесятых годов. Он считался третьим – после Оскара Робертсона и Джерри Веста – специалистом в США по точным и технически сложным броскам через плечо. Однажды, когда журналист попросил Брэдли разъяснить читателям секрет такого броска, тот согласился дать интервью прямо на площадке. И начав с того, что дело это проще простого, Брэдли проиллюстрировал сказанное: не прерывая интервью и находясь спиной к кольцу, точно послал мяч в цель. Журналист подал спортсмену другой мяч и попросил развить тему. «Если вы достаточно много играете в баскетбол, то вам нет нужды смотреть на корзину – вы и так знаете, где она, – ответил Брэдли и снова, глядя прямо в глаза интервьюеру, точно отправил мяч в кольцо… Чувство площадки заложено от природы в каждом, и остается только его развить». (Кстати, Брэдли сумел развить в себе не только чувство площадки. Ныне он сенатор США. Наши телезрители могли видеть его в прошлом году в программе «Телемост Москва – Вашингтон».)
Отталкиваясь от этого примера, Гзовски выдвинул свою версию феномена Гретцки. Он предположил, что Уэйн располагает уникальной видеопамятью: раз увиденная игровая ситуация запечатлевается в его мозгу во всех деталях, и потому при повторении ее Гретцки нет необходимости оценивать ситуацию. Она была им оценена еще тогда, в первый раз, оценена во всех нюансах.
Петер Гзовски о феномене зрительной памяти Уэйна Гретцки. Отрывок из книги Уолтера Гретцки и Джима Тейлора «Уэйн Гретцки».
Отступление второе.
Вполне понятно, что в новой команде, в новых условиях не все сразу получается даже у самых талантливых ребят. И они порой мучительно ищут свое лицо, свой почерк, собственную манеру игры.
В минувших сезонах немало пришлось мне критиковать наших нынешних лидеров – трех молодых нападающих, объединенных в звено, которое мы называем теперь первым. Особенно доставалось Сергею Макарову и Владимиру Крутову. Бывают у меня к ним претензии и сегодня.
Я анализировал их игру на собраниях, в беседах с глазу на глаз. Призывал их действовать более рационально, более разумно.
Но эти нападающие по прежнему забивали, как я считаю, меньше, чем могли бы. Не всегда играли с полной отдачей и с максимальной ответственностью. Эта тройка не шла к цели кратчайшим путем. В действиях хоккеистов было слишком много ненужных ходов, необязательных промежуточных пасов, и оттого, передерживая шайбу, они заигрывались в зоне соперника – не один, а все вместе. Они чрезмерно увлекались индивидуальной игрой. Благодаря высокому мастерству Макаров, Ларионов и Кругов легко входят в зону соперника, для них не составляет особого труда «вскрыть» почти любую оборону. Молодые хоккеисты получали видимое удовольствие от обыгрывания соперника, старались порой но забросить, а завести шайбу в ворота. Гол был, но ценой каких усилий! Ведь лишние пасы, необязательная обводка (лишнее время, проведенное в зоне соперника, когда надо надежно контролировать шайбу) требуют и лишних усилий. Впустую, в сущности, тратились силы, которые требуются и при внешне легком обыгрывании соперников.
Тренеры потратили немало времени и сил на борьбу с этим. Я спорил с ними, доказывал, убеждал до тех пор, пока… Пока не понял, что молодым армейским нападающим просто нужно время. Не только нравоучительные беседы тренеров, но и время. Они умные, сообразительные ребята и, несомненно, поймут все сами. Они найдут рациональную игру. Но сначала им надо отыскать разнообразные тактические связи, которые могут возникать на льду во время матча, и замедленный период развития атаки – неизбежный элемент поиска. Тройка только рождается, они ищут на льду себя, свое место на площадке во время развития атаки. Они ищут те рациональные ходы, которые будут практическим воплощением замыслов тренеров.
Есть план и идея игры, но не менее важна – не устаю повторять – и импровизация. Да и сама схема не есть что то мертвое, данное раз и навсегда, годное для любого матча, для каждого соперника. Она отыскивается, отрабатывается во время не только тренировок, но и матчей. Они найдут то, что всем нам потом будет казаться само собой разумеющимся, очевидным, естественным.
Отрывок из книги Виктора Тихонова "Надежды, разочарования, мечты". Глава "Поиск себя".
Отступление третье. Личное.
Постараюсь как можно короче. Больше года играю в покер. И всё более убеждаюсь в правоте уважаемых авторов, чьи отрывки я привёл выше. Чем дольше и больше играю, тем легче читать игру. Постепенно, со временем, в порядке возрастания, в моей игре появлялись такие навыки, как: запоминание покерных комбинаций, сброс заведомо "мусорных" карт, игра "в позиции", прочтение комбинаций оппонентов, чувство, когда можно повышать ставку на "2 и 3", а когда лучше сбросить "туза хай" или даже "пару королей", потому что на борде лежит потенциальный стрэйт.
К чему я это всё здесь копипастил и писал? Всё к тому же. Такому большому количеству новых игроков в команде нужно время, чтобы сыграться. Чтобы отшлифовать свои движения, ходы.
Тем более, учитывая, что ротация состава существенная. Парням нужно просто время, чтобы где-то в подкорке отложилось, куда пойдёт пас от Ярмоленко, если за спину ему забегает Гусев, и как будет играть задняя линия, если в паре с Хачериди сегодня Вида, а не Драго, а в опорной Аруна вместо Вуко.
Когда парни отыграют достаточное количество матчей, эта "видеопамять" будет им помогать. Вот это и будет сыгранность, игра на интуиции, импровизация. Наработанная и отработанная на тренировках и закреплённая в играх. И всё будет казаться легко и невесомо. Давайте научимся терпеть ))
+++«Как нам хочется построить игру? Я считаю, что нельзя все построить на какой-то импровизации в атаке, для этого нужны игроки с очень высоким футбольным интеллектом, которые в любой игровой ситуации анализируют и ищут выход. И к тому же обладая высоким техническим мастерством, они могут всегда это исполнить. Вот и вся история и тут уже об организации игры можно говорить в меньшей степени.
Я предпочитаю футбол, основанный на организации. Каждый футболист должен четко знать не то что примитивные один-два варианта, а целый пакет действий. В начале атаки столько-то вариантов – он ими пользуется. В развитии атаки, в конце атаки, при переходе из защиты в наступление, в позиционной обороне, причем, в зависимости от того, как играет соперник.
Над этим мы работаем и, думаю, в этом плане мы сдвинулись с места и находимся на неплохом уровне. Футболисты понимают все это. Но в некоторых случаях нам приходилось упрощать игру, потому что 10 вариантов развития атаки – это для нас слишком много. Нам нужно 3-4, но их доработать, чтобы хоть что-то было. А то из 10 вариантов не получится ничего. Время от времени эти моменты нужно упрощать, но само исполнение поднимать на более высокий уровень» (июль 2013).+++
конец цитаты.
Автор, можете сравнить игру Баварии с Хицфелдом и с Гвардиолой ? Как различие групповых взаимодействий, различие, так сказать, игрового рисунка.
Это же земля и небо - все соглашаются, что Гвард переводит игру на схему "контроля мяча", которую он ранее поставил в Барсе.
Вы с этим соглашаетесь ? Если да, то ответьте: каким образом осуществляется постановка такой схемы в Баарии ? - Йося говорит футболерам: играем в мелкий пас, назад и в сторону, как в Барсе ?
Конечно, нет - необходимые для такой игры навыки и умения закрепления на специальных тренировочных занятиях, которые моделируют предполагаемые игровые ситуации.
Насколько я понимаю, в ДК как-то не очень поставлено вот это самое моделирование.
Я постараюсь поскорее прислать вам пост из блога Мессины на спортс.ру, где он рассказывает, как у баскетболистов вырабатыва.тся стереотипы поведения - на уровне подсознательных рефлексов.
Писал уже не раз, но повторюсь : Головко А. в своих разборах полетов еще в 2009 г. после матчей ДК-Бпарса говорил, что игра барсюков это наигранные взаимодействия до 8-9 человек !!!
Согласитесь, мнение настоящих профи (как и Григорчука), а не таких как мы, дворовых.
Это называется очень конкретно - люди не знают, что делать с мячом, куда бежать, кому пасовать. А это и есть отсутствие взаимодействия игроков, ненадлежащая организация игры.
Имхо, нынешнее время - это как раз время побед за счет более высокой организации, за счет более высокой командной игры чем у противника.
Финтить нефиг, таких недоработок немало у команды. Взять только стандарты. Хоть они всего лишь следствие всего процесса игры, но сами по себе имеют огромный вес на результат игры. Иметь такое количество "стандартов", и реализовывать их на уровне, стремящемуся к "0" - это огромная "недоработка" команды, и в первую очередь тренера. Можно и круче фразу завернуть. В матчах на высочайшем уровне всё может решить один штрафной.
Как например, в игре с Металлистом. Блохин говорил именно об этом голе, а не о "голы после 90-й минуты не считаются". Там он уже шёл ва-банк, чтобы сравнять. Металлист посильнее Карпат, а посему в тот раз риск был наказан 0:3, вместо 0:1, или 1:1.
Как решить проблему? Работой. А работа - это время, согласны? А если времени не хватает как обычно, а если еще и давят абсолютно все и отовсюду?
БольшЕй работой! Согласны? Вот тут бы и заехать на недельку на базу, но... Времена другие. И в обойме уже не никому неизвестные Яремчук, Рац, Баль, Яковенко, Заваров сотоварищи, а звёздные и неприкасаемые Хачериди, Ленс, Тремулинас, Беланда & Co.
И даже некоторые вещи наблюдал у себя.
Насчет сыгранности все понятно и о том что нужно потерпеть не вопрос.
Вопрос в другом
Почему ГТ не строит игру, исходя от сыгранности(вернее ее отсутствия) команды?
Но вот знаете... Если сравнивать с миром моей профессии молодости, я бы назвал Блохина "системным программистом". Поясню, если вам не совсем понятны специфические термины из мира IT.
Есть программисты "прикладные", которые пишут программы на языках высокого уровня. Многие просто пользуются различными "библиотеками функций и классов", выстраивая из них как из блоков, программу. Не подошло одно - подставил другое. Работает? Работает! Не трогай!!!
Есть прикладные программисты более высокого уровня. Они и дополняют те, уже готовые "библиотеки функций" своими. Пользуйтесь! У этих парней код уже более "вылизанный", программы работают шустрее, в них меньше ошибок. Ведь программист на 100% контролирует создание программы. Но эта программа будет "писаться" чуть дольше бездумного (насколько это возможно в программировании)) подставления "библиотек".
И есть еще программисты "системные". Если первые создают "прикладные" программы для "системы" (windows, *nix. не важно), то вторые пишут сами "системы". На языке низкого уровня. На ассемблере. "Система" создаётся на 2-3 порядка дольше "приложения". Но у программиста полный контроль над "железом" (внутренности компьютера) и над "софтом", то есть всеми другими "прикладными" программами.
Мне кажется Блохин начал с самого "низа".
Но Ленс уже чуть похуже, если нужно наступать позиционно. Олег, хоть и немного уступает технически, чуть более уступает в скорости, но суть этого варианта игры понимает лучше. Когда объявили составы на игру с Карпатами, я написал в комментарии примерно следующее: "Ленс и Трем заслужили посидеть на лавке". Не потому, что они плохие игроки. Просто потому, пусть посмотрят на реалии ЧУ (а это не пляж в Рио-Де-Жанейро), пусть посмотрят на то, что хочет тренер со стороны. И сделают для себя какие-то выводы. Вот тут я полностью солидарен с ультрас. "Или вы динамовцы, или нет!"
учетная запись этого пользователя была удалена