Коллективные члены ФФУ хотят поднять на декабрьском конгрессе федерации вопрос о вотуме недоверия Сергею Стороженко. Многие - за. А вот он - против!..
Управленческая команда Анатолия Конькова уже приступила к подготовке проведения первого для себя очередного конгресса Федерации футбола Украины, который анонсирован на 20 декабря этого года.
Эта демократичная процедура теоретически позволяет внести на рассмотрение высшего органа управления футбольным хозяйством любой вопрос. С одной лишь оговоркой – в случае, если его важность, значимость и актуальность будет подтверждена членами исполкома ФФУ, которые и должны большинством голосов окончательно утвердить список тем для обсуждения делегатами конгресса.
Каковы же критерии, по которым члены исполкома будут оценивать – достоин тот или иной вопрос быть включенным в повестку дня конгресса, или нет? Совершенно очевидно, что в данном случае никак не избежать присутствия человеческого фактора. В особенности, когда этот самый фактор де-юре является влиятельным руководителем федерации. Как следствие, наверняка возникнет конфликт интересов – личных и общественных. Например, как это уже произошло в истории с первым вице-президентом, членом исполкома ФФУ Сергеем Стороженко.
В коридорах Дома футбола поговаривают, что подавляющее большинство областных федераций внесли предложение о рассмотрении на очередном конгрессе вопроса о вотуме недоверия ему как одному из первых заместителей Конькова. По результатам работы этого зама за отчетный период единогласно голосовавшие в свое время за Анатолия Дмитриевича представители регионов сочли, что пользы от таких помощников президента гораздо меньше, чем вреда.
Понять людей можно, ведь такие выводы легко подтверждаются многочисленными публикациями в СМИ, посвященными деструктивной деятельности Стороженко на этом посту и уже получившими от Сергея Михайловича несвойственную для него несдержанную оценку: «недоумки». Поэтому, очевидно, региональный футбольный актив и поставил вопрос ребром – освободить многократно проштрафившегося товарища от занимаемой должности.
Может такое быть? Запросто. Заслужил Сергей Михайлович такую принципиальную оценку за ущерб, нанесенный имиджу, репутации и бюджету национальной ассоциации? Еще и как! Имеют ли право коллективные члены ФФУ большинством голосов реально сменить одиозного чиновника на порядочного и не запятнавшего себя менеджера? Вне всяких сомнений! Именно на конгрессе и совершенно законно! То есть никаких юридических препятствий для коллегиального решения этого кадрового вопроса, по сути, нет.
Зато на поверхность всплывают другие обстоятельства, которые вполне способны торпедировать вышеизложенную инициативу. И управляет этими обстоятельствами уже сам Стороженко.
В эфире передачи "Один на один с Гамулой" первый вице-президент ФФУ открыл свои козырные карты: «В тот миг, когда я полезу в карман и отдам вам свое удостоверение, я буду иметь право говорить все, что увидел за последние 16 лет. Вот доведите меня. Вы хотите довести меня? И в тот миг, когда мне перестанет быть комфортно в Федерации футбола Украины, считайте – вы меня довели... Я не держусь за кресло… Но я не стыжусь сказать, что я работаю пока мне интересно и комфортно. Вот два условия…»
Выходит, что главный правовед ФФУ примитивно шантажирует инициаторов его отставки «чемоданами» компромата? А как же честь мундира «юриста в третьем поколении»? Какова же цена патетическим заявлениям о том, что закон – превыше всего? После такого интервью испытываешь легкий шок и поневоле начинаешь сочувствовать Конькову, за спиной которого устроился этот беспринципный человек. А ведь он замахнулся и на репутацию своего шефа, публично угрожая достать из памяти, наверное, и что-то недостойное из прошлого главы ФФУ.
Кроме того, в заложниках «умки» оказались не только члены исполкома, но и делегаты предстоящего конгресса, которые теперь будут лишены своего законного права избрать на место Стороженко другого человека. Ведь он четко дал понять, что плевать хотел на нормы устава, а покинет свое кресло только тогда, когда ему захочется.
Как поведет себя в этой патовой ситуации Анатолий Коньков и его окружение? Какую тактику они изберут в общении с шантажистом? Наивно полагать, что тот одумается и покается. Это не тот человек. Раз уж он вынес на публику свои угрозы, стало быть – играет ва-банк. Под крышей Дома футбола снова назревает нешуточный скандал…
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
