Последний шанс Блохина

Всем доброго времени суток.

Вчерашнее, откровенно возмутительное событие, вынудило меня вновь несколько пройтись по-Блохину. Точнее, уже не сколько по нему самому, сколько, по-общей, на мой взгляд, увы, в последнее время привычной, невразумительной ситуации как с определением состава на матч, так и касательно замен, и, возможность внесения неких корректировок уже по ходу игры.

Особенно обидно, что, в общем-то полностью выигранный матч Динамо благополучно проиграло. Нет, нет я не запутался и не забыл, что Динамо сыграло внисью с Рапидом, но как по-мне, так, повторюсь, полностью (как мне казалось по первому тайму) выигрышный матч Динамо провалило, а значит - проиграло.

И сейчас, как по-мне, уже не столь важно, сколько очков после двух туров в активе у нашего с вами любимого клуба - ноль или одно - по-большому счету, это не столь важно. Мы должны были побеждать в Вене, побеждать, и ни каких гвоздей! В итоге, могли и вовсе проиграть!!! 

В чем дело? Что произошло? Виноват ли в этом провале главный тренер? Безусловно виноват! но, с вашего позволение, остановлюсь, как мне кажется, на самых, с моей точки зрения основных просчетах Блохина и его помощников. 

Начну с того, что, как по-мне, так было первой и, вполне возможно, повлекшей за собой очередную цепь ошибок нашего главного тренера, это замена Сидорчука и невключение в стартовый состав Макаренко. Уже и невооруженным глазом видно, что Тремулинас увы, не в форме. Плюс, я вот ни как не пойму, реально Блохин и его помощники изучали Рапид или нет? Ведь, извините, но даже и дураку понятно, что Рапид по антропометрическим данным несколько превосходит Динамо, и вполне вероятно, что исходя из этого, венцы посторят свои атаки через фланги с постоянными навесами-прострелами на наши ворота.

Так скажите пожалуйста, зачем было в таком случае ставить в основе Тремулинаса, рост которого 170 см. и игра головой уж ни как и никогда не являлась его козырем? Достоинства Бенуа это его скорость, постоянные барражирования вдоль своей бровки, скоростной проход от своей к чужой штрафной и прострел, либо навес в штрафную площадь соперника. Всё! Макаренко же повыше ростом будет Тремулинаса, и, например, в первом в наши ворота голе, я вот просто стопроцентно уверен, что он сыграл бы головой куда лучше Бенуа, который, элементарно просто не дотянулся до мяча, в силу, повторяю, своего роста.

Не понимаю Олега Владимировича. Тем паче, что Макаренко, очень и очень неплохо себя зарекомендовал на позиции левого защитника в своих прошлых матчах. Так в чём дело? Почему вдруг Блохин отдаёт предпочтение низкорослому, пропустившему несколько игр Тремулинасу, а не Макаренко?

Идём далее. Вполне могу допустить, что Олег Владимирович, поросту на "такой пустяк" мог и не обратить внимания. Но, позвольте, есть же помощники. Я вот ни как не пойму, зачем и для чего (кроме, разумеется, посмотреть город), откомандировывать кого-то там на тот или иной матч "для просмотра соперника"? Зачем тратить клубные деньги (ведь путешествуют, как, надеюсь, вы понимаете они не за свои кровные), если толку от этих "живых" наблюдений как с козла молока? Я вот, так, чисто для себя, взял и записал на флешку три последние игры Рапида включая и матч против Туна, и спокойно просмотрел все эти игры, и сделал выводы, что Рапид в игре с нами будет использовать преимущественно фланги и подавать в нашу штрафную используя рост и умение действовать на втором этаже своих форвардов -полузащитников.

Этого не мог сделать Блохин? Ребров? Нонсенс! Смею заверить, что помощники, это не только постоянное поддакивание и смотрение в рот главному тренеру, но и внесение разумного конструктива, как в тренировочный процесс, так и в сам матч! Я далек от мысли, что бы, как говорится, был бокс главного тренера и его помощников, но и постоянное "так точно!" я также отвергаю! Ведь, так называемые, помощники, это отнюдь не пустое место, к тому же, у них у всех миллионные контракты! Там никто не работает за три тысячи гривень в месяц, так извольте господа, также соответстввовать данной своей зарплате. Иначе, это элементарный саботаж.

Вот какой мне очень давно уже хотелось коснуться темы, так это темы, так называемых распечаток ТТД (тактико-технические-действия). Может мне не доконца известно, и в Динамо в этом направлении работает некая сверхсекретная лаборатория, копошащаяся в человеческом организме, как говорится, от и до, и выдаёт там такую информацию, что никакие НАСА и ЦРУ и рядом не стояли. Вполне возможно, но, откровенно скажу, очень сомневаюсь.

Я ни как не могу понять, что даёт эта, так называемая расшифровка ТТД для главного тренера? Что там есть такого, что для глаз и для ума главного тренера постоянно наблюдающего за тренировками, играми своих подопечных, недоступно, и способно лишь дать эта пресловутая ТТД?

Что там в этом ТТД имеется эдакого, что Олег Владимирович, словно, некую мантру, постоянно таскает с собой и ссылается на расшифровку ТТД? Может объясните Олег Владимирович? Кстати, ещё есть некий КПД (коэфициент-полезного-действия), также, в своё время, так упорно и усердно насаждался в Динамо, что постороннему человеку, реально казалось, что он попал в некий институт а не в футбольный клуб.

Если уважаемому Олегу Владимировичу неведому, доложу. В своё время, а это более десяти лет назад сэр Алекс Фергюссон напрочь отказался от этого КПД - ТТД заявив, что это глупости! Кстати, такого повального поклонения КПД-ТТД нет ни у Арсена Венгера, ни у Жозе Моуриньо, да и вообще, это некий пережиток прошлого, которым если и пользуются и всерьёз рассматривают, то там, где не могут или не умеют работать по иному.

Фергюссон по-поводу этих КПД-ТТД говорил, что это для ленивых тренеров, не способных вникнуть самим в построение тренировочного процесса, и, что бы на худой конец, была некая "отмазка". Тренер, прежде всего должен видеть глазами, понимать мозгами, а не ссылаться, или, тем более, основываться на каких-то там распечатках ТТД. Полностью его в этом поддерживает и Венгер и Моуриньо и Бенитес и ещё очень и очень много специалистов.

Ещё Алекс Фергюссон слыл категорическим и непримиримым противником наряду со "специалистами по ТТД", всякого рода психологов, астрологов и тому подобных "мастеров". Кстати, в своё время, на них была даже некая мода в европейском футболе. Так вот, незабвенный сэр Алекс Фергюссон говорил - все эти "специалисты" обуза для профессионального клуба. Они, словно пиявки присосавшиеся к клубной казне, и, чтобы хоть как-то оправдать свои зарплаты, выдают на гора массу этого хлама, для серьёзного и умного тренера, ровным счётом никакого решающего значения не имеющего.

Я если и рассматриваю распечатки КПД-ТТД, только лишь как дополнение к своему собственному видению ситуации, с тем, что бы проверить, совпадают ли распечатки КПД-ТТД с моими выводами или нет. И хочу сказать, что в подавляющем случае совпадений не было. Так зачем они нужны? Ну разве что кого-то устроить на работу в клуб. Но, это уже не моё дело. Вот как говорил, ещё с десяток лет назад Фергюссон, относительно всех этих ТТД. 

Почему же в нашем с вами родном Динамо постоянно идут какие-то ссылки, примеры на распечатки ТТД, когда весь цивилизованный футбольный мир, как минимум, всерьёз их не принимает? Может, залог "успеха" последних лет Динамо, в непоследнюю очередь и в этом также?

Пойдём дальше. Ну ладно, ошибся Блохин с Тремулинасом, не угадал, ну бывает, принимается. Но почему тогда Олег Владимирович, видя полнейший провал Бенуа не попытался заменить его после перерыва? Почему не вышел Макаренко? За то, был заменён Сидорчук. Оговорка. что, дескать, всему виной ранняя карточка Сергея, ну как минимум не выдерживает критики. С таким успехом, заменивший Сидорчука Вукоевич также вскоре получил "горчичник" - надо было и его менять. Тем более, что и Огнен откровенно не вошёл в игру, её не усилил, и чем он стал лучше ушедшего Сидорчука мне непонятно.

Также непонятно, зачем было менять Беланда? Юнес, как не странно, по-моему мнению, выглядел весьма органично, постоянно перемещался, менялся флангами, оттягивал на себя, зачастую до трёх игроков сопернника, зачем его было менять? 

Что привнёс вышедший Аруна? Я вообще считал и считаю Аруну серьёзным балластом Динамо. Его игра - отдолжение. В отборе принципиально не принимает участия, впереди невнятен... Что эдакого видит, причём, с завидным постоянством в нём наш Олег Блохин? 

Единственное с чем я согласен, это замена Ленса. У Джермейна игра откровенно не пошла. а нереализованный, практически стопроцентный момент, окончательно добил Ленса. вот только заменять Ленса Блохину необходимо было куда раньше, а не под конец матча. Заменять Ленса, оставлять Беланда, вот как по-мне, видилась ситуация... 

Да, к сожалению, кто бы там что ни говорил, старт в чемпионате вышел у Динамо грандиозно провальным. Очень невнятные матчи в Лиге европы, с соперниками, как бы это по-мягче сказать, ну явно по финансовым возможностям и по составу не стоящих и рядом с Динамо. Так в чём дело? Есть ли вина в этом главного тренера? Безусловно.

Есть ли шанс у Блохина реально исправить положение? Скажу откровенно, есть. Но шанс этот уже не большой, а с каждой невнятной и провальной игрой Динамо, становящийся всё меньше и меньше. Но он ещё есть. Я бы сказал, последний шанс.

Что необходимо сделать? Ну, прежде всего, понять Олегу Владимировичу, что Динамо, это не только название его очередного места работы, это имя, это история, это жизнь, точнее, составляющая их жизни, для подавляющего большинства украинцев. Ведь не секрет, что именно Динамо по праву есть и является самым популярным клубом Украины, а не Шахтёр, благодаря ими же проплаченным неким социследованиям и опросам.

Это во-первых. Во-торых. Блохину наконец пора понять, что работа в клубе и сборной, это две огромнейшие разницы! Согласен, в сборной вполне можно победить и посредством мотиваций, врядли там на что-то большее можно отыскать время. Также согласен и полностью это поддерживаю, что работа в сборной куда легче, чем в клубе. И, прежде всего с психологической точки зрения. В клубе, главный тренер должен быть не только отменным мотиватором, но и тактиком, стратегом, психологом и просто старшим товарищем, отцом... Для каждого случая своя должна быть роль, и исполнять её главным тренер должен безупречно. Нравится это ему или нет. В конце концов, он прекрасно знал куда шёл, когда подписывал контракт с Динамо. Во всяком случае, я на это искренне надеюсь.

Выходит у Олега Владимировича справляться с этой, точнее говоря, с этими ролями? Не всегда. Сможет ли Олег Владимирович быстро и качественно перестроиться? Допускаю, но, также скажу откровенно, сомневаюсь. 

В таком случае, как быть и что делать? Отставка? Вариант вполне реальный, но вот необходим ли он именно сейчас? И кто будет после Блохина? А главное, сумеет ли он реально и качественно изменить в корне ситуацию, при чём, в кратчайшие сроки? Вот здесь у меня есть сомнения.

Уверен, менять, менять именно сейчас Блохина, не надо. Хотя бы потому, что реально найти хорошего специалиста в данный момент будет очень непросто. Национальные чемпионаты в разгаре, ЛЧ и ЛЕ также взяли старт. А брать абы кого, только бы не Блохин, для Динамо я считаю не выход. Это мог бы сделать тот же донецкий Металлург, Ворскла, но только не Динамо!

Мне лично, уйди сейчас Блохин, видится такая ситуация. Вместо Блохина будет Михайличенко например, ну или кто-то такой же, что это даст? Мгновенный результат? Качественный скачок вперёд в плане сыгранности и взаимопонимания футболистов? Не уверен. Точнее говоря, уверен, что не даст и не будет.

Возникает, вполне уместный вопрос: что же будет и как быть? У меня только один вариант - повторяю, последний шанс Олега Блохина. И шанс этот Олегу Владимировичу, если он действительно жаждет реабилитации и вкорне изменить о себе мнение большинства болельщиков, необходимо использовать быстро, решительно и без колебаний. 

Я твёрдо стою на своём убеждении, что сейчас, сиюминутно менять Блохина нельзя. А вот по окончании первого круга чемпионата, когда закончится ЛЕ (уё осенняя часть), тогда, предварительно посмотрев и на турнирную таблицу, и на выступление в ЛЕ и Кубке Украины и на само качество игры и следует принимать то или иное решение.

Если предположить, что ничего кардинально лучшего в игре и результатах Динамо не произойдёт и Блохин покинет свой пост, кто бы мог стать на его место? Ну здесь я не буду оригинальным. Я по-прежнему настаиваю на своём мнениее, что это вполне мог бы быть Мурад Якин, которого я очень уважаю, и, который, реально считается одним из самых перспективных и интересных, самобытных молодых тренеров в Европе. К тому же Якин привык и умеет обходиться без громогласных трансферов. То есть, он реально может работать с тем кадровым потенциалом, который имеется в его распоряжении, и, при этом, достигать отпределённого результата. 

За примерами думаю далеко ходить не следует. Достаточно вспомнить игру и результаты его Базеля в прошлом, позапрошлом, да и в этом сезоне. В том числе, и в еврокубках. И это, подчёркиваю, делается и достигается с тем, откровенно скажем, не выдающимся кадровым составом, который емеется у Базеля. 

К тому же Мурад Якин молодой, ему нет и сорока лет (!), коммуникабельный, (его реально очень любят и уважают футболисты Базеля), и, исключительно голодным до больших побед. Чем, скажите не кандидатура?  Да, чуть не забыл, что тоже не маловажно, он не рвач. Я имею ввиду его личный контракт. Сейчас в Базеле Якин получет немногим более миллиона Евро в год. Прямо скажем, не самая высокая зарплата, как для специалиста, пускай и молодого, но уже реально кое чего добившегося со своим Базелем, в том числе и в еврокубках.

Другая кандидатура, это Марсело Бьелса. Мне кажется, у этого специалиста также очень и очень далеко не до конца реализован собственный потенциал. Но, Бьелся южноамериканец, он ярый приверженец, так сказать, аргентино-бразильского стиля, который он, кстати, и не без успеха (надо сказать), проводил в Атлетике из Бильбао. Но, здесь, тоже палка о двух концах. однажды ему реально повезло, его стиль прижился в Бильбао, и, даже, благодаря ему, он с Атлетиком достиг определённых успехов, но потом, что-то пошло не так, и он был уволен из клуба, где казалось ещё не давно, что его позиции незыблемы.

Я это к тому, что далеко не всегда и не везде такой стиль может и обязан приносить определённый результат. К тому же, будем до конца откровенны, под такой стиль, нужны и соответствующие исполнители. Они есть сейчас у Динамо? Вот-вот. А это опять, очередные покупки, очередные трансферы, очередные, и, не малые, финансовые траты, к тому же, не гарантирующие ничего.

Ещё назывались имена Ральфа Рангника и Феликса Магата. Ну второй, это как по-мне, и вовсе не вариант. Магат исключительно любит трансферы и он не будет, как тот же Якин работать с теми кто есть. Он потребует приличную сумму на трансферы. Опять таки, а что тогда делать с теми, кто не подойдёт под Магата? И где гарантия, что вновь приобретённые, только теперь уже Магатом, дадут такой желательный и качественный результат? Как они впишутся и адаптируются в Динамо?

Рангник. Ну тут я вообще не хочу что либо говорить, по той просто причине, что в своё время Рангник чётко и уверенно заявил, что он устал, и какое-то время, он не видит себя во главе какой либо из команд. Сейчас он, и, вполне комфортно чувствует себя в качестве спортивного директора Лейпцига. И попутно отверг не самые плохие (в финансовом плане) предложения из Бундеслиги. В том числе и от Вердера, Гамбурга, Штуттгарта...

Ди Маттео. Мне, скажу откровенно, стиль работы этого итальянца весьма импонирует. Но...Ди Маттео уже, что называется, успел, и сполна, вкусить все прелести работы главным тренером в Англии. Он в своих интервью и не скрывал, что в Англии ему и его семье весьма комфортно, удобно он готов работать и помощников у кого-ни будь в Премьер-лиге или главным в Чемпионшипе, но в Англии. Очень сомневаюсь, что он тут же сломя голову бросится менять так полюбившуюся ему стабильную и уверенную Англию, на непонятно какой вызов из Украины. Конечно, я имею ввиду, прежде всего наш футбол, его закулисные игрища, когда в угоду результатам только лишь одной команды, а с не давних пор уже и другой (только потому, что реальные хозяева - сын президента страны, а не какой-то там Курченко), идёт самая настоящая, грязная и циничная война на уничтожение Динамо - клуба, более всего раздражающего и Ахметова и собственников Металлиста.

Можно ещё например привести в пример некоторые кандидатуры, но, во-первых, решение будет принимать только президент Динамо, а во-вторых, давайте всё же посмотрим что будет дальше. Как я уже писал, у Блохина есть шанс, последний. Воспользуется ли он им? Я лично, желаю Олегу Владимировичу им непременно воспользоваться.

И последнее. При всех удручающих результатах и игре, я искренне призываю поддеражать команду. поддержать, прежде всего самих ребят, обязательно, президента Динамо Игоря Суркиса. Показать, что и мы, болельщики, искренне сопереживаем и болеем за команду, и в любом случае, при любом раскладе мы не предадим и не отвернёмся от команды, от её быд и неудач.

Реально и цельно сплотившись, мы поддержим Игоря Суркиса и футболистов, не будем злорадно хаять здесь или на других ресурсах на форуме (по делу, конструктивно критиковать - да, но не злорадствовать!), всех и вся, лишь бы, хоть таким образом, но как-то заявить о себе...

Вы думаете, Игорь Суркис как президент клуба не переживает, не волнуется и у него ничего не болит видя результаты команды? Пверьте мне, уж кто-кто, а Игорь Михайлович как никто возможно в Динамо, так сильно и близко к сердцу принимает все эти неудачи и поражения. Так зачем же ещё и нам, как многие здесь пишут, истинным динамовцам, оскорблять, унижать и хамить в адрес президента клуба? Не уж то лавры печально известного Денисова не дают покоя? Ну так ему простительно. Что взять с юродивого шута?

Мы же всегда и во всём должны оставаться людьми, единым целым, искренне и на всегда быть преданными одной команде - Динамо. 

Вместе - мы сила! Я уверен, будет и на нашей улице праздник.