Но начну с Милана.

     Итак, позади первый круг нашего чемпионата. Можно по  хронологическому порядку, но, поскольку остальные клубы на этом сайте волнуют основную массу читателей не очень, в основе всех обсуждений, только, Динамо, поэтому начну с ... Милана.

    Всегда, по мере возможности, стараюсь смотреть игру этого клуба.

    После лучших игр Динамо при Блохине возникает подозрение, что команда наигрывает размашистую игру с быстрыми переводами на фланги, с длинными передачами. В общем-то, уверен, что такая игра и ставится Блохиным, и, даже, почему, обязательно, копировать игровой (мое определение, не придирайтесь) стиль той же Боруссии, с ней, ведь, тоже, играть придется и, копируя, обыграть сложнее. К тому же, на начальном этапе, до полного взаимопонимания, "игровой" стиль внедрять сложнее. Не последнее место занимают и возможности тренера, его видение игры, все ж стиль Боруссии Блохину либо не под силу, либо у него свой, на что, тоже, судя по играм его сборной, он имеет право. 

       Однако озадачивает то, что при выпадании, в данном случае, одного игрока, Ярмоленко, стиль Блохина дает, сразу, трещину, игра исчезает, как таковая, и это не первый раз. Кроме того, многолетнее отсутствие, и до Блохина и при нем, игрока (ов), способного (ых) пробивать любые штрафные вблизи ворот противника, начинают напрягать и разговоры о том, что для наигрывания стандартов нет времени, понять сложно. Конечно, с этим составом не пройдены никакие сборы, но 15 туров-то, ведь, уже позади и за это время какие-то наигрыши должны быть. А что это за команда без подготовленного исполнения стандартов, без единого исполнителя, способного ударить поверх стенки или, просто, ударить сильно в створ ворот? Кроме того, уверен, оригинально исполненный стандарт Ворсклы, после  которого был забит гол, готовился не зимой. Учиться надо у всех, независимо от рангов, а в Динамо, кажется, не учатся ни у кого, все на старом запасе, на своем понимании игры.

      Немного радует, что в ряду с Клоппом, Бьелсой и некоторыми другими зарубежными тренерами, проповедующими, именно, "игровой стиль,  у нас имеется Ковалец, который не тренировал ни одной серьезной команды, и вот, теперь, Сачко, у которого те же исполнители, что и у Павлова, ослабленные ушедшими в Динамо, но играют по совершенно другой партитуре. (При этом возникает понимание, что напрасно жалели в Ворскле об уходе Павлова).  Так что, при необходимости смены стиля Динамо ( о тренере не пишу, понимайте, как хотите), не обязательно, как говорил президент, чтобы следующим наставником был иностранец, по крайней мере двое и у нас есть. И не надо кивать на ошибки Шовковского или незааангажированность новичков-легионеров, при игре в радость и заангажированность придет, а ошибки - так кто ж от них застрахован?

      О других противостояниях. Проигрыш Шахтера можно отнести и к недооценке противника, но и к состоянию команды в не меньшей мере. Ставка на Тайсона и подобных ему адрианов  других результатов приносить и не должна, как и общая ставка на игроков атаки с одного континента.

      Многие считали, что Таврия не способна сопротивляться Ильичевцу. Но, во-первых, Павлов никогда не отличался особыми талантами наставника, и, во-вторых, по движению команды в прошлых играх можно было предполагать, что тренер-грек, скорее всего, шит не лыком, и он, постепенно, несмотря на трансферные трудности, игру команды ставит. Результат закономерен.

     Примерно то же можно сказать и об игре Говерлы с Севастополем. Крымчане выглядели посолиднее и результат сенсационным назвать сложно. И, честно говоря, разговоры о силе Грозного, постепенно, превращаются в миф, кроме того, его заявление о привержнности к объединению, уважения к нему не прибавляют.

    Хотелось бы поподробнее  написать о Днепре и его неурядицах. Повторять других негоже, однако, наряду с нестабильностью игры Днепра, после судейского произвола прошлого чемпионата, на команде прошли пробу другие технологии. И, если отключение света трактовать против клуба было главному осветителю невыгодно, что и отразилось в решении проблемы, то "туманные" страдания, предполагаю, клубу столь же легко решить не удастся, тут сильного конкурента  уберут, не задумываясь. Однако, как все это знакомо и как часто все эти технологии будут повторяться во время выборов 2015 г. В последней же игре вернулись к решению проблемы с помощью "судей на вызов", одним из которых и является Мажаровский, двух пенальти Днепр не досчитался. 

       О Ворскле и ее тренере, вкратце, упоминал. Конечно, класс игроков Металлиста повыше и они могли и выиграть, но заранее предполагать такой результат мог, только, не очень отслеживающий тенденции в нашем футболе. Игра Металлиста основана на классе бегущих с мячом игроков и на забивных способностях Девича. Первого для добротного международного уровня мало, а Девич - живой игрок, с пиками и падением формы и команда, зависимая от одного голлеадора, должна была проявить вчерашнюю слабость. Почти уверен, что 5-й командой в нашем чемпионате, в итоге, станет, именно, Ворскла (о месте Динамо помолчу, все в том же пресловутом тумане).

         Карпатам, тоже, многие недалекие болельщики предсказывали, заранее, поражение. Однако уровень львовян медленно, но растет, а Черноморец, у которого с поставленной игрой хоть и получше, чем в Динамо, но стиля игрового, о котором я писал, особого нет, команда трудится натужно, а не играючи, и дифирамбы в адрес ГТ я бы петь не стал. Отсюда, учитывая и уровень боления во Львове, и результат,  Черноморцу, скорее, повезло с ничьей, чем Карпатам.

      И вернемся к Динамо. Ни к отставкам, ни к ожиданиям я не призываю. С одной стороны, игра на игру не приходится, с другой и поставленной прочно игры, как таковой, у команды нет. Решать не нам да и не уверен, что следующее радикальное решение приведет к положительному результату, ибо, по предыдущему опыту знаем, что правильные решения принимать некому. Хотя, кто его знает, учатся все, чем Суркис хуже.