Навеяло или Как играло Динамо

Во вторник по каналу Футбол показывали матч с участием Динамо. Обычно по этому каналу показывают как чудесно играет Шахтер и как не умеет играть Динамо. В этот раз показывали матч Динамо - Байер сезона 2004-2005 г.г. Думал опять опозорят мой любимый клуб, ан нет - вспомнилась эта игра и результат и возникло естественное желание пересмотреть этот матч.

На хрена мне Байер - Шахтер, когда идет трансляция ТАКОГО! Так вот, после просмотра хочу отметить несколько подмеченных фактов:

1. Непонятная схема 5-3-2 или 3-5-2. Непонятна не потому что дикая, а потому что защита с полузащитой работали так слаженно, что было заметно единое целое, а не какое-то схематичное и позиционное действие.

2. Четкая и слаженная защита. Благодаря этому - быстрый переход в атаку.

3. В 2004 году под руководством Сабо еще наблюдается "динамовская игра" с быстрыми контратаками и длинным и точным первым пасом.

4. Игра в 2 (ДВА!!!) нападающих. При процентном владении мячем в 37% Динамо создало в 2 раза больше моментов.

5. Хорошая скамейка запасных. Проведенные замены повлияли на ход игры и окончательный результат.

Да, есть еще и минус в этой игре - в старте из украинцев только Шовковский. Я конечно свято верю в поездку нашей сборной в Бразилию, но если они вдруг не пройдут, возникает мнение - на хрена лимит на легионеров, если результат по плей-офф не изменяется? Зато был результат в клубных масштабах.

В итоге - 4:2 победа Динамо, ностальгия по динамовской игре, желание попросить Блохина посмотреть эту игру и переосмыслить кое-что, полное счастье от проведенного вечера - чего бы не было, если бы я смотрел матч по 1+1.

ДИНАМО ЧЕМПИОН!

Автор: (atrava)

Статус: Начинающий писатель (130 комментариев)

Подписчиков: 0

17 комментариев
Лучший комментарий
  • Алексей Бринь(jaddar) - Наставник
    07.11.2013 00:09
    Поддерживаю. То же смотрел.
    Первое же впечатление - насколько быстрый переход из обороны в атаку... но при этом сразу видно, как ДК играло вторым номером даже после 1:2.
    Второе впечатление - Клебер (про Ринкона говорить бессмысленно, - там и так все ясно) - он, конечно, иногда заигрывался, но при этом не гнушался отбирать мячи.
    Третье впечатление - отбор мяча нападающими, прессинг на половине поле противника. Получалось не всегда эффективно, но видно было старание и делали это с завидной настойчивостью.
    Впечатление пятое - пасы. Мало "бесполезных" пасов. Чего не хватало - более слаженной распасовки возле штрафной противника.
    Впечатление шестое, не последнее - характер. 4:2 после 1:2... это уметь надо.
    • 5
Комментировать