Очередной урок.

_ Естественно,на фоне майдана проигрыш представителя властей в футболе показателен, однако давайте вернемся, непосредственно, к игре. Меня можно упрекнуть за неизменность позиции по отношению к комплектованию команд типа Шахтер или Металлист, однако результат, в очередной раз, подтверждает верность выводов.

_ Так почему, все же, Шахтер снова проиграл? Еще и еще раз. Кто смотрел игру не просто с точки зрения результата, должен был заметить, как действует нападение представителей Украины. Самый яркий пример: Тайсон подхватывает мяч на своем левом фланге, с резвостью лося проносится к воротам МЮ и, израсходовав на рывок все силы, не имея возможности оценить ситуацию и выбрать варианты дальнейшего продолжения атаки, дает не самый лучший пас. Атака захлебывается, начинается контратака МЮ._

_ Этот эпизод характеризует всю тактику Шахтера. Имел ли наш представитель шансы на выигрыш? Да, в футболе они есть всегда и выход в плей-офф, тоже, был возможен, но там, снова, попалась бы какая-то Боруссия или Байер, или еще кто с другой тактикой, с более грамотным тренером, с более грамотным комплектованием команды._

_ У Луческу, как всегда, есть гнилой козырь в рукаве: играли, мол, в 1 тайме лучше соперника. Не сказал бы, что совсем лучше, но то, что МЮ играл слабо, отрицать сложно. Слабость эта, особенно в атаке, имела те же корни - было много бега с мячом и мало передач на свободного игрока. А такая игра утомляет сильно и результатов приносит меньше. Но МЮ, в отличие от Шахтера, так играл эпизодически, "горняки" же весь тайм. После перерыва МЮ стал играть в пас, движение без мяча стало преобладать и тут, как всегда, Шахтер был поставлен в тупик, играть с такими командами он не в силах. И хоть мистер пожаловался, что гол получили со стандарта, но и не со стандартов могли пару получить запросто, а у Шахтера - ничего._

_ Очередной урок глупого комплектования и неверной тактики. Конечно, Бернард или кто еще из бразильцев, но не более двух-трех, могли бы служить основой хорошей команды, но тайсоны вместе с адрианами и прочими фредами для добротной команды лишние, как лишним является и инициатор таких построений, неизменно уверенный в своей правоте, "мистер"._

_ Из уроков надо делать выводы и, как всегда, лучше учиться на ошибках других. Читая интервью Маркевича, понимаешь, что на глобальные выводы он не способен._

_ К Динамо все это не относится, тут другая тактика, другая комплектация команды. Отрадно, что команда не опустилась низко и, при этом, наигрывает свою молодежь. Отрадно, что уже сейчас можно наблюдать, что украинское пополнение, часто, покачественнее импортного. Однако та же тактика, рассчитанная на быструю игру на флангах с отсутствием креатива в центре, без умных игроков, как писал недавно один автор, низко и высоко, в полузащите, к глобальному успеху привести не могут. Что будет весной - предсказать нелегко, но ждать изменения тактических схем сложно, рисунок игры, который ставит Блдохин, просматривается с самого начала, причем в лучших играх Динамо заметен особенно._

_ И, вкратце, о другом представителе СНГ, ЦСКА. В боксе существует понятие "пробитый боксер". Это о тех, кто был в нокауте, причем не раз. ЦСКА, похоже, подходит под эту категорию. После первого нокаута от Баварии пошла цепь невнятных игр с поражениями и ничьими, потом "боксер" стал восстанавливаться, одержал ряд побед в чемпионате, приблизился к лидерам, не без огрехов в рядах этих лидеров. Но новый нокаут от Баварии и ЦСКА перешел в разряд "пробитых", снова необоснованные проигрыши в чемпионате и, как апогей, проигрыш весьма посредственному сопернику Виктории. После этого, в лучших традициях "мистеров", вина прекладывается на отдельных игроков. При разном отношении к Блохину, Слуцкому именно у своего коллеги из Украины стоило бы поучиться поискам виновных._