Ну, вот и закончился в этом году сезон футбола. Краткие его итоги таковы. Провалив начало еврокубковой весны, наше Динамо задачу все же выполнило и весной мы увидим его ( надеюсь, улучшенную) игру в Европе. В чемпионате мы - вторые (кто хочет, пусть считает, что третьи) с некритичным отставанием по очкам от лидера.
Результат позволяет побороться за то единственное место в турнирной таблице, которую мы признаем достойным нашей команды.Учитывая эти результаты, Блохин, судя по всему, останется главным тренером Динамо (нравится это кому то или нет). Поэтому, я предложил бы обществу перестать перемывать ему кости и дать спокойно сначала отдохнуть, а потом – провести зимние сборы с тем составом, который он пытался слепить по ходу чемпионата из той половины игроков, которая была ему знакома раньше и той, которая не проходила элементарных сборов с командой, но провела половину сезона в основном составе.
Помимо выхода в весенние еврокубки и сохранение реальных шансов на золото в ЧУкре, ОВБ удалось значительно очистить команду от балласта, о чем так мечтали многочисленные болельщики. А также привить зачатки понятия дисциплины игрокам, хоть это понятие еще, безусловно, не доведено до совершенства. Мы также избавились от «трусливого» семинского футбола и увидели зачатки работы флангов. Это о хорошем. Про плохое тут и так все знают, а кто не знает, так его тут быстро просветят, причем, с избытком. Во всяком случае, имея хороших исполнителей, которые уже процентов на 70 притерлись друг к другу, зимние сборы, доверие президента и лояльность болельщиков (какой смысл его травить, если ясно, что он остается – только вредить команде) Блохин может спокойно отрабатывать схемы и наигрывать варианты.
Потенциал есть и на это меня натолкнула (пусть это и покажется кому – то странным сегодняшняя игра). Не смотря на валидольное начало, меня почему-то не отпускала уверенность, что все сегодня для нас закончится хорошо. Как по мне, Рапиду сегодня просто ничего не светило. Да, были у них моменты, когда они могли забить еще, но это как раз те огрехи опорной зоны и защиты о которых все и так знают и над которыми так или иначе работа продолжается. В целом же, повторюсь – без шансов. Кто не хочет, пусть не видит, а я сегодня увидел и зачатки атакующих комбинаций и прессинга от ворот соперника. В целом игру провели спокойно и достаточно уверенно. Чему в немалой степени, по моему мнению, способствовало наличие у тренерского штаба 10 дней на подготовку к игре. Именно времени для подготовки КОМАНДЫ у Динамо до этого и не было. Что касается отдельных игроков в сегодняшней игре.
Сашо – я уверен: стоял бы он в калитке в играх с кротами и хорьками, наше место в ЧУкре было бы другим. Он делает как раз то, что и должен делать вратарь – выручает команду, когда защита проваливается или когда соперник умудряется опасно пробить. Руководит защитой и создает спокойствие и уверенность в штрафной, а не мечется бестолково от штанги к штанге.
Хачериди – уверенно растет в великолепного ЦЗ, а также значительно прибавил в самообладании (сколько его били – он ни разу не то, что не дернулся – рта не открыл) и это только на пользу игре.
Велозу – сегодня отчего-то проснулся. Дай Бог, чтоб надолго. Оказалось - и атаковать умеет и защищаться агрессивно и как бить вспомнил. Результат – в сетке ворот.
Ленс – когда хочет – может. Ему поспокойнее надо оставаться у чужих ворот и тогда все получится как сегодня – просто как по учебнику.
Ярмоленко – наверняка устал. Первый тайм был точно не его, потом проснулся и показал в нескольких эпизодах – почему считается лидером команды. Отдельный респект ему за игру в защите.
Гусев – подольше бы ему сохранять молодой задор и здоровье. Бесценный игрок для Динамо, хотя ЛЗ – безусловно, не его место.
Безус – при всей симпатии – задора много, толку пока не очень. Много вождения, причем часто поперек поля или вообще назад, часто - в толпу соперников и все это – не поднимая головы, что чаще всего приводит просто к потере мяча (пацанов во дворе с таким желанием «водиться» часто вообще отказываются в команду брать, предпочитая им менее техничных, но более толковых).
Макаренко – выпер Тремулинаса и наши симпатии все на его стороне, но слишком много провалов – спишем на молодость и неопытность, правда, со скоростью тоже – беда.
Вукоевич – конечно – боец и отличный разрушитель в центре, как ассистент тоже иногда приятно выстреливает, но в защите … даже не знаю… вроде, и успевает, но эффекта от него в собственной штрафной хотелось бы больше.
Беланда – безусловно может, но вот насколько хочет – пока не ясно.
Идейе – похоже, лавка пошла ему на пользу.
Драгович – особо ругать, вроде не за что, но и хвалить тоже. Если Хачериди мы знаем как яростного и темпераментного, по спортивному злого, то Драго какой-то чересчур спокойный. Может, такой симбиоз и к лучшему, но не на этой стадии сыгранности.
Дуду – год назад он большинству очень нравился, техника есть и скорость, желание присутствует. Может, если наигрывать его и будет толк, но для этого надо иметь возможность. В этом году таковой, в связи с напряженностью практически каждой игры Динамо – не было.
Ну если Гусев ЛЗ играл, то о чем дальше вести разговор? А где тогда Макаренко бегал?
Про минимальное отставание и шансы на чемпионство вообще смешно. При таких потерях конкурентов и при такой комплектации Динамо реально на 4!!!! месте. А в группе с Рапидом, Генком и Туном, ДК занимает 2 место. Это конечно серьезные достижения.
Ну и напоследок: меня очень удивляет Ваша логика - если его и так оставить, то нужно смирится. Это прям так же как и в стране - зачем митинговать и защищать свои права, если Януковощ и так останется президентом. "Только то общество, в котором народ пользуется верховной властью, есть истинное вместилище свободы." Цицерон
Во-вторых, Суркис действительно инвестирует большие деньги в команду, но это не дает ему полного права делать абсолютно все что захочется. Все-таки Динамо является государственным брендом и перед его владельцами есть определенная ответственность перед обществом и болельщиками.
Ну и в-третьих, я довольно сдержанно относился к неудачам Блохина на посту тренера Динамо до последнего времени, но две вещи в корне изменили мое отношение к нему: 1) полное отсутствие прогресса и удручающая атмосфера внутри команды; 2) и его общественное поведение и заявления.
Я очень хочу, чтобы у Блохина ВСЕ получилось и все горе-болелы замолчали навсегда. А еще лучше так же активно как сейчас тут его поливают грязью и оскарблениями извинялись и воспевали его тренерский талант. А я теперь таких болел буду называть "Пирожки с горохом". После них так же много вони. Настоящий болельщик даще когда тяжелые времена должен поддерживать команду и тренера.
Всех с победой!!! Верю в команду!!! Жду с надеждой и верой хорошей игры от команды!!! Отдыхайте ребята у вас был очень тяжелый период!
А сейчас боюсь чуть ли не за каждую атаку соперника, что забьют. А в нашей атаке - в лучшем случае 1 залетает из 5 стопроцентных
учетная запись этого пользователя была удалена
Есть вопросы по сути вами высказанного.
1. Какой из вчерашних забитых голов стал следствием тренерской работы и наигранных комбинаций?
2. Сначала - о терминологии. Наигранной комбинацией я называю такие действия команды, которые повторяются от матча к матчу и периодически дают результат в виде забитых мячей. Теперь сам вопрос: назовите мне, пожалуйста ОДНУ из таковых в исполнении команды.
3. Анализируя плоды полутора- либо годовой (кто как склонен считать) работы, что именно можно считать тренерским почерком нашего главного тренера?
4. Почему игроки, приобретенные по выбору и настоянию главного тренера и к восторгу болельщиков через полгода попали в категории "ленивых", "не понимающих", "не выкладывающихся" и т.д.
5. Напомните мне, пожалуйста, ОДНО интервью игрока Динамо, где бы акцентировано отзывались о тренерских талантах и достижениях своего тренера.
6. Напомните мне, пожалуйста, на каком основании нынешний тренер Динамо может быть причислен к категории тренеров элитных команд: достижения, завоеванные титулы, общественное признание.
7. Какие именно аргументы вы можете привести в защиту точки зрения, что тренер Олег Блохин обладает потенциалом наставника команды уровня Лиги Чемпионов.
P.S. Хочу сразу подчеркнуть, что эти вопросы и ответы никак не повлияют на решение президента и инвесторов Динамо о дальнейшем выборе тренера для нашей команды, поэтому не относитесь к ним, как к судьбоносным.
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Все. 1-ый гол и 3-ий гол - стандартная комбинация (штрафной удар), 2-ой - результат массированной атаки 6-ти человек, из которых 4 туда вбегали на скорости.
3. Когда объясните, что такое "тренерский почерк" - скажу. Если отвечать в духе Вашего манипулятивного вопроса, то "тренерский почерк Блохина" = "Динамовский стиль"
4. Вы действительно думаете, что это вопрос для форума, где никто не присутствует в раздевалке команды?
5. http://lmgtfy.com/?q=%D0%91%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BD+-+%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B9+%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80
На вскидку вижу интервью Драговича, Кравца, Ленса. Это только там, где об этом в заголовке сказано. В следующий раз перед тем, как задавать такие глупые вопросы, воспользуйтесь гуглом. Спасибо.
6. Не напомню. Я не считаю, что Блохин может называться "тренером элитных команд". Что Вы вкладываете в это понятие?
7. Достаточно хотя бы того, что он был теренорм сборной на ЧМ.
http://man.tochka.net/7271-blokhin-popal-v-top-50-luchshikh-trenerov-xxi-veka/
1-й гол не может быть "комбинацией", потому что там всего лишь две составляющих: мастерство Ленса и ошибка защитника.
2-й гол и близко не является комбинацией, потому что для этого необходимо включить в комбинацию накручивание Идейе защитника трижды на квадратном метре у бровки и нахождение при этом в штрафной нескольких игроков Динамо.
3-й гол - результат индивидуального мастерства игрока и одного удара.
Видимо, вы имеете представление о комбинации такое же, как и Блохин. Чаще смотрите футбол в исполнении команд под руководством профессиональных тренеров. поймете, в чем была суть вопроса.
У Динамо под Блохиным просто нет комбинационной игры. Нет вообще, нет в помине, как понятия. И не понимают это только те, кто просто не знает, а что же это такое.
3. "тренерский почерк Блохина" = "Динамовский стиль" - вопрос совершенно объективен и очевиден для того, кто в состоянии понять его смысл. А если "тренерский почерк Блохина" = "Динамовский стиль", то совершенно непонятно, каким образом Динамо добилось своих успехов за предыдущие 50 лет, а не мужественно болталось между Туном и Генком, проигрывая в чемпионате ВСЕМ своим оппонентам с первого места по четвертое, и не только им.
Кстати, Семина и Газзаева за такой "стиль" и "результат" разорвали бы на части.
4. Вы в интересном месте ищете ответ на вполне понятный и объективный вопрос. Чувствуется его глубокое понимание.
5. Кравец: "Блохин – хороший мотиватор". Это - оценка тренерского таланта? Ну, для ротного комиссара при ротном офицере-профессионале - еще прокатит. А для тренера профессионала - это унижение.
Ленс: "Блохин, в целом, хороший тренер". Это о тренере топ-клуба игрок- легионер? Это - позор для тренера, если "в целом".
Прямо по Иртеньеву: "Я люблю ее по-своему... И она меня, по-моему..."
Драгович: "Блохин - лучший тренер в моей карьере". Только вы прочитайте ВСЕ его интервью и найдите что-то отличное от этого. Все - лучше не бывает, даже тренер. На фоне полного вакуума от остальных игроков - весьма говорящее высказывание. А как же Шовковский? А Гусев? А Хачериди? А Ленс, который в такой футбол играть не привык, где все передачи в ноги?
Так что, прежде чем давать такие глупые ответы, уяснили бы для себя проблему, а не становились бы в позу "командир всегда прав". Глупо и бесперспективно для команды вплоть до спартаковского коллапса.
6. Я вкладываю в это понятие, что тренер Динамо должен соответствовать ее амбициям и традициям, а не самоутверждаться на фоне единственного аргумента в виде "динамовского сердца".
7. Был, потому что назначили не чужие люди. Потому что рядом был Альтман, который знал, что такое тактика. А еще потому, что тренер сборной и тренер клуба отличаются между собой как слесарь-сантехник по вызову и хозяин дома: одному нужно выбрать подготовленных и обученных другими игроков и "промотивировть" в рамках Альтмановской тактики и Суркисовских денег. Да еще и умудриться разругаться с Ворониным... А второму нужно обучить исполнителей и наиграть состав, давая результат, поддерживая командный микроклимат и показывая вменяемую игру по одному-два раза в неделю восемь месяцев в году. Разницу понимаете?
Судя по уровню ваших ответов и аргументации, которые так возбудили автора, что у него даже своих слов не нашлось - вряд ли...
учетная запись этого пользователя была удалена
И кто-то же в это реально верит (
Я тоже с такими мыслями иду на стадион.
Вроде как по каждому футболисту я с автором согласен.Плюс вселяет оптимизм усиление в виде Гармаша,Мбокани и Сидорчука.
Но проблема в том,что каждый игрок сам по себе и неплох.Но игры то нет.Вот возьмите вчерашнюю игру в защите.Вроде как каждый сыграл и неплохо и практически все единоборства выигрывались,а моментов получили множество и СаШо подтащил изрядно.
Аналогично и в атаке.Каждый сам по себе красавец,а комбинаций в 5-6 обостряющих пасов не было.
На фоне Рапидоворсклы мы действительно смотрелись уверено..А дай нам кого "пожирнее", то думается было бы нам больно... И к слову, Гусев играл правого защитника, а вы автор его на место Макренко определили..
После Генка все мысли и слова были только непечатные, но футбол полон неожиданностей (за что его и любим), особенно на этапе построения команды и так часто бывает с любым клубом.
На пути становления говорите?! За полтора года я вижу только регресс и это при том, что команда усилилась достаточно классными игроками!
Автор, чтоб было проще ответить на вопрос: "а движемся ли мы вперед?!", давайте вспомним февральский матч с Бордо и 35-40 мин первого тайма в Генке (дальше команды уже доигрывали)..Какое Динамо вам больше импонирует?! Думаю, если не покривите душой и признаетесь, что вам, как и мне, игра с Бордо (скорости, перемещение) понравилась больше.../О каком прогрессе вы с Блохиным говорите, остается гадать?!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена